riippumatta siitä mitä mieltä kansa on, viimeistään vuonna 2017.
Stubb on suomalaisen poliitikon irvikuva.
Stubb on suomalaisen poliitikon irvikuva.
Stubb lupasi CIAlle Suomen Natojäsenyyden
hallavalia
40122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Stubb joka valehtelee kansalle päätyökseen,saa tukea toiselta pelleltä,Timo Soinilta.Soini,joka on tällä Brysselissä Nato-maiden kokouksessa,pyrkii näkemään Washingtonin käskystä uhkakuvia itämeren alueella.Tosiasiassa itämeren alue on rauhallisimpia alueita maailmassa mutta uhkakuvaa Venäjästä täytyy lietsoa jotta saadaan sota aikanaan aikaan.Venäjä täytyy saada hajoitettua tavalla tai toisella jotta siionistiglobalistit pääsee käsiksi näiden runsaisiin energia varoihin.Juutalaiseliitti on sellainen,joka ohjaa tätä maailmaa.
HS oli taas tuossakin lietsonnassa täysillä mukana. Riippumaton vapaa lehdistö? Buahhah.
Paljon vapaampi kuin kaalimaassa!
Jospa te toverukset siteeraatte palstalle yhdenkin tekstin, jossa HS "lietsoo"? Taitaa taas jäädä tekemättä?
Stubb ja S. Niinistö lupasivat.
KUKAAN EI OLE LUVANNUT mitään tuollaista!
Tiltujen turhaa skeidanheittoa!
Sen voi Wikileaksista tarkastaa että Stubb lupasi.
Stubb ei ole luvannut mitään tuollaista jo siitä yksinkertaisesta syystä, ettei sellaista voi luvata!
Toveri "hallavalia" valehtelee taas Tiltujen tapaan!
Stubb sai oppinsa CIA:ssa ja tämäkin salaisuus on vaiettu Suomessa.Siitä johtuu hänen palava Nato-kiima.
Stubb sai oppinsa yliopistossa ja TÄMÄ ASIA on yleisessä tiedossa. Politiikkonsa Stubb kannattaa liittymistä, mutta sehän lienee luvallista MYÖS politiikolle!
Stubb, Mantila alkavat menettää hermojaan kun kansa ei vaan halua Natoon ja kun kohta paljastuu, että Suomi ostaaF-35-Nato-hävittäjät 15 miljardilla.
Kansa haluaa Natoon aikanaan kun Putte tasoittaa tietä ja NYTHÄN ON ILMENNYT, ETTEI MITÄÄN F-35-kauppoja OLE TEHTY!
Valkeakosken Tiltu on valehdellut asiasta jo yli 2 vuotta!
Eikös Put-it-inin voisi kaapata jollain sen valtionvierailulla, nitistää ja laittaa tilalle uudella kasvomaskiteknologialla varustetun samanmittaisen ukkelin?
Tämä sitten luopuisi ydinaseista. Se kun on ainoa millä rySSä voi uhata suurta ja mahtavaa NATO:a. Suomea ja Ruotsia vastaan kyllä riittäisi tavanomainen armeijakin.
Kiina ja Intia eivät ikinä liittoudu konkreettisesti Venäjän kanssa, koska näillä ei ole mitään tajua suurvaltapolitiikasta, ei mitään kunnianhimoa eikä järkeä, ja muutenkin nämä kansat ovat jotenkin kuvottavia.
Kiinalaiset voi pysäyttää kärpäslätkällä, Intian kimppuun voisi usuttaa Pakistanin.
" Stubb lupasi CIAlle Suomen Natojäsenyyden riippumatta siitä mitä mieltä kansa on, viimeistään vuonna 2017. Stubb on suomalaisen poliitikon irvikuva."
Annan oikopäätä KAIKKI Stubbin venkoilut anteeksi jos vaan hän onnistuu saamaan Suomen NATO-jäseneksi tuossa aikataulussa.
Itse asiassa jos tämä mahdollisuus on olemassa ja Stubb sen voisi toteuttaa nostan kyllä hatua ja käsitystäni kyseisestä herrasmiehestä.
https://wikileaks.org/plusd/cables/09HELSINKI141_a.html
Joo ja nykyaikaisessa sodassa, ottaen huomioon maastomme, ryssä ei pysty ottamaan Suomea itselleen, kuin yhtä vähä USA:n-valtamaan ISIS alueita joilla on vain jotkut K-47 rynkyt ja pari panssarivaunua. Ne mulkut kyllä USA saa eliminoida vaikkemme liitykään Natoon.
ISIS on tehnyt propagandaa itse, itsestään, koska eivät liene järjen riemuvoittoja ja barbaareitahan nuo on.
Suomessa on laskutavasta riippuen, jos määrä on 250 000 – 9 000 00 sotilasta. Siis 9-30 kertaa enemmän, kuin ISIS:kselle jotka toimivat, kuin Anarkistit.
USA ja Venäjäkin yhdessä hädin tuskin saisi pidettyä maatamme, kuin niitä resursseja tarvitaan muuallakin. Yhdestä kaatuneesta maksetaan sisäpoliittinen ja miksei ulkopoliittinenkin tappio ja dollareita ja ruplia menee, joten ei tänne kukaan järki johtajan armeija tule silvotuksi. Eikö ole näin muka?
Suuret armeijat on edelleen pieniä armeijoita parempia, kysymys onkin kyetäänkö ne riittävän hyvin ja modernisti varustamaan tai sisäpoliittinen sietokykymme sodassa on rajaton, ja jos näin on maata ei voi vallata ja pitää sitä hallussaan ilman jatkuvia ja tuntuvia tappioita.
USA:n kipukynnys ylittyi 5 000 kaatuneesta ja isosta pinosta dollareita. Vielä Vietnamin sodassa kipukynnys USA:lle tuli vasta kun 50 000 kaatunutta oli kaatunut. Toisessa maailmansodassa USA menetti monta sataatuhatta miestä ja hyvin kuulemma meni.
Eli USA ja makeaan opetteleva Venäjä ei kestä suuria tappioita ja ne pyrkivät toimiaan mahdollisimman hyvin varustetuilla joukoilla, joiden sotilas määrä noin maan kokoja ajatellen on varsin vaatimattomia.
Me pelaamme suurilla panoksilla. mm. Saksan armeija (vuodesta 2011, palkallinen, vain 200 000 sotilasta) on pienempi, kuin liikekannallepantu armeijamme. ja eikö suomalainen sotilas ole ensiluokkainen? Ne ensimmmäiset 250 000 sotilasta.
-masson.
Hieno homma! Eli asia on ratkaistu ainoallla oikealla tavalla. Nyt ei enää ole tarvetta vääntää täällä aiheesta ja tiltutkin voivat lähteä kammioonsa surkuttelemaan häviötään.
Tiltuja ei ole suomessa ! on vain kahtia jakautettu kansa jonka toinen puoli on kaikin puolin eriarvoisessa asemassa ! .
Venäjän Tiltuja on pieni, mutta äänekäs joukko!
Sn sijaan kansa EI OLE erityisemmin kahtiajakautunut eikä liioin eriarvoinen!
Tuollaista möläytystä pitäisi osata myös perustella eikä vain luetella sanoja peräkkäin!
Tuskin NATOpalstalla on Venäjän ihannoijia.Tosiasia on ettei NATOa ei voi sietää täysjärkinen mitenkään hyvänä vaihtoehtona Suomen edun kannalta.
Ihmettelen vain miten NATOfanit keksivät kaikennäköisiä Venäjän vastaisia toimia,vaikkei Venäjä ole mikään uhkaava tekijä maailman rauhalle.
Stubb on yksi vapaamuurari NATOmielisten joukossa,miten hyvävelijärjestöön kuuluva voi muuta kuin niellä isomustaa NATOmoloa niin paljon kerkiää!!!
NATOfanit vain mielistelevät Stubbia kuin jotain jumalaa,ehkäpä LUCIFERin palvonta kuuluu tähän mukaan itsestään selvyytenä???
Venäjä sotii Ukrainassa ja Syyriassa ja miehittää laittomasti vieraan valtion aluetta Krimillä!
On täysin turha väittää, ettei Venäjä ole mikään uhkaava tekijä maailman rauhalle!
Stubb on Nato lobbari, niin selkeästi kuin vain voi olla.
Viimeisimmän tutkimuksen mukaan 78 prosettia kansasta ovat nk tiltuja ja 22 prosenttia ovat syrjäytyneitä Naton kannatajia.
HAuskaa, ettei Tiltulta onnistu prosentit vahingossakaan!
Gallupissa Natoa kannatti 22 %, vastusti 52 % ja loput olivat epävarmoja kannastaan!
JOTEN JarmoK valehtelee ja tuo väärät luvut!
Juurikin noin, koska natottajan mielestä kaikki muut ovat tiltuja.
Ei suinkaan!
Suomi on vapaa länsimaa, jossa on täydellinen sanan ja mielipiteenvapaus eikä kukaan ole vaarassa vapauden tai terveyden puolesta vain pelkän mielipiteen vuoksi!
Sehän on jo sanonut että on PAKKO liittyä Natoon, silloin suru-kaverinsa, mikä se pikkumies olikaan - Haglund! - sen kanssa. Kansalle vittuili tänään Itsenpäisyys-päivästä. Taitaa tulla paskaa niskaan kahdelta suunnalta, Suomen kansalta ja lobbarin työnantajilta.
Lupasiko Stubb suhteessa 90%/10%
Todellisuudessa Stubb ei luvannut yhtään mnitään eikä tuollaisia asioita voi kukaan edes luvata. Asia kun ei ole yksittäisen kansalaisen käsissä!
Sun kirjoittelussa on liikaa liikkuvia osia.
Np, kun et ymmärtänyt asiaa niin toistetaan!
Todellisuudessa Stubb ei luvannut yhtään mnitään eikä tuollaisia asioita voi kukaan edes luvata. Asia kun ei ole yksittäisen kansalaisen käsissä!
Nyt Stubb valehtelee pakkolaeista poistamalla lain perusteluista sen heikkja kohtia. Sitä ennen se valehteli hallintareksterilaista eduskunnalle.
Koko Suomen kansa tajuaa millainen pölvästi ja USAN asiamies Stubb on.Reilun 20% kannatuksella suomea ei saa Natoon ilman sisällissotaa.Kun vastustajia 6-8 10:stä tajuaa jokainen että Nato ei tule ikipäivänä olemaan suomen mahdollisuus.Ja kun niitä puoliapinoita alkaa tänne tulla,niin tilanne muuttuu samaksi kuin Ukrainassa.
Ja juuri tästä syystä Stubb ei ole luvannut kenellekään mitään! Ei jäsenyyttä eikä muutakaan! Sellainen ei ole kenenkään vallassa, joten lupailemisessa ei olisi järkeä!
Sen sijaan sopii kysyä, että KUINKA KUKAAN VOI OLLA NIIN PÖNTTÖ, kuten Valkeakosken Tiltu, että tällaisia ketjuja avaa ja munaa niissä itsensä!
Stubb on CIA:n mies.
Lupaat vaan !
Jos tietosi kuitenkin on totta niin voitko vahvistaa lähteen ?
Pistän kuohuvaa valmiiksi jäähtymään.
Kukaan ei ole "luvannut" kenellekään yhtään mitään! Voimasuhteet muuttuvat pikkuhikljaa, mutta kyseessä on vuosien ellei vuosikymmenien prosessi!
Wikileaks kertoo STubbin luvanneen liittää Suomen Natoon.Vuonna 2007 hän kävi avustajansa Jori Arvosen kanssa neuvotteluja USAN konsulaatissa.Itse uskon vakaasti että Stubb on Carl Bildin ohella CIA:n kouluttama jenkkien asiamies.
Jo silloin kun HORNETIT hankittiin, puolustuksemme nato-suuntautuminen oli selvä. Neuvostokalusto vaihtui aina länsimaiseen nato-yhteensopivaan kaikissa puolustushaaroissa.
Nato on ainakin ilmavoimien toimintakyvylle ehdoton vaatimus. Ilman naton avacs tukea ja sateliitteja ne eivät kauan ilmassa pysy, jos vaikka Venäjä olisi vastassa.
Kuinkahan venäläisten ilmatorjuntaohjusten omakone tunnistus toimii hornettien kanssa?
Lupaus on eri jos se on suullinen taikka kirjallinen. Onko kirjallinen sopimus jossain?