Henry Paasikivi korostaa

Paasikiveen iski pelko että vastaanotto keskus suljetaan koska pitää noin kovasti kehua toimintaansa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1448948786975.html
30157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Sama tuli mieleen kun luin juuri äsken tuon jutun.

Äänestä
  • Jep. ps taitaa olla pelko että bisnes idea oli huono

    Äänestä

voi vittu näitä satoja matu raiskauksia joita nyt suomessa tehty

Äänestä

Ei tippua suljeta koska siellä on lapsiperheille sopivat olosuhteet myös yksityisyyden kannalta. Toiseksi koulujen aloittamiseen on satsattu resursseja ja opettajia virkavapaitaan myöten. Kunnan puolityhjät kyläkoulut ovat opetuksen kannalta ehkä parempi vaihtoehto kuin kasvukeskusten ahtaat tai muut home-evakkokoulut .

Äänestä

Ja toiminta on komesasti asemakaavan vastaista ja PISTE.
Taitaa tulla vielä kunnalle kalliiksi.

Äänestä
  • Kyläurhot vetoaa asemakaavaan. "kuuliaisuus kunnian"
    LOL

    Äänestä

Kyllä tuo Paasikiven touhu tulee Lappajärven kunnalle vielä kalliiksi. Paasikivi vie kunnan valtuutettuja kuin pässiä narussa ja maksattaa kaikki kulut kunnalla. Arvatkaa kuka häipyy kun tuo touhu tulee tiensä päähän. Ihan turhaa on myös rauhoitella ihmisiä sillä, että Kivitipussa on vain perheellisiä. Kun tietää noiden mutiaisten perhearvot niin on helppoa arvata mitä tapahtuu kun perheen isää rupeaa panettamaan. Silloin puretaan paineet pieneen lapseen joka ei pysty panemaan vastaan muuta kuin itkemällä mutta sehän vasta onkin kiihottavaa. Noille mutiaisille on ihan sama onko heillä vaimo ja lapsia. Miehet saa tehdä mitä haluavat. Voi veljet teitä hyväuskoisia.

Äänestä
  • Suomessa miehet raiskaa kuulemma vaimojaan jopa kotien kulissien suojissa.

    Äänestä

  • Mitään muuta selitystä ei löydy tälle sinisilmäiselle puolustelulle tässä mutiaisasiassa ole kuin se, että joko tämä puolustelija on tipussa töissä, saa elantonsa verorahoista tai on muuten yhteiskunnan elätti. Sellaiset ihmiset eivät tajua sitä mistä ne verorahat todellisuudessa tulee ja kenen selkänahasta ne revitään. Olisi tullut yhteiskunnalle halvemmaksi maksaa Kivitipun entisille työntekijöille palkkaa kotiin. Tämä Kivitipun nykyinen toiminta maksaa yhteiskunnalle seuraavasti: mutujen majoittaminen/ruokkiminen, työntekijöitten, toimitusjohtajan, tulkkien. vartijoiden, sairaaanhoitajien, siivoojien ja kiinteistöhuolto. Sen lisäksi lämmitys, sähköt yms. Nämä kustannukset maksaa yhteiskunta verovaroille. Vai onko joku sitä mieltä, että toiminta rahoitetaan jollain muulla kuin verovaroilla?

    Äänestä

  • tuhlaus kirjoitti:

    Mitään muuta selitystä ei löydy tälle sinisilmäiselle puolustelulle tässä mutiaisasiassa ole kuin se, että joko tämä puolustelija on tipussa töissä, saa elantonsa verorahoista tai on muuten yhteiskunnan elätti. Sellaiset ihmiset eivät tajua sitä mistä ne verorahat todellisuudessa tulee ja kenen selkänahasta ne revitään. Olisi tullut yhteiskunnalle halvemmaksi maksaa Kivitipun entisille työntekijöille palkkaa kotiin. Tämä Kivitipun nykyinen toiminta maksaa yhteiskunnalle seuraavasti: mutujen majoittaminen/ruokkiminen, työntekijöitten, toimitusjohtajan, tulkkien. vartijoiden, sairaaanhoitajien, siivoojien ja kiinteistöhuolto. Sen lisäksi lämmitys, sähköt yms. Nämä kustannukset maksaa yhteiskunta verovaroille. Vai onko joku sitä mieltä, että toiminta rahoitetaan jollain muulla kuin verovaroilla?

    Hyvä kommentti.

    Äänestä

  • tepanat kirjoitti:

    Suomessa miehet raiskaa kuulemma vaimojaan jopa kotien kulissien suojissa.

    Muslimimiehet ovat varmaan puhtaita pulmusia.

    Äänestä

  • tuhlaus kirjoitti:

    Mitään muuta selitystä ei löydy tälle sinisilmäiselle puolustelulle tässä mutiaisasiassa ole kuin se, että joko tämä puolustelija on tipussa töissä, saa elantonsa verorahoista tai on muuten yhteiskunnan elätti. Sellaiset ihmiset eivät tajua sitä mistä ne verorahat todellisuudessa tulee ja kenen selkänahasta ne revitään. Olisi tullut yhteiskunnalle halvemmaksi maksaa Kivitipun entisille työntekijöille palkkaa kotiin. Tämä Kivitipun nykyinen toiminta maksaa yhteiskunnalle seuraavasti: mutujen majoittaminen/ruokkiminen, työntekijöitten, toimitusjohtajan, tulkkien. vartijoiden, sairaaanhoitajien, siivoojien ja kiinteistöhuolto. Sen lisäksi lämmitys, sähköt yms. Nämä kustannukset maksaa yhteiskunta verovaroille. Vai onko joku sitä mieltä, että toiminta rahoitetaan jollain muulla kuin verovaroilla?

    Koko kuntahan on valtion elätti

    Äänestä

  • tepanat kirjoitti:

    Suomessa miehet raiskaa kuulemma vaimojaan jopa kotien kulissien suojissa.

    Mistäs sinä sen tiedät onko paikallisessa baarissa kerrottu ,jos vihitty aviopuoliso antaa jullia emäntä kiittää kädestä pitäen jullia .

    Äänestä

Nuo kustannukset ja tuotot ovat vain pisra meressä, kun peliin laitetaan alueen asuntojen mittavat arvonalennukset ja sen tuoma yhteissumma, mitä tämä valtion ja kunnan pelleily parhaillaan aiheuttaa.

Puhutaan useiden miljoonien tappioista naapurustolle eikä paikallisten oikeusturvasta piitata pätkääkään.

Tuo kylpyläkiinteistö valitettavasti kokoluokallaan ja asemakaavan mukaisen rakennusoikeutensa kautta dominoi Nykälän alueen muun kehittämisen täysin. Sinne ei pysty käytännössä tuomaan uutta muuta toimintaa tuhoamatta ympäristöä, jos tämä vastaanottokeskustoiminta jatkuu tässä laajuudessa saatikka laajenee Chalets-talojen sisälle, kuten nyt on kuuleman mukaan tapahtumassa, kun kepulle ei mikään kertakaikkiaan riitä. Kunta saa perustellusta syystä lopettaa matkailupitäjäpuheensa ja karmean harhaanjohtamisen tässä lajissa.

Äänestä

Kyllä se suljetaan ja hyvä niin: Konkka, uudet yrittäjät, remontti ja uusi alku. Suljetaan viimeistään parin sattumuksen jälkeen jos ei ennemmin. Liian pitkä matka tulla partioilla.

Äänestä

Monilla toimijoilla taitaa olla etuja, että toimintaa saadaan vain jatkettu. Ei mitään
väliä mistä bisneksestä eurot tulee

Äänestä

Kunpa nämä olisivatkin hoidettu laillisten prosessien kautta tämän tyyppiset hankinnat ja sijoittautumiset, mutta kun tuskin ovat. Euroja euroja Keskustapuolueelle! Keinoja kaihtamatta!

Äänestä

Nopeutettu siirto lähemmäs poliisilaitosta.

Äänestä
  • Ei niin mitään tarvetta siirtää, ellei kylän miehet päissään ala häiriköimään vokkia.
    Ja eiväthän he ala koska ovat tolkuissaan.

    Äänestä

  • Keskenään kehitysmaalaiset muillakin paikkakunnilla tappelee, ei siihen kuntalaisia tarvita.

    Äänestä

Onkohan paasikivi kertonut heille, että ei kävelytiellä kävellä kahdeksan ihmistä rinnakkain, vaan peräkäin, jalankulkijat ja pyöräilijät joutuvat väistämään ajotielle, kun eivät anna tietä.

Äänestä
  • Lappajärvisten kohtalo väistätte jokatouhussa.

    Äänestä

  • Sama meno muillakin matulapaikkakunnilla.

    Äänestä

Kyllä teille sattui huonot kortit käteen.Tuollainen kylpylänjohtaja joka pisti firmansa konkkaa,senjälkeen pelasti sen maahanmuuttobisneksellä,siirtäen leveilmiöt Lappajäveläisille.Osanottoni

Äänestä

Lappajärveläiset tykkää Matuista! Sinne vaan kaikki turvapaikanhakijat!

Äänestä

Päättäjät täytyy saada vastuuseen tyhmistä päätöksistä. Ei ole oikein tuhota pienen kunnan satsauksia matkailuun, ihmisten turvallisuuteen ja turvallisuudentunteeseen, tulevaisuuden hankkeisiin. Kaikki matkailuun liittyvä on aivan varmasti pysähdyksissä kunnes matu-majoitusongelmat on ratkaistu ja moni muukin asia. Niin paljon se tuo huonoa ilmapiiriä paikkakunnalle. Miten tällainen voi ylipäänsä tapahtua, kun kunnan asukkaat eivät varmasti tätä halunneet. Paasikivi häipyy viimeistään, kun matu-majoituksista on rusinat ja rahat taskussa mutta kunta maksaa viulut ts. veronmaksajat.

Äänestä

Olisi kyllä lappajärveläisillä ollut edes näin paljon munaa laittaa touhulle stoppi. Asikkalassa on sentään yritystä. Lappajärven johto jättää asukkaat ja naapuruston tämän maahanmuuttoviraston laittoman mielivallan alle ja hyväksyy sen, että kunnallisesta itsehallinnosta viis veisataan.

Tämä ei ole sellainen hätätilanne, että julkinen hankintalaki voidaan ohittaa silllä, että ostetaan ylihintaisilla sopimuksilla palvelut veronmaksajien rahoilla kilpailuttamatta palveluita. Lappajärvelläkin oli kunnan vuokra-asuntoja ja seurakunnan leirikeskus vaihtoehtona. Nyt tuhottiin kerralla matkailuelinkeino vuosikausiksi.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/il-asikkalan-kunnanjohtajan-mielesta-maahanmuuttovirastolle-on-annettu-liikaa-valtaa/5601346

Äänestä
  • Näin on mutta minkäs teet kun johto on p....

    Äänestä

Koittaa vielä aika, jolloin lappajärveläiset suutelevat Paasikiven persettä. Huonossa taloustilanteessa yrittäjä toimi ja hankki jatko-aikaa kivitipulle. Vok aikana taloutta saadaan tasapainoon ja sen loputtua valtion tarjoamana remontti kiinteistöön. Miljonäärit itkevät ylihintaisten huoneistojensa ostoja ja vaativat korvauksia kunnalta, Tulipa siihenkin tilaisuus. Tällaisena aikana ei huonokuntoiselle kylpylälle olisi ollut markkinoilla ostajaehdokkaita, Yrittäjä vain olisi menettänyt kaiken...Mikä estää vieläkään koko puljun ostamista? Kolopallon pelaajat pistävät kolehtin kokoon ja lunastavat Kivitipun, näin lappajärvi pelastuu.:D

Äänestä
  • Kuule puhut muuten asiaa mutta et omista asuntoa siinä mutiaiskeskuksen läheisyydessä niiden arvo on nolla

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


poliisitonkuntasilti kirjoitti:

Paasikiveen iski pelko että vastaanotto keskus suljetaan koska pitää noin kovasti kehua toimintaansa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1448948786975.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu