Marxin oppi on kaikkivoipa sillä se on oikea.....

Kommunismi on ainoa aate joka voi pelastaa tämän maailman siksi onkin tärkeää että kaikki me kommunistit yhdistyisimme ja näyttäsimme että kommunismi on kaikkea muuta kuin kuollut!!!!
20609
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Voitkin yhtyä itseesi. Muita kommunisteja ei enää ole.

Äänestä
  • Jätkät pilasivat.
    Venäjälläkin tappoivat ensin kolmannen osan väestään. Toisen kolmasosan tapattivat Aatulla ja Mannerheimillä. Sitten eivät tulleet kauan toimeen loppujenkaan kanssa. KEKSI JOTAKIN MUUTA HÄH !

    Äänestä

  • skeptikko kirjoitti:

    Jätkät pilasivat.
    Venäjälläkin tappoivat ensin kolmannen osan väestään. Toisen kolmasosan tapattivat Aatulla ja Mannerheimillä. Sitten eivät tulleet kauan toimeen loppujenkaan kanssa. KEKSI JOTAKIN MUUTA HÄH !

    Muistatko ketkä tiputtelivat atomipommeja siviilien niskaan toisen maailmansodan aikaan?

    Äänestä

kommunismi ole jo sen voipaisuutensa näyttänyt...käteen kommunisteilta jäi vain tuhottuja maita,ilmiantoja,valtioterrorismia ja saastaa.

Marxin nimeen kun vannot niin kerroppas mitä yhteistä on nykyajan yhteiskunnilla Marxin aikaisiin?
Aikaahan tässä on jonkin verran Marxin sepustusten synnystä kulunut ja yhteiskunnat
muuttuneet,jos et ole sattunut huomaamaan...

Toisaalta,en odota kovinkaan mielekästä pohdiskelua tulevaksi,kommunistit kun ovat aika pitkälti kiihko-uskovaisten kanssa samoilla linjoilla jutuissaan ja toimissaan.

Äänestä
  • Muistatko ketkä tiputtelivat atomipommeja siviilien niskaan toisen maailmansodan aikaan?

    Äänestä

  • Antihista kirjoitti:

    Muistatko ketkä tiputtelivat atomipommeja siviilien niskaan toisen maailmansodan aikaan?

    kuka hyökkäsi Pearl harbouriin?

    Ja seuraava kysymys:Jos eivät japanilaiset olisi hyökänneet ja sotkeneet jenkkejä mukaan sotaan josta he olivat päättäneet pysyä erossa,olisiko pommi käyty tipauttamassa ihan vain huvin vuoksi?

    Outoa meininkiä,seurauksia mielellään kritisoidaan jälkiviisaasti mutta syistä vaietaan.

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    kuka hyökkäsi Pearl harbouriin?

    Ja seuraava kysymys:Jos eivät japanilaiset olisi hyökänneet ja sotkeneet jenkkejä mukaan sotaan josta he olivat päättäneet pysyä erossa,olisiko pommi käyty tipauttamassa ihan vain huvin vuoksi?

    Outoa meininkiä,seurauksia mielellään kritisoidaan jälkiviisaasti mutta syistä vaietaan.

    Sota on sotaa ja sotilaat on sotilaita,vaan japanilaiset naiset ja lapset eivät sotaa varmaan aloittaneet,eli kostaminen viattomille on todella raukkamaista.

    Äänestä

  • antihista kirjoitti:

    Sota on sotaa ja sotilaat on sotilaita,vaan japanilaiset naiset ja lapset eivät sotaa varmaan aloittaneet,eli kostaminen viattomille on todella raukkamaista.

    Oletkos tietoinen kuka aloitti kaupunkipommitukset,enismmäisenä WW2:sen aikana?

    Veli venäläinehän se,tuikkasi heti talvisodan alun kunniaksi pommeja Helsinkiin.
    Mahtoiko tässä myös olla raukkamaisuudesta kyse?

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    Oletkos tietoinen kuka aloitti kaupunkipommitukset,enismmäisenä WW2:sen aikana?

    Veli venäläinehän se,tuikkasi heti talvisodan alun kunniaksi pommeja Helsinkiin.
    Mahtoiko tässä myös olla raukkamaisuudesta kyse?

    Stalin oli kunkkumiehiä, pelasti kommunismeineen Suomen tapattamalla ennen Talvisotaa kaikki vähänkin pätevät upseerit, lahtaamalla puhdistuksissaan kymmeniä miljoonia vanjoja sekä raunioittamalla maansa talouden että kansalaistensa tahdon ja terveyden. Joka itsenäisyyspäivä juon maljan Stalinille ja muille idiooteille. Piripintaan!

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    Oletkos tietoinen kuka aloitti kaupunkipommitukset,enismmäisenä WW2:sen aikana?

    Veli venäläinehän se,tuikkasi heti talvisodan alun kunniaksi pommeja Helsinkiin.
    Mahtoiko tässä myös olla raukkamaisuudesta kyse?

    Oikeinko atomipommein,tai vastaavin joukkotuhoasein,siviilejä vastaan,en muista lukeneeni sellaisesta.

    Äänestä

  • Antihista kirjoitti:

    Oikeinko atomipommein,tai vastaavin joukkotuhoasein,siviilejä vastaan,en muista lukeneeni sellaisesta.

    tavallisin sirpale ja palopommein,atomipommeista en puhunut vaan ensimmäisetä terroripommituksesta siviilikohdetta vastaan.
    Jos tästä et ole lukenut niin kovin heikoissa kantimissa on historian tuntemuksesi.

    Toki suomalaiset,varsinkin pohjoisessa,ovat osansa atomipommeistakin saaneet,50 ja 60 luvulla kun eräs nimeltä mainitsematon naapurimaa teki kokeitaan.

    Äänestä

  • Perttu kirjoitti:

    Stalin oli kunkkumiehiä, pelasti kommunismeineen Suomen tapattamalla ennen Talvisotaa kaikki vähänkin pätevät upseerit, lahtaamalla puhdistuksissaan kymmeniä miljoonia vanjoja sekä raunioittamalla maansa talouden että kansalaistensa tahdon ja terveyden. Joka itsenäisyyspäivä juon maljan Stalinille ja muille idiooteille. Piripintaan!

    Näin todellakin loppujen lopuksi taisi käydä...

    Äänestä

  • Perttu kirjoitti:

    Stalin oli kunkkumiehiä, pelasti kommunismeineen Suomen tapattamalla ennen Talvisotaa kaikki vähänkin pätevät upseerit, lahtaamalla puhdistuksissaan kymmeniä miljoonia vanjoja sekä raunioittamalla maansa talouden että kansalaistensa tahdon ja terveyden. Joka itsenäisyyspäivä juon maljan Stalinille ja muille idiooteille. Piripintaan!

    Näin todellakin loppujen lopuksi taisi käydä...

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    tavallisin sirpale ja palopommein,atomipommeista en puhunut vaan ensimmäisetä terroripommituksesta siviilikohdetta vastaan.
    Jos tästä et ole lukenut niin kovin heikoissa kantimissa on historian tuntemuksesi.

    Toki suomalaiset,varsinkin pohjoisessa,ovat osansa atomipommeistakin saaneet,50 ja 60 luvulla kun eräs nimeltä mainitsematon naapurimaa teki kokeitaan.

    Atomipommeista et puhunut, mutta minä puhuin.

    Äänestä

  • Antihista kirjoitti:

    Muistatko ketkä tiputtelivat atomipommeja siviilien niskaan toisen maailmansodan aikaan?

    Asiayhteys hiukan ontuu. Stalin ruoski omaa maatansa ja erityisesti "kansalaisvaltionsa" vähemmistöläisiä. Stalin jatkoi suoraan tsaarinajan iso(aito)venäläistämispolitiikkaa uhreista välittämättä.

    Atomipommit pysäyttivät Japanin todella miettimään, onko aihetta jatkaa sotaa. Ja rauha tuli! Todennäköisesti sota jatkuessaan olisi vaatinut ainakin vastaavan määrän siviiiliuhreja ja toisen mokoman sotilaita päälle.

    Eivät atomipommit poikkea tavanomaisista aseista. Niitä käytettiin justiinsa samoihin tarkoituksiin. Eikä silloin, kun ei nytkään ole täsmäaseita.

    Muitatako Helsingin, Lontoon, Hampurin, Drestenin, Kölnin pommitukset jne....koita muistella ja "Massengrad Stalingrad" ja muistatko erinäisiä sopimuksia, Mitä Hitler ja Stalin tekivät Suomesta tai jaetusta Puolasta ja koko Euroopasta. Aikansa atomipommeja nekin!!!

    Äänestä

  • Pokasaha kirjoitti:

    Asiayhteys hiukan ontuu. Stalin ruoski omaa maatansa ja erityisesti "kansalaisvaltionsa" vähemmistöläisiä. Stalin jatkoi suoraan tsaarinajan iso(aito)venäläistämispolitiikkaa uhreista välittämättä.

    Atomipommit pysäyttivät Japanin todella miettimään, onko aihetta jatkaa sotaa. Ja rauha tuli! Todennäköisesti sota jatkuessaan olisi vaatinut ainakin vastaavan määrän siviiiliuhreja ja toisen mokoman sotilaita päälle.

    Eivät atomipommit poikkea tavanomaisista aseista. Niitä käytettiin justiinsa samoihin tarkoituksiin. Eikä silloin, kun ei nytkään ole täsmäaseita.

    Muitatako Helsingin, Lontoon, Hampurin, Drestenin, Kölnin pommitukset jne....koita muistella ja "Massengrad Stalingrad" ja muistatko erinäisiä sopimuksia, Mitä Hitler ja Stalin tekivät Suomesta tai jaetusta Puolasta ja koko Euroopasta. Aikansa atomipommeja nekin!!!

    Eli,atomipommi vain kaikkien sotaakäyvien maiden nistaan,niin siviiliuhreja säästyy,onhan se logiikkaa tuokin.

    Äänestä

  • Antihista kirjoitti:

    Eli,atomipommi vain kaikkien sotaakäyvien maiden nistaan,niin siviiliuhreja säästyy,onhan se logiikkaa tuokin.

    Sodassa kuolee ihmisiä ja sodassa on aina kuollut siviilejä. Usein enmmän kuin sotilaita.

    Sodassa on sodan lait. Ei ole "sivistynyttä tapaa tappaa ihmisiä". Jos mielestäsi on kultivoituneempaa tappaa tai tulla tapetuksi sodassa traditionaalisin asein, logiikkasi toimii.

    Toki atommipommien seurauksena valtavat ihmismäärät saivat surmansa. Sodan jatkuessa todennäköisesti menetykset olisivat olleet samaa suuruusluokkaa. Ehkäpä mielestäsi surmaaminen traditionaalisin välinein olisi tapahtunut hyväksyttävämmällä tavalla. Tavalla, joita ei ole tarvis atomiaseen tavoin muistella, niinkö?

    Ainakin Japanin valtaamilla alueilla atommipommimenetelmää ehkä muistellaan parempana vaihtoehtona, kuin odotettavissa ollutta hehtaari-hehtaarilta tapahtuvaa tuhoamis- ja valtaustaistelua japanilaisten valtaamilla ja orjuuttamilla alueilla.

    No, nythän puhutaan vain keinoista.

    Äänestä

  • Patriootti kirjoitti:

    Sodassa kuolee ihmisiä ja sodassa on aina kuollut siviilejä. Usein enmmän kuin sotilaita.

    Sodassa on sodan lait. Ei ole "sivistynyttä tapaa tappaa ihmisiä". Jos mielestäsi on kultivoituneempaa tappaa tai tulla tapetuksi sodassa traditionaalisin asein, logiikkasi toimii.

    Toki atommipommien seurauksena valtavat ihmismäärät saivat surmansa. Sodan jatkuessa todennäköisesti menetykset olisivat olleet samaa suuruusluokkaa. Ehkäpä mielestäsi surmaaminen traditionaalisin välinein olisi tapahtunut hyväksyttävämmällä tavalla. Tavalla, joita ei ole tarvis atomiaseen tavoin muistella, niinkö?

    Ainakin Japanin valtaamilla alueilla atommipommimenetelmää ehkä muistellaan parempana vaihtoehtona, kuin odotettavissa ollutta hehtaari-hehtaarilta tapahtuvaa tuhoamis- ja valtaustaistelua japanilaisten valtaamilla ja orjuuttamilla alueilla.

    No, nythän puhutaan vain keinoista.

    Sinulla on kusta päässä.

    Äänestä

Hieno puolue, mutta tuo kaksijakoisuus porvarit- työläiset, kommunistit-kapitalisti ei nyt enää ole niin yksinkertaista kun haluatte sen näyttää.

Itse yrittämisessä en näe mitään pahaa, antavathan yrittäjät toisille elannon.
En näe mitään vastakohtaa siinä että toiset ihmiset yrittää , toiset ei.
Mutta hyvinvointia he kumpikin tuovat yhteisesti maalle.
Tietenkin kaikki muut arvot, joita kommunistit korostavat: tasa-arvo, sosiaaliturva ja ammattiliittojen toimintavapaus on säilytettävä.

Äänestä

Marxin oppi on kaikkivoipa kaiken hävittäjä.Saharastakin loppuisi hiekka,jos sinne tulisi kommunismi.Tämä vanha vitsi kuvaa paremmin kuin hyvin kommunismin kauheutta.
Kommunismin syyttömien uhrien määrä on noin 100
miljoonaa ihmistä.Tästä "saavutuksesta"kertoo Kommunismin musta kirja teos.
Yhtykää te kommunistit vaan niin paljon kuin huvittaa.Silloinhan suojelupoliisin on helppo tunnistaa kaikki tulevat maanpetturit.
Idea on sama kuin maratonkilpailujen järjestämisessä.Saadaan kaikki hullut numerojärjestykseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Lenin- kirjoitti:

Kommunismi on ainoa aate joka voi pelastaa tämän maailman siksi onkin tärkeää että kaikki me kommunistit yhdistyisimme ja näyttäsimme että kommunismi on kaikkea muuta kuin kuollut!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu