Valittu kansa ei valita, valitatko sinä?

Palstalla onkin jo aika tyhjentävästi puitu sitä, miksi juutalaiset pitävät itseään valittuna kansana. Miksi se pitää? Siksi, että Jla teki liiton kansanja antoi lain olisi yksinkertainen ja kattava vastaus.

Kun lähestytte tätä asiaa siitä kulmasta, että juutalaisten pitäisi olla kristittyjä, kuten tällä palstalla vaaditaan, esitetään tai todetaan, pelaatte vain siihen pussiin että yhä varmemmin juutalaiset pitää kiinni valinnasta ja laista.

Miksi valinta vaivaa joitakuita? Vastaus näyttää olevan " miten Jumala valitsi tuon kansan?" Sanokaapas muuta. Näin vain pääsi käymään.

Tuo on vain juutalaisten hybristä, näyttää olevan alkuperäisen aloitajan oletus. Mahtaakohan todella olla niin, että tuo paimentolaisheimo alkoi kulkea nokkaluut pystyssä yhden jumalan kansana silloin kun muilla oli useampia? Paremminkin koko aihe nousee esiiin kirjoittajan kateudesta. Jos hän ymmärtäisi mitä valinta merkitsee, hän toteaisi kanssani " näin vain pääsi käymään".

Jos asiasta haluaa nähdä jotain hyvää, niin kohta on kevät ja tulee pääsiäinen. Silloin voitte iloita omasta valinnastanne.
554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Minä olen ylpeä karjalaisuudestani ja niistä muutamista savolaisista ym. Joilta veren perimäni olen saanut. Sekä siitä yhdestä joka oli saksan nykyiseltä alueelta. Olen myös ylpeä jokaisesta sukuuni ja heimooni kuuluvasta. Jos juutalaiset on raamatun valittu kansa, niin kaikki ihmiset ovat jumalan luokse kutsuttuja ja valittuja. Osa vain ei halua häntä elämäänsä. Minä uskon raamatun jumalaan mutta kutsun häntä korkeimmaksi kaikkivaltiaaksi jumalaksi. Tälle raamatun Jumalalle kelpaa jokainen hänen luotunsa. Israelin kansa sai tehtävän julistaa jumalan sanaa eli Raamattua ja sen tähden jumala valitsi Israelin omaisuuskansakseen. Ei kuitenkaan jokainen juutalainen usko jumalaan eikä halua häntä elämäänsä. Koska näin on, niin minulle ensiarvoisen tärkeää on se, että minä pohjois karjalaisena olen tullut jumalan kutsumaksi. Mutta jokainen jumalaan uskova on myös valittu hänen yhteyteensä. Jumala ei kadu sitä että lähetti Israelin merkiksi, jota vastaan sanotaan, mutta jokainen yksilö valitsee, uskooko jumalaan vai ei. Ja tämä seikka ratkaisee valinnan.

Äänestä
  • On kunnioitettavaa, että olet tyytyväinen ja ylpeä juuristasi. On liian paljon ihmisiä jotka kaipaa pohjaa johon kuulua. Se on rikkautesi.

    "Jos juutalaiset ovat raamatun valittu kansa...", kirjoitat ja jatkat aloitukseeni vastausta. Jatkat sitten että "kaikki ihmiset ovat jumalan luokse kutsuttuja ja valittuja". Tämä ei ole lain ja liiton sisältö, sen josta olen kirjoittanut. Olet jotenkin onnistunut hypähtää yli ytimen: "Jla teki juutalaisten kanssa liiton..." Se ei tarkoita että juutalaisten olisi tarkoitus julistaa Raamattua jolla tarkoittanet "olla kristittyjä."

    Lyhyesti sanottuna sekoitat kaksi asiaa. Sinulla on oikeus nauttia osastasi mutta nyt sekoitat kaksi asiaa.

    Äänestä

Juutalaiset ovat myös minun valittu kansani, ja olen ylpeä siitä, että olen valinnut juutalaiset.

Vaikka olenkin ulkopuolinen kaikista kansoista, juutalaisuus antaa toivoa, että kaikesta voi selvitä vaikka maailma murjoo.

Äänestä
  • Olet oikeassa siinä että kaikesta voi oppia..:)

    Äänestä

>Ei elämästä selviä hengissä<,
siis eläkää ja antakaa toistenkin elää.
Älkää ylentäkö itseänne, sillä putoatte vai liian korkealta.
Myös >vaatimattomuus kaunistaa<.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


elitaas kirjoitti:

Palstalla onkin jo aika tyhjentävästi puitu sitä, miksi juutalaiset pitävät itseään valittuna kansana. Miksi se pitää? Siksi, että Jla teki liiton kansanja antoi lain olisi yksinkertainen ja kattava vastaus.

Kun lähestytte tätä asiaa siitä kulmasta, että juutalaisten pitäisi olla kristittyjä, kuten tällä palstalla vaaditaan, esitetään tai todetaan, pelaatte vain siihen pussiin että yhä varmemmin juutalaiset pitää kiinni valinnasta ja laista.

Miksi valinta vaivaa joitakuita? Vastaus näyttää olevan " miten Jumala valitsi tuon kansan?" Sanokaapas muuta. Näin vain pääsi käymään.

Tuo on vain juutalaisten hybristä, näyttää olevan alkuperäisen aloitajan oletus. Mahtaakohan todella olla niin, että tuo paimentolaisheimo alkoi kulkea nokkaluut pystyssä yhden jumalan kansana silloin kun muilla oli useampia? Paremminkin koko aihe nousee esiiin kirjoittajan kateudesta. Jos hän ymmärtäisi mitä valinta merkitsee, hän toteaisi kanssani " näin vain pääsi käymään".

Jos asiasta haluaa nähdä jotain hyvää, niin kohta on kevät ja tulee pääsiäinen. Silloin voitte iloita omasta valinnastanne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu