..niin kuin muodikkaasti eu-intoilijat aikoinaan mollasivat vastustajia ja pidetty se linja niin millainekohan maa suomi olisi? Minä väitän että vauras ja hyvinvoiva jossa kansalaisten on hyvä olla. Passin kanssa olisi voitu tulla ja mennä ihan niin kuin ennenkin ja ennenkaikkea kaikilla tulijoillakin olisi ollut oikea passi mukana saapuessaan. Mamutukseen ei olisi tarvitnnut lähteä ollenkaan.
Mitä hyviä juttuja kansainvälistymisen ja kulttuurin "rikastumisen" myötä on oikeasti tullut? Kertokaapa suvakit se?
Mitä hyviä juttuja kansainvälistymisen ja kulttuurin "rikastumisen" myötä on oikeasti tullut? Kertokaapa suvakit se?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tämä nykyinen vauraus ja rikkaus alkaa mennä pian jo liian pitkälle..
90-luvulla, kun poliitikot suhmuroivat Suomen EU:hun, maailma oli vielä toki kovin erilainen paikka. Etenkin Välimeren ympäristö.
Nyt olisi aika tajuta tosiasiat ja jättää koko paska, ennenkuin käy dominopalikka efekti jossa Suomi on se viimeinen palikka.
Ehdottomasti oltaisiin paremminvoivia ja eläisimme turvallisessa maassa.
Mitään venäjän uhkaa ei olisi, miksi olisikaan kun olemme eläneet viimeisetkin 70 vuotta ihan sovussa, niiden natsitouhujen jälkeen siis, joissa suomikin oli mukana, mut väärällä puolella
.
Natohan tässä tunkeilee joka paikkaan, nyt Montenegro on liittymässä natoon ja venäjä jo varoitteleekin liian lähelle tunkeutumisesta, heillä on natsien hyökkäykset, jossa suomikin oli mukana, ihan tuoreessa muistissaan..
Entäpä sitten tämä eurovaluutta, johon ei olisi koskaan kannattanut mennä mukaan?
Se on vain niinistön(vapaamuurari,coc) kotkotuksia ja pelkkää rahanpesua ja kansojen kusetusta.
Olet siinä oikeassa että ilman tätä EU-himmeliä Suomi olisi vauraampi ja tavallisten palkanansaitsijoidenkin elintaso olisi korkeampi. Työttömyys olisi huomattavan matala ja nyt takoisimme miljardeja Venäjän kaupan avulla.
Mutta eliitti olisi ehkä karvan verran "köyhempi" elikkä siis sillä ehkä olisi muutama miljoona vähemmän siinä miljardeja sisältävässä kirstussaan. Ja se riitti siihen että EU:iin liityttiin, demareiden ja Lipposen valheiden siivittämänä.
http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/181141-palvelumaksumme-on-2-188-€min
Timo selvittää , lukekaa ja tehkää valintoja.
_______________________________________________
En malta olla lisäämättä yhtä kommenttia,
Juha Hämäläinen
29.11.2014 17:30 Vastaus kommenttiin #19
Tuota, tuota. Kukaan ei kiellä herra Aaltoa miettimästä kyselemiään suunnitelmia itsekkin, mutta jos kerran kysytään, niin yritetään vastata.
Jos minulla olisi valta ja mahti moisia päätöksiä tehdä tehtäisiin salaisia valmistautumisia ála 90-luvun hallitukset, joilla valmistaudutaan Markkaan siirtymiseen. Pidettäisiin kansanäänestys olla purettaisiin edellisien hallituksien lainvastaiset päätökset ja parustettaisiin pikamiten perustuslakituomioistuin, joka tutkisi mahdolliset rikokset Suomen perustuslain muutoksissa. EU-ero perustuisi tähän EU kovasti korostamaan demokratiaan, jota on EUn mielestä puolustettava viimeisessä hädässä jopa asein.
Suomen Markka asetetaan kellumaan alkuarvolla 1:1 Euroon ja velat maksetaan näppärästi valmistelluilla uunituoreilla Suomen Markoilla vähintään 80-luvun lopun tasolle, jossa tämä nykyinen hullutus alkoi. Kenties voidaan suurpiirteisesti kuitata kaikki velat, ennen kuin Markka devalvoituu tasolle, jolla jopa EU-kansalaisilla on varaa suomalaiseen tuotantoon.
Ongelmia tulee selvästi kotimaisen tuotannon riittämättömyyden kautta, mutta kyllä Pisa-kansa selvittää nekin pikkuasiat, kunhan saa toiminta edellytykset toimia.
Tästä saadaan kenties kaipaamaasi keskustelun alustusta ?
Pallo on sinulla....