Vanhoina hyvinä aikoina oli Vapaan Suomen Liitto vastauskonpuhdistuksen johtava tekijä. Se ei ollut yhden asian liike, vaikka tällaisia epäilyjä kuultiin ja arveltiin niiden olevan syynä puolueen nihkeään menestykseen, tappioputkeen ja alamäkeen.
Suomalaisen EU-kritiikin, vastauskonpuhdistuksen ja itsenäisyysmyönteisyyden asian esittäminen pitäisi olla nyt Itsenäisyyspuolueenkin lippulaiva. Ensinnäkin, esimerkiksi työmarkkina- ja talouspolitiikasta tai vaikkapa kaupunginosien politiikasta on turha kilpailla vanhojen puolueiden ja perussuomalaisten kanssa. Pienen IPU:n on turha yrittää haastaa suuria puolueita joka asiassa. Sen sijaan totuus EU:sta olisi sellainen asia, jossa itsenäisyyspuolue voisi olla ykkönen. Eurohurmoslaisen valheen murtaminen on historiallisesti äärimmäisen tärkeä tehtävä - siinä ei kysytä, kuinka monta ääntä saataisiin seuraavissa vaaleissa, vaan hoidetaan välttämätön tehtävä totuuden esille saamiseksi vieraan vallan alaisuudesta ja sen vaikutuksista.
Työllisyyden, talouden ja paikallispolitiikan ongelmat voitaisiin ratkaista ja asioita korjata, mikäli Euroneuvostoliitosta päästäisiin. Ulkopolitiikasta on turha sanoakaan, että se vaatii onnistuakseen itsenäistä päätöksentekoa, mitä Euroneuvostoliiton YUTP-"sopimuksen" puitteissa ei Suomella ole. EU-kaappaus pitää purkaa ja siihen tavoitteeseen pitäisi sivuille vilkuilematta valjastaa itsenäisyysmielisten kaikki voimat.
Suomalaisen EU-kritiikin, vastauskonpuhdistuksen ja itsenäisyysmyönteisyyden asian esittäminen pitäisi olla nyt Itsenäisyyspuolueenkin lippulaiva. Ensinnäkin, esimerkiksi työmarkkina- ja talouspolitiikasta tai vaikkapa kaupunginosien politiikasta on turha kilpailla vanhojen puolueiden ja perussuomalaisten kanssa. Pienen IPU:n on turha yrittää haastaa suuria puolueita joka asiassa. Sen sijaan totuus EU:sta olisi sellainen asia, jossa itsenäisyyspuolue voisi olla ykkönen. Eurohurmoslaisen valheen murtaminen on historiallisesti äärimmäisen tärkeä tehtävä - siinä ei kysytä, kuinka monta ääntä saataisiin seuraavissa vaaleissa, vaan hoidetaan välttämätön tehtävä totuuden esille saamiseksi vieraan vallan alaisuudesta ja sen vaikutuksista.
Työllisyyden, talouden ja paikallispolitiikan ongelmat voitaisiin ratkaista ja asioita korjata, mikäli Euroneuvostoliitosta päästäisiin. Ulkopolitiikasta on turha sanoakaan, että se vaatii onnistuakseen itsenäistä päätöksentekoa, mitä Euroneuvostoliiton YUTP-"sopimuksen" puitteissa ei Suomella ole. EU-kaappaus pitää purkaa ja siihen tavoitteeseen pitäisi sivuille vilkuilematta valjastaa itsenäisyysmielisten kaikki voimat.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kuten olemme nähneet 20 vuoden ajan, yhden asian politiikka ei tule nostamaan IPU:a. Siksi tarvitsemme laaja-alaista näkemystä eri asioista. EU:sta eroaminen on toki pääagenda, mutta päästäksemme eduskuntaan tekemään EU-vastaista politiikkaa, meidän tulee saada sinne kansanedustajia.
Äänestäjät haluavat konkreettisia esityksiä siitä, miten aiomme Suomen oloja parantaa. Pakolaisongelma lienee puhutuin asia nyt, samoin leikkaukset. Miten suomalaiset tulevat toimeen, kun maahanmuuttajat nakertavat kansantalouttamme?
Muun muassa näistä asioista pitää puhua ja kirjoittaa. Samalla voi kertoa, että kun olemme itsenäinen valtio, voisimme itse päättää asioistamme.
Hyviä EU-vastaisia kirjoituksia on ollut paljon, mutta myös muunlaisia tarvitaan. Sellaisia, jotka ovat ns. tavallisen ihmisen näkökulmasta kirjoitettuja ja antavat ongelmiin ratkaisuehdotuksia.
"Ensinnäkin, esimerkiksi työmarkkina- ja talouspolitiikasta tai vaikkapa kaupunginosien politiikasta on turha kilpailla vanhojen puolueiden ja perussuomalaisten kanssa."
Juuri noista asioista tulee puhua. Perussuomalaiset eivät puhuenää mistään. Puolueelle riitti ministerinpaikat ja kannattajat tukevat tai eivät tue heitä. Persuilta ei riitä kahta sanaa palkkatyöläiselle ja pienyrittäjälle kuin ei myöskään osuustoimintayrityksille.
IPU ei saa jäädä vaiti siteerauksessa mainituista asioista. Palkkatyöläiset, pienyrittäjät ja sivistyneistö ovat väestön valtaosa. Millaisia kannanottoja IPU otti postilaisten lakon puolesta, jossa kamppailu käytiin hallituksen pakkolakeja vastaan ja tessien yleissitovuuden puolesta. Aloitus vaikutti persumaiselta. Persut sanoutuivat irti työväen etujen puolustamisesta. Siksi niistä ei saisi muutkaan puhua. Mutta puhuttava on. Puheet EU:n ympärillä ilman kytköstä kansalaisten toimeentuloon ovat sananhelinää.