Älykkyysosamäärä on tärkeä tekijä. Natovastustajien reput ovat kovin tyhjät.
Syynä joko älykkyyden puute tai se että Suomen Natojäsenyydelle ei ole järkevää vaihtoehtoa. "Tyhmä ja heikko ryssä"-kirjotukset eivät ole kovin syvällisiä perusteluja Natojäsenyyttä vastaan, mutta kun reppu on tyhjä niin se on tyhjä, kuten pääkin.
Selvää on että argumentaatiokyky on apukoululaisen tasoa. Heikko koulutustaso ei ole eduksi.
Älyllistä elämää ei Natovastustajien korvien väliin näytä mahtuvan, mikä karkottaa ne viimeisetkin kansasta. Kaikki ovat viimekädessä Natojäsenyyden kannalla.
Syynä joko älykkyyden puute tai se että Suomen Natojäsenyydelle ei ole järkevää vaihtoehtoa. "Tyhmä ja heikko ryssä"-kirjotukset eivät ole kovin syvällisiä perusteluja Natojäsenyyttä vastaan, mutta kun reppu on tyhjä niin se on tyhjä, kuten pääkin.
Selvää on että argumentaatiokyky on apukoululaisen tasoa. Heikko koulutustaso ei ole eduksi.
Älyllistä elämää ei Natovastustajien korvien väliin näytä mahtuvan, mikä karkottaa ne viimeisetkin kansasta. Kaikki ovat viimekädessä Natojäsenyyden kannalla.
Vastaukset 98
Vanhimmat
Mikä on Nato-vastustajien uskottavaksi kehuma Suomen puolustus. Miten Venäjän pahamaineisen palkka-armeijan vyöry itärajan yli pysäytetään.
Ei ne tyhmät edes puhu uskottavasta puolustuksesta. Armeija on tyhmille Nato-vastustajille olemassa huvikseen (jolla ei tosipaikan tullen tee mitään).
Että mikäkö on uskottava puolustus. Minäpä kerron. Se on ööö.. no mikähän. noku... tietenkin se että... äää.. ...Eihän tästä tule mitään. Olenko heikkopäinen?
Ketkä vastustavat NAToon liittymistä? Tässä muutama esimerkki!
Suomi ei mene Natoon!
https://www.youtube.com/watch?v=5BczQiX1O7A
Ei koskaan Natoon! sanoo eurovaaliehdokas Johan Bäckman
https://www.youtube.com/watch?v=eJnIHlWA3hA
Miten Venäjä reagoisi Suomen Nato-jäsenyyteen? Johan Bäckman
https://www.youtube.com/watch?v=y7Lrm2agS1k
Abdullah Tammi: EI NATOA !
https://www.youtube.com/watch?v=DAESV6g9CIA
Matti vanhanen kepu vastustaa natoa
https://www.youtube.com/watch?v=jvTBjsLKBX4
Tutkimus.
Tämä on taas näitä viisaiden tekemiä aloituksia. Meitä tyhmiä kiusataan. En keksi miten Suomi pysäyttää yksin ainoana Euroopan maana Venäjän hyökkäyksen. En keksi perusteluita Natojäsenyyttä vastaan mutta silti vastustan Natoa koska vastustan vaan. Olen käynyt älykkyystestissä ja minut todettiin vaikeasti jälkeenjääneeksi. Jos oikein rehellinen olen niin uskon että jokainen nato-vastustaja on samoin älyllisesti vaikeasti kehitysvammainen. Jos oikein rehellinen olen niin kehitysvammaiset nato-vastustajat eivät tajua ylipäätään mistään mitään. Ymmärtämättömyys ei koske pelkästään Natoa.
Kuinka syvästi tyhmä olet. Estääkö tyhmyys todellisuudessa esiintyvien faktojen ymmärtämisen ja yksinkertaisten johtopäätösten teon niistä. Esitän yksinkertaisen kysymyksen: Nato-alueilla ei ole koskaan sodittu. Mikä on johtopäätös?
Teen toisen kysymyksen. Venäjä on hyökännyt Suomeen useaan otteeseen ilmoittaen ulkovalloille että Suomi kuuluu Venäjän etupiiriin. Venäjä hyökkää vuosisadoista toiseen myös 2000-luvulla etupiirialueilleen jotka eivät kuulu Natoon mutta jättää ne Venäjän entiset etupiirialueet sodasta vapaaksi jotka kuuluvat Natoon. Kumpaan alueeseen Suomen kannattaa kuulua jos halutaan säilyttää itsenäisyys ja rauha Suomessa. Venäjän etupiirialueeseen jossa Venäjä sotii jatkuvasti vai Natoalueeseen jossa ei ole sotia.
Ei se hullu ole joka naton antamaa rauhaa pyytää. Hullu on se joka naton ulkopuolella venäjäsotaa kerjää.
Miksi elät vanhaa aikaa?
Me eletään 2000 lukua..
Oliko tuon aloittajan aloitus ihan kontekstissa?
Konteksti on paras mitä täällä on koskaan nähty. Jokainen lause osuus täydellisesti kohdalleen. Kukaan Natovastustajista ei ole koskaan, korostan EI KOSKAAN kirjoittanut yhtä-ainutta paikkansa pitävää lausetta. Nato-vastustajien kaikki argumentit ovat sontaa jokainen lause.
Kuitenkin siellä aloituksessa komeilee käyttämäsi tyhmä ryssä saatesana, jota nimenomaan tyhjäpäiset Natokiimaiset?
' käyttävät' tyhjäpäiset Natokiimaiset?
Sitä termiä sanotaan Natovastustajien käyttävän. Niin aloituksessa lukee.
On aivan oikein jos Natovastustajia haukutaan tyhmiksi venäjäkiimaisiksi kotiryssiksi. Natovastustajat ovat niin syvästi tyhmiä että jokainen normaali sana heistä on TÖRKEÄÄ VALEHTELUA!
Sitten kehoitan käymään läpi ns. vuoropuheluja....ei todella pitäisi olla vaikea löytää 'todisteita'?
Asia oli jo harkinnassa, että lopettaako kyseinen henkilö täällä työskentelyn?
"Sitten kehoitan käymään läpi ns. vuoropuheluja"
Käyhän itse läpi tiltujen Ville 5v tasoisia avauksiA JOITA LÖYTYY satoja.
Sielläpä se älykkyysosamäärä suorastaan jyllää!!
Kerro ERommel missä kontekstissa avaus mielestäsi pitäisi olla.
Edes johdonmukaisessa, olisi toivottavaa..... mutta kun Nato lobbaus tehdään ryssä vihaan perustuen, näkyy se jo avauksissa....saati sitten kommenteissa?
Jokainen halukas voi asian nopeasti tarkistaa.
Kysymys on tietenkin Suomen puolustautumisesta sotilaalisen aggression varalta. Syitä Natojäsenyydelle ei haeta naurettavasta vihan tunteesta vaan historiaan ja nykyhetkeen perustuvista tosiasioista. Kysymys on älystä ja järjen käytöstä. Et voi mitenkään kiistää sitä että Suomikin tarvitsee Natojäsenyyttä koska Suomellakaan ei ole uskottavaa puolustusta. Jos väität että Suomella on uskottava puolustus, eli Natolle on olemassa vaihtoehto niin olet heikkojärkinen. Jos et muka ole mielestäsi tyhmä niin perustele miten Venäjän sotilaallinen hyökkäys pysäytetään.
Osui ja uppos. ERommel haluaa natoon. Ei vastaansanomista.
Se on rumien puhuntaa jos käyttää normali sanaa natovastustajasta.
Onko ERommel kotiryssä vai ihan oikea ryssä.
ERommel on ihmisp*skaa.
Ei erommel tajua mistään konteksteista. Kontekstit on rommelilla aina päin seiniä.
soulmasson kirjoittaa asiaa toisin kuin velipoika saul joka kirjoittaa natosta kuin kotiryssä
Nato perustuu rakkaudesta rauhaan. Ei kenenkään vihaan. Nato on rauha ja rakkaus jonka alueilla ei ole sodittu koskaan. Nato on rauhan tyyssija.
Jaa!
Onko se rakkautta, kun pommitetaan siviilejä?
Ja viimesin isku sattu Usa:lla täysosumalla sairaalaan Syyriassa tässä kevään aikana..
Pitää paikkansa. Ei tule Nato-vastustajilta kysymyksiin vastauksia. Katoavat heti kun kysymys on Suomen puolustuskyvystä suhteessa Venäjän sotilaalliseen voimaan. Ei kuulu vastauksia kun Venäjäkiimaisilta nato-vastustajilta kysyy mikä on Suomen uskottava puolustus. Vastausta ei tule koska puolustus ei ole uskottava. Vain Natojäsenyys takaa rauhan Suomeenkin.
Miksi ette natovastustajat kiistä väitteitä epäuskottavasta puolustuksesta ja naton vaihtoehdottomuudesta. Hiljaisuus on naton kannattamisen merkki.
Mitä kiistämistä siinä on. Minä vastustan katsos natoa sen takia koska olen yksinkertainen tyhmä. Yksinkertainen ei perustele kantojaan. Mukava olla tyhmä niin ei tarvitse ymmärtää mistään mitään.
Natovastustaja on tyhmä kuin saapas. Syntymäkännissä kuin käki. Toivoton tomppeli.
Muuten he ovat kaikin puolin päästään sekaisin.
Alku on lupaavaa vuoropuhelua, älykästä ja sivistynyttä....näinhän se on mennytkin?
Toiveissa olisi rakentava asia-argumentointiin perustuva keskustelu naton hyödyistä ja haitoista. Tähän nato-vastustajat eivät suostu koska heillä ei ole asia-argumentteja natoa vastaan. Ei ole olemassa asia-argumentteja uskottavan oman puolustuksen puolesta mikä tarkoittaa sitä että natojäsenyydelle ei ole uskottavaa vaihtoehtoa. Asia-argumentit kiistatta puoltaa nato-jäsenyyttä Suomenkin kohdalla.
Tämän säikeen aloitus: NATOVASTUSTAJIEN KYVYTTÖMYYS ARGUMENTAATIOONANIAAN - JarmoK, on natosuvakkien toinen yritys haastaa säie, NATOILIJOIDEN KYVYTTÖMYYS ARGUMENTAATIOON - JarmoK "Älykkyysosamäärä on tärkeä tekijä. Natoilijoiden reput ovat kovin tyhjät....." on copy/pastattu jne.
Eellinen yritys: ITÄILIJÖIDEN KYVYTTÖMYYS ARGUMENTOINTIIN - resonaattoripsykopaatti
1.12.2015 20:57 meni kommentoimattomana läpi historian hämärään.
Siitä vaan hommiin koko göbbelsin armeijakunta, iske iske seinään vuoren, kirkkahamman kruunun Stoltenilta saat.
Sekaisin kuin käkikello?
titityy
Wshingtonin Tiltujen epävireinen viserryskonsertti saavuttaa kohta huippunsa. Kannattaa kuunnella! Se on todella korkeatasoinen, mikäli mittatikkuna käytetään typeryyttä.
Titityy, titityy...
Äänessä on taas täysiverinen Venäjän Tiltu alias nimimerkki "WTiltutvisertää" (Tampereen Tarkkispoika). Ja pieleen se menee kuten aina!
Miehen ainoa lisä keskusteluun tulee sanasta ’titityy’! Se ei ole paljoa!
Pahalta haiseva Tampereen Tarkkispoika on aito 18-karaatin Moskovan Tiltu!
Nato-vastustajien argumentit ovat järjen köyhää puhetta.
Natotrollien matematiikka kaipaa kohennusta.Heidän mielestään 20% kannatus on enemmistö.Olisiko jotain vapaata matematiikan opettajaa,joka talkootöinä opettaisi prosenttilaskuja ja neuvoisi samalla mikä on enemmistö ja vähemmistö?Kaikilla natokiimaisilla on jostain syystä kehitysviivästymää matemaattisissa tehtävissä.Älyn puute näkyy myös siinä,että pieni nyrkillä tapettava Suomi halutaan viedä ison poikien mittelöihin(Nato vs.Venäjä)
Katsokaa mitä näiltä tulee. Sontaa aina joka ikinen lause. Kukaan ei ole väittänyt että 20% on enemmistö. He 20% ovat kuitenkin argumentoinniltaan oikeassa. Tämä on fakta ja oleellista tässäkin keskustelussa. Katso aloituksen otsikko. Venäjä ja USA ja Nato ei ole koskaan maailman historiassa sotinut eikä tule koskaan sotimaan. Sotaa ei voi kukaan voittaa. Maailman historiassa ei ole aloitettu sotaa sen takia että se varmuudella hävitään. Tämän tietää jokainen. Venäjä sotii vain natorajojen ulkopuolella vuosituhansista toiseen. Tämänkin tietää jokainen.
Uskon oikeasti että jokainen natovastustaja on päästään vajaa. Sen tietää siitä että he eivät koskaan saa aikaiseksi edes yhtä ainutta paikkansa pitävää argumenttia. Ei yhtäkään tule, ei koskaan missään mediassa. Natovastustajat ovat roskaväkeä. Heiltä puuttu kokonaan äly.
Joka-ikinen natovastustaja on pästään sairas. eiks je
Siinä on niin kiusallista faktaa natovastustajista jokaiselle natovastustajalle. Niin kiusallista ja naulan kantaan. Miltä natoavastustavat venäjäkiimakot tuntuu. Natovastustaja ei haluaisi kuulla ei niin mairittelevaa totuutta itsestään.
Natovastustaja sontaläjä asuu viemärissä.
Tullut Putinin ahterista.
Natotrollien matematiikka kaipaa kohennusta.Heidän mielestään 20% kannatus on enemmistö."
Kukaan ei ole noin sanonut! Sen sijaan jos LUKU on gallupissa 22 niin se ON 22 eikä 20, kuten Tiltulla!
Ja kun vastustajia on gallupissa 52 % niin SE ON 52 % eikä 80 % KUTEN TILTUILLA!
TUO JATKUVA VALEHTELU MUSTAA TEIDÄT ITSENNE!
"Olisiko jotain vapaata matematiikan opettajaa,joka talkootöinä opettaisi prosenttilaskuja ja neuvoisi samalla mikä on enemmistö ja vähemmistö?"
Turhaan opetat matematiikkaa kun itsesi pitäisi opetella asiat jo PALJON AIEMPAA! KOETA OPPIA PUHUMAAN TOTTA!
Vaatimus lienee liikaa Venäjän Tiltuille!?
Kaikki tietää että ryssä valehtelee useammin kuin vetää henkeä. Ja kasakka varastaa kaiken mikä ei ole pultattu kiinni.
Semmoisia ne ryssät ovat!
Ryssätiltujen arkumentit ovat järjen köyhää puhetta.
Puolustusvoimien propagandistit tehtävä ei olekaan lähteä keskusteluun mukaan vaan tuhota keskustelu ja keskustelijat.
Nato-vastustajatko, jotka eivät lähde keskusteluun mukaan, ovat puolustusvoimien propagandisteja.
Nato-vastustajat eivät lähde mukaan koska heillä ei ole välineitä millä osallistua keskusteluun.
Tiltut ja Natotajat. Osaako teistä kukaan kertoa milloin se Venäjä hyökkää Suomeen. Sen kun selvitätte, ja siintä yhteisymmärrykseen pääsette. Niin voitte kysyllä niitä argumentejä toisiltanne. Tähän mennessä keskustelu, kun on ollut mielikuvituksen tasolla.
Miksi kysyt itsestään selvää;
Ei koskaan, paitsi jos natottajat saavat Suomen liitetyksi Natoon, sitten hyökkää kun puolustaa itseään ja vaikka ei kuulu kysymykseen, voittaa Usan, Naton ja Niinistön Nato-isäntämaa-Suomen.
Mistä tiedät että Venäjä ei koskaan hyökkää. Mistä tieto on peräisin. Kerro se meille kaikille että voimme lopettaa turhan armeijan.
Vai onko Venäjän hyökkäämättömyys mielikuvituksesi tuotetta.
Lue tarkemmin, se edellinen kommenti. Siinä oli se vastaus jota kysyit.
Alkakaa kertoa Nato-vastustajat onko puolustusvoimat satua varten olemassa vai onko Venäjä uhka.
Minä tiltu moskovasta tiedän että Venäjä ei hyökkää koskaan Suomeen. Näin ollen Suomi voi lopettaa armeijan ylläpidon.
Natovastustajat ovat monikyvyttömiä. Näkyvin piirre heissä on jatkuva pers'aukisuus.
Silmien välliin ryssää tarkoittaa natovastustajan kohdalla: ryssä ampuu silmien välliin. Ryssät ampuu natovastustajia kuin koiria seuraavassa rytinässä. Kuinka monta kertaa ryssä on hyökännyt natomaahan?
hyökkäyksestä en tiiä, mutta ainakin hakivat tarttolaisen passipoliisin moskovaan teeiltaa viettämään, vai kävelikö itte vahingossa rajan yli?
EI ammu sillä sitä ennen Lucifer pistää toveri Veteranfanin poskeensa! Maiskis!
Nato-vastustajilla on kuullun mukaan uskottava puolustus. Kuka uskoo väitteeseen. Onko puolustus uskottava?
Kuten näkyy ja kuuluu. Ei se ole uskottava. Siksi Nato kyllä.
Tulivat rajan yli tappamaan joukoittain Suomalaisia.
Suomi on aina saanut turvan sekä apua länsimaista. Sieltä saimme myös demokratian, oikeuslaitoksen, lait ja koulutuksen.
Vain yksi maa on ryöstänyt, tappanut, murhannut, orjuuttanut, raiskannut, tuhonnut, valehdellut. Se on Venäjä.
ja Ruotsi. Ruotsi on orjuuttanut niin henkisesti ja ruumiillisesti, murhauttanut (sotaretkillään) suomesta otetuilla sotilaita. Ruotsalaiset on riistänyt suomen tyhjäksi ja ominut kaikki rikkaudet suomesta antaen vain almut että väki on pysynyt hengissä. Suomen kansakunnan alku voidaan yhdistää Ruotsin vallan kutistumiseen Suomen valtakunnan alueelta 1800 luvun alussa.
Yksi natotrolli vastaa kymmentä suomalaista nonsensen tuottamisessa.
mitä ryssien trolli. paljonko saat palkkaa. teidät on helppo tunnistaa. natotrolli on ryssien trollin satuja. kaikki trollijutu on ryssäpaskaa. mh17-venäjä on paskaa
Kun taas Tiltujen joukoista älykkäin pääsee luettelemaan palstalle mitä kaikkea kannattajan pitää tuneka hanuriin!?
Siinä Tiltujen kyky argumentaatioon puhkeaa kukkaan!
Toveri Rommel on pojistaan ylpeä!
Ei älykkyysosamäärä natovastaisille venäjäkiimakoille ole ollenkaan tärkeä. Heitä kun ei kiinnosta älyllinen keskustelu, mikä johtuu toki siitä että älyllisiä syitä jäädä pois Natosta ei ole olemassa.
Me sotilsliittoihin kriittisesti sustautuvat. Kiitämme suuresti tästä palstasta, teitä Natottajia. Hyvää jatkoa. Yst.terv. Realistit.
Kiittäisitte jos teillä olisi päässä jotain muuta kuin tuulitunneli.
On se metka nähdä näistä nato-vastaisista kuinka paljon älylliseti heikkolahjaisia on olemassa.
Ei ole Natottajaa viisaampaa. Yli käynyttä USA:aan.
Asiaa. Kaikki faktat puoltavat natojäsenyyttä. Naton ulkopuolelle jääntiä ei puolla mikään fakta.
Natoa vastustetaan tunteella. Venäjäkiimakkoa ei ohjaa järki.
Nato on kirosana kaikille jotka tajuavat maailmanmenosta edes jotakin.
Katsokaa Puolan tilannetta, heti kun kansa oli puhunut kielellä, joka ei sopinut EU eliitille....alkoi painostus maata kohtaan?
Sama konsepti pätee Natoon liittyneille ja siitä kansan tahdolla eroon pyrkiville.
Kyllä Nato on hyvä asia kansoille joiden päälle suuremmat kansanjoukot käyvät mutta nyt on kyllä Venäjällä ihan yhtä kova ongelma islamin kanssa kuin muissakin maissa on. Se on yhteinen kristittyjen ongelma kautta maapallon. Esim. Suomenkielinen itsenäinen alue on suojeltava tuhoajilta . Viipurissa puhuttiin suomenkieltä ennen eikä kukaan halua tätä venäläisyyteen pakottamista tänne yhtään mitä vapaamuurarit puuhaavat eli ortodoksikirkko . Hylkäsivät kulmakiven . 2pääkotka syyriasta idästä sulttaanit ovat vapaamuurarien merkki ja pentagrammi noituuden islamin merkki. Egyptikäärme. Syvältä . Jeesus on salomoa suurempi ja Arabiasiinaita.
Natosta on toivoa saada edes kunnollisia aseita kotien suojeluun mitä suomessa ei ole koskaan ollut oikeesti . Täältähån heitetään miljoonia rahaa johonkin älyttömiin ulkomaalaishuijauksiin mutta tässä alkuperäiskansassa nähdään puutetta liian pienten palkkojen tähden ja tukien sekä mm.asuntovelalliset kärsii täällä. Mutta heitetään miljoonia muutamaan ulkomaalaiseen biskekseen ... Rajavartijoita 1200 kpl vaikka niitä tarvitaan 30 000.
Saisipa suomen suomalaiset edes natosta oikeita aseita ja puolustuskykyä jopa maan sisäiseen uhkaan joita täällä lisääntyy päivittäin . Kiitos Nato jos puolustat suomen vapautta puhua suomenkieltä täällä ja ruotsia ja englantia. Kiitoskiitos thankyou.
Kielletään itäsuomesta kaikki venäjänkieliset textit vaihdetaan suomi englanti ruotsikieliset tilalle . Kouluista poistetaan kokonaan venäjänkieli opetus. Voivat opetella suomen kieltä MAKSUSTA täällä . Tupla viisumimaksuilla kunnostetaan maanteitä ja maksetaan aiheuttamiaan vahinkoja myös sosiaalituissa . Näin union rikastuu . Raideliikenteeseen idästä suomeen uusi tullimaksu rautateiden kunnostukseen sekä junien tarkastuksen kuluihin . Läpivalaisulaitteita aseitten kuljetuksen paljastamiseksi joka ylityspaikkaan ja satamiin sekä junavaunut valaistaan . Tätä kutsutaan ENNALTAEHKÄISYKSI . Sodan tullen maakaasu loppuu tämähän on viisaasti otettu huomioon suomen päättäjissä. Joista puolet on venäläisiä . Sen takia täällä on puutteita joka asiassa . Sen tähden Nato on kaveri .
Kun älykkyysosamäärä on alle tietyn tason siirytään ns. tunneajatteluun. Silloin faktojen sijasta ajattelua vie luonnevikainen mieli. Natovastustajat ovat heikkoälyisiä jotka eivät ymmärrä faktoja kuten onko puolustus uskottava, onko venäjä valoittanut natomaita vai ei-natomaita. Natovastustajan ajatusmaailma vastaa aasin vastaavaa.
Tarkoitikko että. Älykkäät Natottajat. Vastaan. Viisaat Vastustajat. "Tyhmä saa olla. Mutta ei hölmö"
Kun on kädetön niin on kädetön. Asiapohjainen argumentointi ei onnistu.
Kaksi asiaa on hallussa: into into into, fobi fobi fobi.
Harvoin suomi24 foorumilla kirjoitetaan järkeä mutta nyt täytyy sanoa että aloittaja on sataprosenttisesti oikeassa. Nato on järkimiesten valinta.
Naisiin!
No hei ne vastustajat ovat kaikki sloboja. Mitä älykkyyttä siis odotat.
Natokriittinen ei ole selvää päivää nähnyt.
Venäjäkiimakoilla on tarttunut putinin pariloitu paska kurkkuun.
Olipa älykäs kommentti
Ensin Lenin ja sittemmin Stalin likvidoi Venäjän älymystön. Surauksena kansan ÄO laski alle 80
Mutta ei hätää, ei sen fiksumpia Suomessakaan olla.
Olen hiukan eri mieltä .... Isä Aurinkoisen Suuressa Puhdistuksessa meni Vallankumouksen Vihollisina paljon suomalaisia loikkareita, jonka ansiosta Suomen äö/capita pompsahti huimasti. ;-)
"Mutta ei hätää, ei sen fiksumpia Suomessakaan olla."
Natovastustajien Natokannoista päätelleen siltä näyttää että ei ollasen fiksumpia.
Nato on kirosana Venäjällä niin sen pitäisi olla myös Suomessakin.Nato on maailmanrauhan suurin vihollinen numero 1.Tämän pitäisi olla selvää tyhmillekin.Yritäpä vääntää tätä rautalangasta Natokiihkoilijoille syy yksinkertaisesti tyhmyys, ryssäviha jne.
Nato lopetti sodat alueellaan. Tämä on kiistämättä selvää tyhmimmällekin venäjäkiimaiselle venäjätrollille. Nato on historian mahtavin rauhan järjestö. Vituttaako ryssää kuulla touus?