Ilman AKT:ta sopimus olisi ollut turha, sillä liitto voi pysäyttää Suomen viennin milloin tahansa milloin minkäkin tekosyyn nojalla. Mutta sekin kannattaa muistaa, ettei yhteiskuntasopimuksen lopputuloksesta olisi ollut varmuutta muutenkaan, ei sen paremmin AKT:n kanssa kuin sitä ilmankaan.
Vasureista aletaan saamaan tarpeekseen..
Hullunmyllyä
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Meillä kaikilla on tulosvastuu, niin työmarkkinajärjestöillä kuin poliittisilla päättäjillä. Loppupelissä se vastuu ei ole meille toisillemme, vaan se on kaikille suomalaisille, Stubb muistutti.
Eihän kukaan enää Stubbia usko, kun totuuden sijasta valehtelu näyttäisi sujuvan paremmin. Vasurikin on luotettavampi.
Ei Ay liikeellä ole mitään tulosvastuuta.
Kunhan johtajat saa rahamassinsa täytettyä. Siinä heidän vastuunsa.
tarttua löyhään sanaan..
no voi voi kun sinua ja EKta selityttää. tiedätkös, AKT voi tehdä ihan sen saman riippumatta yhteiskuntasopimuksesta, tai sen synnystä, joten seli seli seli...
voevoevoetokkiisa... siun vastaus kertto kaieken... et tajua... sä oot jäämässä työttömäksi, kun ei ole kohta mitään kuljetettavaa...Ahola uhos paperipoikien puolesta joku vuosi sitten... ei oo muutamaan vuoteen kaveria näkynyt parrasvaloissa... nauttiikko vieläkin saunalisää??????
Hyvä että Ay-liikkeen järjestämä farssi on vihdoin ohi. Pääministeri Sipilä yritti jo kesällä aloittaa neuvotteluja yhteiskuntasopimuksesta mutta ne tyrehtyivät heti SAK:n vastustukseen, koska neuvotteluille oli asetettu tavoitekin. Onneksi Sipilä puhalsi heti pelin poikki.
SAK:n esittämässä näytelmässä on tullut hyvin näkyviin sosialistien todellinen luonne; ahneus ja itsekkyys. Sama piirre näkyy niin demaripuolueen SDP:n kuin sosialistien hallitsemissa Ay-liikkeissäkin ja erityisesti AKT:ssä. Työttömiä, köyhiä, vanhuksia ja muita vähempiosaisia muistetaan kyllä vappupuheissa ja toreilla politikoidessa mutta heti kun pitäisi vähänkään tinkiä omista eduista, niin solidaarisuus jää toiseksi ja unohtuu saman tien. Se, että joka neljäs nuori on työttömänä, ei kiinnosta SDP:n Rinnettä eikä SAK:n Lylyä himpun vertaa.
Eikö nyt jo olisi demarienkin tajuttava, että työtä ja hyvinvointia olisi syytä jakaa välillä omista eduistakin tinkimällä. Sipilän asettama 5%:n tavoite teollisuuden kilpailukyvyn parantamiseksi ei kaada kenenkään taloutta mutta se antaisi monelle nuorelle uskoa tulevaisuuteen ja estäisi monta nuorta syrjäytymästä
Sinulle ensin yksi perusasia: Vain hullu kuvittelee talouskavua syntyvän kulutuskysyntää leikkaamalla. Emme elä suunnitelmataloudessa, neuvostoliitto kuoli jo 24 vuotta sitten. Toki pohjoiskoreassa on työtä nuorillekin.