Dinosauruksen veri todistaa luomisesta

Pekkatodistaaaina

Pekka Reinikainen on kirjoittanut taas väkevän todistuksen Jumalan ja Luomisen puolesta:

http://www.seurakuntalainen.fi/blogit/dinosauruksen-veri-on-aitoa/

Tutkijat ovat löytäneet useita suuria dinosauruksen luita, joiden sisällä on jäljellä kivettymätöntä luuta, josta luuaines voidaan hapolla liuottaa pois. Pehmytkudoksia on niistä löydetty jo 1960 – luvulta alkaen. Tutkijat ovat nyt varmistaneet, että verisuonen kaltaiset rakenteet, jotka eristettiin 80 miljoonan vuoden ikäisestä hadrosauruksen fossiilista, ovat eläimen alkuperäisiä kudoksia, eikä kyseessä ole bakteerimassa tai muu näytteen saastuminen.

Jokainen maallikko, joka vaivautuu ajattelemaan itsenäisesti, ymmärtää että veri ja kimmoisuutensa säilyttäneet verisuonet eivät voi säilyä märässä hiekkakivessä, haisevan ja puoliksi mädäntyneen luun sisällä 80 miljoonaa vuotta!

Äskettäin eräs tutkija erotettiin kalifornialaisesta yliopistosta, kun hän julkaisi maallistuneessa tiedelehdessä täysin oikein tehdyn tutkimuksensa, joka osoitti, että Triceratops dinosauruksen sarven uumenissa oli sen säilynyttä pehmytkudosta.

Johtopäätökset

Elämme mielenkiintoista aikaa. Viime lokakuussa myönnettiin Nobel – palkinto, tutkimuksesta, joka osoittaa uusdarvinismin mahdottomuuden. Alkusolu ei nimittäin pääse kahdentumaan edes lähtötelineistä, ellei siihen ole esiasennettu monimutkaista kopiointivirheiden korjausjärjestelmää. Nyt kerroskivilajien iänmääritys on kumottu, sillä 80 miljoonan vuoden ikäinen verisuonia sisältävä dinosaurusfossiili ei voi olla kuin joidenkin tuhansien vuosien ikäinen. Löydetyt joustavat verisuonet tuhoutuisivat myös hapettomassa tilassa viihtyvien bakteerien toimesta ja vaikka niitäkään ei olisi, edes rautaliuos ei säilyttäisi näitä molekyyliketjuja vuosimiljoonia. On arvioitu, että valkuaisaineet eivät voi säilyä yli kolmea miljoonaa vuotta edes kaikkein ihanteellisimmissa ympäristöissä. Dinosaurukset ovat hautautuneet nopeasti jättiläismäisessä tulvassa noin 4500 vuotta sitten. Dinosaurusten suuria ”hautausmaita” on löydetty kaikkialta maailmasta samoin kuin lukuisia moderneja lintuja ”dinosaurusten ajan” kerrostumista. Havainnot sopivat parhaiten luomiseen ja vedenpaisumukseen.

28

875

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • NiinEttäSeSiitäSitten

      Ja lehmä lentää.

      • IlkimyksenEsiäidinVaimo

        Ja kuu on juustoa. :-)

      • 6564564

        www.tv7.fi/vod/player/?program=21509

        Tässä hyvä linkki aiheeseen. Onhan sekin tietenkin kumma asia, miten kaikissa kulttureisa on piirroksia dinosauruksista, jos ne kuolivat moljoonia vuosia sitten. jopa aikalaiskertomuksia niistä on olemassa.

      • IlkimyksenEsivanhempi
        6564564 kirjoitti:

        www.tv7.fi/vod/player/?program=21509

        Tässä hyvä linkki aiheeseen. Onhan sekin tietenkin kumma asia, miten kaikissa kulttureisa on piirroksia dinosauruksista, jos ne kuolivat moljoonia vuosia sitten. jopa aikalaiskertomuksia niistä on olemassa.

        "Onhan sekin tietenkin kumma asia, miten kaikissa kulttureisa on piirroksia dinosauruksista, jos ne kuolivat moljoonia vuosia sitten. jopa aikalaiskertomuksia niistä on olemassa."

        Kerro toki lisää.

      • 6564564
        IlkimyksenEsivanhempi kirjoitti:

        "Onhan sekin tietenkin kumma asia, miten kaikissa kulttureisa on piirroksia dinosauruksista, jos ne kuolivat moljoonia vuosia sitten. jopa aikalaiskertomuksia niistä on olemassa."

        Kerro toki lisää.

        Jos sinua aikuisten oikeasti kiinnostaan, niin klipissä jonka laitoin kerrotaan siitä ja monesta muustakin aiheesta. Tästä linkistä löytyy myös aiheeseen liittyvää.
        www.tv7.fi/vod/player/?program=41135

      • IlkimyksenEsivanhempi
        6564564 kirjoitti:

        Jos sinua aikuisten oikeasti kiinnostaan, niin klipissä jonka laitoin kerrotaan siitä ja monesta muustakin aiheesta. Tästä linkistä löytyy myös aiheeseen liittyvää.
        www.tv7.fi/vod/player/?program=41135

        Älä linkittele tv-ohjelmia vaan kirjoja tai nettisivuja. Tv-ohjelmassa puhuminen ei todista mistään mitään.

      • RepeRuutikallo
        IlkimyksenEsivanhempi kirjoitti:

        Älä linkittele tv-ohjelmia vaan kirjoja tai nettisivuja. Tv-ohjelmassa puhuminen ei todista mistään mitään.

        Juuri näin.
        Jostain syystä lahkouskovat rakastavat apologeettisia tv-ohjelmia ja juutuubivideoita. Johtunee siitä, että ne tuovat mieleen heidän ihanat saarnaajansa, nuo Jeesuksen lähettiläät. Lisäksi lukeminen on siihen tottumattomalle vaivalloisempaa kuin puheen kuuntelu ja kuvien katselu. Videolla voi olla myös väkevästi Jumalasta todistavia tehosteita.

    • pöljyydenylistys

      Uskisten mielikuvitus on sitten pohjaton kun pitää yrittää selittää oma pöljyys.

    • tyjuyghfjgjhj

      Vain aloittaja kaltainen aivokääpiö luulee että maapallo olisi 6000 vuotta vanha ja uskoo vedenpaisumukseen.

    • RepeRuutikallo

      >Äskettäin eräs tutkija erotettiin kalifornialaisesta yliopistosta, kun hän julkaisi maallistuneessa tiedelehdessä täysin oikein tehdyn tutkimuksensa, joka osoitti, että Triceratops dinosauruksen sarven uumenissa oli sen säilynyttä pehmytkudosta.
      Nämä ovatten aina yhtä kiinnostavia juttuja, kun tutkijan nimi, lehden nimi ja yliopiston nimi ovat ihmeellisesti päässeet unohtumaan. Samoin erottamisen syy, joka voi olla vaikka työmaajuopottelu.

      • tieteenharrastaja

        Saman tien voisi avaaja selventää myös "kerroskivilajien ikämääritysten kumoutumista vaikkapa muutaman geologin ja paleontologin lausunnolla.

      • Nimi_Ja_Merkki

        Luin tästä tapauksesta etsittyäni asiaa netistä, kun viimeksi täällä oli höpinää puoliksi mädäntyneistä, verisistä dinosauruksen luista ynnä muusta vastaavasta.

        Erotettu ei ollut tutkija, vaan määräaikaisella työsopimuksella oleva osa-aikainen labrateknikko. Ja tämä hänen "tutkimuksensa" oli hänen yksityishörhöilyään Triceratops-fossiilin kanssa, joita löytyy runsaasti. Hänet erotettiin, koska hän väärinkäytti yliopiston nimeä antaen ymmärtää että hänen vertaisarvioimaton yksityishörhöilynsä olisi jossakin kytköksessä tuohon hänen osa-aikaiseen työpaikkaansa.

      • RepeRuutikallo
        Nimi_Ja_Merkki kirjoitti:

        Luin tästä tapauksesta etsittyäni asiaa netistä, kun viimeksi täällä oli höpinää puoliksi mädäntyneistä, verisistä dinosauruksen luista ynnä muusta vastaavasta.

        Erotettu ei ollut tutkija, vaan määräaikaisella työsopimuksella oleva osa-aikainen labrateknikko. Ja tämä hänen "tutkimuksensa" oli hänen yksityishörhöilyään Triceratops-fossiilin kanssa, joita löytyy runsaasti. Hänet erotettiin, koska hän väärinkäytti yliopiston nimeä antaen ymmärtää että hänen vertaisarvioimaton yksityishörhöilynsä olisi jossakin kytköksessä tuohon hänen osa-aikaiseen työpaikkaansa.

        Eli Reinikainen on valehtelija. Mihinpä tuota kaunistelemaan.

    • DRHouse

      Taas tuo valhe tuosta erotetusta tutkijasta.

      CSUN spokesperson Carmen Ramos Chandler told CBSLA Armitage was a a temporary hire

      http://losangeles.cbslocal.com/2014/07/24/scientist-alleges-csun-fired-him-for-discovery-of-soft-tissue-on-dinosaur-fossil/

      Eli määräaikaisuus vain loppui. Ei mitään tekemistä kretardismin kanssa. Ja koska noita pehmytkudoksia löytyi, niin ilmeisesti ne voivat selvitä. Vai taasko todellisuudessa on vikaa koska se on ristiriidassa raamatun kanssa?

    • solon1

      Pekka tietenkin tyypillisenä kreationistina pistelee omiaan sekaan, joten tarkastellaan hiukan tuota kirjoitusta. Todellisuudessa luu oli lähes kokonaan mineralisoitunut, eli siitä oli tullut kivettynyt fossiili. Happokäsittelyn (demineralisaatio) jälkeen korkean resoluution massaspektrometrillä analysoidusta luunäytteestä saatiin identifioitua useita verisuonten tietyistä rakenteista vastaavia proteiineja. Mikroskoopilla näkyvät rakenteet ovat jäänteitä verisuonten ulkokalvon tiiviistä sidekudoksesta. Sidekudossolut erittävät soluväliainetta, joka koostuu pääosin kollageenisyistä. Käsittelyjen jälkeen kollageenisyiden joukosta (kuiduista) on saatu joustavia. Ei siis ole olemassa mitään puoliksi mädäntyneitä luita ja kimmoisia verisuonia, mutta senhän kaikki jo tiesivätkin.

      Joitain vuosia on jo ollut selvää, että jotkut proteiinit ja pehmytkudosjäänteet säilyvät paljon pidempään kuin ennen oletettiin. Syitäkin on tähän selvitetty, mutta en niistä tähän ehdi kirjoittaa. En myöskään ehdi, eikä minua oikeastaan kiinnostakaan, vastata mitään Pekan pöljäilyyn alkusolun kopioitumisesta, koska olen käsitellyt aihetta useita kertoja.

      Tässä tutkimuksessa kreationismin kannalta oli mielenkiintoista se, että kun tutkittiin fossiilista analysoituja peptidisekvenssejä myös lintujen vastaavien rakenteiden proteiinien kanssa ja suoritettiin vertailuja, niin vastaavuus oli selvä. Uusi menetelmä tulee myös paljastamaan lisää evoluutiohistoriasta, eikä suinkaan kerralla luomisesta.

      "The researchers confirmed their results by performing the same process with bones from modern archosaurs, such as chicken and ostrich, which are living relatives of the dinosaurs. In both the modern and ancient samples, peptide sequences matched those found in blood vessels. Their methodology also allowed the researchers to validate previously reported sequences and recover additional sequences because only the vessels were extracted, which increased the observance of cellular proteins."

      "This study is the first direct analysis of blood vessels from an extinct organism, and provides us with an opportunity to understand what kinds of proteins and tissues can persist and how they change during fossilization," Cleland says. "This will provide new avenues for pursuing questions regarding the evolutionary relationships of extinct organisms, and will identify significant protein modifications and when they might have arisen in these lineages."

      Tämä ei tietenkään hetkauta kreationisteja, koska he selitävät Luojan käyttäneen yhteisiä luomisratkaisuja. Voisin jotenkin ymmärtää kreationistien käyttämän puolustusargumentin, jos kyse olisi yhdestä kummallisesta yhtäläisyydestä, mutta näinhän ei todellisuudessa ole, kuten olen aiemmin osoittanut esimerkiksi tässä avauksessa.

      http://keskustelu.suomi24.fi/t/13614305/lintujen-nokan-evoluutio

      http://phys.org/news/2015-12-blood-vessels-million-year-old-fossil.html

      • pääpointti

        Kummasti tuo Pekan kirjoituksen pääpointti jäi näkemättä.

        "Useista, jopa 80 miljoonan vuoden ikäisistä dinosaurusten luunäytteiden kuoriosan kappaleista eristettiin luun poisliuottamisen jälkeen verisuonten kaltaisia rakenteita, jotka sijainniltaan, muodoltaan, joustavuudeltaan ja läpinäkyvyydeltään sopivat verisuoniksi. Näiden arveltiin olevan joko luun alkuperäisiä verisuonirakenteita tai bakteerimassaa (biofilmiä) joka olisi täyttänyt tilan alkuperäisen kudoksen hajoamisen jälkeen. Testasimme oletuksen näytteiden alkuperäisyydestä osoittamalla valkuaisaineiden olemassaolon korkean erotuskyvyn massaspektrometrian ja immunofluoresenssin avulla. Oletus vahvistettiin kaksinkertaisella todistusaineistolla."

        Näin on yksi arvelu todistettu paikkansapitämättömäksi.

      • The-Bible-is-the_Truth
      • JKKKk

        Eiväthän ne pehmytkudoksina olleet säilyneet vaan kivettyneet, siinä pääpointin käsittely. Lukekaa tarkemmin!

      • tieteenharrastaja
        The-Bible-is-the_Truth kirjoitti:

        http://discovermagazine.com/2006/apr/dinosaur-dna

        "All Hell Creek bones smell."

        Miksiköhän ne haisevat? Koska ne eivät ole vanhoja. 4300 vuotta on oikea iänmääritys.

        Ehkä siksi, kun niistä koetetaan valehdella tuollaista:

        "Miksiköhän ne haisevat? Koska ne eivät ole vanhoja. 4300 vuotta on oikea iänmääritys."

        Löydön tekijä itse ei ole astunut esiin väittämään luita 4300 vuotta vanhoiksi, vaan etsii tapoja selittää uudenlaiset havainnot.

      • kekek-kekek
        The-Bible-is-the_Truth kirjoitti:

        http://discovermagazine.com/2006/apr/dinosaur-dna

        "All Hell Creek bones smell."

        Miksiköhän ne haisevat? Koska ne eivät ole vanhoja. 4300 vuotta on oikea iänmääritys.

        Sinulla on vaikea oppiriita mm. ns. atlantistutkijoiden kanssa.

      • Tottatämäkin

        Kyseessähän oli nimenomaan kivettymätöntä luuta josta eristettiin verisoluja ja pehmytkudoksia. Eli huti tuli tiedemiestä esittävältä kaverilta. Mikä on sisälukutaitosi?

      • Järkisyitä

        Solon1, kirjoitti hyvän yhteenvedon tuossa yllä, mutta hänellä (kuten Pekallakaan) ei ollut tiedossa yksi oleellinen pointti. Tutkijat yleisesti ihmettelivät, miten proteiinit eli valkuaisaineet voisivat säilyä, niin pitkään.

        Myöhemmin toinen tutkijaryhmä havaitsi, että proteiinit muistuttivat vähän turhankin läheisesti strutsin proteiinejä. Kun asiaa selviteltiin, niin huomattiin, että kappas laboratorio, joka tutki luut tutki samoihin aikoihin myös strutsin luita... Auts.

        Media tietenkin uutisoi dinosauruksen proteiinilöydän laajasti, mutta sen todentaminen strutsin proteiiniksi ei saanut juurikaan huomiota...

        https://newatlas.com/dinosaur-dna-ostrich/49875/

    • The-Bible-is-the_Truth

      Hieno aloitus! Lisää tällaista!

      • hähmitäh

        Et tainnut ymmärtää alkuperäistä artikkelia ja siksi luotat Pekkaan? No, onhan Pekka sanonut myös, että luottakaa ateisteihin, ne on rehellistä porukkaa.

      • kekek-kekek

        Erotatkohan paskaa mämmistä?

    • Taas_Näitä_Vatipäitä

      Ja ne tuhannet ja tuhannet vastakkaiset todisteet jotenkin katoavat koska yksi puuropää teki ns "tutkimuksen"....

      Se ei ole tiedettä jos se ei ole toistettavissa ja todistettavissa useilla eri tutkimuksilla.

    • yksiulkomaalainen

      Mistä satukirjasta olet nuita "tietoja" löytynyt?

      Uskomatonta paska kirjoitellaan.

    • fiksutyhmä

      Pekka Peksi Reinikainen, tuo Suomen oma Ben Carson. Tyypillinen kreationisti: tarkoitus pyhittää keinot, valhe ja vääristely hyvän asian puolesta on ok.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      67
      2073

    2. SINÄ nainen hyvin läheltä

      Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä
      Ikävä
      80
      1435

    3. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      87
      1408

    4. Kieli pitkällä täällä odotan :D

      Pus pus :D
      Ikävä
      52
      1273

    5. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      160
      1032

    6. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      71
      1019

    7. Siis ei ole edes mahdollista

      että ei törmätä, ei sit millään vaikka päällä hyppisi
      Ikävä
      44
      940

    8. J-miehelle

      haluan kertoa että olet edelleen mulle rakas. Ajattelen sinua päivittäin kulta.
      Ikävä
      58
      908

    9. Minä en luota sinuun yhtään nainen

      ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki
      Ikävä
      41
      901

    10. Martina kauniina lehtihaastattelussa

      Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      183
      893
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt