Sosiaalinen Pummi -SoPummi
Sosiaalisesta elämästä netissä on tullut yksi osa arkipäivää ja nyt keskustellaan siitä pitääkö työnantajan hyväksyä kohtuullinen sometus? Mikäli työnantaja sanoo että pitäisi käydä silloin tällöin työntekijän omalla autolla työasioilla ja siitä ei kyllä saa korvausta kun sitä tapahtuu vain silloin tälöin niin menisikö toisin päin läpi? Nyt aletaan olla niin perusasioiden äärellä että koska facebookin päivitys työaikan ei tuota työnantajalle mitään, niin voitanee sanoa että työntekijä on tekevinään töitä ja silloin tulisi hyväksyä myös asia että työnantaja voi olla maksavinaan palkkaa. Mikäli ajattelemme asiaa siten että mikäli ihminen ei pysty olemaan selvinpäin koko työpäivää ja tarvitsee muutamat paukut siinä ohessa, niin häntä sanotaan alkoholistiksi ja ohjataan hoitoon. Mikäli työntekijä ei kykene olemaan seitsemää puolta tuntia olematta somettamatta tulkoon hänestä sopummi. Sopummi on se loinen joka työnantajan ajalla tekee muuta kuin hänelle on määrätty ja näin myös osaltaa saa lisää palkallista vapaa-aikaa niihin työntekijöihin nähden jotka eivät vielä ole riippuvaisia netistä. Aikanaan perustettiin tupakkahuoneita tupakoitseville ja nyt voisi harkita pakollisena sopummeille omia lasikoppeja, joissa he voisivat elää sitä helpppoa sosiaalista elämäänsä, jossa ei tarvitse kohdata henkilöä kaskovakkain ja voi sanoa lähes mitä vain mikä mieen juolahtaa - ihan ilman vastuuta. Nämä sopummit alkavat todennäköiseti lähivuosien aikana vieraantumaan yhteiskunnan normaalista elämästä ja ovat siirtyneet vain nettiin kertomaan että nyt tiskaan - tylsää, kävin ulkona, oli märkää, lapseltani irtosi hammas, jne. jne. Tämä omien tietojen jakaminen netissä on uusi ilmiö ja se koetaan mielihyvän tunteena kun ennen kun kahvihuoneessa kertoi vastaavia saatoi olla ettei ketään kiinnostanut laisikaan asia ja nyt kun laitat nettiin niin löydät sieltä yhden niistä kahdestasadasta kaverista joka sattuu tykkäävän siitä sinun kuivasta jutusta, no jos mielihyvän tunne tulee siitä niin itsetunto varmaa kasvoi suuresti. Sama some ilmiö on tullut mukaan myös seuranhakuun, kun nyt matkaseuraa haetaan vaatimuslistan kanssa ja sieltä valitaan näkemättä se henkilö joka on veikannut lähimmäs sinua olevat asiat ja seuraa haetaan vain pyyhkäisemällä kuvaa joko oikealle tai vasemmalle? Missä menee raja kun virkamiehelle kerrotaan että kohtuullisesti saa somettaa työaikana? No ajan kanssa ajat pitenee ja päivitysten lisäksi muokataan kuvia, etsitään seuraa, pelataan some pelejä... Herää kysymys onko syyllinen tähän kaikkeen itse juokseva ministeri Stup, joka twiittaa työajallaan? Onko hän luonut ilmiön, jossa työajalla saa käyttää somea? Onko silloin valtio velvollinen korvaamaan työnantajille sobummi korvausta. Mikäli jokainen työntekijä käyttää 5 minuuttia joka tunti somee, niin se tarkoitaa 40 minuuttia joka päivä, jolloin se on 14,5 tuntia joka kuukausi eli kaksi työpäivää! Mielestäni tämä kaksi päivää pitää löytyä valtiolta ja koska nämä sopummit eivät voi elää ilman somea, niin nostetaan verotusta heidän osalta tämän kahden päivän verran, jonka valtio palauttaa työnantajalle verohelpotuksena. Vaikeampi kysymys lienee kerääntyykö sopummille eläkettä tästä?
pentti
Kasvokkain tapahtuvan sosiaalisen elämän puolesta puhuja
Sosiaalisesta elämästä netissä on tullut yksi osa arkipäivää ja nyt keskustellaan siitä pitääkö työnantajan hyväksyä kohtuullinen sometus? Mikäli työnantaja sanoo että pitäisi käydä silloin tällöin työntekijän omalla autolla työasioilla ja siitä ei kyllä saa korvausta kun sitä tapahtuu vain silloin tälöin niin menisikö toisin päin läpi? Nyt aletaan olla niin perusasioiden äärellä että koska facebookin päivitys työaikan ei tuota työnantajalle mitään, niin voitanee sanoa että työntekijä on tekevinään töitä ja silloin tulisi hyväksyä myös asia että työnantaja voi olla maksavinaan palkkaa. Mikäli ajattelemme asiaa siten että mikäli ihminen ei pysty olemaan selvinpäin koko työpäivää ja tarvitsee muutamat paukut siinä ohessa, niin häntä sanotaan alkoholistiksi ja ohjataan hoitoon. Mikäli työntekijä ei kykene olemaan seitsemää puolta tuntia olematta somettamatta tulkoon hänestä sopummi. Sopummi on se loinen joka työnantajan ajalla tekee muuta kuin hänelle on määrätty ja näin myös osaltaa saa lisää palkallista vapaa-aikaa niihin työntekijöihin nähden jotka eivät vielä ole riippuvaisia netistä. Aikanaan perustettiin tupakkahuoneita tupakoitseville ja nyt voisi harkita pakollisena sopummeille omia lasikoppeja, joissa he voisivat elää sitä helpppoa sosiaalista elämäänsä, jossa ei tarvitse kohdata henkilöä kaskovakkain ja voi sanoa lähes mitä vain mikä mieen juolahtaa - ihan ilman vastuuta. Nämä sopummit alkavat todennäköiseti lähivuosien aikana vieraantumaan yhteiskunnan normaalista elämästä ja ovat siirtyneet vain nettiin kertomaan että nyt tiskaan - tylsää, kävin ulkona, oli märkää, lapseltani irtosi hammas, jne. jne. Tämä omien tietojen jakaminen netissä on uusi ilmiö ja se koetaan mielihyvän tunteena kun ennen kun kahvihuoneessa kertoi vastaavia saatoi olla ettei ketään kiinnostanut laisikaan asia ja nyt kun laitat nettiin niin löydät sieltä yhden niistä kahdestasadasta kaverista joka sattuu tykkäävän siitä sinun kuivasta jutusta, no jos mielihyvän tunne tulee siitä niin itsetunto varmaa kasvoi suuresti. Sama some ilmiö on tullut mukaan myös seuranhakuun, kun nyt matkaseuraa haetaan vaatimuslistan kanssa ja sieltä valitaan näkemättä se henkilö joka on veikannut lähimmäs sinua olevat asiat ja seuraa haetaan vain pyyhkäisemällä kuvaa joko oikealle tai vasemmalle? Missä menee raja kun virkamiehelle kerrotaan että kohtuullisesti saa somettaa työaikana? No ajan kanssa ajat pitenee ja päivitysten lisäksi muokataan kuvia, etsitään seuraa, pelataan some pelejä... Herää kysymys onko syyllinen tähän kaikkeen itse juokseva ministeri Stup, joka twiittaa työajallaan? Onko hän luonut ilmiön, jossa työajalla saa käyttää somea? Onko silloin valtio velvollinen korvaamaan työnantajille sobummi korvausta. Mikäli jokainen työntekijä käyttää 5 minuuttia joka tunti somee, niin se tarkoitaa 40 minuuttia joka päivä, jolloin se on 14,5 tuntia joka kuukausi eli kaksi työpäivää! Mielestäni tämä kaksi päivää pitää löytyä valtiolta ja koska nämä sopummit eivät voi elää ilman somea, niin nostetaan verotusta heidän osalta tämän kahden päivän verran, jonka valtio palauttaa työnantajalle verohelpotuksena. Vaikeampi kysymys lienee kerääntyykö sopummille eläkettä tästä?
pentti
Kasvokkain tapahtuvan sosiaalisen elämän puolesta puhuja
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.