Syyskuun alussa hallitus tiedotti heikentävänsä tiettyjä työntekijöiden etuja: muun muassa sairasajan palkkaa sekä ylityö- ja sunnuntaikorvauksia. Seuranneessa keskustelussa kyseltiin, eivätkö tällaiset heikennykset ole perustuslain vastaisia. Ministeri Stubb totesi radiohaastattelussa:
"Me kävimme tottakai läpi juurta jaksain virkavastuulla sekä työ- ja elinkeinoministeriön työlainsäädäntöammattilaisten välityksellä että sitten myös perustuslakiprofessoreiden ja muiden kanssa sen kokonaisuuden, että me toimimme tässä lain puitteissa".
MTV Uutiset teki asiasta valtioneuvostolle tietopyynnön ja kysyi, keitä perustuslain asiantuntijoita asiassa tarkalleen oli kuultu, sekä pyysi kopiot heidän lausunnoistaan. Eri ministeriöt pompottelivat pyyntöä toinen toisilleen puolitoista kuukautta (julkisuuslain mukaan tietopyyntöön vastaaminen saisi kestää korkeintaan kaksi viikkoa). Lopulta myönnettiin, ettei mitään asiantuntijoiden lausuntoja tai edes listaa kuulluista asiantuntijoista ole olemassakaan.
MTV Uutisten toimittaja Salla Vuorikoski käyttää tapauksen jälkeen poikkeuksellisen kovaa kieltä: "Se mitä hallitukselta ja ministereiltä ei perinteisesti ole siedetty, on pötypuhe."
* * *
Ministeri Stubb on näin jäänyt lyhyessä ajassa kaksi kertaa kiinni "housut kintuissa" valehtelemisesta julkisuudessa.
Suomen perustuslain (§60) mukaan "Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia."
Demokraattisessa sivistysvaltiossa ministeri, joka on toistuvasti jäänyt kiinni julkisuudessa valehtelemisesta, eroaisi, tai hallituskumppanit eivät antaisi hänelle muuta vaihtoehtoa.
Kirjoittaja on professori Tampereen Yliopistossa
"Me kävimme tottakai läpi juurta jaksain virkavastuulla sekä työ- ja elinkeinoministeriön työlainsäädäntöammattilaisten välityksellä että sitten myös perustuslakiprofessoreiden ja muiden kanssa sen kokonaisuuden, että me toimimme tässä lain puitteissa".
MTV Uutiset teki asiasta valtioneuvostolle tietopyynnön ja kysyi, keitä perustuslain asiantuntijoita asiassa tarkalleen oli kuultu, sekä pyysi kopiot heidän lausunnoistaan. Eri ministeriöt pompottelivat pyyntöä toinen toisilleen puolitoista kuukautta (julkisuuslain mukaan tietopyyntöön vastaaminen saisi kestää korkeintaan kaksi viikkoa). Lopulta myönnettiin, ettei mitään asiantuntijoiden lausuntoja tai edes listaa kuulluista asiantuntijoista ole olemassakaan.
MTV Uutisten toimittaja Salla Vuorikoski käyttää tapauksen jälkeen poikkeuksellisen kovaa kieltä: "Se mitä hallitukselta ja ministereiltä ei perinteisesti ole siedetty, on pötypuhe."
* * *
Ministeri Stubb on näin jäänyt lyhyessä ajassa kaksi kertaa kiinni "housut kintuissa" valehtelemisesta julkisuudessa.
Suomen perustuslain (§60) mukaan "Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia."
Demokraattisessa sivistysvaltiossa ministeri, joka on toistuvasti jäänyt kiinni julkisuudessa valehtelemisesta, eroaisi, tai hallituskumppanit eivät antaisi hänelle muuta vaihtoehtoa.
Kirjoittaja on professori Tampereen Yliopistossa
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.