Toimettomaksi tullut, aina kysytty konventteihin ym. Tapahtumiin vapaaehtoistyöhön. Tietääkö joku voiko enää mennä jos on toimeton? Olen siis toimeton/en käy kokouksissa.. Tätä jatkunut useita kuukausia, koska en usko "totuuteen" enää.. Vähän vaikea tilanne kertoa etten ole toiminnassa..
toimeton JV
jokkis87
2266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Uskoisin että auttavia käsiä aina tarvitaan, myös raha, testamentit ym. kelpaa. Vapaaehtoistyötä löytyy muualtakin ja sitä arvostetaan
Varmasti raha ja testamentit teille aina kelpaa. Älä hyvä aloittaja anna mitään vartiotorniseuralle enää koskaan! Vapaaehtoisia tarvitaan muuallakin.
Auttaisivatko nämä kysymykset sinua:
-Miksi aikoinaan tulit / olit Jehovan todistaja?
-Miksi sitten jätit julistamisen Jehovasta?
-Miksi kaipaat sitä löytämättä muualta parempaa?
-Mikset tee siitä rukousasiaa, niin se ratkeaa?
-Mikä erottaa sinut Jehovasta esim Roomalaist. 8:28-39 mukaan?
Ei Jehovaa ja julistamista tarvitse jättää, vaikka jättää pedofiilian saastuttaman seurakunnan, rukousaihe kannattaa tehdä siitä että, katuu kyseiseen seurakuntaan liittymistä
Järjestöhän kääntää asian aina niin, että julistaja on menettänyt "intonsa", kun kenties ei ole tutkinut Raamattua tarpeeksi ahkerasti, on laiminlyönyt rukouksen ja kokouksissa käynnin. Järjestössä ei koskaan ole vikaa, korkeintaan järjestössä oleviin ihmisiin voi kompastua.
Vähän vaikea saada intoa takaisin, jos hiipuminen johtuu siitä, että on huomannut Vartiotorni-uskonnon mädännäisyyden.
Se on niiiin kiva lukea , kun täällä Uskontojen lahkot, -tai -lahkon lahkon lahkot täällä leikkii keskenään noita vanhan kansan perinneleikkejä , kuten Pohjalaasten kuulua Puukkohippasta keskenään ,
Siinähän leikkijä ottaa leikkisästi puukonterän etusormen ja peukalon väliin , ja leikkisästi pyyhkäisee sillä pahimman näköisen Häjyn käsivarteen , sanoo " Hippa , "ja juoksee leikkisästi karkuun leikkisästi hypellen ,
Se voidaan tehdä myöskin sanallisesti, raamatullisesti , siilä kirjoitushan sanoo että "- joidenkin sanat ovat niinkuin puukonteriä, "
>> Miksi sitten jätit julistamisen Jehovasta?
Jos Raamatusta katsotaan, mitä alkuseurakunta julisti, tullaan järjestön kannalta kiusallisen tosiasian eteen. Raamattuhan ei kerro Jehovasta julistamisesta - sellainen on "Jehovan todistajat" -järjestön todistajien vedätystä. Apostoleilla oli ihan toinen julistuksen aihe:
raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&search=julist* saarna* evankeliumi*&rng=8&submit1=Hae&&ctx=0&mod1=FinPR&mod2=&mod3=
Jäi tuo alku pois
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&search=julist* saarna* evankeliumi*&rng=8&submit1=Hae&&ctx=0&mod1=FinPR
Jos on pelkästään toimeton, varmaan voi mennä. Eri juttu sitten, jos on rajoituksia päällä eli on ojennettu viime aikoina jostain asiasta... Silloin ei välttämättä voi nauttia "eduista", kuten vapaaehtoistyöstä konventtien tms. yhteydessä.
Kuule jokkis: järjestö nyt vain on mielestään hyödyntänyt mitä susta irti saa. Älä välitä: kaikki ihmiset ei ole pahoja. Kunhan uskallat suuntautua muiden kuin jt:n joukkoon, tulet hämmästymään.
Tässä hyvä kirjoitus, siellä kerrotaan miten "täysinpalvelleet" jt:t heitetään tarpeettomina tien sivuun:
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/uskonyhteisot/jehovan-todistajat/227-jehovan-todistajien-miljardibisnes
Itä.Mernneito 3.12.2015 17:33
"-Miksi aikoinaan tulit / olit Jehovan todistaja?"
-Joko synnytään todistajakotiin, jolloin eristetään lahkoon myös.
-Ovelle tulee värvärikaksikko, jolle ei osata sanoa esim. maailmanlopunennustuksia v:lle 1914, 1925 ja 1975 sekä vastaavasti 5 Moos 18:20-22 vääräksi profeetaksi toteamista yms, jolloin kaksikolle olisi tullut bussille kiire, vaan onkin joutunut rakkauspommituksen uhriksi, jolloin juuri lahkohistoria ja valheet ovat jääneet salaan, ja sitten onkin tyhjän päällä olemisen tunne, kun niitä rupeaa selviämään, kuten ketjun aloittajalle.
"-Miksi sitten jätit julistamisen Jehovasta?"
-Sehän on oikeasti vartiotornin julistamista. eilen erilaista, huomennakin erilaista
"-Miksi kaipaat sitä löytämättä muualta parempaa?"
-Tietenkin löytää parempaa. entisten todistajien foorumi veljesseura.org kertoo, että eroamisen jälkeen jokainen päivä on edellistä parempi
"-Mikä erottaa sinut Jehovasta esim Roomalaist. 8:28-39 mukaan?"
Room. 8:39: ei korkeus eikä syvyys, ei mikään luotu voi erottaa meitä Jumalan rakkaudesta, joka on tullut ilmi Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.
-Mutta lahko kyllä. Siitä todistavat eri henkilöt jotka ovat lahkon kurimuksesta vapautuneet. Johanneksenpojalla on usko, on hän kertonut. Caitzu, todistajana ollessaan tutki Raamattua osoittaakseen "luopioille" näiden olevan väärässä, mutta joutui toteamaan lahkon olevan väärässä. Jätti lahkon.
Esimerkkeinä.
Nämä olivat kysymyksiä, joita yksikertaisuudessani tein itselleni kahden välillä vaappuessani. Ymmärrän täysin perusteesi ja olen itsekin ajatellut samoin hetkittäin. Nyt kuitenkin taas viimeisiä "Vartiotorneja lukiessani - yhdellä silmällä hyväksyen ja toisen kritisoimassa ja kyseenalaistamassa joka ajatusta - niin oli pakko lähteä kiikuttamaan niitä toisille. Vain niille, jotka niitä haluavat lukea!
Olen saanut täällä ollessani paljon tietoa, johon katson minulla olevan oikeuden.
Mitä siihen "rakkauspommitukseen" tulee, jota täällä herjataan, niin täytyy sanoa, että pidän sitä inhimillisenä piirteenä. Imartelu on kielteinen ominaisuus. Vanhukset ja nuoret haluavat usein kotieläimen, marsuista hevoseen, paijatakseen, ottaakseen vastuuta, vähän lirkutellakseen... Minusta täysin ymmärrettävää.
Pelkäämpä, että kenttäily ajaa saman asian minulla ja ehkä muillakin.
Vaikka olen saanut täällä paljon tietoa, jonka aion huomioida, niin henki täällä on 80% repivää. Kun luen "Vartiotornia", niin täytyn rauhalla ja ilolla ja luottamuksella. Teokraattisen kirjallisuuden lukeminen rakentaa minua paljon enemmän kuin tämä. Sitä paitsi, ajattelin juuri, että täällä oppimani auttaisi minua huomioimaan, mikäli joku nuori tarvitsisi apua, tukea seurakunnassa.
Koska mielestäsi Jeesuksen antama käsky julistaa Jumalan Valtakuntaa päättyi ja keille se oli osoitettu? Oman näkemykseni mukaan se on kaikille, jotka lukevat Raamattua ja tuntevat sen puhuttelevan itseään.
Kalastaja-pojat eivät olleet sen ajan "akateemisia" kouluja käyneitä, vaikka jokaiselle lapselle kai opetettiin luku- ja kirjoitustaito, koska joutuivat myöhemmin lukemaan seurakunnassa; Jehova-Jumalan kansa oli velvoitettu kuuntelemaan Jumalalta saamiaan lakeja Mooseksen kautta - ei farisealaisten kotitekoisia sääntöjä, jotka Jeesuksen sanojen mukaan mitätöivät Jumalan lain. "Vartiotorni" on monille se "farisealainen" rasite, joka raskauttaa elämän. Vapaaehtoista kullekin valita omantuntonsa kanssa sopusoinnussa olevan menettelytavan.
Täytyn rauhaisalla onnella julistaessani ihmiskunan arvoista elämää Paratiisssa, jota oikeudenmukainen hallitus johtaa. Uskon kokevani sen ajan, mutta miten voisin nauttia siitä, jos en olisi jakanut sitä mahdollisuutta toisille?
Se "Paratiisi" on minulle todellisuutta joka kerran, kun saapastelen kotipolkua ja kuolleet lehdetkin "huutavat" maasta Jumalan viisautta. Multaantuvien lehtien tuoksu on minulle kertomus elämän uhraamisesta epäitsekkäästi maahan, josta se on imetty ja uuden elämän hedelmöittäminen kiertokulussa.
Tulisiko meidän ihmisten tyytyä vähenpään todistukseen puhekykyinemme?
Minä en ole löytänyt parempaa näiden vilpittömästikin todistajista varoittavien ja toisen uskon suuntauksen valinneenkaan joukosta. Ehdotuksia on toki tullut. Uskovilla tuntuu vain olevan samat raadolliset ominaisuudet ja toisin ajattelevien kiroaminen ei tunnu vierastavan. Täällä on on ollut niin raakaa puhuttelua minullekin, että iho irtoaa lihasta. Sellaiset uskovat nauttivat todistajan jättäessä katkeroituneena omansa, mutta en usko heillä olevan mitään menestystä uudessa kuppikunnassa, joka on samojen ongelmien kanssa taisteleva. Ojasta allikkoon sitä joutuu ja joka puljussa ovat omat rahastusmenetelmänsä. Mikään hyväntekeväisyys ei toimi ilman varoja.
Missä olisi yhteisö, jossa miehet naisten ja lasten kunnioituksesta kohtelisivat heitä arvostaen, kunnioittavasti? Ei sellaisia miehiä löydy montaa tänä aikana!
Kiitoksia vain kaikille omista panoksistaan - myönteisistä tai kielteisistä - tänä kuluneena aikana, mutta nyt aion keskittyä teokraattiseen kirjastooni ja Raamatun käännöksien vertailuun.
"" "Vartiotorneja lukiessani - yhdellä silmällä hyväksyen ja toisen kritisoimassa ja kyseenalaistamassa joka ajatusta - niin oli pakko ""
-Pakkohan se on kun on vanki, lahko ottaa vangikseen.
"" Mitä siihen "rakkauspommitukseen" tulee, jota täällä herjataan, niin täytyy sanoa, että pidän sitä inhimillisenä piirteenä. ""
-Kielteinen piirre. Sehän ei ilmaise aitoa tunnetta vaan on näyttelemistä, opeteltua, stereotyyppistä mitenkään tilanteeseen liittymätöntä. Sellaisena valheellista, niin, valhetta.
"" Kun luen "Vartiotornia" ""
-Koet Raamatun kielletyksi ? Ehkä muistatkin, että vartiotorni kirjoittaa UT:n tarkoitetun niille jotka ovat kirjauttaneet itsensä taivaaseen meneviksi seuran kortistoon. Oletko sinä kirjannut, vaiko pidättäydyt VT:n puolella ?
"" Minä en ole löytänyt parempaa ""
-Eikö vartiotorni tosiaan kerro että lahko on poliisitutkinnassa ollut Australiassa antamiensa pedofiilien suojeluohjeiden ja pedofilian itsensä vuoksi ?
Lopuksi: hyvää mainosta on näköjään huonosta tuotteesta vaikea tehdä.
Itä.Merenneito 4.12.2015 16:12
"aion keskittyä teokraattiseen kirjastooni ja Raamatun käännöksien vertailuun."
-Vertaile ja kerro sitten mille maailmanlopulle / järjestelmäasioiten päättäjäisille, esim. 1914, 1918, 1925, 1942 vai 1975 oli parhaimmat perustelut esitelty.
V. 1975 vuosimallille lahko esitteli ylitsepursuaviksi arvioimansa todisteensa v. 1968 Herätkäässä nro 23. Miten koet sen, että perustelut olivat sellaisista julkaisuista lainattuja, tuon Herätkään mukaan, jotka toisissa lahkojulkaisuissa sanotaan saakutin vallassa oleviksi.
Raamatun käännöksien vertailuun sinulla ei ole edellytyksiä, koska et osaa kieliä. Kyseessä on vain lahkon ilmaisutapa, jolla tarkoitetaan saada tehoa lahkomainoksiisi.
ota sen sijalle vaikka pohdinta 5 Moos 18:20-22 noihin maailmanlopun ennustuksiin nähden. Kun Raamattu siis on sitä mieltä, että lahko on väärä profeetta. Myönnän kyllä, että oma pyhä julkaisusi, vartiotorni, ei määritä vartiotorniseuraa vääräksi profeetaksi.
Raamatun käännöksien vertailuun sinulla ei ole edellytyksiä, koska et osaa kieliä. ####
Itätytsyn kielitaidosta en tiedä,
itte ossan vertailla paljonkin
kyllä niitä suomenkielisiä eri raamatunkäännöksiä voi vertailla keskenään vaikkei osisi muuta kuin suomea
ruotsihan on toinen kotimainen ja sillä voi vertailla också
khyyyllä se UM-käännös on munsta tajuttavampi kuin se AcriGolan käännös ja Biiblija suameksi :D
Vismuttia käytetään useissa ripulilääkkeissä,
koska se tuhoaa vatsan bakteereja.
kemiallinen merkki Bi
Suomessa aineen ominaisuuksia on hyödynnetty esimerkiksi kuppataudin hoidossa
aloitus on jonkun ei-jt:n provo
jopa huono sellainen
mihin konventtiin pyydetään toimettomia vapaaehtoistyöhön?....
James Penton oli todistaja joka alkoi oikeasti opiskelemaan Raamatun kieliä.
Hän totesi vartiotornikirjoitusten väärennösluonteen ja joutui jättämään lahkon.
Vartiotorni kirjoitti tämän jälkeen 15.8.2002 s. 20:
Sitäpaitsi ylpeys kielitaidosta voi aiheuttaa sellaisen ominaisuuden menetyksen joka on oleellisen tärkeää kaikille tosi kristityille -opettavuuden.
Huomattakoon, että vartiotorni kääntää asioita ylösalaisin. Osaaminen, josta Pentonilla oli kysymys opiskelun jälkeen, on opettavuuden edellytys. Sitten vartiotorni sanoo jäseniään ylpeiksi. Se on tietysti vähän siihen nähden, että masinoituaan järjestelmäasioiten päättäjäisiä vuodelle 1975 (meillä on ylitsepursuavat todisteet, Herätkää nro 23 v. 68) se v. 1975 jälkeen sanoi, ettei vartiotorniseura ole ennustanut, vaan jotkut todistajat innostuivat. Taikka voimassa edelleenkin oleva murhaamistuomio verensiirtokiellon muodossa, vaikka esim. 3 Moso 17:15 sallii veren syömisenkin (Koloss. 2:16, 1 Kor. 10:25, Matt. 15:11)
Ei todella ole provo, asia on juuri niin kuin aloituksessa kirjoitin!
Mikset mene sinne Jumalan nimissä joko haastamaan riitaa tai sitten menet sinne muina miehinä kuuntelemaan minkälaista "jumalan pilkkaa" tai "ihmisten aivopesua" he suorittavat.
Jos et usko heidän "totuuteen" miksi kaipaat tätä "totuutta" edelleen? Haluatko ymmärrystä siihen miksi he julistavat tätä "totuutta" siitäkin huolimatta että monet ihmiset katsovat sen olevan valhetta?
Jos heidän näkemys on se että heitä ei kiinnosta auttaa niitä jotka eivät halua uskoa kyseiseen asiaan sen vuoksi että he eivät itse halua vaivata päätään sillä onko kyseisessä uskonnossa järkeä tai onko siinä "totuus", mitä itse kaipaat elämältä? Teetkö "totuudella" mitään? Lähdetkö julistamaan "totuutta"? Monet ihmiset tietävät "totuuden", mutta moni on myös hiljaa siitä. Maailma tarvitsee jotain kristinuskon kaltaista uskonnollisuutta ihan vain sen vuoksi että se korjaa monia sosiaalisia ongelmia yhteiskunnissa. Se ei kuitenkaan sovi kaikille.
Osittain vanha testamentti on myrkkyä kristinuskolle koska se ohjaa viisauteen eikä kristinusko oikein perustu minkäänlaiseen järkevään viisauteen tai viisauden arvostamiseen. Kristinusko ohjaa enemmänkin luottamaan toisiin ihmisiin, mutta myös tunnistamaan ne ihmiset keihin voi luottaa ja keihin ei voi luottaa. Ne jotka luottavat vanhaan testamenttiin, eivät ole yhtä luotettavia tai yhteensopivia kristittyjen kanssa kuin toiset kristityt. Ateistit, filosofiaa tai yhteiskuntatieteitä rakastavat ihmiset ovat vielä vähemmän yhteensopivia kristittyjen kanssa. Monet varmastikin ovat valmiita riitelemään tästä asiasta koska tiedän monia jotka ovat parisuhteessa niin että toinen osapuoli on "uskovainen" ja toinen ateisti. Nämä "uskovaiset" ovat kuitenkin sellaisia uskovia joille Jeesus, Jumala tai ikuinen elämä on mukava mielikuva joka tuo levollisen mielen. He siis eivät ota uskonnollisuutta vakavasti eivätkä myöskään piittaa siitä jos he valehtelevat julistavansa itsensä "kristityiksi".
Maailmassa on monenlaista "totuutta". Se miten tulee toimeen toisten ihmisten kanssa voi olla melko tärkeää "totuutta" koska elämässä on hyvin vaikea pärjätä yksin. Vaikka olisi kirjahylly täynnä kirjoja, ei kirjoista ole hyötyä jos pitäisi yksin kyntää pelto. Eikä ihminen elä pelkällä viljalla. Tämän vuoksi sosiaaliset opit ovat melko merkittävässä asemassa nykypäivän yhteiskunnissa. Ei kannata lähteä haastamaan riitaa juuri kenenkään kanssa, oli heidän "totuus" sitten kuinka kieroutunutta hyvänsä. Se on kyllä ikävää jos lapsia tai nuoria huijataan tai käytetään jollain tapaa hyväksi.
Itse lähtisin mieluummin siitä lähtökohdasta että ihmiset tekevät virheitä ja näkevät asioita virheellisesti ja muiden virheitä olisi hyvä oppia sietämään jos vain siihen kykenee, kuin että pyrkisi täydelliseen oman elämän hallitsemiseen. Muiden tekemiä virheitä voi yrittää korjata huomauttamalla heidän tekemistään virheistä, vaikka sillä pyhällä tekstillä mihin kyseinen virheen tehnyt henkilö uskoo. Ja voi sitä käydä myös muiden lahkojen piireissä jos siltä tuntuu ja jos kaipaa vähän vaihtelua. On siinäkin "hihhulismissa" omat etunsa jos oma lahko yrittää ottaa uskonasiat hyvin paljon vakavammin kuin sellaiset lahkot jossa Jeesus on vain jokin kiva oma juttu.
Jos oman lahkon hommelit eivät kuitenkaan toimi eikä korjausta saada aikaiseksi, voi harkita uuden lahkon perustamista nykyisen lahkon jäsenten kanssa jos muilla olisi yhtään kiinnostusta perustaa uskoaan hieman toisenlaisten näkemysten pohjalle. Tämmösestä voi lähteä liikkeelle:
https://en.wikipedia.org/wiki/House_church
https://en.wikipedia.org/wiki/Simple_church
https://www.youtube.com/watch?v=GXYWVzZqHMI
Jos uskoa ei kuitenkaan löydy kristinuskon "totuudelle", on hyvin hankala päästä eteenpäin elämässä koska tielle asettuvat monet ihmiset ja sellaiset asiat mistä on vaikea selviytyä yksin. On muitakin uskontoja, mutta en tiedä onko mitään järkeä vaihtaa uskontokuntaa. Tuskin sitä uskoa löytyy yhtään sen enempää muista uskontokunnistakaan. Vaikka onhan tietysti juutalaisuudessa ihan mielenkiintoisia nuo syömälait ja muut rituaalit, kuten myös Islamissa.
Jonkinlaista uskoa paremman tulevaisuuden suhteen pitäisi kuitenkin löytyä. Parempaa tulevaisuutta tai uskoa on turha yrittää löytää sieltä missä sinun uskosi katosi. Jos se oli Suomi24 niin pysy erossa tästä paikasta. Internet on muutenkin itsensä palvojien leikkikenttä jotka nauttivat ihmisten toisten kiduttamisesta.
** Parempaa tulevaisuutta tai uskoa
on turha yrittää löytää sieltä missä sinun uskosi katosi.
Jos se oli Suomi24 niin pysy erossa tästä paikasta.
Internet on muutenkin itsensä palvojien leikkikenttä
jotka nauttivat ihmisten toisten kiduttamisesta. **