MITÄ MIELTÄ SDP ON MAAHANMUUTOSTA

SDP haluaa reilua ja hallittua maahanmuuttoa

Työperäisen maahanmuuttopolitiikan on jatkossakin perustuttava aitoon työvoimatarpeeseen ja sen tulee olla hallittua. Ulkomaista työvoimaa tarvitaan täydentämään suomalaista työvoimaa, mutta edelleen tulee pitää kiinni nykyisestä työvoiman saatavuusharkinnasta, jossa työ- ja elinkeinotoimiston tulee selvittää, ettei työluvan myöntäminen kolmansista maista tulevalle henkilölle estä sopivan Suomessa asuvan henkilön työllistymistä.

Tällä hetkellä Suomessa on noin 300 000 työtöntä ja näin ollen ensi vaalikaudella ei tarvita laajamittaista työperäistä maahanmuuttoa.

SDP esittää ohjelmassaan myös useita toimenpiteitä, joilla nyt rehottava harmaa talous ja ulkomaisen työvoiman väärinkäyttö saataisiin Suomessa hallintaan. Tällaisia toimenpiteitä ovat mm. valvovien viranomaisten, kuten keskusrikospoliisin, verohallinnon ja aluehallintoviraston työsuojelun resurssien merkittävä vahvistaminen.

Ulkomaalaistarkastajien määrä pitäisi kaksinkertaistaa ja tilaajavastuutarkastajien työnkuvaa laajentaa niin, että he voisivat tarkastaa tilaajavastuulakipykälien lisäksi työehtosopimuksen ehtojen täyttymistä.

Myös nyt tuottavuusohjelman nimissä tapahtuvasta henkilöstövähennyksistä on pidättäydyttävä valvontaviranomaisten osalta. Luottamusmiesten ja työsuojeluvaltuutettujen tiedonsaantioikeuksia on lisättävä työpaikoilla, jotta on enemmän mahdollisuuksia valvoa työehtojen noudattamista työpaikoilla. Harmaan talouden vastaista työtä koordinoimaan SDP haluaa perustaa Verohallintoon pysyvä harmaan talouden selvityskeskuksen.

SDP:n mielestä valmius pakolaisten vastaanottamiseen on osa suomalaiseen kulttuuriin kuuluvaa kansainvälistä solidaarisuutta ja siksi määrä tulee säilyttää nykyisellään. Turvapaikkahakemusten käsittelyä on nopeutettava lisäämällä käsittelijöiden määrää.

Tämä on kaikkien ja etenkin hakijan etu. Kielteisestä turvapaikkapäätöksestä johtuvat käännytykset on myös pantava toimeen nykyistä nopeammin. Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita EU-kansalaisia ei tule siirtää kunnallisen toimeentulotuen piiriin, vaan heidät tulee pitää vastaanottopalvelujen piirissä maasta poistumiseen saakka.

Hallituksen harjoittama maahanmuuttopolitiikka ei ole ollut vakuuttavaa. Maahanmuuttoasioiden valmistelu ei ole herättänyt luottamusta; asioihin on reagoitu jälkijättöisesti ja paniikinomaisesti. Kokonaiskuva hallituksen linjasta on jäänyt epäselväksi ja hallituspuolueiden linjaukset ovat monissa kysymyksissä olleet ristiriidassa maahanmuuttoministerin ja hallituksen linjausten kanssa.

Nyt SDP:ssä tehty uusi maahanmuuttopoliittinen linja on kestävä ja varsin suoraan käytäntöön vietävissä. SDP uskoo kansalaisten hyväksyvän kärjistyksiä ja ääripäitä välttävän, järkevän, reilun ja suoraan puhutun politiikan tunteita nostattavasta aiheesta.
18359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Aloitus kuulosti suhteellisen järkevältä mutta SDP:n riveissä on yksi valtakunnan päämamuttaja kansanedustaja Nasima Razmyar! Hän vastustaa lausunnoissaan kaikkia ehdotuksia maahantunkeutujien tulon vaikeuttamiseksi; ei heikennyksiä maahantunkeutujien sosiaaliturvaan, ei pikapalautuksia, ei ehtoja perheiden yhdistämiselle jne. jne. Niin kauan kuin tuo nainen ja hänen hengenheimolaisensa edustavat puoluetta, ei SDP:tä voi äänestää. Motiivina hänellä lienee se paitsi että itse on pakolainen, hän on myös mukana maahanmuuttobisneksessä eli mukana siirtämässä valtion maahantunkeutumiseen käyttämiä miljardeja omaksi hyödykseen.

Äänestä

SDPn Kari Rajamiellä on itseä miellyttävä tiukka maahanmuuttopiliittinen ote!Kansan mielipidettä mukaileva linja sanoisin.Mutta toki mamuttajatädit on enemmistönä,,,terve kritiikki loistaa poissaolollaan tässä puolueessa!

Äänestä

Nasima on kauhistus!!
Tajuaakohan hän itse että hyvinvointivaltio luhistuu kun tänne tulee 500 000 lukutaidotonta pakolaista vaikkapa Pakistanista?Tuskin uhraa ajatustakaan!

Äänestä

Ongelma on vain siinä, että jonkun toisen pitää ne asiat hoitaa demarin puolesta, näin se on aina ollut.

Äänestä

Ei SDP tule millään ulos maahanmuuttomyönteisenä puolueena kun se kannatus gallupeissa saataisi laskea mutta eipä siinä puolueessa olekkaan maahanmuuttokriittisiä vaan siellä on kovasti äänessä Urpilainen (kokkola), Nasima, Jaakonsaari...mutta tämän kun suomenäänestäjätkin muistaisi kun yli 80% suomenkansasta vastustaa nykyisenlaista maahanmuuttoa...
Nyt pitäisi SDP:n virallisesti tulla ulos tässä maahanmuuttoasiassa.

Äänestä

Onkohan Suomessa ihan aikuisten oikeasti 300.000 työtöntä vai vain työtävieroksuvia. Millä ilveellä selität, että naapurimaastamme Virosta käy eräiden arvioiden mukaan 150.000 ihmistä jatkuvasti töissä Suomessa. Eikö meidän ay-liikkeen pitäisi tehdä stoppi tälle rajan yli tulevalle työvoimalle ja ohjata Suomalaiset tekemään nämä mm. rakennus, siivous, bussikuski ym. hommat. Mutta ei, koska nämä työtävieroksuvat Suomalaiset ovat SDP:n ja Vasemmistoliiton takuuvarmoja äänestäjiä niin kauan kun vassarit pitävät huolen, ettei heidän tarvitse lähteä töihin vaan saavat ansiosidonnaisen kotiin kannettuna. Näin se valitettavasti toimii, Suomalainen työläinen ei lähde kotoaan 10 km pidemmälle töihin, mutta Virolainen tulee merentakaa ja tekee työt täällä ja nauraa partoihinsa ja vie rahat ja verovapaat viinakset Viroon. Ei ole tämän maan tyhmyydelle vertaa päällä maan.

Äänestä
  • Virolaiset tekevät paljon halvemmalla eikä tarvitse työehtosopimuksista vällittää. Siksi firmat käyttävät virolaista työvoimaa. Sitten on myös sellainen kuin positiivinen syrjintä, tarkoittaa että esim. pääkaupunkiseudulla bussikuskeiksi ja siivoukseen ja muuhun sellaiseen työhön palkataan maahanmuuttaja ennemmin kuin kantasuomalaisia. Näin näitä saadaan työllistettyä edes jotenkin kun muutenkin heidän työllistymistilastonsa ovat karua luettavaa. Että ei pidä syyllistää suomalaista työtöntä vaikka heidänkin joukostaan toki työtä vieroksuvia oma porukkansa löytyy.

    Äänestä

  • työllinen kirjoitti:

    Virolaiset tekevät paljon halvemmalla eikä tarvitse työehtosopimuksista vällittää. Siksi firmat käyttävät virolaista työvoimaa. Sitten on myös sellainen kuin positiivinen syrjintä, tarkoittaa että esim. pääkaupunkiseudulla bussikuskeiksi ja siivoukseen ja muuhun sellaiseen työhön palkataan maahanmuuttaja ennemmin kuin kantasuomalaisia. Näin näitä saadaan työllistettyä edes jotenkin kun muutenkin heidän työllistymistilastonsa ovat karua luettavaa. Että ei pidä syyllistää suomalaista työtöntä vaikka heidänkin joukostaan toki työtä vieroksuvia oma porukkansa löytyy.

    Olet oikeassa. Olen suomalainen ja korkeasti koulutettu. En mene ikinä Suomessa töihin. Palkat ovat liian pienet ja verot liian korkeat. Tarvitaanhan meitä tälläkin puolella yhtälöä. Eihän valtio voisi olla niin antelias jos kukaan ei huolisi rahaa.

    Äänestä

Sosialismi on sairaus. Sen piti kuolla jo 90-luvulla, mutta kommunistisessa Suomessa se jäikin eloon. Rotat ovat viekkaita taudinlevittäjiä.

Äänestä

Minusta Sdp:n pitäisi olla opportunistinen ja ottaa erittäin tiukka linja maahanmuuttoon, jolloin heidän kannatus nousisi 30 %:iin ja johtaisi jopa jotain huomattavaan muutokseen nykytilanteessa. Joko hajonnut hallitus ja demarit kiristämään matu-politiikkaa tai hallitus säikähtäisi oppositiota ja alkaisi oikeasti toimia.

En kuitenlaan itse äänestä demareita koskaan, koska en pidä heistä ollenkaan. Mutta sinänsä minulle on yleisesti ottaen sama vaikka itse piru hoitaisi matu-asiat kuntoon.

Äänestä

SDP:llä oli aiemmin pari hallituskautta aikaa saada Suomen talous ja työttömyys kuntoon. Ainoa minkä he saivat laadittua koko aikana oli joku wtf-kalastuslaki. Meni siis SDP:llä hommat vain huonommaksi. Jonka johdosta SDP on nyt oppositiossa.

Äänestä

SDP on riemurinnoin lähtenyt mamubisnekseen. Toivottavasti tätä riippuvuutta, edustajatasolla, jatkossa tutkitaan. Tutkintaa olisi hyvä tehdä myös alemmalla, kuin kansanedustajatasolla. Onko mamubisnes pyörittämässä henkilökohtaista, vai jo puoluekassaakin?

Äänestä

Me tulemme maksamaan tulevaisuudessa pelkästään mamutukseen laittamaan 5milj/€/v. ja se on jo 10% suomenbudjetista ja me emme tule saamaan millään lailla näitä investointeja takaisin (someleistakin on työllistynyt 2%) niin millä se SDP repii nuokin rahat, lisää verotusta ja velkaa.

Äänestä

KUKAAN TAVALLINEN SUOMALAINEN EI ÄÄNESTÄ DEMAREITA,PUOLUE JOKA IMUROI NÄITÄ PARTALAPSIA SUOMEEN 5 TÄHDEN TÄYSIHOITOON,JOHON LISÄKSI SISÄLTYY ILMAINEN TERVEYDEN HOITO,YKSITYISLÄÄKÄRILLÄ TIETENKIN! PS.URPILAINEN,NASIMA KOKKOLAN VIERAILUNNE OLI OKSETTAVAA KATSOTTAVAA!

Äänestä

Olen sdp:n vapaajäsen.Jäsenenä 40 vuotta.Lähetän pian eroanomuksen paikalliselle puolueyhdistykselle. Syynä on suhtautuminen hallistemattomaan irakilaismiesten maahanmuuttoon, Nazima on puoluessa varsinaisn syöpäkasvain josta olis päästävä eroon. En voi ymmärtää miten työväenpuolue kannattaa hallitsematonta muslimiesten maahanmuuttoa. Suurin osa 75 % on elintasopakolaisia
En koskaan enää kannata SDP:nehdokkaita misään vaalissa.

Äänestä
  • Ymmärrän täysin turhautumisesi. SDP:n johdon pitäisi nyt julkituoda selvä kantansa tähän hallitsemattomaan maahanmuuttotilanteeseen. Liisa Jaakonsaari, Jutta Urpilainen ja Nasima Razmyar ovat kantansa tehneet selväksi, mutta onko se puolueen kanta?

    Äänestä

Suomesta lähtee valtavat määrät korkeasti koulutettuja ulkomaille töihin , eivätkä tule takaisin elättämään näitä matuja. SDP, vasemmisto , vihreät ja Sipilä tuovat satoja tuhansia kehitysmaalaisia, ammattitaidottomia ja lukutaidottomia tilalle . Siinä teille on porukkaa joilla saadaan taas Suomi nousuun!!!
No saavathan matubisneksessä olevat hyvät rahat, muusta viis. Kukahan tulevaisuudessa maksaa lapsiemme eläkkeet? Kun ei ole työtä tekeviä kansalaisia , eikä siivous töitä riitä kaikille?????

Äänestä

Meillä on nyt velkaa yli 100 miljardia ja siihen tulee mamutuskulut päälle, joka tulee olemaan miljardiluokkaa. Ne, jotka on tienanneet tällä ja puhaltaa mamubisneksellä loputkin, nauraa rahvaan typeryydelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KETÄSIISUSKOA kirjoitti:

SDP haluaa reilua ja hallittua maahanmuuttoa

Työperäisen maahanmuuttopolitiikan on jatkossakin perustuttava aitoon työvoimatarpeeseen ja sen tulee olla hallittua. Ulkomaista työvoimaa tarvitaan täydentämään suomalaista työvoimaa, mutta edelleen tulee pitää kiinni nykyisestä työvoiman saatavuusharkinnasta, jossa työ- ja elinkeinotoimiston tulee selvittää, ettei työluvan myöntäminen kolmansista maista tulevalle henkilölle estä sopivan Suomessa asuvan henkilön työllistymistä.

Tällä hetkellä Suomessa on noin 300 000 työtöntä ja näin ollen ensi vaalikaudella ei tarvita laajamittaista työperäistä maahanmuuttoa.

SDP esittää ohjelmassaan myös useita toimenpiteitä, joilla nyt rehottava harmaa talous ja ulkomaisen työvoiman väärinkäyttö saataisiin Suomessa hallintaan. Tällaisia toimenpiteitä ovat mm. valvovien viranomaisten, kuten keskusrikospoliisin, verohallinnon ja aluehallintoviraston työsuojelun resurssien merkittävä vahvistaminen.

Ulkomaalaistarkastajien määrä pitäisi kaksinkertaistaa ja tilaajavastuutarkastajien työnkuvaa laajentaa niin, että he voisivat tarkastaa tilaajavastuulakipykälien lisäksi työehtosopimuksen ehtojen täyttymistä.

Myös nyt tuottavuusohjelman nimissä tapahtuvasta henkilöstövähennyksistä on pidättäydyttävä valvontaviranomaisten osalta. Luottamusmiesten ja työsuojeluvaltuutettujen tiedonsaantioikeuksia on lisättävä työpaikoilla, jotta on enemmän mahdollisuuksia valvoa työehtojen noudattamista työpaikoilla. Harmaan talouden vastaista työtä koordinoimaan SDP haluaa perustaa Verohallintoon pysyvä harmaan talouden selvityskeskuksen.

SDP:n mielestä valmius pakolaisten vastaanottamiseen on osa suomalaiseen kulttuuriin kuuluvaa kansainvälistä solidaarisuutta ja siksi määrä tulee säilyttää nykyisellään. Turvapaikkahakemusten käsittelyä on nopeutettava lisäämällä käsittelijöiden määrää.

Tämä on kaikkien ja etenkin hakijan etu. Kielteisestä turvapaikkapäätöksestä johtuvat käännytykset on myös pantava toimeen nykyistä nopeammin. Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita EU-kansalaisia ei tule siirtää kunnallisen toimeentulotuen piiriin, vaan heidät tulee pitää vastaanottopalvelujen piirissä maasta poistumiseen saakka.

Hallituksen harjoittama maahanmuuttopolitiikka ei ole ollut vakuuttavaa. Maahanmuuttoasioiden valmistelu ei ole herättänyt luottamusta; asioihin on reagoitu jälkijättöisesti ja paniikinomaisesti. Kokonaiskuva hallituksen linjasta on jäänyt epäselväksi ja hallituspuolueiden linjaukset ovat monissa kysymyksissä olleet ristiriidassa maahanmuuttoministerin ja hallituksen linjausten kanssa.

Nyt SDP:ssä tehty uusi maahanmuuttopoliittinen linja on kestävä ja varsin suoraan käytäntöön vietävissä. SDP uskoo kansalaisten hyväksyvän kärjistyksiä ja ääripäitä välttävän, järkevän, reilun ja suoraan puhutun politiikan tunteita nostattavasta aiheesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu