No eihän tämä hallitus edes puhu niistä vaan pelkästään köyhien tulojen leikkauksista on se härskiiiiii.
Koska leikataan maataloustuista jotka 5-miljardia.
Fred342
1353
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ajetaan maatalous alas niin taas kerran näemme miten käy. Entäpä jos meillä ei ole omaa viljatuotantoa ja tulee kunnon kriisi . Kuka ruokkii meidät? Haétaan ruokaa kaupasta!! NIINKÖ? Olikohan Nalle Vhalroos, joka sanoi 85% Suomalaisista olevan tyhmiä. Liioitteli. Laittaisi viellä 5 pojoo lisää.
Jos tarvitsemme maataloutta sen vuoksi kaiken varalta, että tulee kriisi, niin sellaiseen pitää sitten varautua. Uskon, että kansan selvä enemmistö hyväksyisi tällaisen varautumisen. Sellaiseen tarvitaan vain suurelta osin erilainen maatalosutuotanto kuin nykyinen. Kriisit ovat siitä ovelia, että ne voivat vaikuttaa välillisin keinoin mm. maatalouteen. Ensin voi loppua löpö ja sähkö ja mites sitten toimitaan. Järkevää olisi rakentaa kriisimaatalous hevostalouden varaan. Meillä on paljon ravi- ja harrastehevosia. Sellaisille tiloille, joissa näitä hevosia on, voitaisiin rakentaa sivuelinkeinoksi tuettu maatalous, joka mitoitettaiisiin kriisiaikojen varalle. Muitakin mahdollisia tapoja voi olla, mutta pääpointti tässä on se, että jos käytetään kriisiä perusteena, silloin maataloussysteemi on nimenomaan rakennetteva kriisiaikojen olosuhteita varten. Normaaliakojen ruoka voidaan silloin tuottaa siellä, missä tuotanto on hinta-/laatusuhteeltaan parasta ja sen kuluttajat määrittävät kaupoissa.
Hyvä, että otit Nalle Wahlroosiin järkimiehenä tässä esille. Hän on nimittäin se suomalainen, joka on kaikkein näkyvimmin vaatinut maataloustukijärjestelmän lopettamista. Nalle pitää systeemiä myös moraalittomana.
Kerrottakoon että tämä samainen Nalle Wahlroos oli vielä joitain vuosia sitten Suomen suurin maataloustukien saaja. Summa liikkui useissa kymmenissämiljoonissa euroissa. Mistä tämä äkillinen mielenmuutos, että systeemi onkin muuttunut moraalittomaksi?
Lieneekö Wahlroosin mieli asiassa muuttunut äkillisesti, en tiedä. Lieneekö muuttunut lainkaan? Mutta maataloustukia vastaan hän on puhunut jo kauan. Itseasiassa taitaa olla hänen suustaan ainoita asioita, joissa hän ajattelee Suomen köyhän kansan etua mainitsemalla muunmuassa, ettei ole mitään järkeä samanaikaisesti työntää kehitysapua tukemaan maataloutta jonnekin vinkumaahan maksaen samalla maataloustukea muualla maailmassa, muunmuassa Suomessa.
Maataloustuet on köyhien tuloa.
Maataloustuet ovat köyhiltä otettua tuloa.
Keskustapuolue estää Suomessa järkevän maatalouspolitiikan osin katteettomilla kalliilla tukimuodoilla, mitä noissa tulonsiirroissa maatalouteen sisältyy. Väärinkäytettyjä ja turhia tehottomia tukirahoja on mahdotonta poistaa ilman järkevää asian tutkimista ja keskustelua
Näin on. Tukia ohjataan eniten sinne, missä maataloustuotanto on kannattamattominta. Tämä on kepulaista aluepolitiikkaa. Kepun tukevinta kannattajaryhmää pyritään myös palkitsemaan tukien avulla "oikeista" äänestyspäätöksistä.
Tuet vääristävät maataloustuotantoa. Tuotetaan sitä mistä maksetaan parhaat tuet eikä sitä mistä saataisiin paras markkinahinta. Tuetaan sellaista maataloutta, joka on luonnonolosuhteiden vuoksi hankalaa eikä sellaista, mikä olisi luonnonolojen osalta edullisinta ja tuottavinta.
Mielipuolipunikilta on mennyt kyllä nyt asiat ihan sekaisin. En ole kuullut koskaan Nallen vaativan maataloustukijärjestelmän lopettamista. Punikki muisteleekin Nallen isää, Bo Napoleon Wahlroosia, joka sen sijaan oli kiihkeä maataloustukijärjestelmän vastustaja.
http://www.kaleva.fi/juttutupa/politiikka/nalle-maataloustuen-maksu-on-rikollisuuden-rajamailla/2413675
Punikittele sinä vaan.
http://www.iltalehti.fi/talous/2015031219345142_ta.shtml
Buntan poika tuo on eikä Buntta.
Björn Wahlroos myös korostaa, että hänen saamansa EU-tuen kautta suomalainen veronmaksaja pääsee voitolle. Kansallisia maataloustukia Wahlroos ei ole saanut.
Maatalouden tuilla on niin monta jakajaa, suoraan ja mutkan kautta, että ne ovat pyhä asia kolmannekselle suomalaisista. Kun vielä kepu on hallituksessa pääministeripuolue, on tuista puhuminen täysin turhaa. EUn myötä niihin piti joku tolkku löytyä, mutta paskat.