Suomen poliittinen ja sotilaallinen johto joutui rajaamaan uudelleen Hävittäjätyöryhmän työskentelyä niin, että mukaan vaihtoehdoiksi saatiin 2 hävittäjätyyppiä lisää, 50 ja 60 vuotta vanhat amerikkalaiset F-15- ja F-16-hävittäjät.
F-15- ja F-16-hävittäjien ottaminen mukaan oli ennakoitavissa, sillä F-35:stä ei koskaan tule toisen luokan hävittäjää parempi hävittäjä. F-35 tarvitsee hävittäjiä suojakseen eikä se sovellu Suomen puolustamiseen.
Sitäpaitsi poliittinen johtomme on rajannut työryhmän työskentelyn niin, että F-35 voittaa vaikka se ei ole lentokelpoinen, taistelukelpoinen eikä sen testilentoja ole suoritettu loppuun.
F-15- ja F-16-hävittäjien ottaminen mukaan oli ennakoitavissa, sillä F-35:stä ei koskaan tule toisen luokan hävittäjää parempi hävittäjä. F-35 tarvitsee hävittäjiä suojakseen eikä se sovellu Suomen puolustamiseen.
Sitäpaitsi poliittinen johtomme on rajannut työryhmän työskentelyn niin, että F-35 voittaa vaikka se ei ole lentokelpoinen, taistelukelpoinen eikä sen testilentoja ole suoritettu loppuun.
Vastaukset 93
Vanhimmat
Suomi vasta tiedustelle tarjouksia, JOTEN SUOMI EI OOLE OSTSANUT ENSIMMÄISTÄKÄÄN KONETTA!
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!
Trollitoimisto kiihkeänä.
Eipä TIETENKÄÄN F-35:ia ole ostettu kun USA EI VOI F-35:ia vielä myydä NIIDEN KESKENERÄISYYDEN ja VAARALLISUUDEN TAKIA.
Häkämies ja Kanerva menivät Pentagonin miinaan jo 2009 kuten myös Kanada, Norja, Etelä-Korea, Japani ja tekivät salasopimuksen jolla Suomi lupautui ostamaan F-35:t.
Sen jälkeen F-35-kauppaa ovat hoitaneet S.Niinistö, Haglund, Lindberg.
Nyt F-35-kauppaan olkaan sitomassa Soini ja J. Niinistö.
F-15- ja F-16-hävittäjät ovat jo niin haurastuneet kulumisesta, että ne hajoavat ilmassa aivan itsestään, mm. runkomateriaali pettää ja repeilee, siivet irtoilevat, moottorit hajoavat.
No näppärästi noilla haurastuneilla värkeillä putosi venäläinen 60-luvun rynnäkkökone Turkissa tässä vähän aikaa sitten...
Selän takaa. Varoittamatta. Vieraan valtion puolelle. Ei kovin kunniallista. Muistakaa että tuo sukhoi oli nimenomaan maataistelukone. Kyllä amerikkalaisen A-10 maataistelukoneenkin saa seläntakaa puukottamalla aika helposti tiputettua. Varsinkin jos se tehdään selän takaa ennakoimatta, rikkoen kansainvälisiä sopimuksia. Tuo sukhoi ei osannut varoa tai puolustautua, koska lenti Syyrian puolella, jossa oli lupa lentää. Turkki väitti että olisi lentänyt heidän puolellaan, mutta väite osoittautui valehteluksi. Amerikan esittämät lämpöjäljet olivat tekaistut, kuka tahansa voi piirtää lämpöjäljet. Silminnäkijöiden lausumat ovat luotettavin lähde. Silminnäkijöiden mukaan sukhoi lenti selvästi Syyrian puolella. Todellisuudessa Turkkia vain vÄtutti Venäjän toimet heidän hengenheimolaisia vastaan, ja siksi ampui keksien tekosyyt. Turkki oli saanut amerikalta siunauksen toimilleen, amerikka lupasi keksiä ns viralliset lämpöjäljet, venäläisten kiusaksi.
Maataistelukone oli rutiinitehtävässä, eihän pilotit osanneet odottaa hyökkäystä eikä olleet sellaiseen valmistautuneet.
Enää ei niitä yllätetä, jokaista tehtävää seuraa SU-30 varustettuna ilmasta ilmaan ohjuksilla, sekä S-400 torjuntaohjukset....kuka yrittää seuraavaksi?
Putin ostaa niitä puolella puolustusbudjetillaan koska venäläiset 'huippu'lentokoneet eivät yksinkertaisesti pysy ilmassa jos vanha F-16 on vastapuolella :)
Aloittaja voisi tutustua paremmin kyseisiin koneisiin tai ylipäätään siihen mitä on asiassa esitetty tietyille toimittajaehdokkaille useissa maissa.
Faktaa:
a) ei ole esitetty mitään tiettyä konemallia vaan on pyydetty tietyiltä toimittajilta
b) lisäksi kyseiset " 50 ja 60 vuotta vanhat amerikkalaiset F-15- ja F-16-hävittäjät." on täysin bullshittiä ja kyse on ns. täysin uudistuneista malleista aivan eri tekniikalla eli koneet ei todellakaan ole edes 20 vuotta vanhoja malleja vaan uudempi ja uudistetumpia malleja
Aloittaja ei edes taida tietää mikä on ns. "Super Hornetti" mikä on Hornetin uudistettu nykyaikaisempi versio siitä mitä Suomen ilmavoimilla on ja sekin on vain yksi vaihtoehto.
Suutari pysyköön lestissään eli kannattaa kirjoittaa asioista mistä ymmärtää eikä puhua paskaa.
Ei Suomella ole mitään syytä ostaa USA:n koneita, nehän ei tee edes vastaostoja.
Kaiken lisäksi ne tyypit, jotka tulisivat Suomelle eivät pärjää vastaaville Venäläiskoneille ja ovat helkkarin paljon kalliimpia.
Höpön löpön, ladakuski!
Ei ole mikään temppu saada vaikka roskapönttö lentämään yli äänen nopeuden. Sen osaa ryssäkin.
Sen sijaan ryssä ei ole ikinä oppinut tietokone- ja sensoritekniikkaa mikä oikeasti tekee koneesta ylivoimaisen.
Veivaile sinä rummukainen ladaasi ja kuvittele että se on ylivoimainen uuteen Bemariin nähden :)
Tyhmä ryssä :)
Sen TIEDÄN rummukainen että sinä ET TIEDÄ lentokoneista ja niiden tekniikasta hevon paskaa!
Minä tiedän, ihan jo työn puolesta aika paljon :-D
Ryssä on hyvä aerodynamiikassa. Oikeastaan missään muussa ei. Moottorit ovat toivottoman vanhanaikaisia, huonosti suunniteltuja ja vikaantumisherkkiä. Työn ja osien laatu on aivan mitä sattuu ja se miten niitä huolletaan on suoraan sanottuna täysin järkyttävää!
Elektroniikka ja sensoritekniikka on jotakin mitä länsikoneissa oli joskus 70-luvulla.
Ne ovat lentäviä roskapönttöjä. Ei muuta.
Sinä et tiedä mitään, tuollaisella asenteella ei yksikään 'tietävä' esiinny?
Asiantuntija olet ainoastaan harhaisessa pääkopassasi, et muuten?
Venäläiset koneet ovat ylivertaisia tällä hetkellä koko maailmassa ja siitä on näyttöä ja todellisten asiantuntijoiden tunnustus....kansallisuuksista riippumatta.
Eli jos hävittäjähankinnat eivät olisi poliittisia, ei olisi kahta sanaa mistä ne hankittaisiin? Suomi on asettanut itsensä ja asiansa hankalaan asemaan, emme saa edes valita kuin muodollisesti tilanteessa jossa päätös on jo tehty?
Sekä F-15- ja F-16-hävittäjiltä on rajoitettu maksiminopeudella lentäminen ja operaatioiden pituutta/aikaa on rajoitettu.
Ylelle, Hesarille, Mtvlle, trollitoimstolle tulee lisätöitä kun ne yrittävät sensuroida F-15- ja F-16-hävittjien lentokieltoja/-rajoituksia sekä niiden tippumisia.
EI tule, koska mitään hankintapäätöksiä ei ole toistaiseksi tehty!
"Sitäpaitsi poliittinen johtomme on rajannut työryhmän työskentelyn niin, että F-35 voittaa vaikka se ei ole lentokelpoinen, taistelukelpoinen eikä sen testilentoja ole suoritettu loppuun."
TOTUUDEN SANOJA Tavallinen maisteri
Suomi alkaa vasta tutkimaan ratkaisua Hornetin seuraajaksi, JOTEN TIETENKÄÄN EI OLE MINKÄÄNLAISTA ENNAKKO-ASENNETTA TULEVASTA VALINNASTA!
Kyseessä on taas tavanomaista Valkeaakosken Tiltun loputonta valehtelua!
Heh heh heh, ENNAKKOASENNETTA.
No EI TIETENKÄÄN OLE kun Suomi on luvannut jo 2009 että se ostaa F-35:t.
Nyt onkin paha paikka kun F-35:sta ei tule koskaan mitään.
HEI ! PSSTT, HEI , JUST SINÄ ALOITTAJA ! Tää on ihan hys, hys tiatoo. ÄLÄ KERRO ETEENPÄIN, mutta nuo konetyypit mainittiin ainoastaan, koska kyseiset valmistajat valmistavat niitä. EI, koska niitä meinattais ostaa. HAJAANTUKAA PERKELE, EI TÄÄLLÄ OLE MITÄÄN NÄKEMISTÄ !
HEI, PSSTTT. ALOITTAJA HEI ! Tuus vähä hei tänne. NO Tuu ny PERKELE ja KUUNTELE !
http://www.hs.fi/kotimaa/a1449039333211
"BAE ------>valmistaa<------ Eurofighter Typhoon -hävittäjiä, Dassault Rafale-hävittäjiä, Saab Jas Gripen -hävittäjiä, Lockheed Martin F-16- sekä F-35-hävittäjiä ja Boeing F-15- sekä F/A-18-hävittäjiä."
----->Valmistaa<-------, ei ole -------->OSTAA<----------
Kanerva, Sauli Niinistö, Lindberg ovat aivan solmussa kun lupasivat ostaa F-35:t.
Nyt kun F-35:sta ei tule valmista eikä kunnon hävittäjää, Kanerva, Sauli Niinistö, Lindberg ostavat F-35:ia suojaamaan Suomen 50 vuotta vanhojen Hornetien tilalle 60 vuotta vanhoja F-15- ja F-16-hävittäjiä.
"Suomen 50 vuotta vanhojen Hornetien"
Suomen Hornetit on kaikki rakennettu vuosien 1995-2000 välillä. Ne eivät ole lähelläkään 50 vuotta vanhoja.
"Kanerva, Sauli Niinistö, Lindberg ovat aivan solmussa kun lupasivat ostaa F-35:t."
MITÄÄN TÄLLAISTA LUPAUSTA EI OLE ANNETTU! Vain Tiltu puhuu tuollaista kun sepitti asian lahossa päässään!
Suomi on vasta aloittamassa vaihtoehtojen vertailua jkun taas Valkeakosken Tiltu on piinannut palstaa jo yli kaksi vuotta loputtomilla jorrinoillaan jostakin F-35-koneesta, jota ei olle edes harkittu!
Joihinkin (esim. toveri Rommel) on moinen itsepintainen valehtelu uponnut hyvään maahan!
"MITÄÄN TÄLLAISTA LUPAUSTA EI OLE ANNETTU!"
No kerro nyt everstiluutnantti, mitä te olette luvanneet? Mitä viime palaverissa päätettiin??
"...jostakin F-35-koneesta, jota ei olle edes harkittu!"
Älä nyt kehtaa! Älä kehtaa enää!
General Dynamics F-16 Fighting Falcon, eli nykyisin Lockheed Martin F-16V konetyyppi ja Boeingin valmistama F-15SE tulivat mukaan vain siksi että tarjouksia pyydetään valmistajakohtaisesti, eikä suinkaan konetyyppien mukaan. Valmistaja siis tarjoaa kaikkia konetyyppejään joista ostaja sitten valitsee itselleen sopivimman.
Lockheed Martinin tarjous siis tulee sisältämään F-35 Lightning II ja F-16V konetyypit.
Boeingin tarjous tulee sisältämään F/A-18 E/F Super Hornet ja F-15SE Silent Eagle konetyypit.
Onko aloittajalla voimassa oleva lentolupakirja ?
Ainakin tuo ilmavoimien kalustotuntemus on hukassa.
Pyydä Pietarista parempia ohjeita, nyt et ole uskottava vaan pikemminkin näytät tyhmältä.
Aloittaja on umpityhmä Valkeakosken Tiltu, joka ei ymmärrä lentämisestä yhtään mitään, mutta on piinannut palstaa jo yli kaksi vuotta jorottamalla jatkuvasti pakkomielteestään eli USA:n F-35-hävittäjästä, jonka hän väittää (täysin vailla todisteita Suomen jo OSTANEEN!
KOSKA Tiltu vihaa patologisesit nykyistä presidenttiä on tämän oston tehneet hänen mielestään herrat Kanerva ja Niinistö! Mitään todistetta hänellä ei 'kaupoille' ole ja kun pakkomielle iskee voi Nato-palstalla olla rinnakkain JOPA kymmenen erilaista F-35-alkuista keskusteluketjua, joissa hän pääasiassa luettelee koneesta keksimiään vikoja!
Tiltu on perin säälittävä tapaus!
F-15- ja F-16 tulivat mukaan siksi, että F-35 on liian kallis hävittäjä, joita Suomi ei pysty ostamaan ja liian epävarma, joita ei kannata ostaa kuin 20-40 kpl.
F-35 on lento-ominaisuuksiltaan, aseistukseltaan ja tutka-viestintätoiminnoiltaan niin kömpelö ja huono kone, että se ei pysty puolustautumaan vaan tarvitsee ympärilleen suojaavia ilmataisteluihin kykeneviä hävittäjiä.
Helvetin paljon tuntuu Moskova kuitenkin pelkäävän kyseistä konetyyppiä, koska sinäkin joudut jauhaamaan täällä 24/7 ja pelkällä kaalisopalla.
MITÄÄN EI TULE MUKAAN! Tiedätkö miksei?
Suomi kun vasta alkaa tutkimaan valintaa! Mitään valintaa ei ole tehty ja Tiltu valehtelee kaiken aikaa!
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!
"MITÄÄN EI TULE MUKAAN!"
Ohhoh! Vai että koneet ilman aseistusta, huoltojärjestelmiä, simulaattoreita?? MItä ihmettä sinä everstiluutnantti nyt höpäjät! Hermoromahdus??
"Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa..."'
Kerro tarkemmin. Mitä Lockheed on sitten tarkoittanut jos ei 4C? Mitä niissä koneissa nyt sitten tarkkaan ottaen on?
"Mitään valintaa ei ole tehty..."
Uskoo ken tahtoo... No kerropas nyt sitten milloin päätöksen teette?
Huomaatko everstiluutnantti, alat olla lopussa. Venkoilet, kiellät ja koko ajan yrität kiemurrella ulos kysymyksistä. Sotkeudut kerta kerralta pahemmin selittelyissäsi.
Moskovassa pelätään kaikkia länsimaisia konetyyppeja . Syy on hyvin yksinkertainen, Venäjä ei kykene ainakaan suuressa mittakaavassa tuottamaan vastaavia tekniikaltaan moderneja sotakoneita.
Venäjä on vielä hyvin riippuvainen läntisestä tekniikasta. Tiukka paikka jos tule on Venäjä nopeasti altavastaaja. Sodassa on aina kyse teollisen tuotannon kyvystä korvata tappiot. Juuri tästä syystä Saksa ja Japani hävisivät toisessa maailmansodassa.
Jos Suomi hankkii ylivoimaista läntistä sotatekniikkaa on se Venäjän mielestä huono asia heidän valloitussuunitelmilleen.
Niinistö, Kanerva, Stubb, Lindberg ostavat F-35:ia jotka ovat huonompia kuin F-15- ja F-16- hävittäjät,
ja F-15- ja F-16 -hävittäjiä, jotka ovat 60 vuotta vanhoja hävittäjiä.
TODELLISUUDESSA Suomi ei ole mitään päätöksiä vielkä edes tehnyt!
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!
Päätös on tehty ja Suomen lobbaus Natoon voimistuu yhä. Ei ole todellisia vaihtoehtoja kuin paperilla ja teoreettisesti....ostopäätös on tehty tosiasiassa jo aikoja sitten?
Paremmat ja halvemmat koneet ovat merkityksettömiä....tärkeintä on Nato täydentämään jo olemassa olevaa isäntämaasopimusta....kaikki propaganda on keskitetty asian puolesta ja ryssä vihan lietsonta, pelko on käytetty ase.
Voi kauhia!
Voi hirviä!
Suomella on jo Nato yhteensopivat ilmavoimat ja hävittäjät jotka on ostettu Nato maasta.
Tietenkin on. Mäntyniemen alla luolassa varastoidut F-35 Bildenberg, Stubb, Niinistö, Pentagon, NATO, CIA hävittäjät.
Niinistö peittelee ne hävittäjät joka yö ja lukee niille iltasadun.
JA VITUT...
Ttiltu jatkaa valehteluaan??
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!
Mtvkin hermostuu jo kun sen rahoittajilla in rahalliset intressit F-35:iin.
F-15 ja F-16 hävittäjät on ihan yhtä yli ikäisiä kuin meidän F-18 Hornetitkin.
KAIKKI VÄITTÄMÄSI OVAT TURHIA! Tiedätkö miksi?
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!
Hyvä kun saadaan nämä vanhat hornetit ilmaan.Suomen ilmavoima on niin perin
pieni naapureihimme verraten että sen puolesta ei kannata vetoa lyödä,mutta
ihan kiva kun kerran vuodessa paraatissa kykenevät siivilleen :)
Kumma kyllä kun nämä samat Hornetit tekevät päivittäin tunnistuslentoja.
Tänäänkin iltapäivällä noin klo. 15:00 aikoihin Kuopion tukikohdan Hornetit kävivät tunnistamassa Su-27 hävittäjiä itämerellä.
"ihan kiva kun kerran vuodessa paraatissa kykenevät siivilleen :)"
Et selvästikään tiedä että hävittäjät lentävät vuoden jokaisena päivänä.
Niinistön Suomessa kannattaa katsella taivaalle että F-15, F-16, F-35 ei tipu niskaan.
Minäkin väänsin äsken pyttyyn sellaisen Ähvä-16 mallisen jöötin!
Tarkemmin muistellen taisi se jonkun Suhahduksen ja pörähdyksenkin mennessään päästää. Oliskohan se sittenkin ollut näitä idän ihmeitä?
Idän ihmeet kuuluvatkin sinne pönttöön pörinän saattelemana.
EI KANNATA, KOSKA MITÄÄN KAUPPOJA EI OLE TEHTY!
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!
Suomessa on sensuroitu ja sotkettu huonot uutiset F-35:stä mutta nyt kun hävittäjävaihtoehtoihin lisättiin kesken prosessin F-16-hävittäjät, huonot uutiset F-16:sta sensuroidaan tai sotketaan myös.
Trollitoimisto, kokoomus, Sanoma Oy, S. Niinistö, Stubb, puolustusvoimat, Kaivopuisto ovat lähteneet kovaan propagandasotaan F-16-hävittäjien puolesta, koska S. Niinistö, Stubb, Lindberg joutuvat ostamaan F -16-hävittäjiä F-35:n suojaksi.
kyllä vanhoja on tarjolla lähempääkin kalle kustaa myö vanhat viggenit edullisesti tulee kuljetus edullisemmaksi.
"EI KANNATA, KOSKA MITÄÄN KAUPPOJA EI OLE TEHTY!
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!"
Ylläoleva setä päivystää täällä 24/7 ja koke nähtävästi ennennäkemätöntä tuskaa jos lentokonehankinnoissa spekuloituja yhdysvaltalaiskoneita kritisoidaan (aiheesta). Minusta haiskahtaa Washingtonin tiltulta joka pelkää tulospalkkansa puolesta, mene ja tiedä.
Totuus on se, että kaikista paras hankinta on kustannustehokas, tarpeeksi hyvä tehtäväänsä ja tarjoaa myös piloteille tuota tuiki tärkeää lentoaikaa. Erittäin tärkeää on että konetyyppi on käytännössä koeponnistettu ja testattu toimivaksi haastavissa sääolosuhteissamme. Lisäksi puolustusvälinehankinnoissa on tärkeää saada ja niissä tulee isänmaallisesti vaatiakin synergiaetuja, kuten kokoonpanoa, huoltoa ja jopa kehitystyötä kotimaahan. Tällöin saataisiin puolustystarviketeollisuusklusteriin tärkeää osaamista ja tietotaitoa.
Järkevin valinta näillä kriteereillä olisi JAS, tällöin olisi tekniikkaan liittyvä osaaminen lähellä ja ruotsalaisethan ovat jo ilmaisseetkin mielenkiintoa ajatukselle koneen yhteiskehittämisestä. Suomi ja Ruotsi jakavat samanlaisen tervejärkisen pohjoismaisen ajattelun, toisin olisi asia jos lähtisimme sotahullun jenkkilän rekeen.
Toisin sanoen, haluammeko olla Washingtonin tiltun himojen mukaisesti USA:n syöttöporsaita vai itse ajattelevia, isänmaallisia ja järkevästi pohjoismaista yhteistä etua ajavia, suoraselkäisiä suomalaisia?
"Toisin sanoen, haluammeko olla Washingtonin tiltun himojen mukaisesti USA:n syöttöporsaita vai itse ajattelevia, isänmaallisia ja järkevästi pohjoismaista yhteistä etua ajavia, suoraselkäisiä suomalaisia?"
OMITUINEN kysymys sikälikin, että AINOA, joka puhuu ja väittää, että Suomi olisi ostanut F-35-koneita on V alkeakosken Tiltu, joka lukeutuu ehdottomasti venäjämielisten Tiltujen joukkoon!
Päinvastoin kuin kirjoittaja antaa tekstissään ymmä'rtää ei yksikään Nato-kannattaja ole kannattanut F-35-koneiden hankintaa ja todistanut nimenomaan päöinvastaista! Mitään hankintapäätöksiä ei ole toistaiseksi tehty ja vertailukierroksia ollaan vasta alkamassa!
"Päinvastoin kuin kirjoittaja antaa tekstissään ymmä'rtää ei yksikään Nato-kannattaja ole kannattanut F-35-koneiden hankintaa ja todistanut nimenomaan päöinvastaista!"
Se että olisi NATO-kannattaja, ei tee ihmisestä automaattisesti tyhmää ja monet NATO-kannattajat onneksi ymmärtävätkin että olisi täysin järjenvastaista hankkia tuota järjettömän kallista F-35 paskapökälettä maahamme. Kyllä fiksut ja asioista perillä olevat ihmiset, sekä NATO-kannattajissa että -vastustajissa tietävät miksi kyseinen kone olisi hankintana täysi katastrofi.
Valitettavasti asia ei ole täysin ammattilaisten ja asiantuntijoiden käsissä, poliitikotkin saavat kiilata ja tunkata omia intressejään päätöksentekoprosessiin. Valitettavasti siksi, että poliitikoissa ei ole välttämättä fiksuinta ainesta, poliitikot ovat helposti uloisten intressiryhmien toimesta lobattavissa ja voideltavissa, sekä siksi että tällaiset päätökset mihin liittyy politikointi, tehdään usein salassa.
"Mitään hankintapäätöksiä ei ole toistaiseksi tehty ja vertailukierroksia ollaan vasta alkamassa!"
Varmuudella ei voi tietää ja siksi asia tulee isänmaan etujemme vuoksi pitää parrasvaloissa ja tapetilla, on kyse kansallisesta turvallisuudesta ja kalliista hankinnasta. Muuten käy helposti niin, että lobatut päätöksentekijät suorittavat kabinettipäätöksen ja päälle liimataan näennäinen teatterisesitys nimeltä "vertailukierros".
S. Niinistön, Kanervan, Stubbin, Lindbergin olematon järki:
F-35 ei ole muuta tehnytkään kun ollut hajalla alusta lähtien jo kohta 15 vuotta eikä F-35:sta tule koskaan kunnon hävittäjää, mutta maailman kallein hävittäjä tulee.
F-35:ia suojaamaan ostettavat F-16-hävittäjät ovat vanhempia kuin nykyiset Hornettimme ja ne hajoavat nyt käytössä, yksi tänään viimeksi Saudi-Arabiassa.
TILTU JAKSAA TOISTELLA TAAS VALEITAAN!
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!
F-16 on vanhoja kuluneita louskoja, ne eivät kestä operaatioissa, tulee tekninen vika ja ne putoavat.
f16 tippu saudeissa "tekninen vika" l. s55 suomi-singolla turbaanipään alasampuma.
Suomi ostaa F-35:t ja F-16:t, koska sama USA:n koulutusyksikkö kouluttaa sekä F-35- että F-16-lentäjät.
F-16 suomalaiset pääsevät sentään lentämään vaikka ne ovat vanhoja ja hajoavat operatiivisessa käytössä ja kovassa koulutuskäytössä, mutta kun F-35:t eivät toimi lainkaan.
Että tällaista höpötystä tänään....
Tiedoksi sinullekin että jos F-16 hävittäjiin päädytään, niin ne tulevat olemaan täysin uusia ja suoraan tehtaalta toimitettuja!
Jo olemassa olevan hävittäjämallin hankinta ei tarkoita käytettyjen ostamista.
SUOMI EI OSTA F-35 KONEITA!
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!
Suomi on jo tehnyt sopimuksen ostaa F-35:ia. S. Niinistö, Kanerva, Lindberg eivät uskalla sanoutua F-35-kaupasta irti. Siksi siihen liitettiin F-16-kauppa että Suomi saisi edes joitakin toimvia hävittäjiä.
Suomi saa koulutusedun F-35-F-16-kaupassa kun lentäjien koulutus järjestetään USAn puolella yhden ja saman kouluttajan toimena.
Onneksi Suomi ei sellaista tarvitse, koska ei osta kumpaakaan!
Hyvin todennäköistä on että ostetaan kaksimoottorisia koneita. Silloin F-35 ja F-16 ei ole mukana, eikä myöskään Gripen.
Todennäköisempää että kone valitaan Rafale, Super Hornet/Growler, Eurofighter ja ehkä myös F-15 joukosta.
Suomi joutuu ostamaan F16 hävittäjiä kun F35 ei valmistu ja jos valmistuu niin on huonompi kuin F16
EI JOUDU!
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!
Venäjän trollilta perinteinen "itämaan tietäjät " asenteinen katsantokanta.
NATO jäsenyys nyt. Kohta on liian myöhäistä. Ryssä kokoaa rautaa rajantaakse ja kun Putlet sekoaa lopullisesti niin Suomen käy kalpaten. Nykyinen Venäjän diktatuuri ei ole sotilaallisesti sama kuin sekasortoinen NL armeija 1939.
Suomi voi ainoastaan selvitä itsenäisenä jos se liittoutuu NATOn kanssa. Suomeen tulee sijoittaa ainakin divisioonan verran US Army rangers, prikaatillinen merijalkaväen joukkoja, ja vaikka muutama joukkueellinen US Navy SEALs. Ei tarvitsisi aina pelätä ryssän sapelin kalistelua. No, tämähän ei tuulipuvulle käy. Tuulipuku ei ansaitse vapautta eikä turvallisuutta.
"...että F-35 voittaa vaikka se ei ole lentokelpoinen, taistelukelpoinen eikä sen testilentoja ole suoritettu loppuun"
-No mitä ihmettä sitten voivottelet täällä. Eikös se ole tiltujen märkä päiväuni että Suomi sortuu kalliiseen mutta todella huonoon ja kynnettömään taisteluhävittäjään?
Voisitko parilla sanalla avata valitusvirtesi logiikkaa?
F-16 putoilee jo harva se päivä. Se on liian vanha hävittäjä, vanhempi kuin Suomen Hornetit.
Mutta Kanerva, Häkämies, Niinistö sotkivat Suomen hävittäjäkaupat ja ilmapuolustuksemme lupaamalla Pentagonille että Suomi ostaa F-35:t.
Nyt kun tiedetään, että F-35:stä ei tule kunnon hävittäjää mutta tulee liian kallis ostaa ja ylläpitää, Niinistö ja Kanerva eivät uskalla perus F-35-kauppoja vaan joutuvat ostamaan yli-ikäisiä F-16 joilla voivat vähentää ostettavien F-35:n määrää.
"Hyvin todennäköistä on että ostetaan kaksimoottorisia koneita. Silloin F-35 ja F-16 ei ole mukana, eikä myöskään Gripen.
Todennäköisempää että kone valitaan Rafale, Super Hornet/Growler, Eurofighter ja ehkä myös F-15 joukosta."
"Nyt kun tiedetään, että F-35:stä ei tule kunnon hävittäjää mutta tulee liian kallis ostaa ja ylläpitää, Niinistö ja Kanerva eivät uskalla perus F-35-kauppoja vaan joutuvat ostamaan yli-ikäisiä F-16 joilla voivat vähentää ostettavien F-35:n määrää."
Tiltulla on taas lukuisiua virheitä!
- Niinistö ja Kanerva eivät osta armeijan lentokoneita!
- minkäänlaista konevalintaa ei olle toistaiseksi tehty!
- Suomi tuskin ostaa vanhaa F-16-kalustoa!
- F-16 konetta valmistetaan edelleen ja uusitaan kaiken aikaa. Tiltu puhuu ikäänkuin koine olisi itsessään montakymmentä vuotta vanha?
Suomessa sensuroidaan kaikki F-16 onnettomuudet, joita on noin 1-2 viikossa.
EI sensurtoi, koska ei ole tarvetta!
Mitään päätöksiä ei ole tehty!
Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!
Tänään putosi taas F-16 mutta siitä ei saa puhua Suomessa.
USA ei suostu eikä Suomella ole varaa muuttaa F-16 hävittäjää F-35 koulutushävittäjäksi.
Juttu ei pidä paikkaansa !
Suomi ostaa 100 Spitfire hävittäjää Englannista ja tasapuolisuuden vuoksi 100 MF109 hävittäjää Saksasta.
Pak 49 1/2 koneita ei hankita yhtään kappaletta !
Hyvä Suomi !
Presidentti Niinistö sai tietää F-35:n valmistumisen viivästymisestä taas yhdellä vuodella. Siksi työryhmän hävittäjävaihtoehtoihin työnnettiin kesken prosessin ja jälkikäteen F-16-hävittäjät ( jotka sentään lentävät joskin hajoavat jo käytössä kun ovat vanhempia kuin Suomen nykyiset Hornetit).
Ohhoh, jo prototyyppi oli 2010 aikamoinen isku jenkkien kasvoille:
"Analysis of PAK-FA prototype airframe shaping shows a design which has forward fuselage, inlet, upper fuselage, wing and tail surface airframe Very Low Observable (VLO/stealth) shaping which is highly competitive against the US F-22A Raptor and YF-23 ATF designs.
Analysis of PAK-FA prototype airframe aerodynamic features shows a design which is superior to all Western equivalents, providing ‘extreme agility’, superior to that of the Su-35S, through much of the flight envelope. This is accomplished by the combined use of 3D thrust vector control of the engine nozzles, all moving tail surfaces, and refined aerodynamic design with relaxed directional static stability and careful mass distribution to control inertial effects. The PAK-FA is fitted with unusually robust high sink rate undercarriage, intended for STOL operations.
Disclosures indicate that the avionic suite and systems fit will be derived from the Su-35S design, with the important difference in the use of an very high power-aperture product X-band multimode primary AESA radar. Five AESA apertures are intended for production PAK-FA aircraft. The highly integrated avionic suite is intended to provide similar data fusion and networking capabilities to the F-22A Raptor.
The available evidence demonstrates at this time that a mature production PAK-FA design has the potential to compete with the F-22A Raptor in VLO performance from key aspects, and will outperform the F-22A Raptor aerodynamically and kinematically. Therefore, from a technological strategy perspective, the PAK-FA renders all legacy US fighter aircraft, and the F-35 Lightning II Joint Strike Fighter, strategically irrelevant and non-viable after the PAK-FA achieves IOC in 2015.
Detailed strategic analysis indicates that the only viable strategic survival strategy now remaining for the United States is to terminate the Joint Strike Fighter program immediately, redirect freed funding to further develop the F-22 Raptor, and employ variants of the F-22 aircraft as the primary fighter aircraft for all United States and Allied TACAIR needs.
If the United States does not fundamentally change its planning for the future of tactical air power, the advantage held for decades will be soon lost and American air power will become an artefact of history."
http://www.ausairpower.net/APA-2010-01.html
Kanerva, Niinistö, Lindberg ovat aivan rähmällään Pentagonin edessä suostumalla ostamaan F-35-hävittäjien välivaihehävittäjinä vanhoja F-16-rupuskoja.
F-35 polttaa poliitikkojen näppejä:
- ensin Haglund pantiin paljastamaan Ruotsin lehdelle että Suomi ei osta Jas Gripeneitä
- sitten Haglund vihjasi F-35:sta
- sitten J. Niinistö pantiin sanomaan että Suomi voikin ostaa kahdenlaisia hävittäjiä
- nyt Niinistön valinnut Sanoma Oy sitten sanoo, että F-35:t tarvitsevat muita hävittäjiä suojakseen ja taistelutoimiin kun niihin F-35 ei pysty.
Ja ne todisteet?
6 vuoden kuluttua jos F-35:t valmistuvat silloinkaan niin F-16 ovat jo niin vanhoja että hajoavat käsiin. Nyt ne hajoavat käytössä.
Jos Suomen pitäisi joistakin valita niin näillä tiedoilla ne olisi F-15E Silent Eagle, F-18 Advanced Super Hornet ja Jas Gripen, muut vaihtoehdot olisivat 2030 jo liian vanhoja ja F-35 on täysi romu.
Sauli NATO-Niinistö taitaa ostaa F-15-vanhuksia ikä F-16-vanhuksia.
Hauska seurata miten ne ilmoittaa että ne ostavat vanhoja amerikkalaisia 70 luvun romuja suojaamaan 2000 luvun amerikkalaisia romuja.
Ja kenet pannaan ilmoittamaan.
Todellisuudessa Suomessa ei TP ostele armeijan kalustoa vaan maan hallitus!
TOTUUS ON SE, ETTÄ Häkämies, Kanerva, S.Niinistö, Haglund, Lindberg tai J.Niinistö EIVÄT OLE OSTANEET/HANKKINEET/LUVANNEET OSTAA F-35-KONEITA! EI MINKÄÄNLAISTA VERSIOTA KONEESTA!
Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!!!!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!
Trollitoimisto taas. Missäs Tavallinen maisteri on.
Puolustusministeriö ne ostaa mutta Sauli Niinistö on jo sopinut myyjän kanssa mitä Suomen Jussi Niinistö ostaa.