Kansalaisaloite Suomen eurojäsenyydestä on tulossa eduskunnan käsittelyyn.
Markka takaisin - kyllä vai ei? Keskustelu vanhan valuutan paluusta nousi pintaan, kun ruotsalainen Svenska Dagbladet julkaisi perjantaina kirjoituksen, jonka mukaan Suomi on Pohjolan talouden murheenkryyni.
Maamme talouskehitys on ollut lehden mukaan koko euroalueen heikointa. Suomesta maalataan kuvaa tulevana kriisialueena, jonka kannattaisi harkita paluuta markka-aikaan.
Onko Esko Ahon ennustus käynyt toteen? Vuonna 1998 eduskunnassa puhunut Aho totesi tuolloin, että euroon liittyminen voisi ajaa Suomen tilanteeseen, ettei maalla olisi itsenäisiä keinoja selviytyä taloudellisesta kriisitilanteesta.
EU-jäsenyyden hyväksymisen puolesta, niin näiden äänestyksien jälkeen Sauli Niinistö – tällä kertaa oikeusministerin ominaisuudessa – sanoikin, että eurosta päätettiin jo EU-jäsenyysäänestyksessä, eikä siitä tarvitse tehdä erikseen lakialoitetta.
https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4&app=desktop
Eduskunta hyväksyi Suomen liittymisen talous- ja rahaliitto EMU:un. äänin 135-61.
""EMU:un liittymistä tukivat hallituspuolueiden kansanedustajat kuutta lukuunottamatta ja lähes koko oppositio äänesti vastaan. Hallituspuolueiden edustajista vastaan äänestivät vasemmistoliiton Jaakko Laakso, Reino Laine ja Pentti Tiusanen, vihreiden Irina Krohn ja Erkki Pulliainen sekä SDP:n Heikki Rinne.
Keskustaopposition riveistä lipesi kansanedustaja Vuokko Rehn, joka äänesti tyhjää. Opposition riveistä hallituksen EMU-linjan puolesta äänestivät vain nuorsuomalaisten edustajat Risto Penttilä ja Jukka Tarkka. EMU-äänestyksestä oli poissa kaksi kansanedustajaa. ""
Markka takaisin - kyllä vai ei? Keskustelu vanhan valuutan paluusta nousi pintaan, kun ruotsalainen Svenska Dagbladet julkaisi perjantaina kirjoituksen, jonka mukaan Suomi on Pohjolan talouden murheenkryyni.
Maamme talouskehitys on ollut lehden mukaan koko euroalueen heikointa. Suomesta maalataan kuvaa tulevana kriisialueena, jonka kannattaisi harkita paluuta markka-aikaan.
Onko Esko Ahon ennustus käynyt toteen? Vuonna 1998 eduskunnassa puhunut Aho totesi tuolloin, että euroon liittyminen voisi ajaa Suomen tilanteeseen, ettei maalla olisi itsenäisiä keinoja selviytyä taloudellisesta kriisitilanteesta.
EU-jäsenyyden hyväksymisen puolesta, niin näiden äänestyksien jälkeen Sauli Niinistö – tällä kertaa oikeusministerin ominaisuudessa – sanoikin, että eurosta päätettiin jo EU-jäsenyysäänestyksessä, eikä siitä tarvitse tehdä erikseen lakialoitetta.
https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4&app=desktop
Eduskunta hyväksyi Suomen liittymisen talous- ja rahaliitto EMU:un. äänin 135-61.
""EMU:un liittymistä tukivat hallituspuolueiden kansanedustajat kuutta lukuunottamatta ja lähes koko oppositio äänesti vastaan. Hallituspuolueiden edustajista vastaan äänestivät vasemmistoliiton Jaakko Laakso, Reino Laine ja Pentti Tiusanen, vihreiden Irina Krohn ja Erkki Pulliainen sekä SDP:n Heikki Rinne.
Keskustaopposition riveistä lipesi kansanedustaja Vuokko Rehn, joka äänesti tyhjää. Opposition riveistä hallituksen EMU-linjan puolesta äänestivät vain nuorsuomalaisten edustajat Risto Penttilä ja Jukka Tarkka. EMU-äänestyksestä oli poissa kaksi kansanedustajaa. ""
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ruotsi piti kruunun,eikä näin ollen joutunut eteläeuroopan velkojen maksajaksi.
Oma markka meillä oli jo 1860 luvulta lähtien, joten siinä ei olisi ollut mitään yllätystä, etenkään kun markka kellui.
Hyvä kun nauha olemassa 1998 ei voi syyttömiä sitten demut ja kokoomus.
Myös nauha olemassa Halosen puheesta 70-luvulta, jossa haluaa liittyä Neuvostoliittoon. Se kun vielä oltaisiin toteutettu Halosen halun mukaan..niin..HUH..missä oltaisiin, paljon pahempaa kuin EMU.
Jospa Halosenkin puhe saataisiin esille kun Suomi täyttää 100 vuotta.
Toivon että kansanäänestys järjestetään, jotta suomalaiset saisivat näyttää kyllästymisensä euroalueeseen, sekä Suomen johtajille että EU-päättäjille.
Jokaisen suomalaisen tulisi lukea kyseinen aloite (linkki alla), sillä siinä kaikki on perusteltu mainiosti, eikä minun siihen tarvitse ruveta.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
Varmaan Niinistön S ja Lipposen P naamat venähtää, jos päätetään kansanäänestys järjestää asiasta.
Kutina vasemmassa kiveksessä, että saattaa markka voittaa?
Ei tule mitään kansanäänestystä eurosta. Ei löydy nykyisestä eikä tulevastakaan eduskunnasta sellaista enemmistöä, että kansanäänestys järjestettäisiin.
Eikö tule ? Ainakin esitys tulee.
Kuin myös esitys homolain hylkäämisestä, se mennenee läpi kirkkaasti.
Homot saa vielä itse nuolla kopeksiaan. Homo vaimot ei sitä tee.
En usko, että Suomi yksin eroaa Eurosta. Jos Euro hajoaa, niin sitten tietysti.
Oma valuutta tietysti helpottaisi rahan poisottamisen kansalta. Ei tarvitsisi käydä näitä tuskaisia yhteiskunta- tai vastaavia neuvotteluita työmarkkinaosapuolten kanssa. Kaikki se, mihin noilla tuskaisilla kestoneuvotteluilla pyritään hoituisi näppärästi yhden viikonlopun aikana keneltään kysymättä eli devalvoimalla. Siinäkin toiset kärsivät enemmän kuin toiset ja joillekin sen seurauksena tuli taloudellinen katastrofi jopa loppuiäkseen.
Näinhän asioita hoideltiinkin ennen Euroa.
Ja hyvä muistaa, ettei Suomesta oman valuutankaan myötä tulisi Norjaa tai Ruotsia.
Ei tuo Esko Ahon ennuste ole toteutunut. Kyllä Suomessa on edelleen itsenäiset keinot hoitaa omalähtöiset talouskriisit.
Nyt vain erona devalvointiin on, että saman lopputuloksen saamiseksi on pakko neuvotella eri osapuolten kanssa, josta tietysti seuraa huomattavia hankaluuksia. Hallituksenkin devalvaation kaltaisia 'pakkolakeja' on vaikea viedä läpi, kun ne pitää hyväksyttää eduskunnassa ja julkisesti. Yksi viikonloppu salassa tehden ei onnistu.
Keinot on siten kyllä edelleen Suomen rajojen sisäpuolella ja suomalaisten käsissä.
Ulkoisia maailman taloudesta johtuvia syitä talouskriiseihin ei aiemminkaan ole Suomessa kyetty estämään. Jopa pahantahtoisia isojen maailmalla toimivien spekulanttien hyökkäyksiä pienen Suomen valuuttaa vastaan esiintyi ihan vain näiden spekulanttien lompakkoa täydentämään suomalaisten rahoilla.