EU-jäsenyyden hyväksymisen puolesta, niin näiden äänestyksien jälkeen Sauli Niinistö – tällä kertaa oikeusministerin ominaisuudessa – sanoikin, että eurosta päätettiin jo EU-jäsenyysäänestyksessä, eikä siitä tarvitse tehdä erikseen lakialoitetta.
Pitääkö paikkansa?
lainoppineethoi
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
kyllä tuo pitää paikkansa, etsin tietoa tänne mutta törmäsin tähän:
http://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/ruotsalaisprofessori-sanoo-sen-suoraan-suomen-eurojasenyys-oli-virhe-joka-kostautuu-nyt-3328474
_____________
Devalvointi olisi pelastanut?
Syynä O´Brien pitää euroa. Hänen mielestään Nokian ja paperiteollisuuden romahduksista olisi voitu selvitä paremmin, jos valuutta olisi voitu devalvoida. Koska Suomi on eurossa, se ei kuitenkaan ole mahdollista.
- Sen sijaan maa on joutunut vähentämään menoja leikkaamalla palkoista. Se ei ainoastaan vie kauemmin vaan on myös vahingollisempaa taloudelle, kun ihmisiä täytyy irtisanoa, jotta palkanalennuksiin suostuttaisiin.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015072020060264_ul.shtml
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/91254-euro-on-tullut-kalliiksi-monella-tavalla
Euron käyttöönotosta päätettiin Suomessa merkillisellä tavalla. Eduskunta
päätti marraskuussa 1994 Suomen liittämisestä Euroopan unioniin
2/3 enemmistöllä. Eduskunta liitti jäsenyyspäätökseen ponnen -
päätöslauselman - jonka mukaan euron mahdollisesta käyttöönotosta
päätetään eduskunnassa myöhemmin erillisen lakiesityksen pohjalta.
Tuota lakiesitystä ei ole koskaan eduskuntaan tuotu. Markan käytöstä
luopumisesta ja euron käyttöönotosta ei ole olemassa Suomessa säädettyä
lakia.
________
Kun saa yhteen kysymykseen vastauksen niin oitis syntyy uusi kysymys,
Eduskunta siis päätti 2/3 osalla EU-liitoksen,
mitkä oli ne puolueet jotka äänesti vastaan.
Mikään eduskuntapuolue ei nyt kuitenkaan eroa halua,