Vaiettu 1920-luku eli mikä oli

pahimpien lahtarien kohtalo. Se oli keskimäärin aika huono.

Sodan aikana oli niin polleeta ammuskella samanmielisten joukossa aseettomia mutta sodan jälkeen koitti harmaa arki ja reikäleivät. Moni lahtari huomasi kotiin palattuaan olevansa kammoksuttu ja inhottu jopa ns. omiensakin parissa. Toisilla taas alkoi omatunto kalvaa ja surmatut tulla ensin uniin ja sitten jopa päivälläkin. Näin kerrotaan käyneen kotini naapurin miehelle, KO:lle. Lopulta ei uskaltanut enää nukkuakaan mitä vähän torkahteli viinan voimalla. Koko talo heräsi hänen huutoonsa kun sälli huiski, potki ja huusi "menkää pois". Lopulta hän meni kotinsa viereiseen isoon koskeen.

Muutama pahin psykopaatti eleli näennäisen rauhallisesti muistojensa kanssa mutta useimmille ainoa kaveri sodan jälkeen oli viinapullo ja katkeruus sekä raskaat itsesyytökset. Moni olikin katunut ja syyttänyt muita, ne kun muka yllytti ja jopa suorastaan muka pakotti.
42132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

19230-luku ei ole millään tavalla vaiettu.

Valkoiselle Suomelle se oli vahvaa aikaa. Maa kehittyi valtiollisesti ja taloudellisesti.

Kiusana olivat Moskovasta johdetut kommunistit laittomine lakkoineen ja vallankumousyrityksineen. Ne pidettiin kuitenkin aika hyvin kurissa.

Melkoinen joukko armahdettuja punikkeja katsoi parhaaksi livistää itärajan yli. Siellä likvidoinnin hoiti Stalin.

Äänestä
  • -----Maa kehittyi valtiollisesti ja taloudellisesti.-----

    Ne murhalahtaritko olivat sen nousun moottoreita. Lasten tappajat.

    Äänestä

  • Ei Suomessa varsinkaan 1920-1930-luvuilla eletty mitään erityistä nousukautta. Taloudellinen lama oli saavuttanut myös Suomen viimeistään -30-luvun alussa.

    Äänestä

  • 30-luvun lopulla läntisen Euroopan elintasoa äärivasemmiston raivokkaista vastusteluista huolimatta.
    Suomi oli myös Tshekkoslovakian ohella ainoa 1918 jälkeen itsenäistynyt maa, jossa vallitsi demokratia.
    Näitä asioita on punikkien vaikea hyväksyä vieläkään.

    Äänestä

  • Ei_hääppöstä kirjoitti:

    Ei Suomessa varsinkaan 1920-1930-luvuilla eletty mitään erityistä nousukautta. Taloudellinen lama oli saavuttanut myös Suomen viimeistään -30-luvun alussa.

    Höpö höpö. 1920-1938 Suomen BKT kasvoi prosentuaalisesti yhtä paljon kuin 1960-74 eli keskimäärin 4,8% vuodessa. Siis 1930-luvun lama mukaan luettuna.

    Äänestä

Valkoiset oli ja on edelleen paikkakunnalla arvostettuja henkilöitä joiden kelpasi kulkea ylpeänä ja nauttia ihmisten arvostusta.Vielä kerrotaan eteenpäin uusille sukupolville punaisten raakuuksista joita paikkakunnalla esiintyi ja sen ajan pikkulapset kertoivat vanhemmille punaisten aiheuttamaa pelkoa kun maakuopassa piti piileksiä kun olivat humalassa ja ammuskelivat.

Äänestä
  • Pientä oli punaisten tuottama pelko verrattuna valkoisten tuottamaan. Mutta ei sinulla ollut sitten munaa ottaa kantaa murhalahtarien vointiin sodan jälkeen. Hulluiksi moni tuli ja hukuttautui pontikkapulloon. Niitä vasta pelättiinkin kun ne humalassa ammuskelivat kerran jo ampumiaan ihmisiä.

    Äänestä

  • ne-viinahoureiset kirjoitti:

    Pientä oli punaisten tuottama pelko verrattuna valkoisten tuottamaan. Mutta ei sinulla ollut sitten munaa ottaa kantaa murhalahtarien vointiin sodan jälkeen. Hulluiksi moni tuli ja hukuttautui pontikkapulloon. Niitä vasta pelättiinkin kun ne humalassa ammuskelivat kerran jo ampumiaan ihmisiä.

    Monen talonpoikaistalon seinissä on vieläkin luodin reikiä kun isäntä juovuspäissään ja joskus selvänäkin ammuskeli niitä jotka se oli jo Tampereella kertaalleen ampunut.

    Äänestä

kosto elää, ja monia ammuttiin, esim vielä sodissa kostettiin kun oli tilaisuus - siis puolin ja toisin.....

Äänestä
  • jatketaan, mitä avaaja.

    Äänestä

  • talvi ja jatkosodassa pahimmat lahtarit piilotteli rintaman takaan, kun eivät uskaltaneet mennä miesten kanssa rintamalle. - siellä olisi omat ampuneet varmasti.
    Lahtari on lahtari vaikka voissa paistaisi.

    Tammisaaressakin oli rkp lahtareilla paskat housussa 1944, kun puna-armeija näytti tulevan läpi kannaksella. Tammisaaren teurastajat Polttivat hädissään arkistoja, papereita ja todisteita 1918 veriteosta ja massa-murhasta.

    Äänestä

  • lahtarinkohtalo kirjoitti:

    talvi ja jatkosodassa pahimmat lahtarit piilotteli rintaman takaan, kun eivät uskaltaneet mennä miesten kanssa rintamalle. - siellä olisi omat ampuneet varmasti.
    Lahtari on lahtari vaikka voissa paistaisi.

    Tammisaaressakin oli rkp lahtareilla paskat housussa 1944, kun puna-armeija näytti tulevan läpi kannaksella. Tammisaaren teurastajat Polttivat hädissään arkistoja, papereita ja todisteita 1918 veriteosta ja massa-murhasta.

    Annapa muutama nimi.

    Äänestä

  • lahtarit on yhä vieläkin veronmaksu käpykaartissa. piilottelee rahaa veroparatiisiin, jne..

    Äänestä

Kai huomaatte, ettei tavu-viiva-nikki nimeä ainoatakaan, saati anna edes määritelmää "pahimmille lahtareille". Näin ollen avausta voi pitää pelkkänä sepitelmänä. Toivottavasti Pietarin keskus maksoi edes hyvän palkkion.

Äänestä

Pitäkäämme historiallisia tapauksia esimerkkinä kuten tässäkin tapauksena opettavana hyvänä opetuksena että pienen kansan kannattaa olla yhtenäinen vaikeina aikoina.
Nyt ei ole syytösten aika vaan yhteistyö sillä me emme olleet silloin olemassa.
Siitä tapauksesta meillä kaikilla on nyt itsenäisyys joten tärkein asia toteutui joka oli tavoitteena.
Haavat tulee hoitaa eikä repiä auki.

Äänestä
  • Avaaja ei mainitse yhtään historiallista tapausta, vaan heittelee mutua.

    Äänestä

  • -----Haavat tulee hoitaa eikä repiä auki.-----

    Haavojen hoitamisessa on vastuu myös haavojen tekijällä, ei yksin uhrilla. Tekijä ei ole vielä lähes 100 vuoteen osoittanut pienintäkään katumusta, syyttää vaan uhria ja uhoo miten voittaja ei tehnyt mitään väärää.

    Äänestä

  • olla se tekijä? Aseelliseen kapinaan ryhtyneet eivät ole uhreja, vaan syyllisiä. Silti pääosa eli yli 60 000 armahdettiin.

    Äänestä

Monessa Pohjanmaan riihessä roikkui äijiä narunjatkeena 1920-30 luvuilla kun kävi liian raskaaksi elää. Eikä viinakaan enää kyennyt auttamaan.

Äänestä
  • Kerro vaikka kolmen äijän nimi ja millä tavalla he olivat "pahimpia lahtareita".

    Äänestä

  • palasuomenhistoriaa.net ja sitten vaan googleta nimellä.

    Äänestä

  • Valkoiset ehkä tajusivat liian myöhään, että vajaaälyisiä punikkeja ei olisi pitänyt säästää. Nyt punikkien yhtä lahjattomat sossupummit imevät valtion tuloja ihan liikaa. Oikeassa olivat, pentele. Valtaosa murhista, ryöstöistä jne. on yhä punikkien tekoja, vielä ei pakolaiset niihin tilastoihin pääse.

    Äänestä

  • Täältälöytyy kirjoitti:

    palasuomenhistoriaa.net ja sitten vaan googleta nimellä.

    No kerro niitä nimiä, joilla googlettaa.

    Äänestä

  • Täältälöytyy kirjoitti:

    palasuomenhistoriaa.net ja sitten vaan googleta nimellä.

    Ei sivusto edes mainitse mitään 1920-luvun itsemurhista.

    Äänestä

  • siisketkä kirjoitti:

    Kerro vaikka kolmen äijän nimi ja millä tavalla he olivat "pahimpia lahtareita".

    Nimet kannattaa pitää piilossa, ei ole mitään mieltä alkaa niitä tuomaan esiin.
    Avaaja puhuu tosiasioista, niin hirmuiselta kuin ne tapahtumat tänä päivänä tuntuvatkin.
    Useimmat vanhat ihmiset tietävät tapahtumista omien vanhempiensa kertomana. Historian kirjoistakin ne tapahtumat löytyvät.
    Joillakin lahtareilla oli vielä omatunto tallella; erääseen punikkien taloon tuli laahtariporukka tappokierroksellaan, mutta nähtyään monilapsisen perheen, joukon johtaja sanoi ettei tällä kertaa tapeta kun miehellä on niin paljon lapsia. Tunsivat toisensa.

    Äänestä

  • Seuraavaan kirjoitti:

    Nimet kannattaa pitää piilossa, ei ole mitään mieltä alkaa niitä tuomaan esiin.
    Avaaja puhuu tosiasioista, niin hirmuiselta kuin ne tapahtumat tänä päivänä tuntuvatkin.
    Useimmat vanhat ihmiset tietävät tapahtumista omien vanhempiensa kertomana. Historian kirjoistakin ne tapahtumat löytyvät.
    Joillakin lahtareilla oli vielä omatunto tallella; erääseen punikkien taloon tuli laahtariporukka tappokierroksellaan, mutta nähtyään monilapsisen perheen, joukon johtaja sanoi ettei tällä kertaa tapeta kun miehellä on niin paljon lapsia. Tunsivat toisensa.

    Väärin. Yksittäiset vanhukset saattavat kertoa jostakin yksittäisestä tapahtumasta. Kun kertomus leviää, niin se muuttaa muotoaan, jolloin yksittäistapauksesta tulee vaikutelma useammasta.

    Ainoa oikea tapa on tutkia tilastollisesti, ovatko esim. pohjalaisten talollisten itsemurhat lisääntyneet merkittävästi 1920-luvulla ja mistä syystä. Muuten avauksen kaltaiset heitot ovat vain sitä, miltä kuulostavatlin eli pelkkää huhua ja legendaa.

    Äänestä

Molemmin puolin kai tapettiin, jos ei muuta niin kostoksi. Ne ajat ei koskaan saa toistua, tai siitä tulee vieläkin verisempi ja julmempi.

Äänestä

Huom! pieni osa lukumääräisesti oli mukana ei anna enää syytä nostaa syyttävää sormea muita kohtaa kuin itseään jos on pakko nostella sormia.
Nauttikaamme itsenäisyydestämme.
Loistavaa itsenäisyyspäivää kaikille ja kiitos myös kuolleille.

Äänestä

Meillä Hämeessä punikit syyllistyivät moniin hirmutekoihin alkuaikoina, ihan syyttömiäkin murhasivat, tämän sitten valkoiset kostivat myöhemmin.

Eipä kannata kommarien paljon uhota, ettei taas käy huonosti.

Äänestä
  • Älymystön edustajat sitten tekivät kohtalokkaita virheitä että kapinan alkuvaiheessa punaisten kanssa olisi voinut muka keskustella sivistyneesti ja eivät paenneet kun nuo kuitenkin tulivat osin humalapäissään vain kylmästi tappamaan lahtarien "kätyriä" niin että läheiset varmasti näki pelotteena.

    Äänestä

Kosola hallitsi. Työväentaloja poltettiin. Itäkarjalassa oli retkikunta.

Äänestä
  • Sisällissotaan osallistuneet nuorimmatkin olivat 1939 jo 36 tai 38 vuotiaita. Siis jo ikämiehiä.
    Ei ketään normaalia ihmistä toisen tappaminen vaivaa. Oli tietysti mieleltään järkkyviä "herkempiä" miehiä valkoisten joukossakin jotka myöhemmin alkoholisoituivat jne. Kaikki eivät kestä nähdä edes verta vaan menevät shokkiin! Itse olen tappanut nuorena erään puukkosankarin itsepuolustuksena ja se oli elämäni kohokohta! Muistelen yhä mielihyvällä tapahtunutta. Katunut en ole! Mikään ei tunnu niin hyvältä kuin vihollisen surmaaminen. Tämä on varmaan soturihenkistä perimää meissä miehisissä miehissä.

    Äänestä

  • KytösavunAukeillaMailla kirjoitti:

    Sisällissotaan osallistuneet nuorimmatkin olivat 1939 jo 36 tai 38 vuotiaita. Siis jo ikämiehiä.
    Ei ketään normaalia ihmistä toisen tappaminen vaivaa. Oli tietysti mieleltään järkkyviä "herkempiä" miehiä valkoisten joukossakin jotka myöhemmin alkoholisoituivat jne. Kaikki eivät kestä nähdä edes verta vaan menevät shokkiin! Itse olen tappanut nuorena erään puukkosankarin itsepuolustuksena ja se oli elämäni kohokohta! Muistelen yhä mielihyvällä tapahtunutta. Katunut en ole! Mikään ei tunnu niin hyvältä kuin vihollisen surmaaminen. Tämä on varmaan soturihenkistä perimää meissä miehisissä miehissä.

    Trolli ja kaiken lisäksi sairaskin vielä. Tappaa vain unissaan, valveilla ei kärpästä isompaa kykene. Minä sentäs olen maalla kasvaneena katkonut kanojen päitä, sinä et ole.

    Äänestä

  • Grotenfelt ampui itsensä vuonna 1919, ei 20-luvulla. Wilkunalla oli mielenterveysongelmia. Kaksi miestä ei muutenkaan tee valkoisten "keskimääräistä" kohtaloa. Useimmat elivät pitkän elämän vaurastuvassa Suomessa.

    Äänestä

Koko maa ja maailmakin kohisee nyt kahdesta Forssan ISIS-veljestä. Vähemmän puhutaan miten vajaa 100 v sitten Suomi oli täynnään vastaavia vapaana käveleviä tappajia. Saaren Jallukin tappoi kiduttaen yli 50 eikä kukaan viranomainen ollut moksiskaan.

Äänestä
  • Wikipedian tekstiä Jalmari Saaresta:

    "Saari apulaisineen kävi tappamassa ihmisiä Jämsän lisäksi muun muassa Tampereella ja Seinäjoella sekä Kokkolassa, jossa opettaja Kaarlo Isomäen onnistui paeta teloittajiltaan ja järjestää Saari myöhemmin oikeuteen teoistaan. Sotaylioikeus tuomitsi 1921 Saaren yllytyksestä murhaan elinkautiseen kuritushuonerangaistukseen ja korvauksiin"

    Äänestä

  • KutenKerrotaan kirjoitti:

    Wikipedian tekstiä Jalmari Saaresta:

    "Saari apulaisineen kävi tappamassa ihmisiä Jämsän lisäksi muun muassa Tampereella ja Seinäjoella sekä Kokkolassa, jossa opettaja Kaarlo Isomäen onnistui paeta teloittajiltaan ja järjestää Saari myöhemmin oikeuteen teoistaan. Sotaylioikeus tuomitsi 1921 Saaren yllytyksestä murhaan elinkautiseen kuritushuonerangaistukseen ja korvauksiin"

    Ei Saari lopulta mitään tuomiota saanut, katsottiin ilmeisesti kuitenkin vain hyvässä tarkoituksessa puhdistaneen Jämsää punikeista. Jalmari saarella oli tiluksillaan oman tuomionsa jälkeen 25 Tammisaaren punavankia orjatöissä, palkkioina toimistaan sisällisodassa.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Jalmari_Saari

    Äänestä

  • eiOikenMuttamutta kirjoitti:

    Ei Saari lopulta mitään tuomiota saanut, katsottiin ilmeisesti kuitenkin vain hyvässä tarkoituksessa puhdistaneen Jämsää punikeista. Jalmari saarella oli tiluksillaan oman tuomionsa jälkeen 25 Tammisaaren punavankia orjatöissä, palkkioina toimistaan sisällisodassa.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Jalmari_Saari

    Sotaylioikeuden tuomio lienee selvä osoitus, että joku viranomainen oli moksiskaan. Saaren pelasti vankeudelta Svinhufvudin asetus, mutta se on toinen juttu.

    Äänestä

  • KutenKerrotaan kirjoitti:

    Sotaylioikeuden tuomio lienee selvä osoitus, että joku viranomainen oli moksiskaan. Saaren pelasti vankeudelta Svinhufvudin asetus, mutta se on toinen juttu.

    "Saaren pelasti vankeudelta Svinhufvudin asetus,"

    Hienoa kerrassaan. Svinhuvudin asetuksen mukaan syytesuojan piti koskea vain tekoja jotka oli tehty kapinan kukistamiseksi. Tuskin yhtäkään Saaren tekemää murhaa tutkittiin täyttikö se tämän ehdon. Ja miten olisikaan voinut täyttää, Jämsässähän ei ollut kapinaa eikä Punakaarteja mutta silti armahdettiin yli 50 selvää murhaa mikä on aika paljon.

    Äänestä

  • 50kamalaatekoa kirjoitti:

    "Saaren pelasti vankeudelta Svinhufvudin asetus,"

    Hienoa kerrassaan. Svinhuvudin asetuksen mukaan syytesuojan piti koskea vain tekoja jotka oli tehty kapinan kukistamiseksi. Tuskin yhtäkään Saaren tekemää murhaa tutkittiin täyttikö se tämän ehdon. Ja miten olisikaan voinut täyttää, Jämsässähän ei ollut kapinaa eikä Punakaarteja mutta silti armahdettiin yli 50 selvää murhaa mikä on aika paljon.

    Mallia siitä hengestä ja "laillisuudesta" millä köyhiä oli Suomessa aina hallittu. Ei ihme jos tuli lopulta kansannousu, jossain vaiheessahan se kamelin selkä katkeaa ja se katkesi 1917.

    Äänestä

"Moni olikin katunut ja syyttänyt muita, ne kun muka yllytti ja jopa suorastaan muka pakotti."

Taisi eräskin tunnettu valtiomiehemme syyttää oikein nimeltä mainiten jääkäri Taskista, "enhän minä mittään mutta kun se jääkäri Taskinen pakotti".. Kuulin itse sen telkusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Volga-Olga kirjoitti:

pahimpien lahtarien kohtalo. Se oli keskimäärin aika huono.

Sodan aikana oli niin polleeta ammuskella samanmielisten joukossa aseettomia mutta sodan jälkeen koitti harmaa arki ja reikäleivät. Moni lahtari huomasi kotiin palattuaan olevansa kammoksuttu ja inhottu jopa ns. omiensakin parissa. Toisilla taas alkoi omatunto kalvaa ja surmatut tulla ensin uniin ja sitten jopa päivälläkin. Näin kerrotaan käyneen kotini naapurin miehelle, KO:lle. Lopulta ei uskaltanut enää nukkuakaan mitä vähän torkahteli viinan voimalla. Koko talo heräsi hänen huutoonsa kun sälli huiski, potki ja huusi "menkää pois". Lopulta hän meni kotinsa viereiseen isoon koskeen.

Muutama pahin psykopaatti eleli näennäisen rauhallisesti muistojensa kanssa mutta useimmille ainoa kaveri sodan jälkeen oli viinapullo ja katkeruus sekä raskaat itsesyytökset. Moni olikin katunut ja syyttänyt muita, ne kun muka yllytti ja jopa suorastaan muka pakotti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu