https://blogit.perussuomalaiset.fi/riikka-slunga-poutsalo/enemman-kovempaa-nopeammin/
Inisevä uhriutuja vauhdissa. Pahempi kuin neiti Tossavainen aikoinaan. Puolue sulaa alta ja Erottajan Soini-bunkkerin lierot vain syyttelevät muita.
Inisevä uhriutuja vauhdissa. Pahempi kuin neiti Tossavainen aikoinaan. Puolue sulaa alta ja Erottajan Soini-bunkkerin lierot vain syyttelevät muita.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Paniikki. Fjonga-Hutsula vetää röökiä ketjussa kuten puiskaaja Ratkonenkin. Paniikki. Korjauskertoimella ylöspäin nostettu puoluekannatus marraskuussa 2015 on 8,9 %. Paniikki. Raakadatassa mennään jo lähellä seitsemää prosenttia.
Pojat ostarilla tiesivät kertoa, että perssujen puoluetoimistoon on tilattu viipurilaiselta jobbarilta 30 kartonkia röökiä. Tilauksen on arveltu riittävän ensi viikon perjantaihin asti.
"Kaiken viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen" sanoi jo Paasikivi aikoinaan. Jos puolue ei ymmärrä mitä on tehnyt väärin ja on sitä mieltä, että kaikissa muissa on aina vika, niin syöksykierre vain pahenee.
Perussuomalaiset tekevät myös sen kardinaalivirheen, että luulevat kaikkien muiden puolueiden kannattavan jotain hallitsematonta maahanmuuttoa.
Ei hallitsemattoman maahanmuuton vastustamisella pysty mitenkään erottumaan muista puolueista.
Kun ollaan tosiasioiden edessä ja oikeasti hallitusvastuussa niin populismilla ei vain pärjää. Kansa ei luota Perussuomalaisiin ja menetetyn luottamuksen saaminen takaisin jollain poppakonsteila on mahdotonta. Perussuomalaisten ahdinko tulee vain syvenemään.
Niin, persujen linja on samanlainen kuin muidenkin. Muutamia yksittäisiä jyrkempiä kannanottoja voi olla, niitä on kyllä muillakin puolueilla. Teothan ne ratkaisee.
On tää niin surullista. Kun ei hallituksen politiikkaan voi vaikuttaa oppostiosta käsin. Eikä ilmeisesti hallituksessakaan. Mikä neuvoksi Slungalle?
"Perussuomalaiset ovat ainoa eduskuntapuolue, joka on päättäväisesti ajanut omaa maahanmuuttopoliittista ohjelmaa jo edellisellä eduskuntakaudella. "
Tuo on sattumoisin totta? Hallitusohjelmassa kirjattiin LÖYSEMMÄT tavoitteet kuin edellisessä hallitusohjelmassa. Pakolaiskiintiötä nostettiin ja sekä työ- että opiskeluperustaisen maahanmuuton sääntöjä muokattiin maahanmuuttomyönteisemmiksi.
Nytr sattumalta Persusuomalaisten suvaitsevaisuuslinja sitten muuttuu todeksi pakolaiskriisin myötä.
Ongelma vaan on se että PS lupasi jotain ihan muuta äänestäjille. Minäkin luulin että PS on maahanmuuttokriittinen puolue.
"tämä syksy on ollut ensimmäinen todellinen mahdollisuus saada muutoksia maamme harjoittamaan maahanmuuttopolitiikkaan"
Jep. Ja onhan niitä sitten tullutkin. Mutta tuskin S-P ihan tätäkään tarkoittanut. Mitä hän oikein tarkoittaa. Vai louskutteleeko muuten vain huuliaan piirissään oppimaansa tyyliin?
"Oikeudentuntoomme ei mahdu se, että spontaani turvapaikanhakija saa paremman kohtelun yhteiskunnalta kuin omat kodittomamme leipäjonoissa."
Ja sitten tätä törkeintä mahdollista valhetta taas pukkaa. Noinko paniikissa jo ollaan?
"Tiedämme kyllä myös vihervasemmiston kannan yleensäkin maahanmuuttopolitiikkaan. "
Jep. Viime vaalikaudella ne tekivät maahanmuuttokriittisemmän hallitusohjelman kuin PS teki nyt. Tosin se oli lähinnä Halla-ahon moka. Ohejlmansa kun oli täysin toteuttamiskelvoton, ja siksi virkamiehet kirjoitti maahanmuuttopoliittisen osion ohjelmasta Eerolan seuratesta sivusta ymmärtämättä mistään mitään.
Onko todellakin niin surullinen tilanne ettei S-P:lläkään ole mitään muita teemoja kuin maahanmuutto? Nyt niitä kannattaisi keksiä koska se teema kaataa nyt ja kovaa.
Putkonen voisi taas käydä A-studiossa paskalla
Nyt on persuilla ongelma, kun osa kannattaa äärioikeistolaista rasistista diktatuuria ja osa äänestäjistä taas kaikkoaa liiallisen rasismin vuoksi.
Lopuilla persuäänestäjistä on realismi kadonnut kokonaan ja kärsivällisyys samaa tasoa kuin uhmaikäisllä: luullaan että kaikki muuttuu ja salamannopeasti kun oma puolue pääsee hallitukseen.
"Lopuilla persuäänestäjistä on realismi kadonnut kokonaan ja kärsivällisyys samaa tasoa kuin uhmaikäisllä: luullaan että kaikki muuttuu ja salamannopeasti kun oma puolue pääsee hallitukseen."
Jos ollaan rehellisiä, persut itse vakuuttivat ennen vaaleja, että vastuuseen noustessaan he eivät käännä takkiaan eli tee kompromisseja kuten muut. Ehkä olisi pitänyt kertoa, että puolueen ohjelman voi nimetä hallitusohjelmaksi vain, jos kannatus on yli 50 prosenttia.
Nyt persut ovat ylilojaaleja hallitukselle, kun pelätään rahakkaiden ministerinpaikkojen puolesta. Tämä tarkoittaa politiikassa U-käännöstä eli vanhoista kannattajista tippuu valtaosa pois eikä uusia saada tilalle. Ihmettely kuuluu Soinia mukaellen: kuinka te persut kehtaatte - ja kyllähän te kehtaatte!
Keneköhän syy se sitten oikein olisi - tuo persujen kannatuksen putoaminen, kuin persujen oma. Hehän myivät kaikki, siis KAIKKI vaaliteemansa päästäkseen hallitukseen. On se siis ihme, että puoluesihteeri vaatii muita puolueita kantamaan persujen pettämistä lupauksista lipsumista. Onhan se kyllä aika perus-persumaista.
Ulrich? Mitä ihmettä? Olet kokenut herätyksen ☺. Vielä vuosi sitten vttuilu ja varoittelu ei oikein uponnut sinuun.
Olet fiksu ihminen, pystyt muuttamaan ajatteluasi faktojen auettua. Valitettavan moni ei siihen pysty.
Näin on. Tervetuloa takaisin järkiisi, Ulrich.
Mikään ei sinäänsä ole muuttunut, olen edelleenkin samaa mieltä - että palstalla on aivan liikaa sellaista sontaa, joka ei palstalle kuulu. Persut eivät suoranaisesti siihen kuulu. Asiasta saa ja pitää kirjoittaa, asian vaatimalla tavalla. Nyt vaan ei tarvitse tätä pellepalstaa koettaa kaitsea sellaiseksi että voisi tavis tuoda mielipiteensä esiin pelkäämättä hirveää hyökkäystä ja solvausta. Täällä ei enää edes tavikset halua kirjoitella - joten suomi24 ongelma.
Slunga muistuttaa sellaisista pSS ohjelmista, joilla he itse ovat pyyhkineet persettään jo kymmeniä kertoja. Miksi muiden pitäisi uskoa, toteuttaa ja kunniottaa pSS ohjelmia, kun he itsekään eivät toteuta niitä tippaakaan?
Peräreikäpuolueessa on poikkeuksellisen vähän sellaisia edustajia jotka voivat johtaa omalla esimerkillään. Puoluejohtajaa leikkivä möhömaha uhoaa aina johtavansa joukkoja edestä, mutta näin ei tapahdu - eikä ole kyllä sitä esimerkkiäkään jolla johtaa.
Slutka-Pötkylä on hämmästelevinään persujen suosion katoamista. Miksi kukaan ei ymmärrä, että persujen hallituspaikan ehtona oli täydellinen rähmälleen heittäytyminen EK:n ja kokoomuksen edessä? Persut myivät äänestäjänsä kylmän päättäväisesti, kun oli niin kova hinku sinne ministeriaudin takapenkille. Siis miksi tätä ei ymmärretä ja persujen kannattajat pakenevat yhä lujempaa?
Seuraavassa gallupissa näkyy tämä 30% sote-maksujen nousu, jonka kunnat ovat jo ilmoittaneet ottavansa täysimääräisenä käyttöön. Samoin siinä on se että jos joudut hoitoon yli 1/2 vuodeksi ja eläke ei riitä, niin joudut myymään tai vuokraamaan asuntosi jolla kustannetaan ylimenevä osa. Jos sinulla on metsää, niin sitä ei tarvitse myydä, miksi ei?