Sisäministeri Petteri Orpo sai viime kesänä erittäin uhkaavan sähköpostiviestin keskellä yötä. Kirjeessä Orpo uhataan murhata. Poliisi tutkii tekoa laittomana uhkauksena.
Sisäministeri Petteri Orvon ja hänen eduskunta-avustajansa työsähköpostiosoitteisiin lähetettiin viime kesänä 25.6. kello 3.44 erittäin uhkaava viesti. Viestissä Orpo uhattiin murhata.
Sisäministeriin kohdistunut uhka arvioitiin poliisissa korkeaksi. Viestistä oli poliisin mukaan pääteltävissä, ettei sitä oltu laadittu hetken mielijohteesta.
Viesti oli lähetetty osoitteesta [email protected]. Ernst Tandefelt murhasi sisäministeri Heikki Ritavuoren ampumalla tämän kadulle 1922.
Poliisi teki kotietsinnän noin päivä viestin lähettämisen jälkeen sähköpostiosoitteen luojan nimeä muistuttavan henkilön kotiin. Osoitteen luojan nimi on eri kuin viestissä käytetty nimi. Sähköpostiosoitteen luojaksi oli ilmoitettu henkilö, jota ei löydy Suomen väestötietojärjestelmästä. Kahta kirjainta vaihtamalla Suomesta löytyy yksi henkilö, jonka poliisi profiloi epäillyksi mm. hänen julkisuudessa esittämien mielipiteidensä vuoksi. Epäilty on ottanut voimakkaasti kantaa maahanmuuttoa vastaan.
Viestin sisältö vastasi poliisin mukaan osittain epäillyn aiempia kantoja.
Poliisi arvioi, että uhkauksen taustalla saattoi olla sisäministerin esiintyminen A-Studiossa edellisenä päivänä. Ohjelman aiheena oli Välimeren pakolaishyöky. Ministeri oli osallistunut myös muualla mediassa keskusteluun turvapaikanhakijoiden ja kiintiöpakolaisten määrästä.
Miestä on kuultu esitutkinnassa laittomasta uhkauksesta epäiltynä. Hän on kiistänyt teon ja sanonut joutuneensa identiteettivarkauden uhriksi.
Miehen mukaan häntä oli pidetty kiinniotettuna asian takia 22 tuntia. Hän saattoi kotietsinnän laillisuuden käräjä- ja hovioikeuden tutkittavaksi. Miehen käsityksen mukaan edellytyksiä kotietsinnälle ei ollut eikä häntä ole syytä epäillä rikoksesta.
Molemmat oikeusasteet totesivat, että kotietsinnän toimittamiselle oli pakkokeinolain mukaiset edellytykset. Kysymys oli oikeuden mukaan vakavan rikoksen selvittämisestä. Käräjä- ja hovioikeuden mukaan syytä epäillä -kynnys täyttyi.
Laittomasta uhkauksesta voidaan tuomita sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta.
– Asian tutkinta on edelleen kesken. Tutkinta on aina haasteellista, kun kyse on netissä tapahtuneesta rikosepäilystä, tutkinnanjohtaja Teija Koskenmäki-Karaharju Helsingin poliisista sanoi.
Hän ei halunnut kertoa yksityiskohtia viestin sisällöstä.
– Sisältö on erittäin uhkaava, Koskenmäki-Karaharju kommentoi.
Sari Autio
Sisäministeri Petteri Orvon ja hänen eduskunta-avustajansa työsähköpostiosoitteisiin lähetettiin viime kesänä 25.6. kello 3.44 erittäin uhkaava viesti. Viestissä Orpo uhattiin murhata.
Sisäministeriin kohdistunut uhka arvioitiin poliisissa korkeaksi. Viestistä oli poliisin mukaan pääteltävissä, ettei sitä oltu laadittu hetken mielijohteesta.
Viesti oli lähetetty osoitteesta [email protected]. Ernst Tandefelt murhasi sisäministeri Heikki Ritavuoren ampumalla tämän kadulle 1922.
Poliisi teki kotietsinnän noin päivä viestin lähettämisen jälkeen sähköpostiosoitteen luojan nimeä muistuttavan henkilön kotiin. Osoitteen luojan nimi on eri kuin viestissä käytetty nimi. Sähköpostiosoitteen luojaksi oli ilmoitettu henkilö, jota ei löydy Suomen väestötietojärjestelmästä. Kahta kirjainta vaihtamalla Suomesta löytyy yksi henkilö, jonka poliisi profiloi epäillyksi mm. hänen julkisuudessa esittämien mielipiteidensä vuoksi. Epäilty on ottanut voimakkaasti kantaa maahanmuuttoa vastaan.
Viestin sisältö vastasi poliisin mukaan osittain epäillyn aiempia kantoja.
Poliisi arvioi, että uhkauksen taustalla saattoi olla sisäministerin esiintyminen A-Studiossa edellisenä päivänä. Ohjelman aiheena oli Välimeren pakolaishyöky. Ministeri oli osallistunut myös muualla mediassa keskusteluun turvapaikanhakijoiden ja kiintiöpakolaisten määrästä.
Miestä on kuultu esitutkinnassa laittomasta uhkauksesta epäiltynä. Hän on kiistänyt teon ja sanonut joutuneensa identiteettivarkauden uhriksi.
Miehen mukaan häntä oli pidetty kiinniotettuna asian takia 22 tuntia. Hän saattoi kotietsinnän laillisuuden käräjä- ja hovioikeuden tutkittavaksi. Miehen käsityksen mukaan edellytyksiä kotietsinnälle ei ollut eikä häntä ole syytä epäillä rikoksesta.
Molemmat oikeusasteet totesivat, että kotietsinnän toimittamiselle oli pakkokeinolain mukaiset edellytykset. Kysymys oli oikeuden mukaan vakavan rikoksen selvittämisestä. Käräjä- ja hovioikeuden mukaan syytä epäillä -kynnys täyttyi.
Laittomasta uhkauksesta voidaan tuomita sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta.
– Asian tutkinta on edelleen kesken. Tutkinta on aina haasteellista, kun kyse on netissä tapahtuneesta rikosepäilystä, tutkinnanjohtaja Teija Koskenmäki-Karaharju Helsingin poliisista sanoi.
Hän ei halunnut kertoa yksityiskohtia viestin sisällöstä.
– Sisältö on erittäin uhkaava, Koskenmäki-Karaharju kommentoi.
Sari Autio
Vastaukset 5
Vanhimmat
NATO suojaa myös netin infosodalta!"
Tuskinpa NSA jakelee urkkimiaan tietoja apurivaltioille.
onnistuneet säikyttämään Petteriä.
Myöskään valehtelu ei säikytä ketään.
Ahaa, maahanmuuttokriittiset ovat siis näitä tiltuja.
Ainakin ne, jotka uhkailevat toisia ihmisiä pelkän mielipiteen takia!