Miksi sallitaan veronkierto ?

Tullut esille ihan demari presidenteistä alkaen.
Ay liike ei maksa veroa asunto bisneksestään.
Ei Ay jäsenmaksutuloistaan.

Ei edes sellaisia etuisuuksia saisi olla kuin verojen maksamattomuus, ei se ole saavutettu etu, johon vasemmisto aina vertaa.

Olisi vihdoin aika jotain tehdä tuollekkin epäoikeudenmukaisuudelle.
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Lainmuutoksen valmistelu kuuluisi kaiketi valtiovarainministeri Alexander Stubbille.

Äänestä
  • Mikä oli käytäntö Kekkosen aikana? Maksoiko Kekkonenkaan veroa eläkkeestään?
    Kun tuo avaaja jankuttaa aina vain demupressoista?

    Äänestä

  • tahtootietää kirjoitti:

    Mikä oli käytäntö Kekkosen aikana? Maksoiko Kekkonenkaan veroa eläkkeestään?
    Kun tuo avaaja jankuttaa aina vain demupressoista?

    Kekkosen presidenttiysajan palkkion ostovoima vaihteli niin, että Kekkonen on nauttinut sekä korkeinta että matalinta palkkiota ostovoimalla mitaten Niinistön valintaan saakka. Onko tosi?

    Äänestä

  • Lisäkysymys kirjoitti:

    Kekkosen presidenttiysajan palkkion ostovoima vaihteli niin, että Kekkonen on nauttinut sekä korkeinta että matalinta palkkiota ostovoimalla mitaten Niinistön valintaan saakka. Onko tosi?

    Paljon mahdollista, sillä inflaatio laukkasi 1960-70 -luvuilla 15-17 prosentin vuosivauhtia eli kuudessa vuodessa presidentin palkkion reaaliarvo puolittui.

    "Tasavallan presidentin palkkio vahvistettiin vuosina 1919 – 1999 jokaiseksi toimikaudeksi etukäteen eduskunnan säätämällä lailla, mutta 1.3.2000 jälkeen palkkiota voidaan myös toimikauden aikana tarkistaa samassa järjestyksessä."

    http://www.presidentti.fi/public/default.aspx?nodeid=44820&contentlan=1&culture=fi-FI

    Vaikka tuossa ei kerrotakaan asiaa selvästi, tulkitsen että presidentin palkkio ja eläke on ollut alusta lähtien verovapaa. Hyppäsimmehän tasavaltaan suoraan keisarikunnasta, eikä keisareita varmaankaan verotettu.

    Äänestä


  • volmari kirjoitti:

    Paljon mahdollista, sillä inflaatio laukkasi 1960-70 -luvuilla 15-17 prosentin vuosivauhtia eli kuudessa vuodessa presidentin palkkion reaaliarvo puolittui.

    "Tasavallan presidentin palkkio vahvistettiin vuosina 1919 – 1999 jokaiseksi toimikaudeksi etukäteen eduskunnan säätämällä lailla, mutta 1.3.2000 jälkeen palkkiota voidaan myös toimikauden aikana tarkistaa samassa järjestyksessä."

    http://www.presidentti.fi/public/default.aspx?nodeid=44820&contentlan=1&culture=fi-FI

    Vaikka tuossa ei kerrotakaan asiaa selvästi, tulkitsen että presidentin palkkio ja eläke on ollut alusta lähtien verovapaa. Hyppäsimmehän tasavaltaan suoraan keisarikunnasta, eikä keisareita varmaankaan verotettu.

    Ei aatelisiakaan verotettu.
    Veroja maksamattomat demarit on aatelisia nyt, ainakin itse niin luulevat, kun eivät itseään laita verolle.
    Halosen Ahtisaaren ja Koiviston eläke on väärin laskettu.
    "Tasavallan presidentin palkkio vahvistettiin vuosina 1919 – 1999 jokaiseksi toimikaudeksi etukäteen eduskunnan säätämällä lailla, mutta 1.3.2000 jälkeen palkkiota voidaan myös toimikauden aikana tarkistaa samassa järjestyksessä."
    Eläke määräytyy istuvan presidentin palkkiosta, joka on 126 000 € /v.
    Nyt he jollain verukkeella saaneet eläkkeensä 160 000 € mukaan.
    Kun se oli vain hetken pr Niinistön kauden alussa, kun nostettiin siihen 126 000 :sta.

    Jos edes kohtuutta haettaisiin Halonen ja kumpp. joutuisi maksamaan takaisin liikaa maksetun osuuden, joka on 20400 € /v.

    Ei maa voi näin elää, että jo ex presidentit kieroilee eläkkeillään.
    Kyllä takaisin perintä kuuluu kaikille, jopa opiskelijoille, joille tullut aina sillointällöin liikaa maksatusta. Kela perinyt takaisin.
    Sama työttömillä, jos maksettu liikaa.

    Nämäkö sitten edustaa työväkeä ja työttömiä ?
    Kieroillen lisäliksoillaan.

    Äänestä

  • Demarit.on.aatelisia kirjoitti:

    Ei aatelisiakaan verotettu.
    Veroja maksamattomat demarit on aatelisia nyt, ainakin itse niin luulevat, kun eivät itseään laita verolle.
    Halosen Ahtisaaren ja Koiviston eläke on väärin laskettu.
    "Tasavallan presidentin palkkio vahvistettiin vuosina 1919 – 1999 jokaiseksi toimikaudeksi etukäteen eduskunnan säätämällä lailla, mutta 1.3.2000 jälkeen palkkiota voidaan myös toimikauden aikana tarkistaa samassa järjestyksessä."
    Eläke määräytyy istuvan presidentin palkkiosta, joka on 126 000 € /v.
    Nyt he jollain verukkeella saaneet eläkkeensä 160 000 € mukaan.
    Kun se oli vain hetken pr Niinistön kauden alussa, kun nostettiin siihen 126 000 :sta.

    Jos edes kohtuutta haettaisiin Halonen ja kumpp. joutuisi maksamaan takaisin liikaa maksetun osuuden, joka on 20400 € /v.

    Ei maa voi näin elää, että jo ex presidentit kieroilee eläkkeillään.
    Kyllä takaisin perintä kuuluu kaikille, jopa opiskelijoille, joille tullut aina sillointällöin liikaa maksatusta. Kela perinyt takaisin.
    Sama työttömillä, jos maksettu liikaa.

    Nämäkö sitten edustaa työväkeä ja työttömiä ?
    Kieroillen lisäliksoillaan.

    Olisikohan se "veruke" laki?

    " Eläke

    Tasavallan presidentin eläkkeestä säädetään myös laissa. Presidentin vuotuinen eläke on 60 prosenttia tasavallan presidentin palkkiosta. Lakimuutos, jolla tasavallan presidentin palkkiota alennettiin 1.4.2013 alkaen, ei vaikuta ennen lain voimaantuloa eronneiden tasavallan presidenttien eläkkeisiin"

    Äänestä

  • Demarit.on.aatelisia kirjoitti:

    Ei aatelisiakaan verotettu.
    Veroja maksamattomat demarit on aatelisia nyt, ainakin itse niin luulevat, kun eivät itseään laita verolle.
    Halosen Ahtisaaren ja Koiviston eläke on väärin laskettu.
    "Tasavallan presidentin palkkio vahvistettiin vuosina 1919 – 1999 jokaiseksi toimikaudeksi etukäteen eduskunnan säätämällä lailla, mutta 1.3.2000 jälkeen palkkiota voidaan myös toimikauden aikana tarkistaa samassa järjestyksessä."
    Eläke määräytyy istuvan presidentin palkkiosta, joka on 126 000 € /v.
    Nyt he jollain verukkeella saaneet eläkkeensä 160 000 € mukaan.
    Kun se oli vain hetken pr Niinistön kauden alussa, kun nostettiin siihen 126 000 :sta.

    Jos edes kohtuutta haettaisiin Halonen ja kumpp. joutuisi maksamaan takaisin liikaa maksetun osuuden, joka on 20400 € /v.

    Ei maa voi näin elää, että jo ex presidentit kieroilee eläkkeillään.
    Kyllä takaisin perintä kuuluu kaikille, jopa opiskelijoille, joille tullut aina sillointällöin liikaa maksatusta. Kela perinyt takaisin.
    Sama työttömillä, jos maksettu liikaa.

    Nämäkö sitten edustaa työväkeä ja työttömiä ?
    Kieroillen lisäliksoillaan.

    Kyllä on hienoa, että jaksat sitkeästi jankuttaa samaa veropaskaa vuodesta toiseen. Sinulle pitää ehdottaa mitalia (sen kadonneen tilalle) ja tilata pullo shampanjaa (kiljun tilalle) :D :D

    Äänestä

Kyllä perjantaikin voi jankuttaa veroista.

Äänestä

>Tullut esille ihan demari presidenteistä alkaen.<


Pystis puolestaan arvelee, että on tullut esiin ihan presidentti-instituutiomme alkuajoista alkaen.

Äänestä
  • Olisko muille presidenteille maksettu eläkettä väärinperustein ?
    Kuin nyt demuille.

    Äänestä

  • Tuskimpa- kirjoitti:

    Olisko muille presidenteille maksettu eläkettä väärinperustein ?
    Kuin nyt demuille.

    Entiset pressat saavat eläkkeensä oikein perustein. Vääryys on vain sinun korviesi välissä. Vähennä kiljun juontia.

    Äänestä

Oox persu, vai muuten vaan pöljä?

Äänestä

Verottaja ei kuitenkaan kiusaa liittoja niiden saamista jättiosingoista, koska niillä on osinkojen verovapaus yleishyödyllisinä yhteisöinä.

VVO:ta on kritisoitu ajoittain julkisuudessa kovista vuokrista ja vuokrien korotuksista. Viime keväänä uutisoitiin, että VVO Kodit Oy oli aikeissa nostaa Espoon Tapiolassa sijaitsevassa kiinteistössä vuokria jopa 117 prosenttia.

– Täällä asuu opiskelijoita ja siivoojia, lehdenjakajia ja huoltomiehiä, konttorirottia ja eläkeläisiä. Minne me 150 ihmistä sadasta asunnosta mennään tämän korotuksen jälkeen? talon asukas kommentoi viime keväänä.

Osa VVO:n asunnoista on rakennettu valtion tuella ja niiden vuokrauksessa noudatetaan VVO:n mukaan Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus ARA:n asukasvalintaperusteita, eli sosiaalista tarkoituksenmukaisuutta ja taloudellista tarvetta.

Alunperin VVO oli voittoa tuottamaton osuuskunta, jonka tarkoitus oli rakentaa edullisia vuokra-asuntoja.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1448772287805.html

Kovista vuokrista arvosteltu VVO maksaa ay-pomoille tuntuvia sivutuloja ja heidän liitoilleen verovapaita jättiosinkoja.
Ay-pomot tekevät sievoisia summia istumalla Suomen suurimman vuokra-asumisyhtiön VVO:n hallituksessa.

Ilta-Sanomat selvitti, että suurimmat hallituspalkkiot on viime vuosina saanut VVO:n hallituksen puheenjohtajana vuodesta 2007 ollut Metalliliiton puheenjohtaja Riku Aalto, joka sai viime vuonna noin 29 000 euron palkkion. Kolmessa vuodessa Aallolle oli kertynyt palkkiota yli 80 000 euron edestä.

Kymppitonnien palkkioita ovat samana aikana saaneet VVO:n hallituksessa myös muun muassa Palvelualojen ammattiliiton puheenjohtaja Ann Selin, Rakennusliiton puheenjohtaja Matti Harjuniemi ja Opetusalan ammattijärjestön puheenjohtaja Olli Luukkainen.


VVO:N hallituspalkkioista sai osansa myös aiemmin Ammattiliitto Prota johtanut Antti Rinne. Rinne erosi VVO:n hallituksesta toukokuussa 2014 noustuaan Sdp:n puheenjohtajaksi.

Jos palkkiot lasketaan vuodesta 2007 saakka, nousee niiden yhteissumma Rinteen ja Selinin kohdalla lähelle 100 000 euroa ja pitkäaikaisella puheenjohtajalla Aallolla lähelle 200 000 euroa.

VVO:n maksamat palkkiot koostuvat vuosipalkkioista ja hallituksen ja hallituksen valiokuntien kokouspalkkioista.

Ammattiliitot- ja yhdistykset omistavat reilusti yli puolet VVO:sta, esimerkiksi Metallityöväen liitto omistaa 9,7 prosenttia, Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL 8,73 prosenttia ja Rakennusliitto 8,31 prosenttia.

Omistukset ovat tuoneet suuria osinkosummia ammattiliitoille. Viime keväänä VVO:n yhtiökokous teki hallituksen esityksestä päätöksen jakaa osinkoa yli 22 miljoonaa euroa.

Äänestä

Vapaudenristin ritarikunnan myöntämät kunniamerkit itsenäisyyspäivänä 6.12.2014.


1. luokan Vapaudenristi rintatähtineen

Ihalainen Lauri Armas, Työministeri, Helsinki

MITÄHÄN TUOKIN VAPAUTTANUT

Äänestä
  • Miksi Ihalaisen olisi pitänyt vapauttaa joku jostakin. Minun käsitykseni mukaan vapaudenristit jaetaan nimenomaan henkilöille, jotka ovat olleet "ristinä" vapaudelle.

    Jos joku ei asiaa jostain sysytä ymmärrä, niin selvennetään ristinä = vastuksena (esim. voimalaitoksella).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomi.veroparatiisi.miks kirjoitti:

Tullut esille ihan demari presidenteistä alkaen.
Ay liike ei maksa veroa asunto bisneksestään.
Ei Ay jäsenmaksutuloistaan.

Ei edes sellaisia etuisuuksia saisi olla kuin verojen maksamattomuus, ei se ole saavutettu etu, johon vasemmisto aina vertaa.

Olisi vihdoin aika jotain tehdä tuollekkin epäoikeudenmukaisuudelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu