Kun ministeri tekee tietoisesti kaikkensa sen eteen, jotta voisi aiheuttaa suurta vahinkoa valtiontaloudelle ja kansakunnalle, niin eikö kyseessä ole vakava rikos?
Ja kun ministeri lisäksi valehtelee mitä räikeimmin saadakseen vahingontekonsa toteutettua, niin eikö kyseessä ole jo äärimmäisen törkeä rikos valtiota ja koko kanskuntaa kohtaan?
Noin 90 % asiantuntijoista on pitänyt Stubbin ajamaa hallintarekisteriä valtiontaloudelle vahingollisena, koska se lisäisi rikkaimpien veronkiertoa ja vähentäisi umpivelkaisen valtion verokertymää entisestään. Tämän faktan ministerin on täytynt tietää, koska on asiaa jo kauan selvittänyt. Silti hän valehteli lähes kaikkien asiantuntijoiden puoltavan hallintarekisteriä, jotta olisi saanut tahtonsa läpi ja valtiontaloudelle erittäin vahingollisen lain voimaan. Tuon lain tappioiden vaikutuksia mitattaisiin sadoissa miljoonissa ja jopa miljardeissa euroissa.
Etenkin nyt kun Suomen talous on romahduspisteessä, luulisi jokaisen ministerin käyttävän kaiken energiansa löytääkseen keinoja auttaa valtiota selviytymään. Jo valakin siihen velvoittaa. Silti Stubb toimi tietoisesti mitä räikeimmin aiheuttaakseen valtiolle suunnattomia taloudellisia menetyksiä, jolloin myöskin ainoana järjellisenä motiivina toimintaan voidaan nähdä hänen omat korruptiokytkentänsä.
Kaiken huipuksi Stubb on niin röyhkeä ja ylimielinen, että kuvittelee voivansa pyyhkiä tekemistensä painolastin pois luihuilta harteiltaan vain sanomalla ”sori”. Aivan kuin hänen kohdallaan noin törkeän teon hyvittämiseen riittä se, että HÄN alentuu pyytämään anteeksi.
Mitähän kansa on mieltä? Tulisiko Stubb erottaa ja saattaa syyteeseen, vai tuleeko hänen saada jatkaa yhä ministerinä, jolloin hänen ei katsottaisi tehneen mitään erityisen väärää?
Ja kun ministeri lisäksi valehtelee mitä räikeimmin saadakseen vahingontekonsa toteutettua, niin eikö kyseessä ole jo äärimmäisen törkeä rikos valtiota ja koko kanskuntaa kohtaan?
Noin 90 % asiantuntijoista on pitänyt Stubbin ajamaa hallintarekisteriä valtiontaloudelle vahingollisena, koska se lisäisi rikkaimpien veronkiertoa ja vähentäisi umpivelkaisen valtion verokertymää entisestään. Tämän faktan ministerin on täytynt tietää, koska on asiaa jo kauan selvittänyt. Silti hän valehteli lähes kaikkien asiantuntijoiden puoltavan hallintarekisteriä, jotta olisi saanut tahtonsa läpi ja valtiontaloudelle erittäin vahingollisen lain voimaan. Tuon lain tappioiden vaikutuksia mitattaisiin sadoissa miljoonissa ja jopa miljardeissa euroissa.
Etenkin nyt kun Suomen talous on romahduspisteessä, luulisi jokaisen ministerin käyttävän kaiken energiansa löytääkseen keinoja auttaa valtiota selviytymään. Jo valakin siihen velvoittaa. Silti Stubb toimi tietoisesti mitä räikeimmin aiheuttaakseen valtiolle suunnattomia taloudellisia menetyksiä, jolloin myöskin ainoana järjellisenä motiivina toimintaan voidaan nähdä hänen omat korruptiokytkentänsä.
Kaiken huipuksi Stubb on niin röyhkeä ja ylimielinen, että kuvittelee voivansa pyyhkiä tekemistensä painolastin pois luihuilta harteiltaan vain sanomalla ”sori”. Aivan kuin hänen kohdallaan noin törkeän teon hyvittämiseen riittä se, että HÄN alentuu pyytämään anteeksi.
Mitähän kansa on mieltä? Tulisiko Stubb erottaa ja saattaa syyteeseen, vai tuleeko hänen saada jatkaa yhä ministerinä, jolloin hänen ei katsottaisi tehneen mitään erityisen väärää?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Eiköhän tuo Stubbi ole ihan suomalaisten äänillä paikkansa saanut. Eli ns. demokraattisesti valittu eli tätä enemmistö suomalaisista on halunnut. Vähemmistön on syytä tyytyä nyt tähän, sillä enemmistö sanoo, miten Suomen asioita nyt hoidellaan.
Olipa harvinaisen vähäjärkinen vastaus. Aivan kuin äänestystulos ratkaisisi sen, ettei laki kosketa Stubbia lainkaan. Entä ministerin vala? Vannotaanko se siksi, että sitä saa ministeri rikkoa niin räikeästi kuin vain osaa, koska on saanut paljon ääniä?
Vastaus ei ollenkaan vähäjärkinen. Pitää ottaa selvää, millaisia ihmisiä päättäjiksi haluamme.
Tarkoitatko, että kun valitsemme päättäjiä jotka valtaan päästyään toimivat rikollisesti meitä äänestäjiä ja valtiota kohtaan, niin silloin äänestäjiä pitää rangaista ja antaa rikollisen jatkaa puuhailujaan? ...No jopas onkin älykästä.
Eikös tuo näin mene, oli älykästä tai ei.
Kaikista äänioikeutetuista kokoomusta äänesti n. 12,5%. Enemmistökö?
Eenemmän ihmetyttää että gallupeissa kokoomuksen kannatus on vieläkin yli 18% joka on saman suuruinen kuin sen kannatus vaaleissa. Tarkoittaisi että äänestämättä jättäneistä yhtä suuri osa kuin äänestäneistä äänestäisi kokoomusta, joka on 100% vale. Gallupit siis kusee siis aika pahasti.
Äänestämättä jättäneistä aivan varmasti suurin osa valitisis ihan toisen puolueen.
Jos ihmiset ovat niin HULLUJA että eivät vaadi verifioitavaa digitaalista äänestystapaa, kerran sellaisia on keksitty jo useita, sekä ihan vähintäänkin lyijykynän käytön kieltämistä vaaliuurnilla, niin sellainen kansa ei hallitse itseään, vaan ansaitsee orjuuden ja kurjuuden itselleen, ihan omahakuisesti.
Aloittaja, jaksatko ottaa selville, olisiko mitään eduskunnan oikeusasiamiestä tai vastaavaa oikeusjärjestelmän valvojaa, jolla ministerin valapattoisuudesta voisi tehdä kantelun tai toimia muuten lain puitteissa.
Stubbin rankaiseminen olisi sikälikin kristillisen tasapuolista, ettei hänkään armahtanut limsanheittäjää.
Ainoa rankaiseminen Stubbille voi olla seuraavissa vaaleissa ainoastaan. Tuosta limsan heittelystä sanoisin, että alhainen tapa näyttää olevansa jotain mieltä.
Voihan se noinkin olla, mutta valtakunnan syyttäjää myöten tulisi hakea tahoa, jolle asia kuuluu.
Ministerit ovat vastuussa puheistaan vain äänestäjilleen. Suomessa jokainen saa puhua pas*kaa niin paljon kuin ikinä ilkeää. Laki määrittelee vain muutamia tapauksia, joissa pask*an puhuminen on rangaistavaa. Tällaisia ovat mm. rikosprosessissa todistajana, tai asianomistajana oleminen, sekä ulosotossa velallisena.
Ole tehnyt valan ennen virkaan astumista, eikö valan pettäminen ole rikos?
Tahallinen vahingon teko tai sen yritys valtiota kohtaan on aina rikos, kun tekijä on ministeri. Sen nyt pitäisi olla päivänselvää jokaiselle.
Ongelma vain on siinä, mikä kenenkin mielestä on rikos valtiota kohtaan. Toiselle rikos, toiselle pelastustoimenpide.
Stubb, kuten suurin osa kansaakin tietää hyvin, että rikkaan omistajaeliitin veronkierto on täyttä totta ja valtiontaloudelle vahingollista. Hänen ajama hallintarekisteri myös olisi luotettavien asiantuntijoiden mukaan lisännyt eliitin veronkiertoa entisestään, eli aiheuttanut lisää vahinkoa valtiontaloudelle veronkierron muodossa. Asiantuntijoiden näkemys on pakostakin ollut Stufbbin tiedossa, koska juuri hän on asiaa valmistellut jo kauan ja ajanut sitä eteen päin.
Miten kukaan voi edes väittää, että Stubbin toiminta ja valehtelu asiassa ei olisi ollut mitä tahallisinta pyrkimystä tehdä vahinkoa valtiontaloudelle ja kansalle? Kuinka voi olla mahdollista, ettei kansa ymmärrä Stubbin toimineen ministerivastuulain ja ministerin valan vastaisesti, eli täysin rikollisesti.
Stubb ajaa vain tietyn piirin etua kaikin mahdollisin keinoin.
Hyvinvointivaltion luoma kermapersesukupolvi on tunnetusti tyhmää ja siksi porvareita.
Miustakin temarit tekivät valtioviisaantyön kun eivät lähteneet mukaan A.S: n muilutushankkeeseen.
Niin niitä vähemmän haukutaa kun uusia vaalejakin viä tulee.
Demarit ovat ihan omaa tyhmyyttään oppositiossa. Ja siellä pysyvät jos noin jatkavat.
Olisi aika pitkä lista poispotkittuja ministereitä jos tuolla perusteella erotettaisiin. Taisi Jutta Urpilainenkin lasketella aikamoista skeidaa "kreikkavakuuksista". Ja siinä oli kyse sentään tehdyistä sopimuksista eikäjostain valmisteilla olevasta asiasta.
Onpa hyvä että sinä olet fiksu ja kannatat ehdottomasti sellaista, että kun aiemminkin ministerit ovat kusettaneet kansaa, niin saman touhun pitää antaa jatkua loputtomiin ilman mitään rajaa. Ja aina niin röykeänä kuin itse kukainenkin kieroilla osaa.
Jos olet ihan tavallinen veronmaksaja, etkä veronkiertoeliitin edustaja, niin olipa hyvin omiakin oikeuksiasi puolustavaa. Käytännössä kommenttisi tarkoittaa, että "verottakaa minua koko ajan enemmän, koska haluan että rikkain poliitikkoja lahjova eliitti saa jatkossa aina vain helpommin kiertää veronsa".
...Todella nerokasta.
Pitäisi löytää se tieto jostain, että Stubb on ajanut suoraan omaksi tai lähipiirin eduksi jotain vaikka juuri hallintarekisteriin liittyvää, niin asia muuttuisi astetta vakavammaksi.
Stubbin kuten yleensä päättäjien saamat lahjukset on käytännössä mahdotonta kaivaa esille ja todistaa. Stubb itse ei niitä tietenkään paljasta ja vielä vähemmän eliitti, joka häntä ja hänen kaltaisiaan päättäjiä lahjoo. Rahaa voi siirtyä mihin pankkiin tahansa maailmalla ja millä nimellä tahansa, vaikka todellisuudessa tilin omistaisikin joku ministeri Suomesta. Mikään ei ole helpompaa kuin jo ennestään hyvin voideltuun korruptiojärjestelmään kuuluvan puolueen johtohenkilön rikastua korruptiolla pilvin pimein, jos ja kun mitään moraalia ei ole. Juuri siksi kansan olisi korkea aika miettiä Stubbin motiiveja kun hän teki kaikkensa ja valehteli törkeästi rikastuttaakseen tiettyä veronkiertoeliittiä valtiontalouden ja kansan kustannuksella.
EK ja etelärannan herrat
Uhkailua , kiristystä ja jopa lahjontaa. Hallitus haluaa leikata työntekijöiltä ja lahjoo työnantajia 800 miljoonalla eurolla. Hallitseeko suomea Mafia?
Isä Corleone, poikansa Tim ja Aleks.
Aika kiristävä ote on. En ole tällaista vielä nähnyt ennen. Mafian otteita muistuttaa kun on niin lapsellisen röyhkeää.
Mutta kun sitä samaa tekevät kaikki,ja vain muutamat jäävät kiinni.He tulevat
joka vuosi enemmän törkeiksi teoiltaan,mutta niin se on ennustettukkin jo
kolmisen tuhatta vuotta sitten !!!
Heillä on eläkkeet tiedossa,ja rahaa pankeissa,kyllä Washington pitää omistaan huolen.
Koko SSS-porvarihallituksen Suomen kriisi on täyttä kusetusta kuten vaikka alla olevista linkeistä voi jokainen tarkistaa. En käsitä pahveja jotka eivät näe Sipilän ja Stubbin sekä Häkämiehen massiivista kusetusta joilla haetaan lisävoittoja pääomapiireille ja elinkeinoelämälle.
Mikä taantuma? – suomalaisten tulot kasvoivat miljardikaupalla
http://yle.fi/uutiset/mika_taantuma__suomalaisten_tulot_kasvoivat_miljardikaupalla/8504336
"Henkilöasiakkaille kertyi lähes 123 miljardia ansiotuloja vuonna 2014, nousua kolme miljardia euroa. Kovatuloisimmat ovat Uudellamaalla, köyhimmät Kainuussa.
Suomalaisten henkilöiden tulot kasvoivat viime vuonna kolme miljardia euroa edellisvuodesta, selviää juuri valmistuneesta verohallinnon tuloverotilastosta.
Henkilöasiakkaille kertyi vuonna 2014 veronalaisia tuloja yhteensä 131,8 miljardia euroa (+2,4 % edellisvuodesta), joista ansiotuloa oli 122,7 miljardia euroa (+1,8 %) ja pääomatuloa 9,1 miljardia euroa (+13,1 %).
Ansiotuloista 66 prosenttia oli palkkatuloja, eläketuloja 24 prosenttia ja työttömyysturvaetuuksia 4 prosenttia".
-
Tämä todistaa sen taas, Suomessa ei ole taantumaa vaan se on SSS-porvarihallituksen varsinkin kokoomuksen ja keskustan sekä EK:n luoma kusetus jotta Suomen EU:n vasta kahdeksanneksi korkeimpia työkuluja ja jopa alle EU-keskitason olevia työn sivukuluja leikattaisiin elinkeinoelämän ja omistajien voittojen kasvattamiseksi. mm. listaamattomat yritykset tekivät Suomessa viime vuonna kaikkien aikojen osingot, tänä vuonna tässä lienee vielä nousua. Tämä näkyy myös pääomatulojen kasvussa (+13,1 %).
-
Suomalaisen työ vasta kahdeksanneksi kalleinta EU:ssa
http://yle.fi/uutiset/suomalaisen_tyo_vasta_kahdeksanneksi_kalleinta_eussa/6568591
"Vastoin kuin yleensä luullaan, suomalaistyöntekijöiden työ on halvempaa kuin kilpailijamaa Saksassa. Saksan tilastoviranomaisen uusimpien tilastojen mukaan työn sivukulut, kuten sosiaalimaksut, ovat Suomessa jopa alle EU:n keskitason".
-
Meilläkö liikaa liksaa? Suomen työvoimakustannukset ovat kaukana Euroopan kärjestä
http://www.talouselama.fi/uutiset/meillako-liikaa-liksaa-suomen-tyovoimakustannukset-ovat-kaukana-euroopan-karjesta-3468444
-
Sipilän, Stubbin ja EK:n valheet ja pakkolakivaateet ovat siis täyttä kusetusta, jolla kansaa jaetaan kahtia jotta omistajaluokan voitot ja tulot kasvaisivat entisestään.
Ei tarvita yhteiskuntasopimusta vaan ammattiyhdistysliikkeen ajamat maltilliset pitkäaikaiset keskitetyt sopimukset.
Stubb haluaa Suomesta kehitysmaan. Senhän tuo alipalkkaus ja rikkaiden vedonkierto aiheuttaisi.
Stubb tulisi erottaa, asettaa syytteeseen ja karkoittaa Suomesta.
Terv. Suomen kansa
Hallitus on kirjannut harmaan talouden pahimmaksi talouttamme tuhoavaksi rikollisuudeksi, jota vastaan ministereiden ja kansakunnan on taisteltava jopa poliisi apunaan. Miten ollakaan, juuri Stubbin ajamasta hallintarekisteristä on n. 90 prosenttia asiantuntijoista todennut, myös verottaja, että se vain edistäisi rikkaiden veronkiertoa.
Ei kai kukaan ole niin yksinkertainen, että kuvittellee Stubbin ajaneen hankettaan ja valehdelleen tietämättä itse lainkaan, minkä vuoksi hankettaan ajaa? Stubbin loputtomia valheita saatte kuunnella loputtomiin, mutta niistä huolimatta asiantuntijoiden mukaan eliitin veronkierto on ollut Stubbin hankkeen päämotiivi.
Kuinka Sipilä ja muu Hallitus voivat olla niin epärehellisiä ja kansaa halveksivia, että antavat Stubbin jatkaa ministerinä vaikka tämä valehteli tavoitteenaan lakimuutos, jonka sisältö oli täsmälleen Hallituksen tärkeimpiin lukeutuvan, harmaan talouden nujertamistavoitteen vastainen. ...Ja tuotakin tavoitetta Stubb on itse ministerinä ollut asettamassa ja sitoutunut sitä noudattamaan.
Jos Stubbia ei eroteta ja saateta syytteeseen, tarkoittaa se sitä, että minsterit voivat tehdä Hallituksessa mitä tahansa päätöksiä ja sitoutua niihin, minkä jälkeen he välittömästi saavat ryhtyä toimimaan täsmälleen päinvastoin, ajaaksen senhetkisen lainsäädännön vastaisia asioita ja aiheuttaakseen mahdollisimman paljon vahinkoa Hallituksen kirjaamille tavoitteille ja päätöksille.
...Mitenköhän tuollainen Stubb-valta toimisi? Tänään Hallitus tekisi tärkeimmän pätöksensä ja huomenna kaikki ministerit ryhtyisivät ajamaan läpi lakeja, joiden tavoitteet olisivat täsmälleen päinvastaisia kuin mitä eilen sovittiin ja päätettiin.
Miten pitkälle Stubb saa mennä. Se valehtelee eduskunnalle ja nyt se kusettaa pakkolakien valmisteluissa harhauttamalla lakien perusteluilla.
Kuka Stubbia suojelee, presidentti Niinistö, CIA, Sipilä?