töhertelijä Ville Ranta yllättyi palautteesta

271075
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Hienoa että vielä on isänmaallisia ihmisiä jotka välittävät!

Äänestä

  • Annoin palautteen kirkolle eroamalla siitä jo pari vuotta sitten. Suomen kirkko ei enää ole keskivertosuomalaisen kirkko.

    Äänestä

  • EROA-KIRKOSTA kirjoitti:

    Täällä voi antaa palautten Rannalle ja hänen työnantajalleen: http://eroakirkosta.fi/

    Jos verrataan V Rantaa - Karin tuotantoon niin, onhan se huono

    Äänestä

Jokunen vuosi sitten teki pilakuvan islamista, voi sitä itkua ja surua joka Rannan nykyisiltä faneilta silloin pääsi.

Jakomielisyys.

Äänestä

Minusta olisi ollut TODELLA yllättävää, jos EI olisi tullut rajua palautetta moisesta iljettävästä töherryksestä! Paskapiirros tietysti aiheuttaa paskamyrskyn.

Ranta väittää, että olisi ollut joku ilojuhla somessa terrori-iskujen takia? En minä ainakaan mitään sellaista huomannut! Ellei tarkoittanut muslimisomea?

Ranta oudosti vain tulkitsee iskujen aiheuttaman järkytyksen ja suuttumuksen ilonpidoksi. Eli siten paljastaa VAIN oman puolueellisuutensa ja suomalaisinhonsa.

Äänestä

"Aiemminkin kritiikkiä kuvistaan saanut Ville Ranta pitää nyt tullutta palauteryöppyä yllättävänä.

– Maahanmuuttokriitikoihin ei olisi näköjään saanut kajota. Ymmärrän toki ihmisiä, joita kuva inhottaa tai loukkaa. En pidä piirrostani silti brutaalina. Oli hyvin vastenmielistä seurata somessa, miten maahanmuuttokriitikot riemuitsivat Pariisin terrori-iskuista. Minulla on läheiset suhteet Pariisiin ja halusin tönäistä kuvallani kovaa, Ranta sanoo."

Tämänkin ketjun kommenteista päätellen Ranta oli ihan oikeassa.

Äänestä
  • "Maahanmuuttokriitikot" ovat yhtä suuri turvallisuusuhka kuin maahanmuuttajat.

    Sen on saanut Ville Rantakin viime päivinä huomata. Paskaa ja vihaa sataa päälle niin, että samanlaisen reaktion saisi aikaan vain loukkaamalla törkeästi profeetta Muhammedia.

    Televisiossa näytetään jotain suu vaahdossa meuhkaavia arabiterroristeja. Heidän peilikuvansa ovat nämä meidän kotimaiset netissä mouhoavat "maahanmuuttokriitikot". Samanlaista vihaa ja väkivaltaa tuntuvat hekin lietsovan.

    On vain ajan kysymys, koska Suomi saa oman Breivikinsä. Toivottavasti Suojelupoliisin resurssit riittävät "maahanmuuttokriitikoiden" valvontaan. Ettei pääse tapahtumaan ihan samanlaista verilöylyä kuin Norjassa.

    Äänestä

  • TähänOnTultu kirjoitti:

    "Maahanmuuttokriitikot" ovat yhtä suuri turvallisuusuhka kuin maahanmuuttajat.

    Sen on saanut Ville Rantakin viime päivinä huomata. Paskaa ja vihaa sataa päälle niin, että samanlaisen reaktion saisi aikaan vain loukkaamalla törkeästi profeetta Muhammedia.

    Televisiossa näytetään jotain suu vaahdossa meuhkaavia arabiterroristeja. Heidän peilikuvansa ovat nämä meidän kotimaiset netissä mouhoavat "maahanmuuttokriitikot". Samanlaista vihaa ja väkivaltaa tuntuvat hekin lietsovan.

    On vain ajan kysymys, koska Suomi saa oman Breivikinsä. Toivottavasti Suojelupoliisin resurssit riittävät "maahanmuuttokriitikoiden" valvontaan. Ettei pääse tapahtumaan ihan samanlaista verilöylyä kuin Norjassa.

    Ai nytkö he ovat enää "yhtä suuri uhka"? Aiemminhan he olivat teidän suvakkien mielestä ainoa, tai ainakin ehdottomasti suurin, turvallisuusuhka. Ehkä ei pitäisi luopua toivosta teidänkään kohdalla. En tietenkään toivo lisää terrori-iskuja yhtään mihinkään, mutta kun niitä kumminkin väistämättä tulee, niin toivottavasti löydätte aivonne viimeistään siinä vaiheessa kun sellaisata tapahtuu Suomessa.

    Äänestä

  • TähänOnTultu kirjoitti:

    "Maahanmuuttokriitikot" ovat yhtä suuri turvallisuusuhka kuin maahanmuuttajat.

    Sen on saanut Ville Rantakin viime päivinä huomata. Paskaa ja vihaa sataa päälle niin, että samanlaisen reaktion saisi aikaan vain loukkaamalla törkeästi profeetta Muhammedia.

    Televisiossa näytetään jotain suu vaahdossa meuhkaavia arabiterroristeja. Heidän peilikuvansa ovat nämä meidän kotimaiset netissä mouhoavat "maahanmuuttokriitikot". Samanlaista vihaa ja väkivaltaa tuntuvat hekin lietsovan.

    On vain ajan kysymys, koska Suomi saa oman Breivikinsä. Toivottavasti Suojelupoliisin resurssit riittävät "maahanmuuttokriitikoiden" valvontaan. Ettei pääse tapahtumaan ihan samanlaista verilöylyä kuin Norjassa.

    suvaitsevaisiksi itseään kutsuvat suomalaisvastaiset rasistit ovat jo vuosikausia odottaneet kyrvät pystyssä ja tussut märkinä, että Suomeen tulisi joku Breivikin kaltainen terroristi. Ainoa johtopäätös, jonka näiden mielisairaiden suvakkien vajakkimaisesta Breivik-fetissistä voi tehdä, on se, että Breivik oli parasta mitä heille saattoi tapahtua, ts. raivohullu massamurhaaja toi lisää motivaatiota ja intoa monikulttuuriväelle, joka oli kuluneen aatteensa viimeisiin rippeisiin tarrautunut kutistuva porukka kommunisteja, taistolaisia, marxisteja ym. äärivasemmistolaista roskasakkia.

    Äänestä

Se on ihan sama mitä tälläinen "taiteilja" Ville Ranta julkaisee kun tässä maassa on sananvapaus....mutta kyse on siitä kun kirkko julkaisee tälläista omassa lehdessään ja vielä puolustelee tälläista aikayksipuolista mielikuvailua ja agendan levittämistä päätoimittaja Seppo Simolan ja päätoimittaja Pauli Juuselan puolustuspuheilla ja sieltä löytyy se ns. syntipukki.
Toiseksi tässä on ironinen piikki Ev. lut kirkon jäseniä kohtaan kun ainahan oman uskontonsa puolesta ns. taisteltu vääräuskoisia kohtaan ja nämä islamistit erityisesti ovat käyneet sotaansa vääräuskoisia kohtaan ja tämän on saaneet tuntea arabimaissa olevat kristityt ja sitä ei tehdä pilakuvilla vaan riskeeraavat oman terveytensä ja jopa oman henkensä....
Tämä kritiikki pitää osoittaa kirkon suuntaan kun ei edes tuomitse tälläisten julkaisua vaan siten hiljaisesti hyväksyy ja tätäkö kirkonjäsenistö haluaa ja toinen toimi on erota kirkosta ja siten jättää rahoittamasta tälläistä toimintaa.

Äänestä

En tietenkään kannata mitään idioottimaisia tappouhkauksia, oli ne tehty tosissaan tai ei, mutta kyllä tuossa mauttomassa pilapiirroksessa oli kritisoitavaa. Minun, tietenkin hyvin subjektiivisesta, näkökulmastani kukaan maahanmuuttokriitikko ei ollut edes "mölissyt" tapauksesta ennen kuin Rannan pilapiirros julkaistiin. Se oli ikäänkuin "ennaltaehkäisevä" ja näinollen juuri sellaista poliittista opportunismia jota se on arvostelevinaan.

Hyvin samanlainen pilapiirros oli aikanaan Utøyan tapauksessa, mutta tässä tapauksessa, taas oman hyvin subjektiivisen kokemukseni mukaan, tätä suvakeiden oman agendan ajoa tapauksen varjolla oli ollut jo.
http://kalleerkkila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/79011-galleria-haudalla-tanssi

Äänestä

Puhukaamme asioista niiden oikeilla nimillä. Haluan olla Suomen Sisu -kriittinen, haluan olla Persu-kriittinen ääni tällä palstalla.

En hyväksy sitä, että nämä ääliöt puolustelevat omia törky- ja uhkailuviestejään tällä palstalla. Pilapiirtäjälläkin on oikeus mielipiteeseensä ja nyt näytti siltä, että Ville Rannan piirros kolahti sikaa silmään.

Jospa tunkisitte ne Suomen leijona - riipuksenne sinne, minne ei päivä paista ja olisitte niin kuin oikeat ihmiset.

Äänestä
  • TUNKEKAA SUOMI PERSEESEENNE näin sanoo suvakit

    Äänestä

Ville Ranta piirtää hyvin ja usein osuvasti !
Ja sekös sattuu ...

Äänestä
  • Voi voi mitäköhä tuo kartsa suomalainen olis värkänny, paperille?

    Äänestä

  • Suomalainen oli aina ajan tasalla tapahtumista, toisin kun monet muut


    https://www.google.de/search?q=kari suomalainen&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi5lfXA88fJAhXFzxQKHbF-CuUQ_AUIBygB&biw=911&bih=415#tbm=isch&q=kari suomalainen maahanmuutto

    Äänestä

Villen veriset töhryt. Eroa kirkosta!

Äänestä

Takapihan filosofi eli turha ukko. Mene johonkin töihin.

Äänestä

Kohta ville on ps poliitikko.
Herää kuten keskisarja punaisessa suomessa.ja sipilän vaikutus

Äänestä

luuleeko olevansa kari suomalaisen veroinen 🤣🤣🤣

Äänestä
  • No ei taatusti ole !!

    Äänestä

onko historiassa kuvia Sipilästä ja maahanmuutosta?

Hoitajien lomarahoista jne?

Äänestä

Nykyään Kärkkäisen taikapeiliä on kovin vaikea ostaa

olisko Moktar Gubtasta hyvä piirtää myös

asiantuntemus on laajempi kuin Pressalla ja Mika Aaltolalla yhteensä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


mh8000000 kirjoitti:

Ei tykännyt saamastaan palautteesta.

"Aiemminkin kritiikkiä kuvistaan saanut Ville Ranta pitää nyt tullutta palauteryöppyä yllättävänä."

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kotimaa24-ville-ranta-joutui-rajun-ryopytyksen-kohteeksi/712601/


https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/pilapiirrosta-seurasi-paskamyrsky-ja-tappouhkauksia/?katselukoodi=8b50f86e04b1c3f973ddb6ababb0a5e5a91467d1d3303cdd6e5919114c3069c1

.

http://www.valomerkki.fi/puheenvuorot/ville-ranta-iskun-jalkeen

.

"taiteilija" Ville Ranta
https://www.google.fi/search?q=sarjakuvataiteilija ville ranta

.

viestintäjohtaja Seppo Simola
https://www.google.fi/search?q=viestintäjohtaja Seppo Simola

päätoimittaja Pauli Juusela
https://www.google.fi/search?q=päätoimittaja Pauli Juusela

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu