Tuhansia vuosia sitten Jumala kysyi Jobilta: "Oletko käynyt lumen aarrekammioissa". Siihen aikaan ei voitu mitenkään tietää lumen rakenteesta. Lumihiutaleita pystyy tutkimaan vain tarkoilla mikroskoopeilla.
22. Oletko käynyt lumen varastohuoneissa, ja oletko nähnyt rakeiden varastot,
Job 38:22
Miten Job tiesi kertoa lumen rakenteesta
Lumenrakenne
46
285
Vastaukset
- Hiutaleet
Hiutaleet, jotka ovat sataneet maahan ja säilyneet maahan ehjinä, muodostuvat pilvissä, kun vesihöyry tiivistyy ja jäätyy.
- ihme-aloitus
Ei ollut Job käynyt, koska sellaisia varastohuoneita ei ole kuin vanhoissa tarinoissa. Ja mistä olet saanut käsityksen, että Job olisi tuntenut lumen rakenteen? Hiutaleen muodon nyt kyllä näkee paljaalla silmälläkin.
- Hiutaleet
Millainen lumihiutale on rakenteeltaan, kysyn koska et tiedä sitä.
- jguyfjygjg
Hiutaleet kirjoitti:
Millainen lumihiutale on rakenteeltaan, kysyn koska et tiedä sitä.
On kuvitelmaa, että jonkin on tiedettävä kaikki. Se että itse on tietoinen, ei johda sellaisenaan muuhun.
- jguyfjygjg
jguyfjygjg kirjoitti:
On kuvitelmaa, että jonkin on tiedettävä kaikki. Se että itse on tietoinen, ei johda sellaisenaan muuhun.
Jos ihminen tietää jotain, niin johtopäätös jonkin kaikkitietäväisen olennon olemassaolo siitä johtuen on yhtä looginen kuin kaikkitetämättömän olennon olemassaolo, johtuen niistä asioista mitä ihminen ei tiedä. Yhtälain noin perustellen jumala voisi olla mistään mitään tietämätön.
- edes.yksi
Ei kai voisi, täytyyhän nyt JONKUN tietää?
- jguyfjygjg
edes.yksi kirjoitti:
Ei kai voisi, täytyyhän nyt JONKUN tietää?
Miten niin? Mistä tuollainen välttämättömyys johtuu?
- jhgfdsdftyuio
jguyfjygjg kirjoitti:
Miten niin? Mistä tuollainen välttämättömyys johtuu?
En mä tiedä
- Anonyymi
jguyfjygjg kirjoitti:
Jos ihminen tietää jotain, niin johtopäätös jonkin kaikkitietäväisen olennon olemassaolo siitä johtuen on yhtä looginen kuin kaikkitetämättömän olennon olemassaolo, johtuen niistä asioista mitä ihminen ei tiedä. Yhtälain noin perustellen jumala voisi olla mistään mitään tietämätön.
Asia ei ole aivan näinkään. Gödelin teoreema, joka on yksi parhaiten todistetuista matemaattisista teoreemista saattaisi kiinnostaa sinua. Se osoittaa, että maailmankaikkeuden ulkopuolella täytyy olla jokin, joka ei ole osa maailmankaikkeutta tai -kaikkeuksia ja nimenomaan tietää kaiken maailmankaikkeudesta/-kaikkeuksista.
- ikuinen.rakkaus
Jumala tietää kaiken, koska Hän on kaikkitietävä.
- jguyfjygjg
Toki sellainen on olemassa koska joku sellaista kuvittelee. Toki sellainen on kaikkitietävä koska joku niin kuvittelee.
- Epäjumalienkieltäjä
Jobin kirjassa siis väitetään että lumi olisi jossain Jumalan hallitsemassa varastossa:
Oletko käynyt paikassa, jossa minä säilytän lunta, oletko nähnyt rakeiden varastot?
Olen täyttänyt ne ahdingon aikoja varten, ...
Eli tämäkin Raamatun tarina perustuu 2000-2500 vuotta sitten eläneiden ihmisten mielikuvitukseen.- 00000999999123
Heillä ei ollut sitä kykyä ilmaista noin tarkasti, kuten sen Job sanoo, se tuli Jumalalta
- Joxanen
Mitään jumalia ei ole olemassa !
- kjhgfretyuio
Jumalan kieltäminen syntiä!
- Epäjumalienkieltäjä
kjhgfretyuio kirjoitti:
Jumalan kieltäminen syntiä!
Verbittömyys on rikos äidinkieltä vastaan!
- rossiiskoje.grosni.teatr
Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
Verbittömyys on rikos äidinkieltä vastaan!
Yritätkö nyt sanoa, ettei venäjästä saa lainata muuta kuin sanoja? On anglismeissakin rakenteita.
- 98798oiuytre
Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
Verbittömyys on rikos äidinkieltä vastaan!
Tyypillistä ateismia, kun ei ole aloitukseen mitään sanottavaa, siirrytään ihan muita jutustelemaan????
- yjguyfuf
98798oiuytre kirjoitti:
Tyypillistä ateismia, kun ei ole aloitukseen mitään sanottavaa, siirrytään ihan muita jutustelemaan????
Ei tyypillistä edes tässä ketjussa.
Jobin kirjan kirjoittajan mukaan Saatanasi on jumalasi poika. Lue Job, 1 luku.
- mnhgfdftyuio
Kerrankin olet kekek-kekek oikeassa, nimenomaan oli ennen!
Miksi ei ole enää, tiedätkö tähänkin oikean vastauksen? - jguyfjygjg
mnhgfdftyuio kirjoitti:
Kerrankin olet kekek-kekek oikeassa, nimenomaan oli ennen!
Miksi ei ole enää, tiedätkö tähänkin oikean vastauksen?Miksi jumala tieten loi sellaisen?
mnhgfdftyuio kirjoitti:
Kerrankin olet kekek-kekek oikeassa, nimenomaan oli ennen!
Miksi ei ole enää, tiedätkö tähänkin oikean vastauksen?Jobin tarinassahan Jahve on oikein hyvää pataa ilkiöpoikansa Saatanan kanssa, ei ollenkaan hänen vihollisensa...
- jhgfrdertyui
Ei ollut
Ensiksi herää kysymys onko raamatullista Jobia ollut ensinkään olemassa?
Seuraavaksi voi kysyä , edellyttäen , että hemmo oli todellinen niin mihin on mertkitty hänen kuolemattomat ajatukset.- lkjhhjk
Jäi näköjään aloitus lukematta, tai ymmärtämättä.
- lkjhhjk
En tajunnut esim, mitä tarkoittaa:
- "Lumen" onko tämä valoisuuden yksikkö, vaiko Nokian puhelinmerkki?
se jäi minulle epäselävksi, Jesuksen nimessä.. - pallihien.sivuoireita
lkjhhjk kirjoitti:
En tajunnut esim, mitä tarkoittaa:
- "Lumen" onko tämä valoisuuden yksikkö, vaiko Nokian puhelinmerkki?
se jäi minulle epäselävksi, Jesuksen nimessä..Ei kyllä ihme kun sinulta menee nimimerkitkin aina muiden kanssa sekaisin. Ja ihan vaan tiedoksi sulle, että toi huutomerkki EI-OLE PUHE-ELIN-MERKKI! Vaikka olisit mikä Erkki, örkki tai mörkki!
- Anonyymi
lkjhhjk kirjoitti:
En tajunnut esim, mitä tarkoittaa:
- "Lumen" onko tämä valoisuuden yksikkö, vaiko Nokian puhelinmerkki?
se jäi minulle epäselävksi, Jesuksen nimessä..>>>"Lumen" <<<
Ja Lumon on lestadiol. omistuksessa oleva
parvekeikkunafirma. Hyvin menestynyt.
- KunhanHuomautan
"Miten Job tiesi..."
Siten että joku vuoristossa asuva oli kertonut hänelle joko suoraan tai perimätietona.
Mitä aiot houria seuraavaksi?- kjhytredfcvbnm
Ateistisuudessa houriminen vain lisääntyy, se vähenee ja poistuu kun poistutte ateistisuudesta, ei muuten.
Ryhdistäytykää, älkää madelko - jguyfjygjg
kjhytredfcvbnm kirjoitti:
Ateistisuudessa houriminen vain lisääntyy, se vähenee ja poistuu kun poistutte ateistisuudesta, ei muuten.
Ryhdistäytykää, älkää madelkoToivot ja uskot jokaisen maan muuttuvan uskonnollisten maiden kaltaisiksi. Ai sitä riemun määrää mikä niistä hehkuaa.
Voisiko aloittaja selventää, millä lailla lainaus "Oletko käynyt lumen varastohuoneissa, ja oletko nähnyt rakeiden varastot" kuvaa lumen rakennetta? Eihän siinä sanota mitään sen rakenteesta.
- jhgfdftyui
Lumihiutaleet syntyvät ihmeellisistä vesimolekyyleistä. Happiatomeissa on pieni negatiivinen varaus. Vetyatomeissa on pieni positiivinen varaus. Vetyatomit ovat 104,5 asteen kulmassa. Kun vesimolekyyli jäätyy, sähkövaraus vetää niitä lähemmäs. Yhteen liittyneet vesimolekyylit muodostavat kauniita hiutaleita. Jokainen hiutale on ainutlaatuinen. Se kertoo Jumalan mahtavasta luovuudesta.
jhgfdftyui kirjoitti:
Lumihiutaleet syntyvät ihmeellisistä vesimolekyyleistä. Happiatomeissa on pieni negatiivinen varaus. Vetyatomeissa on pieni positiivinen varaus. Vetyatomit ovat 104,5 asteen kulmassa. Kun vesimolekyyli jäätyy, sähkövaraus vetää niitä lähemmäs. Yhteen liittyneet vesimolekyylit muodostavat kauniita hiutaleita. Jokainen hiutale on ainutlaatuinen. Se kertoo Jumalan mahtavasta luovuudesta.
Kyllä minä tiedän miten lumihiutaleet syntyvät. Minä kysyin miten tuo Jobin kirjasta siteeraamasi ote kertoo niiden synnystä.
Lainauksessasi ei puolella sanallakaan kerrota happi- ja vetyatomien varauksista saati itse atomeista. Siinä vain ja ainoastaan kysytään " Oletko käynyt lumen varastohuoneissa, ja oletko nähnyt rakeiden varastot". Voisitko nyt ystävällisesti kertoa, missä kohdin Jobin kirjaa kerrotaan lumen rakenteesta?- pöyhistele.siinä
Niinhän sinä nyt tiedät, kun Raamattua tunteva sen sinulle kertoi.
- jhgfdsrtyui7
Michelarkangelo kirjoitti:
Kyllä minä tiedän miten lumihiutaleet syntyvät. Minä kysyin miten tuo Jobin kirjasta siteeraamasi ote kertoo niiden synnystä.
Lainauksessasi ei puolella sanallakaan kerrota happi- ja vetyatomien varauksista saati itse atomeista. Siinä vain ja ainoastaan kysytään " Oletko käynyt lumen varastohuoneissa, ja oletko nähnyt rakeiden varastot". Voisitko nyt ystävällisesti kertoa, missä kohdin Jobin kirjaa kerrotaan lumen rakenteesta?Jumala rakensi vesimolekyylin kuusikulmaisen muodon, jotta ne pystyisivät liittymään yhteen ja pystyisi kasvamaan. Lumihiutaleessa on miljoonia vesimolekyylejä. Kun hiutaleet liikkuvat pilvessä eri lämpötiloissa, ne saavat erilaisia muotoja. Siksi hiutaleista tulee erilaisia.
Kaikki hiutaleet ovat kuusikulmaisia, hiutaleen muoto on symmetrinen, lumi tulee todellakin aarrekammioista, kuten jumala ilmoitti 4000 vuotta sitten. pöyhistele.siinä kirjoitti:
Niinhän sinä nyt tiedät, kun Raamattua tunteva sen sinulle kertoi.
Eikä kertonut. Hän ei kertonut missä kohtaa Jobin kirjaa kerrotaan lumen rakenteesta. Hän vain siteerasi kohdan, jossa rakenteesta ei kerrota sanallakaan.Tai voitko Sinä sitten kertoa millä lailla se, että lumen sanotaan tulevan varastohuoneisae, kuvaa lumen atomirakennetta?
jhgfdsrtyui7 kirjoitti:
Jumala rakensi vesimolekyylin kuusikulmaisen muodon, jotta ne pystyisivät liittymään yhteen ja pystyisi kasvamaan. Lumihiutaleessa on miljoonia vesimolekyylejä. Kun hiutaleet liikkuvat pilvessä eri lämpötiloissa, ne saavat erilaisia muotoja. Siksi hiutaleista tulee erilaisia.
Kaikki hiutaleet ovat kuusikulmaisia, hiutaleen muoto on symmetrinen, lumi tulee todellakin aarrekammioista, kuten jumala ilmoitti 4000 vuotta sitten."Lumihiutaleessa on miljoonia vesimolekyylejä. Kun hiutaleet liikkuvat pilvessä eri lämpötiloissa, ne saavat erilaisia muotoja. Siksi hiutaleista tulee erilaisia."
Minähän kerroin jo, että tiedän miten lumi syntyy.
"Kaikki hiutaleet ovat kuusikulmaisia, hiutaleen muoto on symmetrinen, lumi tulee todellakin aarrekammioista, kuten jumala ilmoitti 4000 vuotta sitten."
Miten se, että sanotaan lumen tulevan varastohuoneista kuvaa lumen atomirakennetta? Voitko nyt vihdoin ja viimein selittää sen? Miten se, että lumihuotaleet ovat kuusikulmaisia, mitenkään liittyy siihen että ne tulevat aarrekammiosta.
- Lumenrakenne
Lumihiutaleissa kiehtoo kaksi asiaa. Toinen on niiden kauneus ja niiden muoto ja rakenteet. Perustyyppejä on yli 100
- kjhgfdrtyuio
Liian vaikeeta käsittää ateisteille!
kjhgfdrtyuio kirjoitti:
Liian vaikeeta käsittää ateisteille!
Hyvin tyypillistä fundamentalistien käytöstä: ei suostuta vastaamaan esitettyihin kysymyksiin, mutta sitten valitetaan siitä, että ateistit (tms. muut, jotka eivät tulkitse Raamattua fundamentalistin mielestä oikein) eivät ymmärrä asiaa. En ole ateisti, mutten silti ymmärrä, että miten se, että sanotaan lumen tulevan varastoista, kuvaa lumen atomirakennetta. Kun yritin asiaa kysyä, en saanut tähän vastausta.
Älä kiukettele, että muut eivät tajua, jos et itse ole valmis vastaamaan kysymyksiin asiaan liittyen.
- DRHouse
Lunta ei ole varmaan satanut ikinä missään?
>>Siihen aikaan ei voitu mitenkään tietää lumen rakenteesta. Lumihiutaleita pystyy tutkimaan vain tarkoilla mikroskoopeilla.<<
____________
Mitä oikein tarkoitat?
Sitäkö, ettei Job olisi tiennyt lumesta ja rakeista (kirjoitit: rakenteesta?).
Kyllä Raamattu niistä kertoo muissakin kirjoissa kuin vain Jobin kirjassa;
Rakeita:
2. Mooseksen kirja:
9:23 Niin Mooses ojensi sauvansa taivasta kohti, ja Herra antoi jylistä ja lähetti rakeita, ja tulta iski maahan. Näin Herra antoi sataa rakeita yli Egyptin maan.
9:24 Ja rakeita tuli, ja tulta leimahteli rakeiden keskellä. Raesade oli ylen ankara, niin ettei sellainen ollut kohdannut koko Egyptin maata siitä ajasta saakka, jolloin se tuli asutuksi.
Lumesta:
Psalmit:
68:15 Kun Kaikkivaltias siellä hajotti kuninkaat, satoi lunta Salmonilla."
Lumituiskusta 2:ssa eri kirjassa:
2. Samuelin kirja:
23:20 Benaja, Joojadan poika, joka oli urhoollisen ja suurista teoistaan kuuluisan miehen poika, oli kotoisin Kabseelista. Hän surmasi ne kaksi mooabilaista sankaria, ja hän laskeutui alas ja tappoi lumituiskun aikana leijonan kaivoon.
1. Aikakirja:
11:22 Benaja, Joojadan poika, joka oli urhoollisen ja suurista teoistaan kuuluisan miehen poika, oli kotoisin Kabseelista. Hän surmasi ne kaksi mooabilaista sankaria, ja hän laskeutui alas ja tappoi lumituiskun aikana leijonan kaivoon.- Anonyymi
Taisi käydä niin, että samasta aiheesta tiedetään mahdollisimman vähän.
- Anonyymi
Miksei Job tiennyt mitään autoista, televisiosta tai tietokoneista? Vähän oli uuno äijä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1271964
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi1001710Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy571350Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?761298Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M311028Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s47926Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm51923Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet44882- 108850
- 72833