kommunismilla ja demokratialla?
Mitä eroa on
toimiikodemokratia
8267
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Niin. Mitä eroa on vapaudella ja orjuudella. Sitä on hyvin vaikea nähdä.
Niin,kun toi DDR oli demokraattinen tasavalta myös kommunistinen,että sillä mä vaan.
Kommarit oivalsivat varhain, että demokratia on kiva sana. Ja että kannattaa koettaa anastaa se demokraateilta. Varsinkin Stalin oli innokas jauhamaan demokratiasta, koska sillä puheella herkisi paljon helpommin Amerikasta avustusta Neuvostoliitolle. Neuvostoliittohan kävi sotaa natseja vastaan. Sitä samaa sotaa, jonka olivat yhdessä natsien kanssa aloittaneet. Ilman länsiliittoutuneiden apua Neuvostoliitto ei ainakaan sillä nimellä olisi ollut sodan voittajien pöydässä.
Tällä hetkellä ei juuri mitään eroa jos Suomen päättäjiin katsotaan...molemmissa aatteissa pieni porukka päättää asioista mihin suuntaan esim.valtioa viedään,kehitetään ja muutetaan..Demokratiassa (mikä pitäisi Suomenkin olla) enemmistön ääntä ja mielipidettä kuunnellaan,se ei ole toiminnassa Suomessa nyt, eliitti vie kansa vikisee.Kommunistisessa järjestelmissä on sama tyyli,oppositio tyrehdytetään muualla vaikka fyysisin väkivalloin...Suomessa henkisen väkivallan avulla...............leimaamalla kansan enemmistö halveksuttavalla sanalla ..........Rasisti
Jos olen oikein ymmärtänyt ei suurtakaan eroa !
Demokratiaksi nimitettävä toimii siten että väitteen mukaan jokaisesta voi tulla miljonääri ja onnellinen , mutta vasta tulevaisuudessa. Sosialismissä jokainen voi saada tarpeidensa ja lahjakkuutensa mukaisesti ,mutta vasta kun systeemi on täydellistynyt.Mistä sitten tuntee demokratiassa elävän ihmisen ,hän tietää tulevansa kusetetuksi mutta pitää suunsa kiinni. Muutenhan saa osaansa joko "rassistin" taikka "fassistin" leiman. Sosialismissä yksilö tuntee kusetuksen määrän mutta pitää suunsa kiinni koska "gulag" opettaa siihen. Erot ovat minimaaliset kuten kaikissa uskonnollisisssa yhteisöissä. On eliitti joka kusettaa on joomiehet joita kusetetaan vähemmän ja pohjimmalla ne joiden kusetuksella ei ole äärtä eikä laitaa !!
Katso vaikka eduskunnan kyselytuntia !
Huomaa että kansan moraali, sananvapaus ja ulkopolitiikka riippuvat lähinnä laeista. Demokraattisissa BRICS-maissa ja Iranissa vain valtio omistaa monopoleja, joten siellä ei ole pahaa porvaristoa, minkä osoitan kirjassani Sielunlaki ja Demokratia (Elisa Kirja Oy, 2015)
https://en.wikipedia.org/wiki/State_monopoly_capitalism
Kommunismi, nyky venäläiset ja muslimit ovat hyvin lähellä toisiaan.
Valta ja rahat hyvin pienellä osaa ihmisiä.
Valtaa pitävät alempiaan tyhminä tuottavina orjina , ja näiden oikeuksia poljetaan jatkuvasti milloin mihinkin vedoten.
Mutta lukaise Raamattua !
Siellä kerrotaan palvelijoista jotka saivat isännältään rahan sailytettäväksi. Mitenkäs siinä kävikään se joka sai sen sijoitettua ja voitti sai kiitoksen ja palkkion.
Se joka ei saanut rahaa poikimaan oli heittö ja laiska. Silloin ei vielä ollut Panamaa ja Nordeaa eikä kirjekuorifirmoja. Voi voi. Sitten tuli "Marxilainen ja Engelsiläinen oppi" ja katsos jopa pankit ja kauppakiinteistöketjut annettiin noiden saarnamiesten käsiin. Hupulointi ja "omatasku-Talontasku" peli kaatoi koko systeemin !
Mikäs oli syynä demokraita vai se missä kovimmin huutavat saivat enimmät rahat ??