Lainaan pari pätkää päivän Ilkka-lehdestä.
"Seinäjoelle on tulossa ensi vuonna uusi kiintiöpakolaisten ryhmä. Asiaa koskeva esitys on maanantaina kaupunginhallituksen käsittelyssä. Ryhmän koko ja saapumisen ajankohta määritellään myöhemmin.
Kiintiöpakolaisten ryhmän vastaanottamiseen on varattu ensi vuoden budjetissa 350 000 euroa. Määräraha nousi talousarvioon syksyllä valtuustoryhmien käsittelyn jälkeen. Seinäjoen kaupungin ja Etelä-Pohjanmaan TE-keskuksen vuonna 2006 solmima sopimus pakolaisten vastaanotosta on edelleen voimassa.
Esityksen mukaan pakolaisryhmän vastaanottamisella varmistetaan alan osaamisen säilyminen kaupungissa."
Alan osaaminen onkin tärkeää?
Kuitenkaan asia ei kuulu valtuustolle, vaikka rahaa varaavatkin toisella kädellä?
"Valtuutettu Erkki Valtamäen (ps.) aloite Törnävän vastanottokeskusasian tuomisesta Seinäjoen valtuustoon ei näytä tuottavan tulosta. Maanantaina kokoontuvalle kaupunginhallitukselle on tehty virkamiesvalmistelussa esitys, ettei asiaa ole syytä käsitellä valtuustossa.
Esityksen perusteluissa todetaan, ettei laissa ole edellytetty sijaintipaikkakunnan lupaa vastaanottokeskuksen perustamiseen. Törnävän yksikkö toimii Maahanmuuttoviraston ja SPR:n Vaasan piirin välisen sopimuksen pohjalta yksityiseltä vuokratuissa tiloissa.
Seinäjoen kaupungilla ei ole oikeutta päättää keskuksen olemassaolosta eikä mahdollisuutta puuttua SPR:n ja Maahanmuuttoviraston välisiin sopimuksiin.
Myöskään Kuntaliitto ei ole antanut asiaan liittyen yleissuosituksia kunnille.
Kaupunginhallitus ilmaisi lokakuussa mielipiteenään yleisellä tasolla, ettei kaupungilla ole huomauttamista aikeeseen perustaa vastaanottokeskus kaupunkiin. Kaupunginhallitus ei siis päättänyt keskuksen perustamisesta. Päätös syntyi äänin 10–3."
"Seinäjoelle on tulossa ensi vuonna uusi kiintiöpakolaisten ryhmä. Asiaa koskeva esitys on maanantaina kaupunginhallituksen käsittelyssä. Ryhmän koko ja saapumisen ajankohta määritellään myöhemmin.
Kiintiöpakolaisten ryhmän vastaanottamiseen on varattu ensi vuoden budjetissa 350 000 euroa. Määräraha nousi talousarvioon syksyllä valtuustoryhmien käsittelyn jälkeen. Seinäjoen kaupungin ja Etelä-Pohjanmaan TE-keskuksen vuonna 2006 solmima sopimus pakolaisten vastaanotosta on edelleen voimassa.
Esityksen mukaan pakolaisryhmän vastaanottamisella varmistetaan alan osaamisen säilyminen kaupungissa."
Alan osaaminen onkin tärkeää?
Kuitenkaan asia ei kuulu valtuustolle, vaikka rahaa varaavatkin toisella kädellä?
"Valtuutettu Erkki Valtamäen (ps.) aloite Törnävän vastanottokeskusasian tuomisesta Seinäjoen valtuustoon ei näytä tuottavan tulosta. Maanantaina kokoontuvalle kaupunginhallitukselle on tehty virkamiesvalmistelussa esitys, ettei asiaa ole syytä käsitellä valtuustossa.
Esityksen perusteluissa todetaan, ettei laissa ole edellytetty sijaintipaikkakunnan lupaa vastaanottokeskuksen perustamiseen. Törnävän yksikkö toimii Maahanmuuttoviraston ja SPR:n Vaasan piirin välisen sopimuksen pohjalta yksityiseltä vuokratuissa tiloissa.
Seinäjoen kaupungilla ei ole oikeutta päättää keskuksen olemassaolosta eikä mahdollisuutta puuttua SPR:n ja Maahanmuuttoviraston välisiin sopimuksiin.
Myöskään Kuntaliitto ei ole antanut asiaan liittyen yleissuosituksia kunnille.
Kaupunginhallitus ilmaisi lokakuussa mielipiteenään yleisellä tasolla, ettei kaupungilla ole huomauttamista aikeeseen perustaa vastaanottokeskus kaupunkiin. Kaupunginhallitus ei siis päättänyt keskuksen perustamisesta. Päätös syntyi äänin 10–3."
Vastaukset 1
Vanhimmat
FINNLEAKS.NET lukekaan matujejn raiskauksia ja rikoksia, levittäkää lehteä