Venäjä ryösti Krimin niemimaan vasta 1700-lopulla ottomaaneilta (Turkilta). Venäjän nationalistinen historian kirjoitus valehtelee ja väittää, että Krim olisi kuulunut Venäjään ikiaikaisesti. Siis runsaat 150 vuotta on venäläisille ikuisuus?!
Oikeus tapahtuisi, jos Krim palautettaisiin Turkille tai itsenäistyisi tataarien alaisuuteen.
Oikeus tapahtuisi, jos Krim palautettaisiin Turkille tai itsenäistyisi tataarien alaisuuteen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Venäjän virallinen kirjoituskirjoitus kyllä jauhaa paskaa monessa muussakin asiassa kuin tuossa Krimin asiassa.
Samalla tietysti Lähi-Itä, Balkan, Pohjois-Afrikka ja puolet Epsanjasta tulisi palauttaa Turkille - olivathan nekin joskus ottomaanien hallinnassa.
Vai eikö käy- nuu ei sitten.
No mikäs siinä sitten. Tosin samalla periaatteella myös suurin osa Venäjän alueesta pitäisi palauttaa alkuperäiskansoille.
Kyllä huomaa, kun lapsellinen kirjoittaa legopalikkapolitiikkaa.. millään muulla ei pitäisi olla väliä kuin Naton laajenemisella. Krim on niin luonnollinen osa Venäjää ihan jo maantieteellisesti. Venäjä pitää islamistit ruodussa. Toisin on Turkki, joka siipeilee kaikkien kanssa miten sattuu sille sopimaan. Jopa Venäjä jää toiseksi tuollaisessa.
Eikä aloittajan runsaat 150v oikein mätsää.
Mitä et tajunnut? Putin perusteli legopalikkapolitiikkamaisesti Krimin miehitystä mm. sillä, että Krim on "ikiaikaista Venäjän aluetta". Krim kuului tarkalleen ottaen Venäjään 171 vuotta (1783-1954), siis runsaat 150 vuotta, kuten kirjoitin. Venäjälle 171 vuotta on siis ikuisuus.
Tajusitko aloituksen pointin? Tuollaisia aluevaltauksia on idioottimaista puolustella tuolla tavalla historiaan vedoten. Lähes jokainen maa voi vedota historiaan ja vaatia alueita naapuriltaan. Se on loputon suo.
Jos osaat lukea ja viitsit vielä lukea historiaa huomaat miten vähän venäjällä on ollut KRIM hallinnassa!
Ymmärränkin sen ettet ymmärrä lukemaasi, vain venäjänkätyri kääntää tämänkin venäjän eduksi!
"Krim on niin luonnollinen osa Venäjää ihan jo maantieteellisesti. Venäjä pitää islamistit ruodussa."
Nimimerkille "jopastulisanottua"..
Jos katsot karttaa niin huomaat, että Krimin niemimaa on maantieteellisesti vielä luonnollisempi osa Ukrainaa kuin Venäjää. Ja miten se Krimin haltuunotto muka olennaisesti auttaa pitämään islamistit ruodussa? Venäjällä on jo nyt suuri muslimivähemmistö (mm. Kaukasuksella), joista osa on radikalisoituneita. Krimin valloituksella Venäjä sai lisää kiukkuisia islaminuskoisia tataareja vastuulleen. Onko Putin aloittanut Krimillä etnisen puhdistuksen pitääkseen tataarit ruodussa vai leiriinkö ne kaikki on suljettu?
Ei sitä noin voi tuijottaa, että on kuulunut jollekin. Siellä on ollut katkeamaton Venäläinen kulttuuri ja tavat näihin päiviin saakka. Yli 200v on oikea luku.
Siksi sen valtaaminen ja vaalit sujuivatkin niin verettömästi.
Ei sitä noin voi tuijottaa. Krimillä on myös vanha helleeninen ja turkkilainen kulttuuri sekä totta kai ukrainalaisia. Tajuatko, että tuollainen historiaan vetoaminen on idioottimaista ja johtaa ainoastaan konflikteihin, kuten Kriminkin tapauksessa on tapahtunut..
Ei tarvitse visuaalista karttaa enää katsoa.. se on päässä ollut jo kymmeniä vuosia.
Tottakai islamistit on helpompi pitää sisäpolitiikalla kurissa, kuin antaa Naton laajeta.. jolloin tosiaan tuo Turkkikin saattaa toimia siltana kiihkoilijoille.
Tataarien kanssa Venäjä kyllä pärjää.. on pärjännyt ennenkin.
Tekstissäsi ei ole pätkän vertaa logiikkaa..
Venäjällä ei ole maayhteyttä Krimille, mutta Ukrainalla on. Seuraavaksiko Venäjä valtaa itä-Ukrainan saadakseen sen luonnollisen maayhteyden Krimiin, jota toitotat?
Oletko tietoinen, että Turkki kuuluu jo NATO:on?
Hyvin se tataarien kurissa pitäminen tuntuu onnistuvan, kun viedään niiltä oikeudet pois kuten Putin on Krimillä tehnytkin.
No siksihän minä sanoin, että Turkki voi toimia vaarallisena siltana Naton osana, ja vaikka tahtomattaan on avaamassa pahimmillaan huonosti valvottuna soluttautumiselle sopivan reitin fanaatikoille.
Putin lupasi tataareista kuin muistakin vähemmistöistä pidettävän huolta. Parempi näin, kuin että mars patukan purijat pääsevät maihin.
Niin siis mihin Turkki toimisi siltana? Venäjällä on jo omasta takaa 10-20 - miljoonapäinen muslimivähemmistö, johon mahtuu myös uskonnollisesti fanaattisia muslimeja ja islaminuskoisia separatistejakin..
Putin puhuu propagandaa. Krimin tataarit ovat joutuneet sorron kohteeksi Venäjän miehityksen jälkeen.
KYllä Venäjä omansa tuntee. Siellähän tiedustelu on tehokasta. Meillehän vasta sellaista yritetään saada.
Kyllä sielläkin posahtaa jossain vaiheessa. On posahtanut aiemminkin.
Ikävä kyllä.. noin varmasti tapahtuu. Aikaisemmin saatoimme vain ajatella, että siellä se vaan posahtelee. Seuraavan kerran kun tuo mainitsemasi posahdus tapahtuu.. me varmasti otamme sen paljon vakavammin omaa asemaamme terrorismiin punniten.
Nyt uhka on lähellä meitä. Maamme on surullisessa jamassa, enkä vaan jaksa uskoa, että uhka on Venäjä sinänsä lähitulevaisuudessa.
Venäjään pitää silti suhtautua vakavasti kaikkinaisen kanssakäymisen rinnalla.. tottahan se on mitä presidentti sanoi.. kasakka ottaa sen, mikä on löyhästi kiinni.
Venäläistä legopalikkapolitiikkaa mukaillen Suomi voisi vaatia takaisin ikiaikaista suomalaista aluetta, Karjalaa. Suomi voisi laittaa Karjalan kuntoon. Sehän on nykyisin rapakunnossa ja periferiaa, jonka kehittäminen ei kiinnosta Venäjän johtoa.
Tuo on kyllä totta. Kyllähän Karjala ja Petsamo, kuin Suomenlahden saaretkin voisivat olla Suomen mielellään tulevaisuudessa.
Se kuntoonlaitto on sitten toinen juttu. Vaikka Venäjän edeltäjä NL oli tunnettu kyvystään dumpata kaikkea saastaa piiloon maaperään, ovat siihen Suomessakin pystyneet kaikki kykenevät, kuten vaikkapa Lokapojat pumppasivat jätevedet maastoon. Talvivaara on suuri surullinen tarina. Tuo kuntoonlaitto? Minusta olisi nyt tässä vaiheessa jo hienoa, jos Karjala Venäjän hallussa saisi raiskaamatta uinua vaikka 100v eteenpäin.
Ei se luonnon tuhoaminen Venäjällä ole loppunut NL:n jälkeen. Mm. öljy- ja maakaasu-alueet pohjoisessa on raiskattu energiayhtiöiden ja viranomaisten toimesta. Kapitalismi jyrää luonnon ja tavalliset ihmiset. Venäjä on ympäristönsuojelussa vuosikymmeniä jäljessä länsimaita.
"Krim on niin luonnollinen osa Venäjää ihan jo maantieteellisesti."
Miten tämä lauseesi on jollain tavalla perusteltavissa.
Eihän venäjällä ole edes maayhteyttä Krimiin
Voisi kaikki naapurivaltiot esittää samaa.
Siksi se on luonnollinen osa, että marspatukoiden purijoiden ei kuulu siihen rantaan ilman lupaa rantautua. Tuovat vain sen sairaimman islamisaation toteuttajat siinä samalla veden tälle puolelle.. tälle puolelle missä mekin olemme. Ideologinen raja rättipäille edes Naton varjossa laajeta. Tataarit tsetseenit ym käyttää komeaa miesten hattua. Sellaisia samanlaisia muistuttavia varsinkin karvahattuja suomalaisetkin kuten isoisäni ennen käyttivät. Suomalaiset ei ole rättipäitä. Ei ole Putinkaan. Eikä tämä ole mikään Venäjämielinen puhe, mutta Krimin rannat olkoon ideologinen raja.
Ja niin se on kun vaan olisikin niin. kun vahaha kovettuu se kiinteytyy ei se ennää kulje putkessa. ja kaikki saa taas hyviä pipareita kun joulupukki tulee.
Ja ei siinä paljon tarvita kun lohi saadaan satimeen.
Kolmekymmentäkertaa on paljon!
Eiku ideologinen raja kulkee Suomen ja Venäjän välillä. Venäläiset on vääräuskoisia ortodokseja, jotka hoilottaa tapulikirkoissa omiaan ja nuolee ikoneja. Luterilaisuus on suomalaisuutta.
En ole koskaan ymmärtänyt näitä nimimerkin.. olkoonkin rekisteröimätön, mutta ottamista itselle.. niin lapsellinen koulukiusaajan sielu taustalla.
Ihan hyvä, mutta ennemmin haluaisin pitää vahvan ortodoksisuuden keskuudessamme tämän nyt tapahtuvan muslimien maahan tunkeutumisen sijaan. Ortodoksisuus oli vahvasti Luterilaisen kirkon rinnalla vanhassa Karjalassa. Tänä päivänäkin se on liennyttävä tekijä kanssakäymisessä naapurimme kanssa. Se on aina jollain tavalla yhdistävänä tekijänä kulttuurissa ja kaupassa. Ymmärrys on luontevaa ja pitkän historian muokkaamaa.
No kun sinun kirjoituksissasi on ihan yhtäpaljon järkeä kui tuossa sinun nimimerkin ottamassa kirjoituksessa!
Teitä vaan harmittaa.. hehhe kyllä te pojat vielä opitte.
Tuli maukasta karjalanpaistia aattoiltaan.. hyvää Itsenäisyyspäivää kaikille!
Suomessa ei ole vahvaa ortodoksisuutta. Jopa vapaan suunnan kristittyjeä on enenmmän. Ortodoksikirkkoon kuuluu vain muutama kymmen tuhatta suomalaista. Luterilaisuus on suomalaisuutta.
Se saisi olla vahvempikin, mutta kuten jo sanoin.. sillä on liennyttävä merkitys itäisen naapurimme kanssa. Tämä juttu menee nyt ihan ulos aloittajan teemasta. Kuten Arkkipiispa Leo on Suomen ja koko Karjalan hengellinen johtaja.. se ulottuu ideologisesti jopa rajan taakse. En tunne asiaa tarkemmin, mutta sodan jaloista vanhasta Valamosta tuotiin esim. vanhoja ikoneja ja kirjoituksia.. ja niiden paikka on nyt Heinävedellä Valamossa. Itä-Suomessa kulttuuri on vahva ortodokseilla.
Luterilaisuus on ikävässä jamassa tällä hetkellä juurikin kuten maunitset nuo vapaat suunnat. Aivan kuin muuallakin yhteiskunnassa kulttuuriamme ja isänmaatamme rapauttava suvaitsevaisten verkosto on soluttautunut myös kiekkoon. Moni arvostelee kirkkoa, vaikka ongelma on syvempi. Esim. Helsingin piispa Irja? Askola. Miten voikaan olla niin suvaitseva petturi.. hän joskus mainitsi, että sallisi jopa kirkkoja käytettävän myös muslimien tarpeisiin. Järkyttävää. Samoin itse arkkipiispa.. miten voimme kirkkoa myöten rypeä tässä alhaisuuden tilassa?
Siis kirkkoon soluttautunut.. sitä en tiedä onko kiekkopiireissä jo suvaitsevaisto soluttautumassa :D
Toistaiseksi Putinin suunnitelma palauttaa Suomen takaisin Venäjän.
Venäjän fasistit haluaisivat palauttaa koko vanhan tsaarin imperiumin.
Torvelo kaiva jo hampaittesi väliä. Kenen vallan alla me olimme 1700 luvulla? Entä 1000 luvulla tai 100 luvulla kaivele jo hamppaittesi väliä huomaatko miksi ihmeessä?
Ruotsilla on suurempi oikeus Suomeen kuin Venäjällä. Mehän kuuluimme huomattavasti pidempään Ruotsiin kuin Venäjään.
Suomi saman ohjeen mukaisesti palautettava Venäjälle.
Putinin legopalikkapolitiikan mukaan Suomi kuuluisi Venäjälle, koska 108 vuotta on venäläisen historiankirjoituksen mukaan ikuinen aika.
Minulle on yks hailee kelle tuo saari kuuluu..
Kenenkäs maat ne ottomanit ryösti .Ainakin Kurdistanin.Joten Turkki pitää palauttaa
kurdeille maat takaisin.