Mitä tappamisen säälimättömyyteen, julmuuteen ja määrään tulee niin valkolahtari 1918 pitää verrata lähinnä ISIS:een. Bolsu ja natsi tappoi johdetusti eli valtion toimesta mutta lahtari salli johdetun tappamisen lisäksi yksityiset murhat ja jopa murhatehtaat. Jälkimmäisistä esimerkkinä voisi mainita ns. kenttäoikeudet eri pitäjissä ja varsinkin Jämsässä Jalmar Saaren yksityisen murhatehtaan.
Valkolahtari oli Suomen ISIS
Volga-Olga
51166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Stalin oli Venäjän OsamaBinLaden!
Neuvostoliittoon loikkasi 1920- ja 30-luvuilla lähes 15 000 suomalaista maanpäällistä paratiisia etsimään. Lapuan liikkeen vuosina kommunisteja myös pakotettiin menemään itärajan yli. Lähes puolet suomalaisista punaloikkareista kuoli Stalinin vainoissa.
Suomesta lähdön syinä olivat lähes aina poliittiset tai taloudelliset syyt. Nälkä ja lama pakottivat etsimään parempaa elämää. Kansalaissodan jälkeen punaisia pakeni Neuvostoliittoon joukoittain. Loikkauksia tapahtui runsaasti koko 1920-luvun ja 1930-luvun alkupuoliskon ajan. Einiten loikkareita oli Oulun läänissä.
Ovat taas pommitelleet ISI-järjestöä vastaankin Syyriassa, kun Syyria on maantasalla Jemen on vuorossa.
Sitten voivat tehdä kamelien karvoista telkkareitakin, nämä ISI-järjestön pomot.
Olen aika pitkään miettinyt sitä ajanjaksoa ku suomalais-ugrilaiset kansanheimot vaelsivat umpimetsikkö-Suomeen ja kolmipäisen kotkan arvoitusta ja merkitystä - nuorena menehtynyt laulaja Carola joskus piirsi ja antoi mulle kuvan siitä - mitä se kuvasi - jotain kolmea yhtäläist totuuttako kaikkien heimosotien ajalta? Monen vallan alaisuudesshan maan on ollut eläminen ja itsenäisyydeltään melko nuori - toivottavasti ei kuitenkaan niin hauras että sisällissotaan sortuis - silloin kansa taas pakenee muitten pakolaiskansojen tapaan. Ei jaksa ihannoida sorron ja verenvuodatuksen mahtia.
lliika vähän niitä meni kun kuunteloo teirän puheita
Punalahtari aloitti ei ole mikään syy alkaa ampumaan ihmisiä,vaikka torppareilla olisi kuinka vaikeata. Koska ihmisten tappaminen ei auta mitään.
Typerä kommentti. Itse olen Suojeluskuntalaisten jälkeläinen, mutta mitään noin lapsellista en menisi suoltamaan ulos suustani.
Voittonsa jälkeen Suomen valkoiset lopettivat teloitukset parissa kuukaudessa. Kaikkialla siellä, missä punalahtarit pääsivät valtaan, jatkui homma vuosikymmeniä.
Neuvostoliitossa Stalin murhautti 20 miljoonaa kansalaista! Ja minkä vuoksi?
Tapatti 4 milj.
Mitä se meille kuuluu mitä muissa maissa tapahtuu. Pidetään me vaan huoli omista (a)sioistamme.
Avaus nimenomaan vertailee Suomen valkoisten toimintaa ulkomaiden tapahtumin.
"Voittonsa jälkeen Suomen valkoiset. . . . . . ." On kyllä uskomatonta,että tällaisia kommentteja joku kehittelee? Täytyy olla trolli.
Kumpi sinua risoo enemmän, valkoisten voitto vai se, että he lopettivat teloitukset?
Todellisuudessa 20 miljoonaa ja isompiakin arvioita löytyy!
Ihmetyttää silti noiden katkerien kommunistien vaikerrus, yksikään kirjoittaja ei ole voinut itse kokea noitä asioita ja julmuuksia...onkohan edellinen sukupolvi istuttanut sen mentaliteetin jälkipolvioin.
Mitähän nuo katkerikot tuumaisivat jos olisivat punaisten voiton jälkeen eläneet siinä Neuvosto-Suomessa, jonka kansa olisi pian lakaistu Siperian lumikentille ja kaivoksiin...ah ihanuutta.
Tähän punapapukaija tietysti työntää sen vanhan hätävalheen, että "eivät punaiset mitään Neuvosto-Venäjään liittymistä halunneet",,,heh!
-----Neuvosto-Suomessa, jonka kansa olisi pian lakaistu Siperian lumikentille ja kaivoksiin...ah ihanuutta.----
Miksi kansa olisi lähtenyt täältä Siperiaan?
Valkoiset sentään teloittivat ampumalla kun punaisten verihurtat nauttivat kidutuksista jotka muistetaan.Nuorukaiselta sitten ensin leuka murskaksi kivääriperällä kun hampaiden piti lentää ja sen jälkeen keuhkot pistimillä puhki ja saivat tyydytyksen kun toinen haukkomalla tukehtui omaan vereensä.Punaiset myös mieltyneet kovasti sukupuolielimiin joita sitten silvottiin.
Sitä valkoisten vanhaa propagandaa. Joku yksityinen omassa kostossaan saattoi ehkä noinkin tappaa mutta ei voi yleistää että punaiset. Sitäpaitsi, punaisten johto koetti estää tappamiset miten parhaiten kykeni vaikka sekavissa oloissa ei tietenkään kaikkea tappamista kyennyt estämään. Häijyt ja rikoksiin syylliset isännät saivat sitä mitä olivat tilanneetkin. Valkoisten johto sen sijaan organisoi tappamisen valkakunnalliseksi instituutioksi eli on aika iso ero.
Punaiset tappoivat sekä satunnaisesti että järjestelmällisesti.
Joukkomurhia oli useita ja ne pahenivat loppua kohti.
Valkoiset saivat kostolleen hyvän syyn.
Olet katsonut liikaa Amerikkalaisia toimintaleffoja.
Leireillä tapettiin nälkään n. 15 000 ihmistä mikä on yksi julmimpia, kivuliaimpia ja sadistisimpia kidutuksen muotoja. Kuoleminen kestää n. useita kuukausia. Saaren Jallu tappoi hakkaamalla tuntikausia niin, että kidutettujen tuskanhuuto kuului vaikka kuinka kauas.
Jopa ISISkin tappaa vähemmällä kivulla. Kurkunleikkaaminen on julmaa tekijälle ja katsojille mutta uhrilta menee taju sekunnissa kun kaulavaltimot katkee. Lahtari oli pahempi kuin ISIS, aivan Stalinin ja Hitlerin tasoa, ei niin mitään eroa.
Kansankomissaari Stalin se vasta oli kova lahtari.
Juuh, otti varmaa mallia Suomen valkolahtarista miten terroria voi käyttää politiikan jatkeena.
Stalin ei todellakaan lopettanut teloitruksia pari kuukautta sisällissodan päättymisen jälkeen ja sen jälkeen armahtanut vastustajiaan.
Puhe on Suomesta, ei Neuvostoliitosta. Jos haluat sen maan asioista ja Stalinista puhua niin tee oma avaus aiheesta.
Eräille on kova pala puhua valkolahtarien tekosista, puhe yritetään vääntää aivan väkisin Staliniin vaikka omien teot ovat aivan yhtä kamalia.
Stalin kehitti rtappamista edelleen siitä mihin oppi-isät joutuivat sen jättämään. Mutta jos Suomessakin lahtarikaarti olisi saanut vallan niin ei olisi tappaminen jäänyt kesken, tapettu olisi ainakin tuollaiset 100 000-150 000 ihmistä. Vaatihan Kianto koko työväestön surmaamista lapsineen. Että siinä oli mallia ja oppi-isää jopa Stalinillekin.
Avauksen mukaan valkoisen Suomen ja ulkomaiden vertailusta.
"jos Suomessakin lahtarikaarti olisi saanut vallan"
Onneksi siis valkoinen armeija voitti ja esti lahtaavan punakaartin valtaannousun.
-----Avauksen mukaan valkoisen Suomen ja ulkomaiden vertailusta.-----
ISIS ei ole valtio eikä maa. Tämä vain tiedoksesi. Se on toisinajajattelijoiden tuhoaamista varten luotu terrorijärjestö kuten olivat Suojeluskunnatkin.
ISIS (tai ISIL tai DAESH) on itse julistanut itsensä islamilaiseksi valtioksi ja kalifikunnaksi. Se, että kukaan ei ole tätä valtiota tunnustanut, ei poista sitä tosiasiaa, että "kalifikunta" hallitsee de facto satojatuhansia neliökilometrejä.
Aluetta, jolla on oma hallinto, voidaan pitää ainakin de facto valtiona. Olipa laiton tai ei.
Totta. Isännät joutuivat lahtarien pikatuomio paikkakunnilla käydä anelemassa etteivät tappaisi kaikkia renkiä ja piikoja. Olisivat siten joutuneet itse tekemään paskaiset työt, johon eivät olleet tottuneet.
ja koski punikkeja huolimatta heidän rikoksistaan.
Vuoden 1918 aikana armahdettiin yli 50 000 punikkia ja loppujen pääosa seuraavana vuonna, yhteensä yli 60 000 aseelliseen kapinaan syyllistynyttä tai sitä tukenutta..
Kansalaisluottamuksen palauttamisessa tosin hidasteltiin.
Avaus on tavanomaista punikkivalehtelua.
Kuinka monta valkorikollista armahdettiinkaan, laske se lukumäärä myöskin. Vai onko niin, että työläisen tappaminen ei ole rikos joten ketään ei sillai lasken armahdettukaan.
Muistetaan sitten että punikit olivat ja ovat demareita, he aloittivat kapinan. Kommunistit ryömivät esiin vasta kapinan oltua ohi. Komut ovat vain yrittäneet ottaa hyötyä itselleen tästä punikkien aloittamasta kapinasta.
Kyllä se oli vapaamuurareiden idea kutsua Saksalainen sotajoukko tukahduttamaan kansannousua.
Punakaartilaiset varastivat viljat torppareilta kun pakenivat Venäjälle 1918.
Eikö punikkien pitänyt auttaa torppareita, eikä varastaa viljat.
Saarihan sai murhata kenenkään valkoviranomaisen estämättä yli 50 ihmistä ja kaiken lisäksi hän teki sen kiduttaen. Aikaa pysäyttämiseen olisi ollut koska tämä murhatehdas toimi n. 2 kk. Halu puuttui eli tämä oli valkoisten asenne: tappakoon työväkeä kuka tahansa ja miten tahansa niin antaa mennä, se on oikein.
Wikipedia Jalmari Saaresta:
"Saari apulaisineen kävi tappamassa ihmisiä Jämsän lisäksi muun muassa Tampereella ja Seinäjoella sekä Kokkolassa, jossa opettaja Kaarlo Isomäen onnistui paeta teloittajiltaan ja järjestää Saari myöhemmin oikeuteen teoistaan. Sotaylioikeus tuomitsi 1921 Saaren yllytyksestä murhaan elinkautiseen kuritushuonerangaistukseen ja korvauksiin"
Punikki Antikainen poltti pojan nuotiossa.
Presidentti armahti Saaren Jallun. Kaikki oli tehty Isänmaan kunniaksi.
Miten kommarit tämän ymmärtää kun Natsi- Saksa ja Venäjä olivat liittolaisia.
Hitler sanoi Stalinille ota sinä Suomi niin Puola jaetaan Venäjän ja Saksan kanssa.
Ja Syynä tähän kaikkeen, oli ja on ahneus, kyltymätön. "Suomea" jos enää on, puuttuu oma "Maksuväline" eli valuutta, nyt suomen valuutan omistaa muutama yksityinen ulkomainen firma, vieläpä eli vievät provisiot NS. rahaliikenteestä, vähittäiskaupassa ainakin viisi eri osallista. Jos olisi valtio ja "suomen pankki" hoitaisi maksuliikenteen, niin raha olisi saman arvoinen kaikille. Ahneus kasvanut yli kohtuuden ja ollaan vaatimassa orja työhön pien palkallisiakin, helpoin nakki, satojatuhansia vuodessa tienaavia ei se koske, saati miljoonia, nämä taloustalkoot.
Sisällissota on enemmän, kuin todennäköinen, tosin se on paljon toisenlainen kuin edellinen, täällä alkaa olla pakolaisia omasta takaa, joilla ei ole varaa lähteä, eivätkä edes pääse etsimään parempaa sos. turvaa, kun eivät täytä pakolaisnormeja.
Hallitus vie suurelta osin kansaa ostovoiman ja markkinoilla vallitsee vain hiljaisuus.
Eli kiittäkäämme herraa, joka vei meiltä senkin, mitä ensin meinasi jättää
Aloittaja unohti v. 1942 ja tämän päivän jalostustyön ! .
Avaus on yhden ja saman mielisairaan ryppyperseen tekemä.
Lehtimäki ampui lapsen, oikea lahtari. Tälläistä tekoa ei voi mitenkään puolustaa.
1917 suomessa oli kaksi erilaista suojeluskuntaa nimittäin valkoinen ja punainen. Valkoiset olivat pääosin saaneet sotilaskoulutusta ensimmäisen maailmansodan aikana Saksassa rintamalla. Punaiset sen sijaan joutuivat lähinnä inspiroimaan oppinsa venäläisiltä saaduilla aseilla. 1918 taistelu toiminnassa kaatui lähes yhtä paljon sotilaita kummaltakin puolelta Noin 3500-4000 kaatunutta per sotija. Saksalaisten vallattua Helsingin huhtikuussa punaisilta joita päätyi jopa 100.000 valkoisten vangiksi. Teloitettiin mielivaltaisesti yhteensä jopa 10.000 ihmistä mukamas vapaassa Suomessa? Osa kuoli vielä nälkään ja tauteihin puutteellisissa valkoisten keskitysleireissä joka muuten on suomalainen keksintö ei saksalainen. Mielivaltainen tappaminen sodan voittajien taholta loppui yllättäen ulkomaiden saatua vihiä siitä alkukantaisesta ja sivistymättömästä barbariasta jota Suomessa harrastettiin voittajien taholta eli valkoisten vielä vuonna 1918. Punaiset eivät enää kelvanneet itsenäisen Suomen armeijaan. Vaan sen sijaan heidän aivopestyt jälkeläisensä kyllä hyvin valjastettiin sotiin Neuvostoliittoa vastaan ensin vuosina 1939-1940. Sekä revanssi yritykseen vielä vuosina 1941-1944 Natsi-Saksan rinnalla.
Punalahtari oli Suomen ISIS. Lapsen murhaaja.
Valkoiset tappoivat sodan aikana ja heti sen jälkeen n. 27 000 aseetonta ihmistä. Se on ISIS.
Tuo 27 000 on punaisten kokonaistappiot. Sisältää myös taisteluissa kaatuneet ja punaisten murhaamat punaiset. Miksi juuri tämä on yksi polsujen lempivaleista?
Jalmari Saari ei raiskannut ainoatakaan naarastiikeriä, rakasteli ehkä muutaman susinartun kanssa.
Jalmari+rakasteli+korkeintaan+lampaita!+Hän+oli+tyypillinen+punikki!+Siksi+teitä+on+enäävain+0,3+%!