Osa teistä on idiootteja.

Osa teistä hejaaa aasian katastrofia, pistätte huumoriksi koko karmeuden. Miten mahtaisitte reagoida jos jokin lähiomaisenne olisi siellä kuollut/kateissa. Sitä vaan kysyn.
131371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

tapahtunut hirveys ei ole naurun ja pilkan asia. Vain idiootti huvittuu tilanteesta, ei kukaan normaalin järjen omistava.

Äänestä
  • Niin meitä on moneen junaan ja suurin osa on jäänyt jo asemalle kauan sitten.! Ja antaa niitten ääliöiden olla sillä "pilkka sattuu vielä omaan nilkkaan"

    Äänestä

kyllä uskoisin että jopa sinäkin itkisit jos omat vanhempasi olisivat sri lankassa....ja minun vanhempani ovat juuri nyt sri lankassa...
he olivat matkalla siellä..eivätkä ole vieläkään palanneet..

Äänestä
  • Otan osaa.
    Toivottavasti vanhempasi palaavat kotiin ehjin nahoin.
    Oletko muuten jo katsonut nimilistoja selviytyneistä.
    Niitä löytyy esim www.sukellus.fi.
    Toivottavasti vanhempiesi nimet löytyvät sieltä.

    Äänestä

  • iloisempi ilme saapui minun kasvoilleni kun mummoni,vaarini ja vanhempani saapuivat kotia. Porukoilta hävis puhelimet ja linjat eivät toimineen ku olivat yrittäneet soittaa suomeen. Surullinen-89 eletään toivossa että sinunkin vanhempasi tulevat sieltä vaikka samalla tavalla.

    Äänestä

  • Iloisempi ilme saapui minun kasvoilleni kun porukat ja isovanhemmat saapuivat kotia ilmoittamatta. Porukoiden kännykät katosivat kaaokses ja sillo ku oilivat saaneet puhelimen lainaan niin linjat eivät toimineet. Surullinen-89 Toivotaan et sinunkin vanhemmat saapuisivat pikapuoliin.

    Äänestä

  • heijjaaa kirjoitti:

    Iloisempi ilme saapui minun kasvoilleni kun porukat ja isovanhemmat saapuivat kotia ilmoittamatta. Porukoiden kännykät katosivat kaaokses ja sillo ku oilivat saaneet puhelimen lainaan niin linjat eivät toimineet. Surullinen-89 Toivotaan et sinunkin vanhemmat saapuisivat pikapuoliin.

    tuli pariin kertaan näköjään vistini. nämä linjat alkavat olla tukossa.

    Äänestä

Totta puhut! Miettikää itsenne siinä paikalla kun valtava hyökyaalto iskee hirveällä paineella niskaanne, ja joku löhöää kotisohvalla, mussuttaen posket pullollaan sapuskaa ja nauraa teidän karmealle kohtalolle!!

Äänestä

täällä hejataan tohkeilevia kirjoituksia, joissa ei suostuta tai yritetäkään tajuta sitä perustotuutta, että on pröystäilevää, edesvastuutonta, luontoa kohtuuttomasti kuormittavaa, itsekästä jnejne ymsyms kulutushöperyyden tylsistyttämää järjenkäyttöä matkustaa lomalle maailman ääriin, etenkin sudensuuhun. typerykset.

Äänestä
  • Paljastit juuri täydellisen tietämättömyytesi asiasta.
    Sri Lanka ja Thaimaa elävät turismista. Et varmaan nimetön tiedä, että sri Lanka oli juuri pääsemässä jaloilleen sisällissodan jäljiltä, joka päättyi 2002. Talous alkoi elpyä turismin ansiosta, ja paikallisten elintaso alkoi nousta kohti köyhyysrajan parempaa puolta.
    Silti mielestäsi on pröystäilevää matkustaa valtioon, jota ei ole siunattu rikkailla luonnonvaroilla, valtionn, jonka ainut mahdollisuus on turismi.
    Hyvin olet läksysi lukenut.
    En oikeastaan edes tajunnut sinun kirjoituksesi pointtia, sillä sitä ei ollut.
    Sri Lankan luontoa kuormittaa puutteellinen vedenpuhdistus jne paljon enemmän kuin turismi. ainut keino näiden asioiden kohentamiseen on ulkomailta tulevat rahavirrat=pääsääntöisesti turismi.
    ....Miksi edes vaivaidun kirjoittamaan tänne. Näkeehän sen, ettei täällä ole oman tasoista juttuseuraa, ei lähellekään.

    Äänestä

  • Mikä helverin perustotuus tässä on kyseessä, kun tuhannet (kymmenet, sadat tuhannet?) paikalliset ihmiset menettävät läheisensä, kotinsa, elinkeinonsa tai henkensä. Voi jumalauta, että alkaa olla mitta täynnä suomalaisia punaniskaidioottia, joiden mielestä suomalaiset sotaveteraanit on ainoa ihmisryhmä, jota tässä maailmassa sais auttaa. Herätys!

    Äänestä

  • Johtaja kirjoitti:

    Paljastit juuri täydellisen tietämättömyytesi asiasta.
    Sri Lanka ja Thaimaa elävät turismista. Et varmaan nimetön tiedä, että sri Lanka oli juuri pääsemässä jaloilleen sisällissodan jäljiltä, joka päättyi 2002. Talous alkoi elpyä turismin ansiosta, ja paikallisten elintaso alkoi nousta kohti köyhyysrajan parempaa puolta.
    Silti mielestäsi on pröystäilevää matkustaa valtioon, jota ei ole siunattu rikkailla luonnonvaroilla, valtionn, jonka ainut mahdollisuus on turismi.
    Hyvin olet läksysi lukenut.
    En oikeastaan edes tajunnut sinun kirjoituksesi pointtia, sillä sitä ei ollut.
    Sri Lankan luontoa kuormittaa puutteellinen vedenpuhdistus jne paljon enemmän kuin turismi. ainut keino näiden asioiden kohentamiseen on ulkomailta tulevat rahavirrat=pääsääntöisesti turismi.
    ....Miksi edes vaivaidun kirjoittamaan tänne. Näkeehän sen, ettei täällä ole oman tasoista juttuseuraa, ei lähellekään.

    voi tsiisus! turismi ja ihmismassojen TURHA vaelteluko tässä pitäisi nostaa jalustalle, että tuhansia vuosia omavaraisesti eläneet kansat saataisiin länsimaiseen kulutusjuhlaan mukaan?

    kylmä totuushan on, ettei tavallinen kansanosa näissä Aasian valtioissa saa kuin murusia rantatonttien vallaneiden ulkomaalaisten imperialistien ja maassa valtaapitävien kytkykauppojen hedelmistä.

    sokeaa tyhmyyttä on ikävää katsella, mutta minun on näköjään pakko.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miss r. kirjoitti:

Osa teistä hejaaa aasian katastrofia, pistätte huumoriksi koko karmeuden. Miten mahtaisitte reagoida jos jokin lähiomaisenne olisi siellä kuollut/kateissa. Sitä vaan kysyn.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu