Kysymys tilanteesta

Ellei isoa perintöä ole saanut tai saa jos omaan asuntoon aikoo eköhän se lainan kautta helpoiten käy . Vaikka vero % olis 0 ei sitä asuntoa kovin helposti osteta.

Kun vaan siitä puhut että 'miten te tai miten se ei ole teidän' niin miten itse olet tästä verotuksen ja hintojen ja kustannusten noususta vapaa. Mun käsittääkseni se ei ole mahdollista muuten kuin n.s. sossulinjalla jossain kaupungin vuokratalossa asuen tai sitten jotain kriminaalikeikkoja tehden tai molempiakin näistä harrastaen. No ehkä jossain takametsissä erakkona mökissä voisi myös elää hyvin vaatimattomasti ja vaatimattomissa oloissa luonnosta ruokansa keräten jonkinlaisena elämäntapaintiaanina, mutta ei se helppoa sellainen elämä, ja jos ei siellä itsellä maita ja metsiä ainakin jonkin verran niin pois sieltä tulee häädetyksi.

Siinä taas joku tyhjätasku asettaa itsensä jopa muka "tuulipukujen" yläpuolelle :D

Aina yhtä hauskan näköstä.. ja muutenkin kun miettii niin kehehehehe :'D

Mahdoito ymmärtää sanaakaan edellisestä kirjoituksesta. Vastauksestasi päätellen et.

22344kkk kirjoitti:

Kun vaan siitä puhut että 'miten te tai miten se ei ole teidän' niin miten itse olet tästä verotuksen ja hintojen ja kustannusten noususta vapaa. Mun käsittääkseni se ei ole mahdollista muuten kuin n.s. sossulinjalla jossain kaupungin vuokratalossa asuen tai sitten jotain kriminaalikeikkoja tehden tai molempiakin näistä harrastaen. No ehkä jossain takametsissä erakkona mökissä voisi myös elää hyvin vaatimattomasti ja vaatimattomissa oloissa luonnosta ruokansa keräten jonkinlaisena elämäntapaintiaanina, mutta ei se helppoa sellainen elämä, ja jos ei siellä itsellä maita ja metsiä ainakin jonkin verran niin pois sieltä tulee häädetyksi.

Lue lisää

Ostamalla oikeaan aikaan já myymalla oikeaan aikaan on / oli mahdollista irtautua tuosta veroikeesta myos.

Ostot lamassa esimerkkina niin etta joku kuplaostajaperhe luopuu miljoonan okt:sta 400 000 eurolla. Tiedostava ostaa sen, asuu 15 nousuvuotta erinomaisesti já myy sitten pois 1,2 miljoonalla eurolla. Talo on siihen mennessa maksettu já se koko kauppasumma 1 200 000 jaa itselle nettona.

Euroopassakin on mukavia já lampimia maita joissa elaminen maksaa kolmanneksen Suomen tasosta. Jo tuollainen yhden oikein ajoitetun okt:n potti kantaa siten loppuelaman.

Tassa yksi ratkaisumalli. Se on itselleni tuttu já toteutunut tekniikka, joskin lukuisin lisahaaroin hoystettyna kun alkuperainen ostos oli halvempi kuin 400 000.

Noita vaan pitäisi olla OIKEASTI myynnissä. Ei siis niinkuin kuvittelet fantasiaelämässäsi. Muuten hyvä idea, ei siinä mitään.

whoknowswins kirjoitti:

Ostamalla oikeaan aikaan já myymalla oikeaan aikaan on / oli mahdollista irtautua tuosta veroikeesta myos.

Ostot lamassa esimerkkina niin etta joku kuplaostajaperhe luopuu miljoonan okt:sta 400 000 eurolla. Tiedostava ostaa sen, asuu 15 nousuvuotta erinomaisesti já myy sitten pois 1,2 miljoonalla eurolla. Talo on siihen mennessa maksettu já se koko kauppasumma 1 200 000 jaa itselle nettona.

Euroopassakin on mukavia já lampimia maita joissa elaminen maksaa kolmanneksen Suomen tasosta. Jo tuollainen yhden oikein ajoitetun okt:n potti kantaa siten loppuelaman.

Tassa yksi ratkaisumalli. Se on itselleni tuttu já toteutunut tekniikka, joskin lukuisin lisahaaroin hoystettyna kun alkuperainen ostos oli halvempi kuin 400 000.

Lue lisää

Loordi aikoo tuon toteuttaa jos tuo mahdollista vielä on, tosin vielä ei ole hinnat muuttuneet, todennäköisesti tilanteen rajumpi muutos vaatisi ainakin korkotason kohoamista merkittävästi ja varmaan muutakin, lamaa kestänyt nyt jo 7 vuotta ja hinnat vain nousseet kun v. 1992-1993 hinnat romahti vuodessa tosin korotkin n. 17% kun nyt jopa 0,7% on joillain velkaisilla asuntolainan korko. No se ei koske toki Loordia, sijoitusasuntojen vuokratuotto n.7,5% brutto ja pörssistä n. 70% tuotto viimeisen 3v. aikana siis yhteensä, ei toki vuosittain ja päälle tietysti osingot n.4% vuodessa. Mutta jos miljoonan taloja alkaa saada n. 400.000:lla esim. hyvällä sijainnilla uudehko talo omalla rantatontilla omalla rannalla niin kyllä Loordi ilman muuta ostaa - ja ilman lainaa. Nykyisenkin talon voi huoletta myydä vaikka 200.000 euron tappiolla jos uudesta seuraavasta talosta säästää hinnassa esim.700.000€. Tai jättää nykyisen vaikka myymättä sitten toistaiseksi, jos 600.000 - 700.000 säästää hintojen laskun myötä yli miljoonan taloa ostaessa niin se on ostettava joka tapauksessa, vaikka jopa velalla jos olisi pakko velkaa vielä joskus ottaa, mutta tuskin on. Tosin jos nykyisistä asunnoista ei myisi yhtään kappaletta edes sijoitusasuntoja niin sitten joutuisi varmaan velkaakin ottamaan jos tuollaista miljoonataloa alehintaan olisi tulevaisuudessa ostamassa.

Antigue kirjoitti:

Mahdoito ymmärtää sanaakaan edellisestä kirjoituksesta. Vastauksestasi päätellen et.

Tuularilla on paha olo koska noin reagoi. Netissä kenenkään ymmäryksessä ei ole mitään vikaa, ks nettietiketti.

Ok-Loordi_ kirjoitti:

Loordi aikoo tuon toteuttaa jos tuo mahdollista vielä on, tosin vielä ei ole hinnat muuttuneet, todennäköisesti tilanteen rajumpi muutos vaatisi ainakin korkotason kohoamista merkittävästi ja varmaan muutakin, lamaa kestänyt nyt jo 7 vuotta ja hinnat vain nousseet kun v. 1992-1993 hinnat romahti vuodessa tosin korotkin n. 17% kun nyt jopa 0,7% on joillain velkaisilla asuntolainan korko. No se ei koske toki Loordia, sijoitusasuntojen vuokratuotto n.7,5% brutto ja pörssistä n. 70% tuotto viimeisen 3v. aikana siis yhteensä, ei toki vuosittain ja päälle tietysti osingot n.4% vuodessa. Mutta jos miljoonan taloja alkaa saada n. 400.000:lla esim. hyvällä sijainnilla uudehko talo omalla rantatontilla omalla rannalla niin kyllä Loordi ilman muuta ostaa - ja ilman lainaa. Nykyisenkin talon voi huoletta myydä vaikka 200.000 euron tappiolla jos uudesta seuraavasta talosta säästää hinnassa esim.700.000€. Tai jättää nykyisen vaikka myymättä sitten toistaiseksi, jos 600.000 - 700.000 säästää hintojen laskun myötä yli miljoonan taloa ostaessa niin se on ostettava joka tapauksessa, vaikka jopa velalla jos olisi pakko velkaa vielä joskus ottaa, mutta tuskin on. Tosin jos nykyisistä asunnoista ei myisi yhtään kappaletta edes sijoitusasuntoja niin sitten joutuisi varmaan velkaakin ottamaan jos tuollaista miljoonataloa alehintaan olisi tulevaisuudessa ostamassa.

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13982147/peppuseksia

Loordille siihen miestenväliseen vinkkiä, oikeasti tämä lordi nyt pysty ostamaan edes paskaisia kalsareita, elätti kun on, mutta niinhän se lensi paroni von munchausenkin......

whoknowswins kirjoitti:

Ostamalla oikeaan aikaan já myymalla oikeaan aikaan on / oli mahdollista irtautua tuosta veroikeesta myos.

Ostot lamassa esimerkkina niin etta joku kuplaostajaperhe luopuu miljoonan okt:sta 400 000 eurolla. Tiedostava ostaa sen, asuu 15 nousuvuotta erinomaisesti já myy sitten pois 1,2 miljoonalla eurolla. Talo on siihen mennessa maksettu já se koko kauppasumma 1 200 000 jaa itselle nettona.

Euroopassakin on mukavia já lampimia maita joissa elaminen maksaa kolmanneksen Suomen tasosta. Jo tuollainen yhden oikein ajoitetun okt:n potti kantaa siten loppuelaman.

Tassa yksi ratkaisumalli. Se on itselleni tuttu já toteutunut tekniikka, joskin lukuisin lisahaaroin hoystettyna kun alkuperainen ostos oli halvempi kuin 400 000.

Lue lisää

Nyt voisi olla hyvä vihdoinkin selvittää itselleen, mitä "netto" tarkoittaa. Kuvitteellisessa esimerkissäsi toki jää itselle 1,2 miljoonaa, mutta ei nettona. Netto on kaikkien kulujen jälkeen jäävä osuus, eli tässä tapauksessa ainakin se 400 000. Lisäksi tietysti velan korot / saamatta jäänyt tuotto tuolle 400 000 eurolle (jälkimmäinen huomattavasti kovempi).

mesavolaiset kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13982147/peppuseksia

Loordille siihen miestenväliseen vinkkiä, oikeasti tämä lordi nyt pysty ostamaan edes paskaisia kalsareita, elätti kun on, mutta niinhän se lensi paroni von munchausenkin......

Lue lisää

Miehelle peppu tarjoaa nautintoa kun pepun antaja on tottunut hommaan ja pystyy jopa myös sitä peppua supistelemaan kuten pimppiä ikään. Silloin se on nautinnollista.

Miehelle peppuseksi on myös tie orkkuun kun samalla penistä kiihotetaan. Orkku on silloin myös eritavalla vapauttava.

Peppupuolen kiihottamisessa olennaista on paitsi peräaukon seudun herkkä tunto ja aukon stimuloiminen, niin myös eturauhasen stimuloiminen. Eturauhasta voi hieroa, painella, jopa puristella jos saa sormet siten peräsuoleen menemään. Eturauhasen hierominen tai lypsäminen voi saada aikaan myös eturauhasen tuottaman nesteen erittymisen virtsaputkesta jo ennen varsinaista ejakulaatiota.

Mies voi peppuseksiä harrastaa monella tapaa, myös naisten kanssa. Eturauhasen hierontaa käytetään myös hoitona krooniseen eturauhastulehdukseen. Hoidon yhteydessä saattaa tulla mielihyvää ja laukeamisia.

Ok-Loordi_ kirjoitti:

Miehelle peppu tarjoaa nautintoa kun pepun antaja on tottunut hommaan ja pystyy jopa myös sitä peppua supistelemaan kuten pimppiä ikään. Silloin se on nautinnollista.

Miehelle peppuseksi on myös tie orkkuun kun samalla penistä kiihotetaan. Orkku on silloin myös eritavalla vapauttava.

Peppupuolen kiihottamisessa olennaista on paitsi peräaukon seudun herkkä tunto ja aukon stimuloiminen, niin myös eturauhasen stimuloiminen. Eturauhasta voi hieroa, painella, jopa puristella jos saa sormet siten peräsuoleen menemään. Eturauhasen hierominen tai lypsäminen voi saada aikaan myös eturauhasen tuottaman nesteen erittymisen virtsaputkesta jo ennen varsinaista ejakulaatiota.

Mies voi peppuseksiä harrastaa monella tapaa, myös naisten kanssa. Eturauhasen hierontaa käytetään myös hoitona krooniseen eturauhastulehdukseen. Hoidon yhteydessä saattaa tulla mielihyvää ja laukeamisia.

Lue lisää

Kjääh, Kjääh::::::: oot sie perpanssi loordi.

TheRat kirjoitti:

Nyt voisi olla hyvä vihdoinkin selvittää itselleen, mitä "netto" tarkoittaa. Kuvitteellisessa esimerkissäsi toki jää itselle 1,2 miljoonaa, mutta ei nettona. Netto on kaikkien kulujen jälkeen jäävä osuus, eli tässä tapauksessa ainakin se 400 000. Lisäksi tietysti velan korot / saamatta jäänyt tuotto tuolle 400 000 eurolle (jälkimmäinen huomattavasti kovempi).

Lue lisää

Palstan velkamestarithan laskevat lainanmaksun olevan halvempaa kuin vuokranmaksun, joten sallittakoon se tassakin.
Jos sanon etta 400 tonnin talon maksaa 15 vuodessa omaksi, se tarkoittaa 2200/kk já lienee menevan tuollaisen talon vuokrahaarukkaan? "Maksaa omaa, ei vuokraisannan omaa" on siis pelin henki, kuten hyvin tiedat ;)

Sille 400 tonnille ei tarvitse laskea tuottotappiota muualta kun se ei ole omaa rahaa. Juuri nain velkamestarit ovat opettaneet palstalla.

Korkoakaan ei luulemma kuulu laskea kun se on palstan velkamestarien mukaan nyt já ikuisesti nollassa.

Ainakin toistaiseksi myyntivoitto on verotonta, joten oikein olen laskenut taman tuoton noin palstan kaavojen mukaisesti.

Yksi maksaa 15 vuodessa 400 000 vuokria, asuu já saa 180 kpl vuokrakuitteja.

Toinen maksaa 15 vuodessa 400 000 lyhennyksia, asuu já saa lopulta omaksi 1,2 miljoonaa.

Kolmas, se kuplaostaja já lamamyyja maksoi 1 000 000 euroa, sai 400 000 euroa já jai 600 000 tappiolle. Han siis havisi jopa vuokralaiselle ilman asumismahdollisuutta.
Naita tulee olemaan Suomessa tuhansin laman nyt lahdettya tayshoyrylla eteenpain.

whoknowswins kirjoitti:

Palstan velkamestarithan laskevat lainanmaksun olevan halvempaa kuin vuokranmaksun, joten sallittakoon se tassakin.
Jos sanon etta 400 tonnin talon maksaa 15 vuodessa omaksi, se tarkoittaa 2200/kk já lienee menevan tuollaisen talon vuokrahaarukkaan? "Maksaa omaa, ei vuokraisannan omaa" on siis pelin henki, kuten hyvin tiedat ;)

Sille 400 tonnille ei tarvitse laskea tuottotappiota muualta kun se ei ole omaa rahaa. Juuri nain velkamestarit ovat opettaneet palstalla.

Korkoakaan ei luulemma kuulu laskea kun se on palstan velkamestarien mukaan nyt já ikuisesti nollassa.

Ainakin toistaiseksi myyntivoitto on verotonta, joten oikein olen laskenut taman tuoton noin palstan kaavojen mukaisesti.

Yksi maksaa 15 vuodessa 400 000 vuokria, asuu já saa 180 kpl vuokrakuitteja.

Toinen maksaa 15 vuodessa 400 000 lyhennyksia, asuu já saa lopulta omaksi 1,2 miljoonaa.

Kolmas, se kuplaostaja já lamamyyja maksoi 1 000 000 euroa, sai 400 000 euroa já jai 600 000 tappiolle. Han siis havisi jopa vuokralaiselle ilman asumismahdollisuutta.
Naita tulee olemaan Suomessa tuhansin laman nyt lahdettya tayshoyrylla eteenpain.

Lue lisää

Tietysti se on halvempaa (normaalissa tilanteessa). Ei se tarkoita, etteikö se olisi kulu. Se on vain pienempi kulu.

> Sille 400 tonnille ei tarvitse laskea tuottotappiota muualta kun se ei ole omaa rahaa.

Oikein, JOS kyse on lainarahasta. Tätä tukee sekin, että puhut seuraavaksi "velkamestareista".

> Korkoakaan ei luulemma kuulu laskea kun se on palstan velkamestarien mukaan nyt já ikuisesti nollassa.

Tietysti korko pitää laskea. Tällä hetkellä se on lähellä nollaa, joten siitä tulee varsin pieni määrä euroja, mutta tilanne voi toki muuttua.

Loppu on sitten sellaista fantasiaa, ettei siihen oikein viitsi ottaa edes kantaa.

Voittajien??? Mikä voittaa elämässä..rahako, omaisuus? Onko sulla edes ystäviä kun näytät rustaavan täällä joka päivä. Sinun kaltaisillesi raha voikin olla oikea kaveri :)

nolo--uhooja kirjoitti:

Voittajien??? Mikä voittaa elämässä..rahako, omaisuus? Onko sulla edes ystäviä kun näytät rustaavan täällä joka päivä. Sinun kaltaisillesi raha voikin olla oikea kaveri :)

Lue lisää

Katkera tuhnu avautuu.. huhhuh.

nolo--uhooja kirjoitti:

Voittajien??? Mikä voittaa elämässä..rahako, omaisuus? Onko sulla edes ystäviä kun näytät rustaavan täällä joka päivä. Sinun kaltaisillesi raha voikin olla oikea kaveri :)

Lue lisää

Nyyh. Voittajan on helppo hymyilla ja kaikki, jotka minut reaalielämässä tuntevat näkevät minut hymyilevän ja useimmat jopa kyselevät, miten ihmeesä olet aina noin hyvällä tuulella. Kavereita on liiankin paljon ja aikaa heidän kansaan viettämiseen liian vähän. Tosin ei kai sitä aikuinen ihminen koko ajan viitsi olla menossa. Nyt on hyvä aika taas roikkua netissä kun vaimo lämmittää tossa viereisssä keittiössä leivinuunia ja paahtopaisti peruna lohkoineen ja vihanneksineen sinne kohta lämpiämään sujahtaa.

Milloin mä olen muuten retostellut rahoillani? Voi näitä lukutaidottomia tuhnuja.

Nyt täytyy pyytää nöyrästi anteeksi vilpillistä kirjoitustani. Illallisellamme ei ollutkaan nimittäin paahtopaistia vaan leivinuunissa kypsytettyä Nieriää lohkoperunoiden, kananmunalohkojen ja salaatin kera. Palan painikkeeksi sitten tiramisua ja Presidentti-kahvia juhlistamaan itsenäisyyttä. Paahtopaistihan arkisena ruokana kelpaa huomennakin.

Nyt kun vaimo alkaa katseleman tasavaltamme kerman residenssiä Presidentinlinnassa, voin taas palata tänne kirjoittelemaan iloksenne. Tai siis niiden iloksi, jotka ymmärtävät lukemansa.

PraatPrööt kirjoitti:

Katkera tuhnu avautuu.. huhhuh.

-Keksinpä fiksuna "sijoittajana" kaksi ihan uutta sanaa. Tuhnu ja katkera- Vau. Annas ku kouluttautunut tuhnukin yrittää. Sika ja omahyväinen. Vau.

"Itsenäisyyspäivän päivällinen alkaa olla valmis. Sen seuraksi avataan Amarone-viinipullo ja sytytetään pari kynttilää pöytään. Hyvää itsenäisyyspäivää kaikille."

Kiitos vihjeestä. Kaksi sinivalkoista kynttilää syttyivät juuri keittiön ruokapöydälle ja ateriakin alkaa valmistumaan kohtapuolen. Juhlikoon itsekukin tahoillaan itsenäiyyspäivää siihen kuuluvalla arvokkuudella. Itsenäisyyden ansiosta meillä on mahdollisuus elää yhdessä maailman parhaista ja vauraimmista maista.

Hyvää itsenäisyyspäivää kaikille.

Minä ainakin haluan ja pyrin keskustelemaan asioista puolueettomasti tuomalla kaikki asiaan liittyvät tiedot esiin vääristelemättä tai värittämättä niitä. Turhan monella on kylläkin taipumus vain väittää, yrittää olla oikeassa kirjoittamalla puolitotuuksia, tekemällä karkeita yleistyksiä ja johtopäätöksiä yksittäisistä tapahtumista. Heikoimpia kirjoittajia ovat ne, jotka keskittyvät vain toisten kirjoittajien nimittelyyn ja trollailuun.

pundit kirjoitti:

Minä ainakin haluan ja pyrin keskustelemaan asioista puolueettomasti tuomalla kaikki asiaan liittyvät tiedot esiin vääristelemättä tai värittämättä niitä. Turhan monella on kylläkin taipumus vain väittää, yrittää olla oikeassa kirjoittamalla puolitotuuksia, tekemällä karkeita yleistyksiä ja johtopäätöksiä yksittäisistä tapahtumista. Heikoimpia kirjoittajia ovat ne, jotka keskittyvät vain toisten kirjoittajien nimittelyyn ja trollailuun.

Lue lisää

Ja vielä nämä ihan pelkät herjat ja n.s. alapäänjutuissa pyörivä huumori. Ei tällainenkaan ainakaan huvita kuin mitä ehkä joitakin joilla samanlainen huumorintaju. Eikä näiden herjojen lukemiselta voi kokonaan välttyä.

Mullekkin on kyllä kehittynyt sellainen ehkä vähän inhorealistinen käsitys ihmisistä. Tarkoitan tässä siis ihmisisiä joiden seassa joutuu kuitenkin pyörimään, ja jotka siksi päätyvät jotenkin sinut huomioimaan. Minusta näiden ihmisten päissä alkaa automaattisesti pyöriä aina jonkin sortin macro- talous/sosiaali-teoria jonka mukaan nämä määrittävät päissään sinut jonkin sortin hyödyksi tai rasitteeksi, ja aina rasitteeksi ellet hyvin suoraan näille ihmisille rahaa syydä tai ostele heiltä niitä kamoja mitä heillä myytävänä on asettamaansa hintaan. Ei se ihan välttämättä aina näin tarvitse mennä, mutta minä nyt vaan tällaisen olettaman aina teen ja sen mukaan käyttäydyn. Pyrinkin olemaan mahdollisimman paljon niin että ei minuun mitenkään kiinnitettäisi huomiota, mikä parhaiten onnistuu ison kaupungin ihmisvilinässä.
En ole nytkää kyllä Suomessa mutta en silti missään kaukanakaan.

Minusta nämä keskustelupalstat ovat mainiota viihdettä. Lisäksi oikein käytettynä tässä oppii argumentoimaan asioita.

gallialainen kirjoitti:

Minusta nämä keskustelupalstat ovat mainiota viihdettä. Lisäksi oikein käytettynä tässä oppii argumentoimaan asioita.

Tosiaankin nää intellektuellit on ihan oma lukunsa. Nää sanoo melkein aina että heidän mielestäään tällaiset keskustelupalstat ovat hyvää viihdettä. Ehkä nää intellektuellit myös itsekkin kirjoittelevat herjoja ja provoja ties miksi huumorin lajiksi milloinki niitä tarkoittaen tai sitten muuten vaan löysästi paljon mitään ajattelemattakaan mielipiteitään ja herjojaan murjaisevat. Ja varsinki jos joku heidän juttujaan todesta ottaa ja alkaa vääntää siitä miten ne ovat pielessä, niin nämä ainakin jälkikäteen sanovat jotain huumorin tai satiirin lajia kirjoittaneensa, ja haukkuvat tulkitsijaa tyhmäksi kun tämä ei sellaista hienompaa intellektuaalisuutta tajua.
No minä olen kyllä sitä mieltä että tällaiset huumorilajit eivät sovi nimenomaan tällaisille anonyymi-nettipalstoille. Tämä siksi kun mikä on yhdelle huumoria on toiselle kuvottavaa paskaa, ja kun huumori menee muutenkin huonosti perille jos vain pelkkä teksti puhuu eikä puhjaa näe, ja kun ei puhuja sen paremmin tiedä minkälaista väkeä on hänen yleisönään.

22344kkk kirjoitti:

Tosiaankin nää intellektuellit on ihan oma lukunsa. Nää sanoo melkein aina että heidän mielestäään tällaiset keskustelupalstat ovat hyvää viihdettä. Ehkä nää intellektuellit myös itsekkin kirjoittelevat herjoja ja provoja ties miksi huumorin lajiksi milloinki niitä tarkoittaen tai sitten muuten vaan löysästi paljon mitään ajattelemattakaan mielipiteitään ja herjojaan murjaisevat. Ja varsinki jos joku heidän juttujaan todesta ottaa ja alkaa vääntää siitä miten ne ovat pielessä, niin nämä ainakin jälkikäteen sanovat jotain huumorin tai satiirin lajia kirjoittaneensa, ja haukkuvat tulkitsijaa tyhmäksi kun tämä ei sellaista hienompaa intellektuaalisuutta tajua.
No minä olen kyllä sitä mieltä että tällaiset huumorilajit eivät sovi nimenomaan tällaisille anonyymi-nettipalstoille. Tämä siksi kun mikä on yhdelle huumoria on toiselle kuvottavaa paskaa, ja kun huumori menee muutenkin huonosti perille jos vain pelkkä teksti puhuu eikä puhjaa näe, ja kun ei puhuja sen paremmin tiedä minkälaista väkeä on hänen yleisönään.

Lue lisää

Huumori on vaikea laji. Joku pitää samaa huumoria hauskana, toinen tyhmänä, kolmas vastenmielisenä ja neljäs loukkaavana. Täällä on niin monentasoisia kirjoittajia ja lukijoita, kuin voi vain kansasta löytää. Siksi ei ole ihme, että välillä jollakin nousee tunteet pintaan. Alapäähuumorista olen samaa mieltä kanssasi.