SPR salannut auttajien raiskaukset

ONKO jotain faktaa tämän väittämän tueksi.....Ai Ei

Niin arvelinkin

huuhaaaloitukset kirjoitti:

ONKO jotain faktaa tämän väittämän tueksi.....Ai Ei

Niin arvelinkin

Faktaahan on. Tässä:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13990146/punainen-risti-raiskauksia-ei-ole!

Miksi tarvitaan vaitiolositoumus, jos mitään salattavaa ei ole?

Häpeä vaientaa mukavasti

huuhaaaloitukset kirjoitti:

ONKO jotain faktaa tämän väittämän tueksi.....Ai Ei

Niin arvelinkin

SPR suvaitsee nämäkin hallinnoimissaan tiloissa (huomaa Jemenin lippu taustalla - siellähän on melkoinen määrä terroristeja - milläs valekansallisuudella tämä veijari oikein Ruotsista tuli):
http://mvlehti.net/2015/12/01/lukija-kissanraakkaajan-toinenkin-fb-profiili-kokaiinia-ja-ruohoa-asuntolassa/

Factum_est kirjoitti:

Faktaahan on. Tässä:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13990146/punainen-risti-raiskauksia-ei-ole!

Lue lisää

Valehtelet, tuo on syyskuulta. Sen jälkeen on useita VOL-raiskauksia.

"

SPR:n pääsihteeriä Kristiina Kumpulaa epäillään rikoksesta, kertoo 45 minuuttia -ohjelma. Epäily liittyy Veripalvelun konsulttiostojen poliisitutkintaan.

Kumpulan osalta kyse on epäillystä avunannosta luottamusaseman väärinkäyttöön. Kumpulan ei epäillä saaneen itse henkilökohtaista hyötyä asiassa. Kysymys on siitä, onko hän laiminlyönyt valvontavelvollisuutensa.

Kumpula ei halunnut tänään kommentoida rikosepäilyjä. Hän on kiistänyt syyllistyneensä rikokseen.

Veripalvelun entistä johtajaa Jukka Rautosta epäillään luottamusaseman väärinkäytöstä ja Booz-yhtiön konsulttia avunannosta luottamusaseman väärinkäyttöön.

Myös Rautonen ja konsultti kiistävät rikosepäilyt. Aikanaan syyttäjä harkitsee, syytetäänkö epäiltyjä rikoksesta. "

mjähhöh25 kirjoitti:

Miksi tarvitaan vaitiolositoumus, jos mitään salattavaa ei ole?

Nelankin murhasi karvakädet, kyllä sekin vielä tulee julki,
kaikesta vaitiolo vaatimuksista huolimatta.

ja on muutakin itärajallapäin tapahtunutta ...

mjähhöh25 kirjoitti:

Miksi tarvitaan vaitiolositoumus, jos mitään salattavaa ei ole?

Vaitiolositoumus? Toivottavasti sitä ei kukaan noudata. Itse olin palkkatukitöissä spr:llä. Jos valittaisinn kohtelusta eu:n tuomioistuimeen, se takuulla painettaisiin villaisella.

http://mvlehti.net/2015/10/12/paivan-kuva-matti-kauhanen-spr/

No Kangasalla on jo raiskattu hautausmaatakin, ja paikallislehti siloittelee.

Factum_est kirjoitti:

Faktaahan on. Tässä:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13990146/punainen-risti-raiskauksia-ei-ole!

Lue lisää

Vaan katsokaa tästä tilastoja. Suomella Euroopan maista ylivoimaisesti löysin linja turvapaikoissa ja muissa oleskeluluvissa. Johdossa Maahantunkeutujavirastossa on Demlan jäsen Jaana Vuorio, ja myönteisten päätösten osuus on kiihtynyt jatkuvastti. Esim. somaleilla nyt tänä syksynä jo 100 prosenttiin.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14003183/tilasto-suomessa-loysin-linja-mm-somalien-myontei

Siinä se tärkein houkutustekijä, miksi niitä tänne tunkee.

SPR_suvaitsee_sarjassamm kirjoitti:

SPR suvaitsee nämäkin hallinnoimissaan tiloissa (huomaa Jemenin lippu taustalla - siellähän on melkoinen määrä terroristeja - milläs valekansallisuudella tämä veijari oikein Ruotsista tuli):
http://mvlehti.net/2015/12/01/lukija-kissanraakkaajan-toinenkin-fb-profiili-kokaiinia-ja-ruohoa-asuntolassa/

Lue lisää

Mitäs Putinin nettitrolli taas sekoilee? ryssäpropagandaa pitää taas sulloa nettiin, naurattaa aina kun imbesillit uskovat ryssäperäiseen MVlehden julkaisuihin.

ha ha ha haa... voitte samalla muuttaa venäjälle juttunne kanssa.

Vaitiolovaatimus ja poistuminen järjestöstä.

Siellä oli nettitietojen mukaan joku raiskausjuttu, vai liekö useampikin.

Mutta miksi poliisi ei suostu kertomaan enempää siitä tapauksesta, jossa väitetään ympäri nettiä raiskatun poliisin, ja eivät tehneet edes rikosilmoitusta? Kai tuon voisi helposti kiistää, jos ei pitäisi paikkaansa.

Jonkun muun syytä tehdä tutkintapyyntö, etteivät voi lyödä villaisella (kaksoisstandardi).

Koska juttu Ei ole totta

Oulun vastaanottokeskuksen ulosmarssi johtui pahoista koulutuksellisista puutteista, huonosta vapaaehtoisten valmistamisesta tehtäviinsä ja erityisen huonolaatuisesta johtamisesta. Esimies ei ollut tehtäviensä tasalla. Kaikki mikä oli mahdollista tehdä väärin tehtiin työnjohdossa väärin. Malliesimerkki huonosta johtamisesta mille tahansa työyhteisölle.

SyyTaisiOlla kirjoitti:

Siellä oli nettitietojen mukaan joku raiskausjuttu, vai liekö useampikin.

Mutta miksi poliisi ei suostu kertomaan enempää siitä tapauksesta, jossa väitetään ympäri nettiä raiskatun poliisin, ja eivät tehneet edes rikosilmoitusta? Kai tuon voisi helposti kiistää, jos ei pitäisi paikkaansa.

Jonkun muun syytä tehdä tutkintapyyntö, etteivät voi lyödä villaisella (kaksoisstandardi).

Lue lisää

"Nettitietojen"????

Suomalaisethan eivät raiskaa eivätkä käytä lapsia hyväksi. Ymmärsinkö oikein ?

No jos sen suomalaiset hoitavat, niin mihin ylipäätään tarvitaan /ylläpidetään muslimivahvistuksia?
Jolle ei suomalainen kelpaa, hän voi vapaasti matkustaa sinne missä saa oikeanlaisen/-uskoisen raiskauksen, ei sen "matkustamisen" tarvitse yksisuuntaista olla.
Schengenin sopimus takaa sen, että homma hoituu ulospäinkin.

Ekkös ny ymmärrä kun minä niin muutkin näin sen käänttää avaramielinen ymmärtäjä sallin muille se mitä itsekin teen josku onnistun jopa salaamaan tekoni.
17v. kaverini tappoi itsensä mummunsa nitroilla ja viinalla, kun joutui isänsä raiskaamaksi. Suomipoika on sukurutsasta syntynyt vajaamielinen.

sallinrikastuttamisen kirjoitti:

Ekkös ny ymmärrä kun minä niin muutkin näin sen käänttää avaramielinen ymmärtäjä sallin muille se mitä itsekin teen josku onnistun jopa salaamaan tekoni.
17v. kaverini tappoi itsensä mummunsa nitroilla ja viinalla, kun joutui isänsä raiskaamaksi. Suomipoika on sukurutsasta syntynyt vajaamielinen.

Lue lisää

Hyi sinua hurrin penikka, hyi ,hyi.

iltasanomafani2 kirjoitti:

Suomalaisethan eivät raiskaa eivätkä käytä lapsia hyväksi. Ymmärsinkö oikein ?

Varmasti raiskaavat, mutta luuletko että paikallisten tekemien raiskausten määrä laskee, vaikka tänne tuodaan lisää raiskaajia?

Se tarkoittaa että raiskausten määrä tulee KASVAMAAN, ei vähenemään.

Kai tajuat että UHREJA on ja tulee olemaan joka tapauksessa enemmän? Mutta niillähän ei ole väliä, koska suomalaisetkin...

sallinrikastuttamisen kirjoitti:

Ekkös ny ymmärrä kun minä niin muutkin näin sen käänttää avaramielinen ymmärtäjä sallin muille se mitä itsekin teen josku onnistun jopa salaamaan tekoni.
17v. kaverini tappoi itsensä mummunsa nitroilla ja viinalla, kun joutui isänsä raiskaamaksi. Suomipoika on sukurutsasta syntynyt vajaamielinen.

Lue lisää

Ai sinä varmasti olet sitten sukua niille, kun tiedät niin paljon. Noo , ota pari pakolaismiestä sänkyysi ja saat varmasti hyvän kyydin ja kohtelun, jälkeenpäin. Mitä valitat. Laita tuumasta toimeen. Pakolaiskeskuksissa tarvitan sinunlaistasi avustajaa. Joka päivä ja yö, on monta avustettavaa. Saat tehdä mielekästä työtä ja ylityötäkin yllin kyllin.

no niin iseään saa syyttäää jos noin käynee itse sanon ei kiitos- tiedä mitä tapahtuu jos jäät kaksin jonkun heikäläisen kanssa,mallti on valttia.

iltasanomafani2 kirjoitti:

Suomalaisethan eivät raiskaa eivätkä käytä lapsia hyväksi. Ymmärsinkö oikein ?

Asiaasi on käsitelty aikoinaan viime kuussa:

http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/”tekeväthän-suomalaisetkin-rikoksia”-–-kansanedustaja-tyrmää-perustelun/ar-AAfILPZ?ocid=mailsignoutmd


Sori et kesti...

iltasanomafani2 kirjoitti:

Suomalaisethan eivät raiskaa eivätkä käytä lapsia hyväksi. Ymmärsinkö oikein ?

No tähän ei voi vastata kuin : suomalainen haluaa tulla karvakäden raiskatuksi mielummin.

Tästähän tulee mieleen Raija Pelli. Kun haluttiin lisää monikulttuurisuutta TV-2:lle, niin lähetettiin Poliisi-TV:n uusintoja.

Orjatyövoimaa ne ovat. SPR rikkoo kaikkia työlakeja ja ihmisoikeuksia.

Spr ohittaa työlait ja kaikki työsopimuslait sillä, että kyseessä on vapaaehtoistyö. Suomen laki väistää. Vapaaehtoisuutta ei rajoiteta lailla. Mahtaa Suomenmielisiä harmittaa.

laitohitetaan kirjoitti:

Spr ohittaa työlait ja kaikki työsopimuslait sillä, että kyseessä on vapaaehtoistyö. Suomen laki väistää. Vapaaehtoisuutta ei rajoiteta lailla. Mahtaa Suomenmielisiä harmittaa.

Lue lisää

Aivopestyjä olette kuin jehovantodistajat.

PoliisiaTarvitaan kirjoitti:

Orjatyövoimaa ne ovat. SPR rikkoo kaikkia työlakeja ja ihmisoikeuksia.

Mites sitten tehdään kun TE-keskus työntää keskuksiin töihin.SPR siis hakee TE-keskuksen kautta....prkl koko ajan. En todellakaan ole hakenut enkä hae vaan kun kohta pakottavat. Yksi kutsu tuli jo, ja olipas vääntäminen.Onneksi ei tuo englanti taivu...huh mun pelastus. Eli ei siis mennyt VIELÄ karenssille. No mutta nyt alkoi sitten rekryt kaikille muille ja EI tartte koulutuksia ym....eli taitaa napsahtaa minuunkin vaikka yritän kuinka kyykistyä että ohi menis. SPR:n työntekijän lausuntoa siitä kuinka turvatonta on tehdä työtä ym ym ,,,,ei paljoo innosta mennä vaikka EN ole työstä kieltäytyjä.Aina olen duunia tehnyt mutta nyt EN tee.Teen kaikkeni ettei tarvitse tuonne mennä.

Vinkki: Sinun kunniasi ja omatuntosi eivät salli Sinun allekirjoittaa salassapitosopimusta, koska et tiedä, pystytkö salaamaan oikeudentajuasi loukkaavia tietoja, joita ehkä kuulet tai näet. Sinulla on syvä vakaumus, joka on voimassa olevia lakeja ja yleisesti hyväksyttyjä hyviä tapoja laajempi.

Et siis kelpaa SPRn palvelukseen edes vapaaehtoistyöhön, koska et vakaumuksesi vuoksi voi hyväksyä ja allekirjoittaa salassapitosopimusta.

Vaitiolo on nimenomaan vaadittu vokkien tapahtumista.

Täysin lainvastainen vaatimus, mitä tulee kaltoinkohteluu tai pahoinpitelyihin. Nyt olisikin juristille täitä.

Vaitiolosopimuksen kylläkin allekirjoittavat ihan kaikki SPR:n vapaaehtoiset, oli tehtävä mikä tahansa. Ei sillä ole väliä oletko kotimaan avun vapaaehtoinen vai töissä VOK:ssa. Ihan joka ainoa kirjoittaa vaitiolovelvoitepaperin ja se on ihan laillinen paperi kaikin tavoin ja perustuu useisiin voimassaoleviin lakeihin. On täysin järjetöntä kritisoida paperia joka kirjoitetaan useimmissa yrityksissäkin Suomessa, työasiat eivät kuulu julkisuuteen, eivät myöskään SPR:llä. Vapaaehtoisilta tullaan aina vaatimaan se vaitiolosopimuis tai sitten näytetään ovea.

laillinenpaperi kirjoitti:

Vaitiolosopimuksen kylläkin allekirjoittavat ihan kaikki SPR:n vapaaehtoiset, oli tehtävä mikä tahansa. Ei sillä ole väliä oletko kotimaan avun vapaaehtoinen vai töissä VOK:ssa. Ihan joka ainoa kirjoittaa vaitiolovelvoitepaperin ja se on ihan laillinen paperi kaikin tavoin ja perustuu useisiin voimassaoleviin lakeihin. On täysin järjetöntä kritisoida paperia joka kirjoitetaan useimmissa yrityksissäkin Suomessa, työasiat eivät kuulu julkisuuteen, eivät myöskään SPR:llä. Vapaaehtoisilta tullaan aina vaatimaan se vaitiolosopimuis tai sitten näytetään ovea.

Lue lisää

Sinä se jaksat täällä puolustaa sitä paskapaperin palasta, johon voi pyyhkiä perseensä heti jos oikeasti rikokset on kyseessä.

Ihan kuin SPR olisi joku Jumalasta seuraava yksikkö täällä, jolla on joku maaginen rikosten salailun taikapaperi.

Otapa nyt huomioon, että ihan samanlainen vaitiolovelvoite on olemassa myös vapaapalokunnissa, vapaaehtoisessa pelastuspalvelussa, Pelastusarmeijassa ja kaikissa muissakin järjestöissä. Laki vaatii vaitioloa monissa asioissa ja jokaisen vapaaehtoisen on pakko noudattaa tässä lakia ja järjestöjen vaatimuksia. SPR ei todellakaan ole mitenkään ainoa järjestö Suomessa jossa työtehtävistä on vaijettava. Työasiat eivät kuulu ulkopuolisille eikä ulkopuolisten kuulu tietää mitä yksittäisissä työtehtävissä tai kohteissa tapahtuu. Salaaminen on hyväksyttävä ja täysin perusteltua.

Olisi täysin absurdi tilanne, että esimerkiksi lääkinnällisiä tehtäviä tekevä SPR:n ensiapupäivystäjä voisi puhua julkisesti tehtävistään ja hoitamistaan potilaista. tilanne ei olisi kenellekään hyvä eikä mitenkään oikeudenmukainen. Totta kai se vaitiolovelvollisuus vaaditaan ja pitää olla voimassa koko ajan. Yrittäkää nyt ihmiset ymmärtää, että se vaitiolovelvollisuus on olemassa teidän OMAKSI parhaaksenne. Ette haluaisi vapaaehtoisten kertovan asioistanne ja terveydentilastanne muille. Miten ihmeessä vaitiolosta on nykyään tullut SPR:n ulkopuolisille ihmisille joku suuri ongelma kun tuo vaitiolovelvollisuus nyt kuitenkin on ollut olemassa jo Henry Dunantin ajoista asti kun Punainen Risti on perustettu?

Nyt te olette tainneet hieman erehtyä näissä luuloissanne. Kyllä rikoslaki menee edelleen ohi teidän luulojen ja SPR-julistusten.

Voi luoja minkälaista porukkaa on kaikissa näissä suvakkien täyttämissä järjestöissä ja virastoissa.

Lakihan se määrää ensiavun vapaaehtoiset olemaan vaiti. Kyseessä on potilastietolaki, mutta myös yksityisyydensuojalait ja alaikäisen tapauksessa jo lastensuojelulakikin. Eli SPR:n vaitiolovelvollisuus perustuu useisiin voimallaoleviin lakeihin joita ei tulla muuttamaan. Rikoslain yli kävelee sitten vielä kansainvälinen lainsäädäntö ja kansainväliset sopimukset, esimerkiksi nippu Geneven sopimuksia. Suomen rikoslaki väistää. Tuliko yllätyksenä, että vaitiolovelvoite on täysin lakiin perustuva asia?

Rikoksien salailu ei kuulu mihinkään lakiin tai Geneven sopimuksiin, joten ihan höpöhöpö juttuja tuo.

Kuullostat hieman ylimieliseltä ja voitonvarmalta, että voisit jopa salailla rikoksia, joita mahdollisesti kohtaat. Eipä kannata sitten jäädä kiinni siitä.

Kyllä, salaan mahdollisessa rikostilanteessa tiedon yleisöltä aivan kuten vaitiolovelvollisuus edellyttää tekemään ja kerron tilanteesta vain poliisille ja mahdolliselle ensihoidon väelle tilanteessa. Sinä et saa tietoa. Vaitiolovelvollisuus koskee myös rikosasioita.

Punainen Risti toimii rikostapauksissa paikalla ollessaan täysin salatussa VIRVE-verkossa. Tieto menee vain hätäkeskukselle, poliisille ja ensihoidon yksikölle, riippuen tilanteesta. Yleisölle ei kerrota tietenkään asioita jotka ovat lain mukaan salassapidettävää tietoa. Tarkoitus on pitää suomalaiset tässä mielessä täysin tiedotuspimmennossa.

laillinenpaperi kirjoitti:

Vaitiolosopimuksen kylläkin allekirjoittavat ihan kaikki SPR:n vapaaehtoiset, oli tehtävä mikä tahansa. Ei sillä ole väliä oletko kotimaan avun vapaaehtoinen vai töissä VOK:ssa. Ihan joka ainoa kirjoittaa vaitiolovelvoitepaperin ja se on ihan laillinen paperi kaikin tavoin ja perustuu useisiin voimassaoleviin lakeihin. On täysin järjetöntä kritisoida paperia joka kirjoitetaan useimmissa yrityksissäkin Suomessa, työasiat eivät kuulu julkisuuteen, eivät myöskään SPR:llä. Vapaaehtoisilta tullaan aina vaatimaan se vaitiolosopimuis tai sitten näytetään ovea.

Lue lisää

SPR:llä työskentelee palkollisina sairaanhoitajia ja muuta hoitohenkilökuntaa ja paljon vapaaehtoisia.

Sairaanhoitajilla, lähihoitajilla ei todellisuudessa ole sellaista vaitiolovelvollisuutta ettei saisi mitään puhua. Kuulkaas ihmiset, kyllä sairaanhoitajat päästää suustaan sellaisia salaisia tietoja asiakkaista ettette edes tiedä. Samoin lähihoitajat ym. niin olen kuullut asiakkaiden nimiä kuin mikä heitä vaivaa niin ihan SPR:n ulkopuolella.

Monesti sitä vaan ihmettelee, miksi hoitureilla ja hoitohenkilökunnalla on himo selittää , kuka on ollut päivystyksessä, kuka siellä siellä osastolla niin kuin kenen kanta.fi tiedoista näki ja luki sitä ja sitä,...jutut liikkuvat sitten kahvipöytäkeskusteluissa ympäri kaupunkia ja maita ja mantuja. Järkyttävää.

Kyllä minä olen potilasasioista täysin hiljaa työn ulkopuolella. Ne potilaita koskevat asiat jäävät vain ensiavun väen tietoon ja kun suljen työpäivän päätteeksi oven takanani niin siitä hetkestä alkaen olen työasioista vaiti.

Kyllä se vaitiolosopimus koskee myös henkilöön kohdistuneita rikosia ja tieto menee vain poliisille. Yleisölle ei tiedoteta. Ette tarvitse tietoa mistään asiasta.

herää-jo kirjoitti:

Sinä se jaksat täällä puolustaa sitä paskapaperin palasta, johon voi pyyhkiä perseensä heti jos oikeasti rikokset on kyseessä.

Ihan kuin SPR olisi joku Jumalasta seuraava yksikkö täällä, jolla on joku maaginen rikosten salailun taikapaperi.

Lue lisää

Vapaaehtoisen kirjoittama vaitiolosopimus ei todellisuudessa velvoita yhtään mihinkään. Voitte huoletta postata nettiin kaikki näkemänne ja kokemanne.

Jos taas työssä olette, esim. vartijana, kannattaa postata anonyymina. Epäisänmaallista ja maanpetturuutta jos ette kerro, mitä VOKeissa todellisuudessa tapahtuu. Vartijoiden juttuja onkin jo vuotanut esim. Pitäjänmäen tapahtumista, mutta niitä on syytä levitä laajemmin kansan tietoon.

vaitiolovelvollisuusei kirjoitti:

SPR:llä työskentelee palkollisina sairaanhoitajia ja muuta hoitohenkilökuntaa ja paljon vapaaehtoisia.

Sairaanhoitajilla, lähihoitajilla ei todellisuudessa ole sellaista vaitiolovelvollisuutta ettei saisi mitään puhua. Kuulkaas ihmiset, kyllä sairaanhoitajat päästää suustaan sellaisia salaisia tietoja asiakkaista ettette edes tiedä. Samoin lähihoitajat ym. niin olen kuullut asiakkaiden nimiä kuin mikä heitä vaivaa niin ihan SPR:n ulkopuolella.

Monesti sitä vaan ihmettelee, miksi hoitureilla ja hoitohenkilökunnalla on himo selittää , kuka on ollut päivystyksessä, kuka siellä siellä osastolla niin kuin kenen kanta.fi tiedoista näki ja luki sitä ja sitä,...jutut liikkuvat sitten kahvipöytäkeskusteluissa ympäri kaupunkia ja maita ja mantuja. Järkyttävää.

Lue lisää

Terveystiedot ovatkin eri juttu, niiden levittelystä tulee työntekijälle syyte jos jää kiinni. Ja työsuhteessa oleva saattaa saada kenkää muidenkin tietojen kertomisesta.

Nyt jos VOK-mamut tekevät rikoksia, vaikka kuinka olisi jokin vaitiolosopimus kirjoitettu, ei rikollisen tekemät rikokset nauti mitään lain takaamaa yksityisyyssuojaa, vaikka vapaaehtoinen olisi sopimuksessa sellaiseen suostunut.

Tämä on rinnastettavissa kohtuuttomiin sopimusehtoihin, ennakkotapauksena koronkiskontajuttuja, vedonlyöntisopimuksia (yksityisten välillä) jne.

Tarkoitus on vain pelotella ihmiset vaikenemaan kaikesta ja hyväsymään hiljaisesti ja nöyrästi Suomen täyttäminen neemuilla, niiden elätys sekä tehtailemat rikokset.

virvellämenee kirjoitti:

Punainen Risti toimii rikostapauksissa paikalla ollessaan täysin salatussa VIRVE-verkossa. Tieto menee vain hätäkeskukselle, poliisille ja ensihoidon yksikölle, riippuen tilanteesta. Yleisölle ei kerrota tietenkään asioita jotka ovat lain mukaan salassapidettävää tietoa. Tarkoitus on pitää suomalaiset tässä mielessä täysin tiedotuspimmennossa.

Lue lisää

Pääset koskemaan VIRVE puhelimeen sen verran, että voit tehdä hälytyksen. Muuhun viranomaisten pihelinliikenteeseen sinulla ei ole pääsyä eikä asiaa.

muissakinjärjestöissä kirjoitti:

Otapa nyt huomioon, että ihan samanlainen vaitiolovelvoite on olemassa myös vapaapalokunnissa, vapaaehtoisessa pelastuspalvelussa, Pelastusarmeijassa ja kaikissa muissakin järjestöissä. Laki vaatii vaitioloa monissa asioissa ja jokaisen vapaaehtoisen on pakko noudattaa tässä lakia ja järjestöjen vaatimuksia. SPR ei todellakaan ole mitenkään ainoa järjestö Suomessa jossa työtehtävistä on vaijettava. Työasiat eivät kuulu ulkopuolisille eikä ulkopuolisten kuulu tietää mitä yksittäisissä työtehtävissä tai kohteissa tapahtuu. Salaaminen on hyväksyttävä ja täysin perusteltua.

Lue lisää

Kyllä ne poliisin ja sairaanhoitajan pahoinpitelyt julkisuuteen tulevat. Oikeudessa puidaan ja sitä kautta lehdistö saa tiedon.

muissakinjärjestöissä kirjoitti:

Otapa nyt huomioon, että ihan samanlainen vaitiolovelvoite on olemassa myös vapaapalokunnissa, vapaaehtoisessa pelastuspalvelussa, Pelastusarmeijassa ja kaikissa muissakin järjestöissä. Laki vaatii vaitioloa monissa asioissa ja jokaisen vapaaehtoisen on pakko noudattaa tässä lakia ja järjestöjen vaatimuksia. SPR ei todellakaan ole mitenkään ainoa järjestö Suomessa jossa työtehtävistä on vaijettava. Työasiat eivät kuulu ulkopuolisille eikä ulkopuolisten kuulu tietää mitä yksittäisissä työtehtävissä tai kohteissa tapahtuu. Salaaminen on hyväksyttävä ja täysin perusteltua.

Lue lisää

Näinpä. KAIKISSA sosiaali- ja hoitoalan työpaikoissa on allekirjoitettava vaitiolovelvollisuuspaperit. Eikä todellakaan tule julkisuuteen kaikki hoitajien ja sosiaalialan ohjaajien pahoinpitelyt, vai luuletteko oikeasti, että niitä tapahtuu niin vähän kuin uutisista kävisi ilmi? JOKA IKINEN PÄIVÄ joutuu joku ko. alan työntekijä kokemaan väkivaltaa.

Kirjoitus virheellinen.....pelkkääckuulopuhetta

Ilmeisesti tuo henkilö on yksi raiskauksen kohteeksi joutuneista. Tai sitten hän on nähnyt toisen "vapaaehtoisen" raiskauksen. Raukat peloteltu vaikenemaan noista sitten.

Mikä tuo videon tapaus oli? (perseen heilutus jne.)

En tarkoita nyt ovia.

Niihin orgioihin ne juuri niitä vapaaehtoisia värväävät. Eivät vain kerro etukäteen, että orgioita ovat "pojat" järjestämässä...

iRakilaiset ovat pillun tarpeessa.

Mikäli kerrot tapahtumista, niin saat lausunnon sopimattomuudesta hoito- ja avustutyöhön.
SPR käyttää opiskelijoita, nuorisoa ja tukityöllistettyjä ilmaistyövoimana maksimoidakseen johdon palkkiot. Kaikista heikommassa asemassa oleville lausunto sopimattomuudesta voi sulkea opiskelut ja julkisen sektorin työt. Julkiselta sektorilta ainakin demarit ovat uhkailussa mukana, koska he saavat SPR:n kautta rahaa puolueelle eli itselleen.

ExAvustaja kirjoitti:

Mikäli kerrot tapahtumista, niin saat lausunnon sopimattomuudesta hoito- ja avustutyöhön.
SPR käyttää opiskelijoita, nuorisoa ja tukityöllistettyjä ilmaistyövoimana maksimoidakseen johdon palkkiot. Kaikista heikommassa asemassa oleville lausunto sopimattomuudesta voi sulkea opiskelut ja julkisen sektorin työt. Julkiselta sektorilta ainakin demarit ovat uhkailussa mukana, koska he saavat SPR:n kautta rahaa puolueelle eli itselleen.

Lue lisää

Jep jep, sopii kyllä hyvin kuvaan siitä miten tehokkaasti ihmiset saadaan vaiennettua, eihän siinä tarvitse tosiaan kuin uhata koko loppuelämän pilaamisella niin turpa pysyy kiinni vaikka mitä tapahtuisi. Vaikka tuossa aiemmin totesin etten säälisi niin säälin kuitenkin, samanlaisia koneiston uhreja kuin me kaikki muutkin ja sattuu varmaan vielä enemmän kun on hyvää hyvyyttään mennyt mukaan ja joutuukin painajaiseen.

Joka ainoassa auttajajärjestössä, jopa vapaapalokunnissakin on voimassa ihan samanlainen vaitiolovelvollisuus työtehtävistä eikä siinä pitäisi olla mitään ihmeellistä kenellekään. Vaitiolovelvollisuus on humanitäärisessä työssä ihan normaali käytäntö, myös SPR:ssä.

Rikoksen salaaminen on vakava rikos. Julkistaminen on kokonaan eri asia. Rikoksista on ensi tilassa ilmoitettava ao viranomaiselle. Muuten on syyte rikostoveruudesta lähellä. Eivät auta Geneven sopimukset tai salassapitosopimukset. Alkaako ylihappisuus helpottaa vai pitäisikö jatkaa paperipussiin hengittämistä?

Spr ilmoittaa kyllä rikokset poliisille. Yleisölle ei kerrota mitään.

ExAvustaja kirjoitti:

Mikäli kerrot tapahtumista, niin saat lausunnon sopimattomuudesta hoito- ja avustutyöhön.
SPR käyttää opiskelijoita, nuorisoa ja tukityöllistettyjä ilmaistyövoimana maksimoidakseen johdon palkkiot. Kaikista heikommassa asemassa oleville lausunto sopimattomuudesta voi sulkea opiskelut ja julkisen sektorin työt. Julkiselta sektorilta ainakin demarit ovat uhkailussa mukana, koska he saavat SPR:n kautta rahaa puolueelle eli itselleen.

Lue lisää

Totta kai saat sen sopimattomuuslausunnon jos rikot vaitioloa ja hyvä niin. Sen kuuluu olla pelote.

ihanoikeinon kirjoitti:

Totta kai saat sen sopimattomuuslausunnon jos rikot vaitioloa ja hyvä niin. Sen kuuluu olla pelote.

Kumpi on huonompi asia:
1) Saat SPR:n lausunnon sopimattomuudesta paapomaan neemuja vaitiolemattomuuden vuoksi
2) Et kerro suomalaisille siitä, mitä täällä todellisuudessa tapahtuu, pettäen kansan, sotiemme veteraanien jättämän perinnön, sekä lastesi ja tulevien suomalaisten lasten tulevaisuuden?

ExAvustaja kirjoitti:

Mikäli kerrot tapahtumista, niin saat lausunnon sopimattomuudesta hoito- ja avustutyöhön.
SPR käyttää opiskelijoita, nuorisoa ja tukityöllistettyjä ilmaistyövoimana maksimoidakseen johdon palkkiot. Kaikista heikommassa asemassa oleville lausunto sopimattomuudesta voi sulkea opiskelut ja julkisen sektorin työt. Julkiselta sektorilta ainakin demarit ovat uhkailussa mukana, koska he saavat SPR:n kautta rahaa puolueelle eli itselleen.

Lue lisää

Kaltaisesi tekevät oikeasti asialle vain haittaa, kun nimet ja syyllistät poliitisenpuolueen, se ei koskaa missään olosuhteissa ole judidinen henkilö rikoksen tekijä. Asiat ovat yhtä kaukana toisistaan kuin MIELIPIDE ja Sanan Vapaus.
Toki Suomenkieli köyhtyy eikä monia asioita kyetä nimeämään

AntakaaLausuntonneVain kirjoitti:

Kumpi on huonompi asia:
1) Saat SPR:n lausunnon sopimattomuudesta paapomaan neemuja vaitiolemattomuuden vuoksi
2) Et kerro suomalaisille siitä, mitä täällä todellisuudessa tapahtuu, pettäen kansan, sotiemme veteraanien jättämän perinnön, sekä lastesi ja tulevien suomalaisten lasten tulevaisuuden?

Lue lisää

Sopimattomuuslausunto on melkoisen rampauttava lausunto työelämää ja koulutusta ajatellen. Et pääse koskaan enää hoitoalan töihin etkä mihinkään avustustöihin etkä edes turvallisuuspuolen töihin, etkä näiden ammattien ammattikoulutuksiin rikottuasi kerran vakavasti vaitiolovelvollisuutta. Kyseessä on hyvin vahva rangaistus joka pilaa elämän tehokkaasti.

Sopimattomuuslausunto on omaa keksintöäsi.

Tietosuojavaltuutetun toimialaan kuuluva asia, jos sellaisia levitellään ilman asianomaisen suostumusta tai tietämättä. Täysin huhaata.

ihannormaalia kirjoitti:

Joka ainoassa auttajajärjestössä, jopa vapaapalokunnissakin on voimassa ihan samanlainen vaitiolovelvollisuus työtehtävistä eikä siinä pitäisi olla mitään ihmeellistä kenellekään. Vaitiolovelvollisuus on humanitäärisessä työssä ihan normaali käytäntö, myös SPR:ssä.

Lue lisää

Ei se ole niin kaikissa järjestöissä.

Jos olet Suomessa laillistettu terveydenhuollon ammattihenkilö (lääkäri tms.) niin voit saada jopa 2 vuotta vankeutta jos paljastat tietojasi julkisesti.
Myös jos olet SPR:n vapaaehtoinen työntekijä, niin joudut kieltäytymään kaikesta tiedonannosta SPR:n ulkopuolelle.

Niinpä matujen rikollisuus ei pääse vuotamaan suurelle yleisölle. Tosin itse tunnen Irakista lähteneitä arabiaa puhuvia kristittyjä jotka ovat työskennelleet SPR:lle ja jotka ovat paljastaneet kupletin juonen jo aikoja sitten. He sanoivat että nämä nuoret miehet ovat huijareita.

MV kertoo. Lue ja ylläty

Näin on, mutta eihän rasisti totuutta siedä.

Ja suvakit eivät siedä sitä nähdä.

Totuus on se, että väkivaltaisia tekoja liittyen vastaanottokeskuksiin on tapahunut noin 800 kpl:tta kaikkiaan, yksikään ei ole raiskaus. Tyypillisesti hyökkääjä on ollut kantasuomalainen rasistisesti ajatteleva ihminen joka katsoo oikeudekseen käyttää väkivaltaa. Joukossa on myös pakolaisten keskinäistä väkivaltaa. Onko hirveää kun kerrotaan, että yleisin väkivaltaisesti hyökkäävä ihminen onkin kantasuomalainen?

Höpöhöpö. Näitä aluksi salailtuja raiskausuutisia on jo ihan valtamediassakin joka päivä.

Yhtään raiskausta ei ole tapahtunut missään vastaanottokeskuksessa. Kadulla tapahtuneilla raiskauksilla ei ole mitään tekemistä vastaanottokeskusten kanssa. SPR ei ota vastuuta tapahtumista joita sattuu muutenkin jokapäivä ja ihan kantasuomalaisten tekemänä suurimmaksi osaksi.

Siinä on paljon mukana vokkilaisten tekemiä raiskauksia. Jos ne tehdään vokkilaisten toimesta vokin seinien ulkopuolella niin siitä huolimatta ne liittyvät näihin vokkeihin. Ei kannattaisi alkaa tosiasioita kieltämään. Me muut emme tunnusta tätä uskontoa.

Lähes jokainen lehdissä ilmoitettu raiskaus on turvapaikkaturistien,eli sosiaaliloisten tekemä.olisi syytä asettaa spr oikeusvastuuseen tänne hommaamiensa sosiaaliloisten rikoksista ja auttamisesta ja suojelusta

Esim. Oulussa on facebookeissa kirjoitettu laajalti sattuneen vapaaehtoisväen raiskauksia. Varmasti muuallakin, ja luultavasti useimmissa jos ei kaikissa VOKeissa.

No nyt ymmärrän miksi vaativat vaitioloa.

Vaitiolovelvollisuus on ollut aina olemassa ja tulee aina olemaan olemassa. Sama käytäntö on useimmilla työpaikoilla Suomessa muutenkin. Työssä tapahtuvat asiat eivät kuulu kansalle julkiseksi tiedoksi vaan ne työasiat jätetään sinne työpaikalle. SPR saa vaatia lain nojalla vaitioloa.

salailutarpeen kirjoitti:

Vaitiolovelvollisuus on ollut aina olemassa ja tulee aina olemaan olemassa. Sama käytäntö on useimmilla työpaikoilla Suomessa muutenkin. Työssä tapahtuvat asiat eivät kuulu kansalle julkiseksi tiedoksi vaan ne työasiat jätetään sinne työpaikalle. SPR saa vaatia lain nojalla vaitioloa.

Lue lisää

Tottakai vaitiolovelvollisuus on. Vastaanottokeskuksiin otetaan vain sellaisia naisia jotka sitoutuvat antamaan mamuille vapaaehtoisesti. Tämä siis se asia, joka pitää salata.

Vaitiolovelvollisuus kyllä koskee ihan jokaista vapaaehtoista, joista muuten suurin osa ei ole millään tavalla tekemisissä edes pakolaisten vastaanoton kanssa. Se on ihan sama oletko SPR:n ensiapupäivystäjä ja autat pääosin suomalaisia vai teetkö jotakin muuta, silti vaitiolovelvollisuus sitoo jokaista vapaaehtoista ja on aina sitonut. Työasiat eivät kuulu julkisuuteen, kansan ei tarvitse tietää mitään mitä yksittäisissä operaatioissa tapahtuu.

Sen lupauksen voi toki vapaaehtoinen halutessaan antaa, mutta sen rikkomisesta ei mitään tuomiota saa (kyse siis VOK-asioiden kertomisesta, eikä mistään terveystietojen levittämisestä).

Kuten yllä kirjoitit, SPR voi toki halutessaan kirjoittaa ko. vapaaehtoisen kohdalle lausunnon sopimattomuudesta noihin tehtäviin. (Vaan onko SPR tällaisesta tietojen kokoamisesta tehnyt henkilörekisteri-ilmoituksen, jossa on listannut kaikki asiat joita ko. rekisteriin kirjataan? Jos ei, tuo on laiton henkilörekisteri. Aiheellista selvittää...)

Sen sopimattomuuslausunnon kirjoittaa SPR:llä palkallisesti töissä oleva sairaanhoidon ammattilainen jolla on oikeus kirjoittaa tuo paperi ihan lain nojallakin. Paperi on oikeustoimikelpoinen ja tietysti siihen sisältyy valitusoikeus, mutta valittaminen ei johda mihinkään kun tuon lausunnon on saanut. Tässäkin toimitaan laillisesti.

laillinenpaperi kirjoitti:

Sen sopimattomuuslausunnon kirjoittaa SPR:llä palkallisesti töissä oleva sairaanhoidon ammattilainen jolla on oikeus kirjoittaa tuo paperi ihan lain nojallakin. Paperi on oikeustoimikelpoinen ja tietysti siihen sisältyy valitusoikeus, mutta valittaminen ei johda mihinkään kun tuon lausunnon on saanut. Tässäkin toimitaan laillisesti.

Lue lisää

SPRn kirjoittama paperi on vain mielipide. Sillä ei ole mitään juridista merkitystä. Älköön SPRn työntekijät kuvitelko, tai antako kenenkään ymmärtää, että he toimivat virkavastuulla.

Lääkäri toimii virkavastuullaan.

kyllätoimii kirjoitti:

Lääkäri toimii virkavastuullaan.

Lääkäri ei kirjoita työtodistuksia, eikä muitakaan todistuksia ilman asianomaisen suostumusta. Vaikuttaa siltä että tällaisia typeryyksiä kirjoitellaan ja samaa asiaa jatketaan siksi, että halutaan vaikeuttaa SPRn asemaa.

On näköjään myös vapaaehtoisesti tapahtunut, ainakin siinä MV-lehden videollahan oli tällainen tapaus.

Työsuhde onkin ihan eri asia kuin vapaaehtoisen kirjoittama vaitiolosopimus. Tutustu huviksesi ennakkotapauksiin kohtuuttomista sopimuksista...

Jankuta ja jankuta sinä vain, SPR-puliveivari, kun bisneksenne ja tienestinne on vihdoin katkolla pian.

"TEILLÄ on uutisia, TEILLÄ on ollut..."? Hetkonen...

Eivätkö SPR työsopimukset, etenkin ns. Code of Conduct - kiellä järjestön nimissä esiintymisen muissa kuin työasioissa, ja siinä tilanteessa pitää tunnustautua virallisella nimellä ja tittelillä?

Tämäkin on niinsanotusti yleinen käyttäytymismalli ja -paperi erilaisilla työpaikoilla ja järjestöissä.

Kuinkas moni SPRn työntekijä täällä oikein kirjoittelee nimettömänä SPR puolesta? Jos näin on, siinä vaiheessa on melko turha selitellä jostain sopimusten kunnioittamisesta.

Ei taida olla yhtäkään SPRn työntekijää kirjoittelemassa. Ovat joitakin tilapäisapulaisia, jos niitäkään. Lisäksi ainakin joku on vahingoittamassa SPRn julkisuuskuvaa tahallisesti ja provosoivasti.

"Näyttäkää minulle se ambulanssiensihoitaja joka saa puhua työasioistaan työajan ulkopuolella julkisesti."
Mitä vittua joku ensihoitaja liittyy mihinkään rikollispunaliivijengin epätoivoisiin bisneksensä lieveilmiöiden salailuyrityksiin vaitiolovelvollisuuden nojalla, hä?

Siten, että vapaaehtoisilla on täsmälleen samanlainen lakiin perustuva vaitiolovelvollisuus Punaisessa Ristissä kuin on ammateissakin toimivilla ihmisillä. tätä käytäntöä ei tulla koskaan muuttamaan muutamien avoimuutta huutavien nettirasistien huuteluista huolimatta. Punaisella Ristillä on lakeihin perustuva mandaatti vaatia vapaaehtoisiltaan ehdotonta vaitioloa ja näin myös tehdään. Työasioista ei kerrota ulkopuolelle. Te ette saa vaatia mitään tietoja mitä teille ei erikseen anneta virallisten tiedotuskanavien kautta eli valtamedia lehdistö, radio, televisio ja SPR:n omat sivut.

perustuulakiin kirjoitti:

Siten, että vapaaehtoisilla on täsmälleen samanlainen lakiin perustuva vaitiolovelvollisuus Punaisessa Ristissä kuin on ammateissakin toimivilla ihmisillä. tätä käytäntöä ei tulla koskaan muuttamaan muutamien avoimuutta huutavien nettirasistien huuteluista huolimatta. Punaisella Ristillä on lakeihin perustuva mandaatti vaatia vapaaehtoisiltaan ehdotonta vaitioloa ja näin myös tehdään. Työasioista ei kerrota ulkopuolelle. Te ette saa vaatia mitään tietoja mitä teille ei erikseen anneta virallisten tiedotuskanavien kautta eli valtamedia lehdistö, radio, televisio ja SPR:n omat sivut.

Lue lisää

"tätä käytäntöä ei tulla koskaan muuttamaan muutamien avoimuutta huutavien nettirasistien huuteluista huolimatta. "

Te siis salailette rikoksia Suomen kansalta, jotta kansa hyväksyisi tämän holtittoman maahantunkeutumisen? SPR-rasistilla on kyllä kova viha kotimaataan kohtaan, ei voi muuta sanoa!!!! VIERAAAT ENSIN!!!!!!

Työntekijöiden vaitiolovelvollisuuden ymmärtääkin. Mutta vapaaehtoisten ei. Olisiko syytä käyttää vain palkattua työvoimaa, jos on jotain salattavaa tai on bisnestä tekevä firma?

Jos kyseessä on alaikäinen niin on jokatapauksessa ja käsitellään oikeudessa salaisena oikeudenkäyntinä lastensuojelusyistä. Muutoin tilanne on taas salainen siksi, että puhutaan yksityisyydensuojalaista. Kyllä, raiskausta koskee vaitiolovelvollisuus viranomaistoiminnassa ja sairaanhoidossa aina. Ketään ei ole raiskattu missään vastaanottokeskuksessa Suomessa eikä raiskata jatkossakaan.

salaistatietoa kirjoitti:

Jos kyseessä on alaikäinen niin on jokatapauksessa ja käsitellään oikeudessa salaisena oikeudenkäyntinä lastensuojelusyistä. Muutoin tilanne on taas salainen siksi, että puhutaan yksityisyydensuojalaista. Kyllä, raiskausta koskee vaitiolovelvollisuus viranomaistoiminnassa ja sairaanhoidossa aina. Ketään ei ole raiskattu missään vastaanottokeskuksessa Suomessa eikä raiskata jatkossakaan.

Lue lisää

"Ketään ei ole raiskattu missään vastaanottokeskuksessa Suomessa eikä raiskata jatkossakaan."
Ihanko totta, katos suoraan silmiin ja sano uudestaan...

Tiedän luvut SPR:n työntekijänä. SPR pitää vapaaehtoisensa ja palkatutkin työntekijänsä erittäin hyvin tietoisena hyökkäysluvuista, tilastoista, tilanteesta ja sen muutoksista. Tilannekuvaa päivitetään SPR:n henkilöstölle jatkuvasti suljettujen ovien takana yleisölle piilossa. Vastaanottokeskuksissa on raiskattu 0 ihmistä.

tiedäntilanteen kirjoitti:

Tiedän luvut SPR:n työntekijänä. SPR pitää vapaaehtoisensa ja palkatutkin työntekijänsä erittäin hyvin tietoisena hyökkäysluvuista, tilastoista, tilanteesta ja sen muutoksista. Tilannekuvaa päivitetään SPR:n henkilöstölle jatkuvasti suljettujen ovien takana yleisölle piilossa. Vastaanottokeskuksissa on raiskattu 0 ihmistä.

Lue lisää

Sinulle vitun huora ei mitään kerrotakaan.

tiedäntilanteen kirjoitti:

Tiedän luvut SPR:n työntekijänä. SPR pitää vapaaehtoisensa ja palkatutkin työntekijänsä erittäin hyvin tietoisena hyökkäysluvuista, tilastoista, tilanteesta ja sen muutoksista. Tilannekuvaa päivitetään SPR:n henkilöstölle jatkuvasti suljettujen ovien takana yleisölle piilossa. Vastaanottokeskuksissa on raiskattu 0 ihmistä.

Lue lisää

On helppoa valehdella SPR:n toimesta anonyymina foorumeille. Sanokaapa tuo kerrankin avoimesti medialle. Vaan sitähän ette ole julkisesti väittäneet, ettei olisi VOKeissa työntekijöitänne tai vapaaehtoisia raiskattu. Ei tarvitse kysyä, miksi ette ole...

salaistatietoa kirjoitti:

Jos kyseessä on alaikäinen niin on jokatapauksessa ja käsitellään oikeudessa salaisena oikeudenkäyntinä lastensuojelusyistä. Muutoin tilanne on taas salainen siksi, että puhutaan yksityisyydensuojalaista. Kyllä, raiskausta koskee vaitiolovelvollisuus viranomaistoiminnassa ja sairaanhoidossa aina. Ketään ei ole raiskattu missään vastaanottokeskuksessa Suomessa eikä raiskata jatkossakaan.

Lue lisää

Ei Kempeleelläkään?

Ja raiskattu VOKissa, vai VOKin ulkopuolella - mikä on moraalinen ero siinä tapauksessa että tekijät ovat sieltä peräisin?

SPRn_Kultamunasapluuna kirjoitti:

"Ketään ei ole raiskattu missään vastaanottokeskuksessa Suomessa eikä raiskata jatkossakaan."
Ihanko totta, katos suoraan silmiin ja sano uudestaan...

no hennalassa ainakin perse raiskattiin poliisi
joukko eristi huoneeseen, ovi kiinni ja takaa sisään

Tyyppi on aivan sekaisin oleva loispummi, joka luulee olevansa joku korkeakin virkamies kun tekee silloin tällöin vapaaehtoistyötä spr:lle.

Kyllä se SPR:n vaitiolovelvoite nyt vaan perustuu Suomen lakiin etkä mahda asialle mitään. Sitä vaitiolovelvollisuutta säätelevät potilastietolaki, lastensuojelulait, salassapitolait, yksitisyydensuojalait jne. Kaikessa SPR:n toiminnassa vaitiolo työasioista on ehdoton lakiin perustuva vaatimus josta ei jousteta. Vokeissa ei ole raiskattu ketään, raiskausluku on 0 ja SPR pitää vapaaehtoisensa hyvin informoituna tilanteesta. Teille ulkopuolisille ei tietoja kerrota eikä tarvitsekaan kertoa. Suomen rikoslaki ei millään kävele kansainvälisten sopimusten ja kansainvälisen lainsäädännön yli, SPR voi siis ohittaa kokonaan Suomen rikoslain monissa asioissa ja vedota siihen kansainväliseen lakiin. Kansainvälisen järjestön ei tarvitse miellyttää ketään suomalaista käytännöillään vaan järjstö perustaa toimintansa Geneven sopimuksiin, kansainväliseen lakiin ja niihin suomen lakeihin jotka koskevat työtehtäviä eikä siinä tarvitse olla virkasuhteessa kenenkään. Vaitiolosopimus voidaan ulottaa vaikka ohi suomen lain koskemaan vapaaehtoisia. Uusille vapaaehtoisille kerrotaan riskit ja vaarat, mutta sinulle ulkopuolisena ei kerrota miten SPR kouluttaa vapaaehtoisensa.

perustuulakiin kirjoitti:

Kyllä se SPR:n vaitiolovelvoite nyt vaan perustuu Suomen lakiin etkä mahda asialle mitään. Sitä vaitiolovelvollisuutta säätelevät potilastietolaki, lastensuojelulait, salassapitolait, yksitisyydensuojalait jne. Kaikessa SPR:n toiminnassa vaitiolo työasioista on ehdoton lakiin perustuva vaatimus josta ei jousteta. Vokeissa ei ole raiskattu ketään, raiskausluku on 0 ja SPR pitää vapaaehtoisensa hyvin informoituna tilanteesta. Teille ulkopuolisille ei tietoja kerrota eikä tarvitsekaan kertoa. Suomen rikoslaki ei millään kävele kansainvälisten sopimusten ja kansainvälisen lainsäädännön yli, SPR voi siis ohittaa kokonaan Suomen rikoslain monissa asioissa ja vedota siihen kansainväliseen lakiin. Kansainvälisen järjestön ei tarvitse miellyttää ketään suomalaista käytännöillään vaan järjstö perustaa toimintansa Geneven sopimuksiin, kansainväliseen lakiin ja niihin suomen lakeihin jotka koskevat työtehtäviä eikä siinä tarvitse olla virkasuhteessa kenenkään. Vaitiolosopimus voidaan ulottaa vaikka ohi suomen lain koskemaan vapaaehtoisia. Uusille vapaaehtoisille kerrotaan riskit ja vaarat, mutta sinulle ulkopuolisena ei kerrota miten SPR kouluttaa vapaaehtoisensa.

Lue lisää

Mene hoitoon.

SPR:n tilastotieto tosiaan on salaista, ulkopuolisille. SPR kertoo tilastoluvut kyllä vapaaehtoisilleen ja palkallisille työnteklijöilleen, ulkopuolisille tietoja ei julkaista. Onpa tullut istuttua tilastolukuja katsomassa useina iltoina eri koulutuksissa ja infoissa. Salaista tuon tilastotiedon kuuluu ollakin, kansan ei tarvitse nähäd samoja lukuja kuin SPR:n oma väki näkee.

salaistatietoa kirjoitti:

SPR:n tilastotieto tosiaan on salaista, ulkopuolisille. SPR kertoo tilastoluvut kyllä vapaaehtoisilleen ja palkallisille työnteklijöilleen, ulkopuolisille tietoja ei julkaista. Onpa tullut istuttua tilastolukuja katsomassa useina iltoina eri koulutuksissa ja infoissa. Salaista tuon tilastotiedon kuuluu ollakin, kansan ei tarvitse nähäd samoja lukuja kuin SPR:n oma väki näkee.

Lue lisää

Kuka tahansa voi hakea vapaaehtoiseksi ja saa samat tiedot kuin sinä, et ole millään tavalla etuoikeutettu, vaan olet seonnut lutka.

Niin, tokihan vapaaehtoiset näkevät rahaan ja kaikkeen muuhunkin liittyvät luvut, mutta sitä varten pitää sitten olla se vapaaehtoinen. Ulkopuolisille ei kerrota, vaan tiedot pidetään salassa. Pointti on se, että yleisölle ei kerrota.

Vok:ssa ei ole raiskattu ketään ja jos niin käy niin teille ei taatusti kerrota. Tieto menee vain viranomaiselle. SPR ei kerro ulos asioistaan mitään.

salaistatietoa kirjoitti:

SPR:n tilastotieto tosiaan on salaista, ulkopuolisille. SPR kertoo tilastoluvut kyllä vapaaehtoisilleen ja palkallisille työnteklijöilleen, ulkopuolisille tietoja ei julkaista. Onpa tullut istuttua tilastolukuja katsomassa useina iltoina eri koulutuksissa ja infoissa. Salaista tuon tilastotiedon kuuluu ollakin, kansan ei tarvitse nähäd samoja lukuja kuin SPR:n oma väki näkee.

Lue lisää

Vokkien suhteen SPR ei voi tilastotietojaan salata.

Arvaapa miksi?

Koska SPR on Migrin hankkima toimija vokeissa, eli toimii Migrin alaisuudessa.
Migriä koskee hallinto- ja virkamieslaki. Siinä säädetään, että viranomaisen pitää mm. tuottaa säännöllisesti tilastoitua tietoa toiminnastaan ja varojen käytöstään. Tämä tieto on oltava lakiin kirjatun avoimuusperiaatteen mukaista, eli tieto on oltava jokaisen suomalaisen saatavissa.

Ja ihan loppuun haluan mainita, että Migrin kustannukset maksaa Suo,men kansa. SPR on siis Suomen kansalla töissä, kun se tekee vokki-bisnestään.

Alihankkija voidaan aina vaihtaa toiseen, jos tarvetta ilmenee.

Kyllä SPR voi salata tietonsa VOK:hin liittyen ja salaakin. Se julkiseksi tekeminen on Migrin ongelma koska Migri on toimivaltainen viranomainen. Punainen Risti jokatapauksessa salaa oman osuutensa tiedosta kansalaisten ulottumattomiin.

SPR ilmoittaa vakavista rikostapauksista sellaisen sattuessa vain poliisille ja tarvittaessa sitä tietoa annetaan ensihoidon yksikölle paikalla. Yleisölle ei ilmoiteta ja kaikki rikosviestintä tapahtuu salatusti virveradiolla VIRVE-verkossa.

Alkaahan se ymmärrys mennä perille. Kun vielä käsität, että rikoslain yli ei kävele mitkään SPRn omatekoiset pykälät, niin ehkä voit lopettaa paperipussiin hengittelyn. (Hyperventilaatio).

vainpoliisilletieto kirjoitti:

SPR ilmoittaa vakavista rikostapauksista sellaisen sattuessa vain poliisille ja tarvittaessa sitä tietoa annetaan ensihoidon yksikölle paikalla. Yleisölle ei ilmoiteta ja kaikki rikosviestintä tapahtuu salatusti virveradiolla VIRVE-verkossa.

Lue lisää

Spr on yksityinen yhdistys. Ne ei saa käyttää virvettä, tollo.

HaeApua kirjoitti:

Spr on yksityinen yhdistys. Ne ei saa käyttää virvettä, tollo.

Voidaan niille antaa VIRVE puhelin hyvin tarkasti rajatuin oikeuksin niin, että sillä voidaan tehdä hälytys. Mihinkään viranomaisten puhelinliikenteeseen pääsy muuten on estetty.

Vaitiolovelvollisuus on aina ollut olemassa, jo vuodesta 1877 asti kun Punainen Risti on perustettu. Miksi siitä nyt on tullut suomalaisten raivon kohde? Ei tuossa vaitiolovelvoitteessa ole mitään uutta ja ihmeellistä. Se on ollut alusta asti aina olemassa. Joku vain sattui paljastamaan sen olemassaolon palstalla ja siitähän raivo repesi kun ette edes ymmärrä miksi se vaitiolovelvollisuus on olemassa.

Aivan ja kummatkaan noista "ihmiskilvistä" eivät tiedä tai koe itseään hyväksi käytettävän.
Ei kait se muuten tietysti käytännössä toimisikaan.

Älä huora jaksa lässyttää samaa paskaa kuukausitolkulla. Hakisit apua.

No eihän tässä ole kukaan mitään henklökohtaisia tietoja vaatinutkaan, vaan kerrot ne lain rikkomisiin liittyvät asiat aina poliisille ja noudatat siinä Suomen lakia etkä jotain SPR-sääntöjä. Poliisi tiedottaa mitä tiedottaa ja onneksi sekin on tulossa jo järkiinsä.

Liian mutkikasta. He elävät nyt elämänsä tähtihetkiä päästessään tärkeilemään salaisuuksillaan, jotka eivät ketään kiinnosta. Vain rikosten salaamisesta on ollut kysymys.

Tämän saman asian toistamisella halutaan esittää SPR negatiivisessa valaistuksessa.

Näistä suurin osa jää ilmoittamatta koska asuvat parisuhteessa tekijän kanssa. Kuinkahan paljon jää lasten hyväksikäyttöjä viranomaisilta tietämättä ?

iltasanomafani2 kirjoitti:

Näistä suurin osa jää ilmoittamatta koska asuvat parisuhteessa tekijän kanssa. Kuinkahan paljon jää lasten hyväksikäyttöjä viranomaisilta tietämättä ?

Pinkaise tekemään rikosilmoitus, jos tiedät jostakin rikoksesta jotakin. Turhaa arvailla mitään.

oikea linkki... http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/112920-valtaosa-maahanmuuttajanaisista-vakivallan-uhreja

SPR:n vaitiolovelvollisuuden ei tarvitsekaan olla millään tavalla Suomessa laillinen. Se selitetään kansainvälisellä lailla ja sopimuksilla ja sama toimintamalli jatkuu. Punainen Risti voi aina ohittaa kansalliset lait. Ei laillisuudella ole väliä. SAttuu olemaan niin, että kansainvälinen laki menee auttamistyössä Suomen lain yli eikä suomen lakeja tarvitse noudattaa. Tuo vaitiolovelvoite perustuu Suomen lakeihin vaikka sen ei tarvitsisi perustua. pääasia on se, että rikoksista kyllä kerrotaan viranomaisille, kansalle ei kerrota koska teillä ei ole oikeutta saada tietää.

Jos joku meistä raiskataan ja julkaisemme sen laajalevikkisimmässä mediassa, ei laki voi sitä estää.

Olet väärässä kansainvälisine ylälakeinesi.

Lippaat tulevat kilisemaan tyhjyyttään.

SPR:n tiedotuslinjahan ei ole muuttunut vaan vaitiolovelvoite on aina ollut olemassa. Nyt siitä on yritetty tehdä suomi24.fi:ssa joku ongelma. SPR toimii samalla tiedotuslinjalla kuin se on toiminut aina ennenkin.

yksi_on_varmaa kirjoitti:

Lippaat tulevat kilisemaan tyhjyyttään.

Kommentoikaa SPR:n kerjääjille:

SPR ei nauti luottamustani. Ei varsinkaan enää tämän matu-bisneksensä johdosta. Veripalvelu on syytä siirtää muualle, esim. sairaanhoitopiirin hoidettavaksi. Samalla kustannukset laskevat, sillä kuluja ei mene enää SPR:n voittoihin, jotka tuostakin ovat todella isot.

Veripalvelu on yksinoikeudella SPR:n tuottama palvelu eikä sitä tulla siirtämään minkään muun tahon hoidettavaksi jonkun nettirasistin vaatimuksen takia. Juuri SPR:n ansiosta Suomessa on maailman luotettavin ja turvallisin veripalvelu ja näin tulee olemaan aina. Turha vinkua mitään SPR:n vastaisia vinkumisia täällä.

Provokaattori alkaa lipsua sanavalinnoissaan

"Kunhan viattomat eivät kärsi niiden ulkopuolella."
Siinähän se ongelma juuri onkin.
Spärräläiset ja karvapersraiskurit saisivat keskenään pitää kimppakivaa aivan niin paljon kuin haluavatten ilman minkään näköisiä poliisipartioiden vierailuja...
Mutta kun ei niin ei.
Vokeissa ollaan kyllä poliisivoimin vähän väliä "tilanteita" selvittelemässä sillä aikaa kun vapaana juoksevat karvaperspaviaanit raiskailevat kiihtyvällä paineella ja islamistisella sykkeellä alaikäisiä tyttöjä pitkin maita ja kontuja...
Ei voi järjellä ymmärtää.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sodoma_ja_Gomorra
-Herra antoi sataa taivaasta tulta ja tulikiveä Sodoman ja Gomorran päälle. Hän tuhosi nämä kaupungit ja koko tasangon sekä kaupunkien kaikki asukkaat ja maan kasvitkin.
-Sodomaa ja Gomorraa käytetään vertauskuvina tuhoutuville tai turmeltuneille paikoille.

Eräässä VOKissa toimivan mukaan "käytännössä jokaisella VOKin miespuolisella asukkaalla on veitsiä".

Vuotoja (niiden isänmaallisempien toimesta) on siis alkanut tapahtua, vink, vink...

Voihan olla, että säilyttävät niitä kätköissä poliisin etsintöjen varalta - jos nämä nyt edes mitään kategorisia etsintöjä ikinä suorittavat. Sitten ulos lähtiessä nappaavat mukaana, ja mitään ruumiintarkastuksiahan näille ulos meneville ei ikinä tehdä...

Puukot ja tukevammat veitsetkin ovat loppuneet kaupoista kaikkialla VOKien lähistöillä, on raportoitu netissä joka puolelta maata.

SPR_mahdollisti_tämänkin kirjoitti:

Eräässä VOKissa toimivan mukaan "käytännössä jokaisella VOKin miespuolisella asukkaalla on veitsiä".

Vuotoja (niiden isänmaallisempien toimesta) on siis alkanut tapahtua, vink, vink...

Voihan olla, että säilyttävät niitä kätköissä poliisin etsintöjen varalta - jos nämä nyt edes mitään kategorisia etsintöjä ikinä suorittavat. Sitten ulos lähtiessä nappaavat mukaana, ja mitään ruumiintarkastuksiahan näille ulos meneville ei ikinä tehdä...

Puukot ja tukevammat veitsetkin ovat loppuneet kaupoista kaikkialla VOKien lähistöillä, on raportoitu netissä joka puolelta maata.

Lue lisää

Ei veitset ja muut vastaavat ole loppuneet miltään vastaanottopaikkakunnalta. Älä höpötä ihan omiasi.
Eiväthän vastaanottokeskukset mitään vankiloita ole.

Olenpa minäkin kuullut kun tuttuja on ihmetellyt kun puukot tms. on lopussa kaupasta. Ja vastaanottokeskus tullut hiljattain lähistölle. Erikoisia yhteensattumia, vai?

Erikoista_tosiaan kirjoitti:

Olenpa minäkin kuullut kun tuttuja on ihmetellyt kun puukot tms. on lopussa kaupasta. Ja vastaanottokeskus tullut hiljattain lähistölle. Erikoisia yhteensattumia, vai?

Meillä on edelleen veitsiä, puukkoja, puntareita ja kirveitä kaupoissa myynnissä. Paikkakunnalla on satoja ihmisiä vastaanottokeskuksessa.
Älkää viitsikö puhua jonnijoutavia höpöjö! Ne tuttujen jutut tiedetään!

Veitsiä_kaupassa kirjoitti:

Meillä on edelleen veitsiä, puukkoja, puntareita ja kirveitä kaupoissa myynnissä. Paikkakunnalla on satoja ihmisiä vastaanottokeskuksessa.
Älkää viitsikö puhua jonnijoutavia höpöjö! Ne tuttujen jutut tiedetään!

Lue lisää

Paitsi ettet ole edes käynyt katsomassa. (ja todella harvassa ovat muutenkaan naiset työkaluhyllyjen lähistöllä, saati että katselisivat muualle kuin puhelimeensa päin)

Normaalia sananvapautta eivät myöskään voi estää. Rajallisesti ehkä omilta työntekijöiltään (jolloin saatetaan kyllä tavata ammattiliiton juristit), mutteivät vapaaehtoisilta.

Vaitiolosopimusta käytetään aivan yleisesti monissa ammateissa. Terveydenhuolllossa, poliisissa, armeijassa, kuntien ja valtion hallinnossa, teollisuudessa, järjestöjen palveluksessa, aivan kaikkialla.
Vaitiolovelvollisuutta vaaditaan lakeihin perustuen. Ei sellainen ole laiton vaatimus, päinvastoin.
Vaitiolosopimus ei kiellä rikoksesta ilmoittamista, mutta voi rajoittaa ilmoituksen koskemaan vain viranomaistahoja.

Nimenomaisesti vaitiolovelvollisuus rajoittaa ilmoitusoikeuden koskemaan vain viranomaista ja ensihoitoa. SPR ilmoittaa rikoksen poliisille ja ensihoidolle tarpeen mukaan uhrin tilasta riippuen. Kansalle ei kerrota vaan kansalaisilta tämä tieto pidetään salattuna. Uteliaita avoimuuden vaatijoita mahtaa keljuttaa =D

"Nimenomaisesti vaitiolovelvollisuus rajoittaa ilmoitusoikeuden koskemaan vain viranomaista ja ensihoitoa. SPR ilmoittaa rikoksen poliisille ja ensihoidolle tarpeen mukaan uhrin tilasta riippuen. Kansalle ei kerrota vaan kansalaisilta tämä tieto pidetään salattuna. Uteliaita avoimuuden vaatijoita mahtaa keljuttaa =D"

Kylläpä sadisti-suvakilla on vahingon iloa. Jokainen julkistaa itse ihan kaiken, et voi estää sitä.

Ei rikoksen uhrikaan voi julkistaa mitään silloin kun viranomainen ja oikeudenkäyntiä koskeva laki määrää vaikenemaan ja mahdollisesti tilanteesta riippuen myös lastensuojelulaki estää tiedon julkistamisen. Suomessa on keinot estää kansaa saamasta tietoa ja niin pitää ollakin.

Vaitiolovelvollisuus on kirjattu eräiltä osin lakiin. Ei saa puhua kaikista asioista ulkopuolisille. Laki velvoittaa nimenomaan pitämään asioita vain nimenomaan laissa mainittujen tahojen tiedossa.

Laki edellyyttää SPR:n ilmoittaman rikostapauksen tietysti aina poliisille, mutta silloin tieto jää vain viranomaiselle, eikä mene yleisölle julkisuuteen ruodittavaksi. SPR:ssä käytäntö on, että rikos ilmoitetaan poliisille, mutta salatusti VIRVE-radiolla siten, että kukaan ulkopuolinen ei kuule ilmoitusta. Lisäksi rikoksen uhrin auttamiseksi tarpeelliset tiedot annetaan paikalle kutsutun ambulanssin miehistölle, eli ensihoidolle. Yleisö ei saa tietoa, se on vaitiolovelvoitteen tarkoitus ja se toteutuu kun toimitaan salatusti VIRVE:ssä.
SPR siis täyttää lain kirjaimen ilmoittamalla aina toiminnassaan havaitsemistaan rikoksista poliisille. Yhdenkään siviilin ei kuulu ulkopuolella saada minkäänlaisia tietoja rikoksesta VOK:ssa eikä missään muussakaan vaikkapa yleisötilaisuudessa jossa SPR on antamassa ensiavun. Kansa on tarkoituskin pitää ihan tarkoituksella pimennossa kun laki näin edellyttää toimimaan.

VIRVE itsessään perustettiin nimenomaan korvaamaan vanhempi ja kansan kuunneltavissa ollut viranomaisverkko. VIRVE on vahvasti salattu jotta kukaan ei pysty rikoksista ja onnettomuuksista saamaan tietoa joka ei kuulu julkisuuteen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/VIRVE

Virven koko idea on siis salata tietoa kansalta ja estää uteliaita saamasta haluamiaan tietoja. Salailu on täysin lakiin perustuvaa ja täysin hyväksyttävää jotta mitään arkaluontoista tietoa ei mene yleisölle julkisuuteen.

SPR:n työssä VIRVE on käytössä kommunikoinnissa pelastuslaitoksen, ensihoidon ja poliisin kanssa. Yhden napin painalluksella päästään yhteyteen aina myös suoraan hätäkeskuksen kanssa. SPR: käyttää VIRVEÄ erityisluvilla jotka on räätälöity SPR:n käyttöön yhteistyössä salaavien viranomaisten kanssa.

Suomen kansalla on mielestäni OIKEUS saada tietoa, koska kysymys on RIKOSTEN tekemisestä.
Tuskin kukaan muuten haluaakaan tietää pakolaisista vok:ssa sen kummemmin.
Raiskausrikosten tekeminen vok:ssa vaikuttaa koko yhteisön TURVALLISUUTEEN.

Ei ole oikeutta saada tietoa kun tieto on laissa salaiseksi määrätty. SPR ilmoittaa mahdollisesta rikoksesta VOK:ssa vain poliisille ja silloinkin salatusti, kansalle ei kerrota eikä tulla kertomaan jatkossakaan mitään. Turvallisuus on viranomaisen ongelma, eikä SPR:n ongelma.

eioleoikeutta kirjoitti:

Ei ole oikeutta saada tietoa kun tieto on laissa salaiseksi määrätty. SPR ilmoittaa mahdollisesta rikoksesta VOK:ssa vain poliisille ja silloinkin salatusti, kansalle ei kerrota eikä tulla kertomaan jatkossakaan mitään. Turvallisuus on viranomaisen ongelma, eikä SPR:n ongelma.

Lue lisää

"Ei ole oikeutta saada tietoa kun tieto on laissa salaiseksi määrätty. SPR ilmoittaa mahdollisesta rikoksesta VOK:ssa vain poliisille ja silloinkin salatusti, kansalle ei kerrota eikä tulla kertomaan jatkossakaan mitään. Turvallisuus on viranomaisen ongelma, eikä SPR:n ongelma."

Kuka sen maksaa, kyllä maksajalla on oikeus tietää juristien sopu-pelit.

Ei ole oikeutta kansalla saada tietoa asioista joista Suomen laki määrää vaikenemaan ja sitä lakia sovelletaan vaitiolovelvollisuudessa SPR:llä., Uteliaisuuttasi ei tulla tyydyttämään. SPR toteutaa salassapitolait ja viranomaismääräykset, kansa jää tiedotuspimentoon niin kuin pitääkin lain määräämissä asioissa jäädä. Hyväksy nyt vain tämä fakta.

salainenvirve kirjoitti:

VIRVE itsessään perustettiin nimenomaan korvaamaan vanhempi ja kansan kuunneltavissa ollut viranomaisverkko. VIRVE on vahvasti salattu jotta kukaan ei pysty rikoksista ja onnettomuuksista saamaan tietoa joka ei kuulu julkisuuteen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/VIRVE

Virven koko idea on siis salata tietoa kansalta ja estää uteliaita saamasta haluamiaan tietoja. Salailu on täysin lakiin perustuvaa ja täysin hyväksyttävää jotta mitään arkaluontoista tietoa ei mene yleisölle julkisuuteen.

SPR:n työssä VIRVE on käytössä kommunikoinnissa pelastuslaitoksen, ensihoidon ja poliisin kanssa. Yhden napin painalluksella päästään yhteyteen aina myös suoraan hätäkeskuksen kanssa. SPR: käyttää VIRVEÄ erityisluvilla jotka on räätälöity SPR:n käyttöön yhteistyössä salaavien viranomaisten kanssa.

Lue lisää

VIRVEen pääsee jo tyhmempikin hakkeri. Se on toissijaisessa käytössä

Tuo on pelkästään ihmisten uteliaisuutta. Jotkut haluavat saada tietoonsa sellaisia asioita, jotka eivät kenellekään ulkopuoliselle kuulu.
Tässä tilanteessa se on ollut osaksi rasismia, halutaan levitellä pakolaisista negatiivisia asioita. Ei ymmärretä, että jonkun tekemiset eivät ole kollektiivinen asia, joka koskisi kaikkia.

Näyttää olevan kovin vähäistä sekin ymmärrys, että tottakai vaitiolovelvoitteen rikkomisesta seuraa rangaistus, se nyt on selvä asia jonka pitäisi mennä jokaisen ymmärrykseen ihan maalaisjärjellä ajatellen. Kun vapaaehtoinen rikkoo tietoisesti ja tahallaan vaitiolovelvollisuuttaan niin silloin totta kai SPR kirjoittaa hänelle sopimattomuuslausunnon avustustöihin hoitoalan töihin. Sen tekee SPR:n palkallisena oleva henkilö jolla on lupa ja pätevyys kirjoittaa sopimattomuuslausunto. Se on vapaaehtoisen ihan oma valinta pilata tulevaisuutensa murtamalla ehdoton vaitiolovelvollisuutensa. Ei kannata tehdä niin. Jokainen normaaliälyinen ihminen ymmärtää, että sääntöjen ja lain rikkomisesta seuraa rangaistus.

Pelkkää_uteliaisuutta kirjoitti:

Tuo on pelkästään ihmisten uteliaisuutta. Jotkut haluavat saada tietoonsa sellaisia asioita, jotka eivät kenellekään ulkopuoliselle kuulu.
Tässä tilanteessa se on ollut osaksi rasismia, halutaan levitellä pakolaisista negatiivisia asioita. Ei ymmärretä, että jonkun tekemiset eivät ole kollektiivinen asia, joka koskisi kaikkia.

Lue lisää

On muuten rikos yrittää hankkia tietoonsa asioita jotka eivät julkisuuteen kuulu. Sitä sanotaan arkikielessä vakoiluksi. Nämä palstan uteliaat jotka yrittävät murtaa SPR:n vaitiolovelvollisuutta syyllistyvät itseasiassa rikokseen. Laissa määritellään kulloisenkin asian suhteen milloin tieto on salaista ja silloin SPR sen tiedon myös vaitiolovelvollisuudella salaa yleisön ulottumattomiin. Kenenkään uteliaisuus ei oikeuta kalastelemaan tietoja jotka ovat salaisia. SPR toteuttaa lait vaitiolovelvollisuudella, kansan on yksinkertaisesti pakko alistua tähän kun kyse on lain noudattamisesta pilkulleen sekä viranomaismääräysten noudattamisesta.

Älä halkea tärkeilyysi. SPRn kirjoittamat lausunnot ovat vain mielipiteitä. Sen saanut voi itse päättää, käyttääkö sitä vai ei. Juridisesti sillä ei ole merkitystä.

Malliesimerkki Ylen harrastamasta piiloindoktrinaatiosta tiedotussuunnitelmissaan:
-Tilaston pätevyyttä on kyseenalaistettu sillä, että suuri osa suomalaisten tekemistä raiskauksista jää tilastoimatta, koska ne tapahtuvat lähisuhteissa.
Siis luinko oikein "suuri osa"..?
Just joo ja niinpä niin...
Kultamunaisten karvapersapinoiden raiskuut sitten varmaan Ylen tiedotussuunnitelijoiden mielestä tulevat kaikki tilastoitua...

ArabikeväänRaiskuut kirjoitti:

Malliesimerkki Ylen harrastamasta piiloindoktrinaatiosta tiedotussuunnitelmissaan:
-Tilaston pätevyyttä on kyseenalaistettu sillä, että suuri osa suomalaisten tekemistä raiskauksista jää tilastoimatta, koska ne tapahtuvat lähisuhteissa.
Siis luinko oikein "suuri osa"..?
Just joo ja niinpä niin...
Kultamunaisten karvapersapinoiden raiskuut sitten varmaan Ylen tiedotussuunnitelijoiden mielestä tulevat kaikki tilastoitua...

Lue lisää

Sikäli, jos olen oikein ymmärtänyt niin näitä VOKeissa tapahtuneita raiskuita ei ole tilastoitu yhtään mihinkään, päinvastoin, spärrän punaliivirikollisjengillä pyrkimys on aina ollut se, että se mikä on poissa silmistä on myös poissa mielistä.

Vastaanottokeskuksissa ei ole raiskattu koskaan ketään suomessa. Kyseessä on MV-lehden liikkeelle laittama huuhaajuttu ja salaliitoteoria jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. VOK:ien sisällä on tapahtunut Suomessa 0 raiskausta. Vapaaehtoisia ei edes voida raiskata koska heillä on aina vähintään pari suojaamassa työtä tai koko työyhteisön turva. Suomen kansa nyt vaan pakotetaan vaikka väkisin hyväksymään tämä totuus.

eioleraiskattu kirjoitti:

Vastaanottokeskuksissa ei ole raiskattu koskaan ketään suomessa. Kyseessä on MV-lehden liikkeelle laittama huuhaajuttu ja salaliitoteoria jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. VOK:ien sisällä on tapahtunut Suomessa 0 raiskausta. Vapaaehtoisia ei edes voida raiskata koska heillä on aina vähintään pari suojaamassa työtä tai koko työyhteisön turva. Suomen kansa nyt vaan pakotetaan vaikka väkisin hyväksymään tämä totuus.

Lue lisää

Juuh, ei koske Suomea eli Suomi kun on ainut maa missä vastaanottokeskuksissa ei koskaan ikinä raiskailla tahi muutenkaan porsastella:
http://www.metropoli.net/uutiset/naisia-raiskataan-vastaanottokeskuksissa/
http://www.expressen.se/kvp/fyra-haktade-for-gruppvaldtakt/
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14036808.ab
http://rahmispossu.net/2012/06/14/mies-yritti-raiskata-tyton-vastaanottokeskuksessa/
http://kaksplus.fi/threads/turvapaikanhakija-raiskasi-3-vuotiaan-ruotsissa.2462260/

SPR tiedottaa virallisesti toiminnastaan vain valtamedian lehtien kautta, omilla sivuillaan ja facebook-ryhmissään suljetusti. Suomi24.fi ei ole kanava jossa SPR toimii virallisesti. Toisinsanoen SPR:n työntekijöidenkään kirjoitukset Suomi24.fi:ssa eivät edusta SPR:n kantaa mihinkään asiaan koska SPR ei toimi Aller median kanssa yhteistyössä millään tavalla tiedotuksellisesti. Se ei tarkoita, etteikö työntekijöiden kirjoitukset voisi sisältää oikeat tiedot Suomi24.fi keskusteluissakin, mutta SPR:ää ne kirjoitukset eivät virallisesti tietenkään edusta.

"enkä varmatti titte kello titäkää, jot mä kohtaan tellolistinkin, taatana! Pääatia, että ätpeeällälän tääntöjä noudatetaa"

Terrorismin torjunta kuuluu viranomaisille ja rajavartioinnille eikä SPR:lle. Terroristien tunnistaminen on poliisin päänvaiva. Miksi SPR:n pitäisi puuttua kenenkään asioihin urkkimalla onko joku terroristi vai ei? ei kuulu SPR.n toimivallan piiriin. En taatusti ilmoittaisi terroristia muuta kuin poliisille, kansalle en kerro asiaa joka on salassapidettävää tietoa.

Vai ei kuulu, kyllä luulet, että työnantajan määräysvalta riittä iholle tapahtuneen rikoksen piilottamiseen. Tteemme kaikkemme asian julkistamiseksi.

Ette te ulkopuoliset kansalaiset mahda mitään SPR:n vaitiolovelvollisuudelle. Se on ja pysyy voimassa aivan kuten se on ollut olemassa jo vuodesta 1877 asti Punaisen Ristin alusta saakka. tässä asiassa SPR:llä on täysi ylivalta oman toimintansa säätelemisessä eikä kansalle tulla antamaan mitään mahdollisuutta vaikuttaa koskaan siihen.

Ei mikään työnantaja voi velvoittaa työntekijäänsä täydelliseen hiljaisuuteen. Meinaan ammattiliitto sieltä käy takavasemmalta päälle, jos työnkuvaan kuuluu vessassa seksiinpakottaminen.

Ammmattiliitoilla ei ole mitään sanavaltaa kun vaitiolovelvollisuus perustuu useisiin eri lakeihin, kuten potilastietolaki, lastensuojelulaki, salassapitolait, ulkomaalaislaki, viranomaisyhteistyötä säätävät lait jne. SPR voi pakottaa ja pakottaakin vapaaehtoisensa ja palkallisetkin työntekijät vaikenemaan lain nojalla työasioista. Puhumisesta seuraa myös rangaistus jos vaitioloa rikotaan. Onneksi SPR:n työntekijät niin palkalliset kuin vapaaehtoisetkin ovat jokainen ymmärtäneet vaitiolovelvollisuutensa ja hyväksyneet sen syyt. Rangaistuksia ei tarvitsekaan jakaa kun Punaisen Ristin rivit ovat yhtenäiset eikä kukaan puhu ulospäin työasioista. Punainen Risti on vaitiolon suhteen selustansa turvannut, vaitiolovelvollisuus on täysin laillinen.

HölynPölyä-66 kirjoitti:

Vai ei kuulu, kyllä luulet, että työnantajan määräysvalta riittä iholle tapahtuneen rikoksen piilottamiseen. Tteemme kaikkemme asian julkistamiseksi.

Eihän kyse ole rikoksen peittelemisestä, vaan siitä, että asiasta puhutaan vain niille, joille asia lain mukaan kuuluu. Siis viranomaisille.

Juuri tuota asiaa nämä avoimuutta vinkuvat idiootit eivät ymmärrä. SPR ei todella peittele rikoksia, viranomaisilta. Tietysti mahdollisesta rikoksesta tehdään kaikessa SPR:n avustustoiminnassa ilmoitus poliisille, tosin salatussa virve-verkossa niin, että kansalle se tieto ei missään vaiheessa mene. Tässä toimitaan lakien mukaisesti. Viranomaisella on oikeus saada tieto rikoksesta ja sille pitää lain mukaan ilmoittaa rikoksesta, sensijaan ulkopuolisten kansalaisten ei kuulu saada salaisia tietoja vaikka ne vaikuttaisivat jollaikin tavoin turvallisuuteen. Se turvallisuus on viranomaisen päänsärky eikä SPR:n ongelma kun tietoa pitää lain mukaan salata.
On vain pelkästään hyvä asia, että rikostapauksia varten on olemassa salattu virve-yhteys ja salattu hätäpuhelu. Ihmisten ei kuulu saada tietoa. nämä avoimuutta vinkuvat rasistipellet ovat vihollinen joka yrittää urkkia tietoa joka ei heille kuulu millään tavalla.

Et_taaskaan_ymmärtänyt kirjoitti:

Eihän kyse ole rikoksen peittelemisestä, vaan siitä, että asiasta puhutaan vain niille, joille asia lain mukaan kuuluu. Siis viranomaisille.

VOKeissa saa raiskata vapaaehtoisia ihan vapaasti, ei hetkauta.

Onko tuo sinun tapasi tunnustaa tosiasia ettet mahda mitään SPR:n salassapitovelvollisuudelle eikä nettihuutelullasi ole mitään vaikutusta SPR:n toimintaan?

tunnustatkototuuden kirjoitti:

Onko tuo sinun tapasi tunnustaa tosiasia ettet mahda mitään SPR:n salassapitovelvollisuudelle eikä nettihuutelullasi ole mitään vaikutusta SPR:n toimintaan?

Vaikken ole se kenelle vastasit niin voin tunnustaa totuuden omalta kohdaltani: tuommoiselle ylimieliselle ja korruptoituneelle organisaatiolle en lahjoita enää euroakaan. Kyllä on luottamus jo mennyt ja tuo ylimielisyys vielä kruunaa kaiken.

Etpä sinä ole ennenkään SPR:lle mitään lahjoittanut, joten kommenttisi on täysin irrelevantti.

mulle_ihan_sama kirjoitti:

VOKeissa saa raiskata vapaaehtoisia ihan vapaasti, ei hetkauta.

Sehän siinä just vähän paradoksaalista juuri onkin, ne kun nääs pääsevät noin niinkun ensalkuun suvakin makuun siellä vokeissa niin sen innostamina laajentavat pikkuhiljaa reviiriään laajemmaksi ja repertuaariaan nuoremmaksi.
Taida noilla islamistisilla Saatanaa palvovilla karvaperskultamunilla mitään varsinaista alaikärajaa edes ollakkaan:
http://kaksplus.fi/threads/turvapaikanhakija-raiskasi-3-vuotiaan-ruotsissa.2462260/
-Ruotsin maahanmuuttovirasto ja vastaanottokeskuksen henkilökunta yrittivät pimittää pikkulapsen raiskauksen.
-Vastaanottokeskuksesta ei myöskään otettu yhteyttä poliisiin. Asia tuli ilmi, kun tytön äidin läheinen otti suoraan yhteyttä poliisiin, tiettävästi kahdeksan tuntia raiskauksen jälkeen. Poliisi joutui kiskomaan vaitonaisesta henkilökunnasta tapahtuman kulun irti.

eimerkitystä kirjoitti:

Etpä sinä ole ennenkään SPR:lle mitään lahjoittanut, joten kommenttisi on täysin irrelevantti.

Yleensä en tue korruptoituneita mätäpaiseita. Boikottiin pääsee helposti, kuten Tervon kirjatkin. Muka rehellisiä suomalaisia ja suomalaisten asialla :D Just joo!

Suomessa ei ole VOK:eissa raiskattu ketään vapaaehtoista koskaan. Tuo vapaaehtoisten ryhmä lopetti koulutuksellisten puutteiden, väkivallan uhan, huonon johtamisen ja puutteellisen työtehtäviinsä valmistamisen vuoksi. Kyseisessä toimipisteessä tehtiin kaikki mahdollinen johtotasolla aivan väärin.

Tuo oikeus selvittää rikostausta on olemassa myös SPR:llä ja se oikeus käytetään heti kun vapaaehtoinen on suuntautumassa tehtäviin joissa hän kohtaa alaikäisiä autettavia. Järjestöllä on vahva oikeus mennä henkilön tietoihin käsiksi tarpeen vaatiessa.

SPR antaa kaikille työntekijöilleen, myös vapaaehtoisille tarkkaa tilastotietoa monista asioista ja jatkuvasti. Tilannekuva pidetään todellisena, jotta SPR:n sisällä työskentelevillä on oikea tieto siitä mikä tilanne on. Infoja ja koulutuksia on jatkuvasti. Tilastotieto on käyriä ja lukuja joita ei ole tarkoitettu sinulle ulkopuolisena näytettäväksi ettekä te ulkopuoliset näekään koskaan samoja lukuja kuin SPR:n oma väki näkee. Ja olen ollut VOK:ssa töissä, eli väitteesi tästäkin on väärä.

Spärräläiset vapaavajaasuvakit eivät taida yhä vielläkään tajuta sitä, että nämä Euroopasta Suomeen "lompsineet" karvaperseet ovat näiden ns. "turvapaikanhakijoiden" pohjasakkaa, joka on aivan tarkoituksella työnnetty tänne viimeiseen kultamunatarhauspäätepisteeseen eli Suomeen.
Parit kunnon joukkoraiskuut ja "hei hyvää hulinat" niin alkaanee se "karvas", vai pitäisikö sanoa "karvainen", totuuskin näille "pimittäjille" pikkuhiljaa maistumaan, ko, kö?

Voit mennä, mutta vain työsuhteessa SPR:n kanssa.

SPRllä ei ole tähänkään asiaan mitään päätösvaltaa.

Olen ollut SPRllä vapaaehtoistyössä. Mistään salassapito- tai muistakaan sopimuksista ei ollut mitään puhetta. Voimassa olevien lakien mukaan toimitaan. Se riittää.

Onko ihan varmasti valehtelua? Voitko vannoa käsi raamatulla? Jo pelkkä todennäköisyys sanoo että ihan varmasti on raiskattu vokin sisälläkin. Jos ulkopuolella montako niitä nyt onkaan, kymmeniä jo paljastunut niin ei voi olla ettei mitään muka olisi seinien sisällä sattunut, olisi sula mahdottomuus sellainen epämaailma.

Suomen Punaisen Ristin piirien valmiuspäälliköt koordinoivat Vapepan toimintaa maakunta- ja paikallistoimikunnissa.
Valtakunnallisesta Vapepa-koordinaatiosta vastaa Punaisen Ristin valmiuskoordinaattori.
Eli kait se vokkihommassakin on lähinnä kait jotain tämän tyylistä:
http://www.vapepa.fi/sites/vapepa.fi/files/Salassapitositoumus hyväksytty 27 5 2009.pdf

Se on täysin luottamuksellinen paperi joka ei kuulu sinun eikä kenenkään ulkopuolisen nähtäväksi. Ei julkisteta uteliaille.

Vokkikokki kirjoitti:

Suomen Punaisen Ristin piirien valmiuspäälliköt koordinoivat Vapepan toimintaa maakunta- ja paikallistoimikunnissa.
Valtakunnallisesta Vapepa-koordinaatiosta vastaa Punaisen Ristin valmiuskoordinaattori.
Eli kait se vokkihommassakin on lähinnä kait jotain tämän tyylistä:
http://www.vapepa.fi/sites/vapepa.fi/files/Salassapitositoumus hyväksytty 27 5 2009.pdf

Lue lisää

Tuon jakaminen suomi24.fi pastalle on arveluttavaa ja rikkoo salaussääntöjä.

Vokkikokki kirjoitti:

Suomen Punaisen Ristin piirien valmiuspäälliköt koordinoivat Vapepan toimintaa maakunta- ja paikallistoimikunnissa.
Valtakunnallisesta Vapepa-koordinaatiosta vastaa Punaisen Ristin valmiuskoordinaattori.
Eli kait se vokkihommassakin on lähinnä kait jotain tämän tyylistä:
http://www.vapepa.fi/sites/vapepa.fi/files/Salassapitositoumus hyväksytty 27 5 2009.pdf

Lue lisää

Selvä paperi ja hyvä ei yhtään mitään epäselvää. Selvästi sanotaan rikollisesta toiminnasta, rikoksesta ilmoitettava polisille (viranomaisille). Jatkan omalta pieneltä osalta avustamista.

Allekirjoitin vastaavan sisältöisen hieman sisällöltään poikkeavan paperin itsekin aloittaessani SPR:n vapaaehtoisena. Lisäksi allekirjoitin luvan rikostaustojen selvitykseen. Vaitiolosopimus on tehtäväkohtainen.

eijulkisteta kirjoitti:

Se on täysin luottamuksellinen paperi joka ei kuulu sinun eikä kenenkään ulkopuolisen nähtäväksi. Ei julkisteta uteliaille.

Julkinen asiakirjamalli. Ei mitään salattavaa. Aivan turhaa pätemistä mitättömillä asioilla.

Miten niin ei päästetä? Vaitiolositoumuksen allekirjoittamalla ja hyväksymällä pääsee sisään.

Käyköhän nuo punaliivijengin välistävetäjät ja päällepäsmärit koskaan edes tutustumiskieroksilla noissa rahaa kiihkeällä sykkeellä ympäri Suomea hiki päässä tahkovissa karvapersraiskareiden tarhauskeskuksissaan..?

kiertävät kun kerkiävät. Ylemmällä johdolla on muutakin tekemistä johtotyössään kuin kiertää VOK:ssa kierroksilla.

Heh, tilannekomiikkaa matulandiasta:
http://mvlehti.net/2015/12/07/vokksi-muuntuvassa-hotelli-tallukassa-oli-portaat-ei-ole-enaa/

SynkkänäSiimeksessä kirjoitti:

Heh, tilannekomiikkaa matulandiasta:
http://mvlehti.net/2015/12/07/vokksi-muuntuvassa-hotelli-tallukassa-oli-portaat-ei-ole-enaa/

Lue lisää

Joku fiksu sai ilmaista polttopuuta, ja matut enenmmän liikuntaa. Kaikki voittaa.

Kyllä sillä vaitiolopaperilla on suurikin merkitys koska vaitiolosopimus perustuu useisiin lakeihin kuten vapepan vaitiolosopimuksesta käy ilmi.
SPR voi kirjoittaa ja kirjoittaa taatusti sopimattomuuslausunnon sille joka rikkoo vaitioloa. Sillä lausunnolla on ratkaiseva vaikutus hoitoalan töihin pääsyyn ja se on ehdoton este kaikkeen avustustyöhön sekä turvallisuusalan töihin. Vääristä asioista jos avaa suunsa niin vapaaehtoinenkin saa oikeudessa tuomion, mm. ensiavun potilastietojen levittelystä tuomitaan. Te ulkopuoliset ette tälle asialle mahda mitään millään tavalla. Sopimattomuuslausuntoa ei kenenkään kannata itselleen ottaa vaan vaitiolosta kannattaa pitää kiinni.

Sopimattomuuslausunnoilla on sama arvo, oli se sitten SPRltä 9(joka ei sellaisia tee), Joulupukin pajalta tai Suomen Sisu ry:ltä.

nuo mitään kiristyksiä olleet ministerit sanoivat että raiskaus ei ole rikos josta joutuu maasta pois vaan siitä palkitaan ilmaisella asunnolla ja ylläpidolla nythän vain luvattiin järjestää mamuille iltapäivä askartelua jos se vain suinkin vieraille sopii?

Kaikkein koomisinta tässä idioottien nettihuutelussa on se, että nämä rasistipaskat luulevat Suomi24.fi:ssä öyhöttämisellään vaikuttavan mihinkään. Eihänm tällä palstalla huutelu nyt todista mitään eikä vaikuta mitenkään SPR:n käytäntöihin ja sääntöihin. Punainen Risti ei reagoi mitenkään johtotasolla tähän nettihuutamiseen. SPR:llä on tänään vaitiolovelvollisuus, on aina ollut vaitiolovelvollisuus ja tulee aina olemaan vaitiolovelvollisuus.

tragikomiikkaa kirjoitti:

Kaikkein koomisinta tässä idioottien nettihuutelussa on se, että nämä rasistipaskat luulevat Suomi24.fi:ssä öyhöttämisellään vaikuttavan mihinkään. Eihänm tällä palstalla huutelu nyt todista mitään eikä vaikuta mitenkään SPR:n käytäntöihin ja sääntöihin. Punainen Risti ei reagoi mitenkään johtotasolla tähän nettihuutamiseen. SPR:llä on tänään vaitiolovelvollisuus, on aina ollut vaitiolovelvollisuus ja tulee aina olemaan vaitiolovelvollisuus.

Lue lisää

Katsos ilmeisesti sama SPR tantta, joka tänne kirjoittaa koko ajan toi jo todellisen minänsä esiin haukkumalla kaikkia epäilijöitä rasistipaskoiksi. Samalla julistaa vaitiolovelvollisuuden ihanuutta ja Suomen lakien yläpuolella olemista. Eikö tämä ole se asia juuri mitä täällä ihmetellään ja että rikoksia salataan, haloo! No, poliisi saa lopulta nämä asiat tietoonsa ja silloin SPR ylijumalille häkki heilahtaa jos rikoksia on salailtu.

Lue se vapepan vaitiolopaperi ja sisäistä se, että SPR ilmoittaa kyllä kaikki rikostapaukset poliisille. YLEISÖLLE EI KERROTA. Juttu on niin, että SPR ei salaile mitään poliisilta, yleisöltä kyllä salataan kaikki mahdollinen ja niin pitää tehdäkin. Siinä vaitiolopaperin seliteosassa luetellaan kaikki lain kohdat jotka pakottavat vaitioloon SUOMALAISTEN eli YLEISÖN suuntaan. Teille ei kerrota mitään.

Tämän kirjoittajan tarkoitus on ärsyttää ja vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin SPRn etua vahingoittaen. Kirjoitusten alatyylistä näkyy, että kirjoittaja ei ole koulutettu eikä mitenkään lahjakas.

Ei SPR mitään peittelekään eikä ketään ole VOK:ssa raiskattu missään vaiheessa. SPR toimii hyvässä yhteistyössä poliisin ja muidenkin viranomaisten kanssa. Jos rikos tapahtuisi se ilmoitettaisiin vaitioloa koskevan lainsäädännön mukaisesti kyllä viranomaiselle, eli poliisille, mutta siitä ei tiedoteta yleisölle mitään koska VOK:ien työolot tai päivittäiset tapahtumat eivät yleisölle kuulu millään tavalla. Nämä palstaöyhöttäjät eivät ymmärrä vaitioloon vaikuttavaa lainsäädäntöä eivätkä vaitiolovelvoitteen sitovuutta myös vapaaehtoistyössä. Ei teille mitään kerrota eikä tarvitsekaan kertoa kun vaitiolovelvoite sitoo suut suppuun.

Ei tällä nettiöyhötyksellä ole mitään vaikutusta SPR:n toimintaan. SPR ei muuta käytäntöjään muutaman suoli24.fi rasistin huutelujen perusteella eikä kukaan SPR:n johtotasolla edes seuraa Suomi24.fi:ta. SPR pitää vakaasti käytäntönsä muuttumattomina. SPR:n toimintaan vaikuttavat vain lainsäädäntö ja viranomaismääräykset Suomessa.

"Nyt on selvinnyt paljon, mm. median toiminnasta. Keskustelupalstojen sensuroinnista yms."
Niinpä, kun lukijoiden, katselijoiden ja kuulijoiden tiedot ja lähdekritiikki kehittyvät, yhä suurempi osa tiedotussuunnittelun tarkoituksellisesta vaikuttamisesta muuttuu vastaanottajan kannalta propagandaksi, koska hän tiedostaa vaikutusyrityksen.
SPR:hän on todellakin ollut ehkäpä yksi niistä pahimmista "tiedotussuunnittelijoista" Suomessa kautta aikojen vaitiolosopimuksineen kaikkineen...

SPR:n vaitiolosopimukseen on olemassa syy lainsäädännössä. Se ei ole mitään tiedotussuunnittelua. SPR:llä on oikeus ja velvollisuus salata asioita kansalta. Lue sinäkin se vapepan sopimus seliteosineen niin ymmärrät syyt vaitiolovelvoitteeseen.

Työasiat kuuluvat vain sinne työpisteelle ja vain oman työyhteisön kuultaviksi. Vuotajat rikkovat velvollisuuksiaan ja vaitiololupaustaan.

SPR ilmoittaa rikokset kyllä poliisille. Vaitiolovelvoite kuitenkin merkitsee sitä, että kansalaisille ie kerrota mitään. SPR salaa tiedon kansalta. Teidän kenenkään ei tarvitse tietää mitä VOK:ssa tapahtuu tai mitä SPR:n tehtävissä muuallakaan tapahtuu.

Siinähän vihaat, ei vaikuta mitenkään SPR:n humanitääriseen avustustyöhön. SPR:n työ ei yhden vajakin vihaan kaadu.

soiinähänvihaat kirjoitti:

Siinähän vihaat, ei vaikuta mitenkään SPR:n humanitääriseen avustustyöhön. SPR:n työ ei yhden vajakin vihaan kaadu.

No katsotaan kun tiedotus sensuuri tässä murenee. Hallitus on jo avannut pelin. Ei voi enää syyttää rasistiksi, kun ministerit haluavat puuttua hallitsemattomaan maahanmuuttoon itsekin. Ministerien tiedotuksia on vähän paha mennä sensuroimaan.

Tietäisitte vaan miten SPR:n rahoja on hoidettu... huh, huh.

Menetkö antamaan pillua turvapaikan vonkaajille? Hyvin tehty sinulta :-))

Vaitiolovelvollisuus koskee myös vapaaehtoisia ja se velvollisuus perustuu näihin lakeihin, pätkä on kopio vapepan vaitiolosopimuksen selitteestä:

Jutun pihvi on tässä: lainsäädäntö joka pakottaa vapaaehtoiset vaitioloon:

Suomessa ei ole lainsäädäntöä, joka käsittelisi nimenomaisesti vapaaehtoisten

vaitiolovelvollisuutta. Salassapidosta on säädetty useissa eri laeissa, mm. laissa

sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista (812/2000, 3 ja 4 luvut),

henkilötietolaissa (523/1999, 2 ja 3 luvut), laissa viranomaisten toiminnan

julkisuudesta (621/1999, 6 ja 7 luvut), laissa terveydenhuollon ammattihenkilöistä

(559)1994, 16-17§), kansanterveyslaissa (66/1972, 11§) ja laissa potilaan asemasta

ja oikeuksista (785/1992, 13§). Poliisin avustustehtäviin osallistuvilla vapaaehtoisilla

on vaitiolovelvollisuus myös poliisilain (493/1995, 43§) perusteella.

Nämä lait voivat tulla sovellettaviksi myös tilanteissa, joissa toimijana on vapaaehtoinen.

SPR siis toteuttaa lait ja rikoslain pakottamalla vapaaehtoiset vaitioloon. Tämä ei tule muuttumaan vaikka vastustaisitte miten paljon tahansa SPR:n vaitiolopakkoa.

SPR:n ei todella tarvitse haastaa ketään oikeuteen. SPR käyttää paljon pehmeämpää kurinpitokeinoa, eli suunsa väärässä paikassa avanneelle vapaaehtoiselle kirjoitetaan sopimattomuuslausunto. Sen jälkeen suunsa avannut vapaaehtoinen ei enää koskaan työskentele vapaaehtoisena missään. Oikeustaistelut ovat kalliita ja tuovat vain ei toivottua vääränlaista julkisuutta.

Edes sopimattomuuslausuntoa ei useinkaan kirjoiteta vaan vapaaehtoinen vain erotetaan järjestöstä ja ilmoitetaan ettei hän ole enää tervetullut. Erottamismenettely vastaa potkujen saamista palkallisesta työstä.

kenkäheilahtaa kirjoitti:

Edes sopimattomuuslausuntoa ei useinkaan kirjoiteta vaan vapaaehtoinen vain erotetaan järjestöstä ja ilmoitetaan ettei hän ole enää tervetullut. Erottamismenettely vastaa potkujen saamista palkallisesta työstä.

Lue lisää

Potkut vapaaehtoistyöstä?
Aina sanonut, että nää sukkivakit ovat kuin hulluja ja mielettömiä keskenään sitä unelmiensa "kimppakivan" kanssa touhutessaan...

Kyllä vapaaehtoisellekin voidaan antaa "potkut". Työhön luonteensa takia sopimaton henkilö voidaan erottaa järjestöstä tai siirtää sopivampiin tehtäviin, siirto tosin onnistuu vain mikäli ihminen ei muuten ole tehnyt jotakin rikollista tai todella vakavaa virhettä joka olisi jollekulle muulle hengenvaarallinen. Ei järjestöstä erottamisessa ole mitään ihmeellistä ja uutta.
Useimmiten on vapaaehtoiselle itselleen helpotus kun SPR viheltää pelin poikki kun työ ei suju. Kaikista ei ole esimerkiksi hoitotöihin joissa ollaan tekemisissä potilastyön kanssa.
Haluaisitteko itse työtoveriksenne vapaaehtoisen joka ei osaa töitään tai tekee vaarallisia virheitä vaikka osaisikin työnsä tai on luonteeltaan täysin sopimaton työtehtäviinsä?

Hyvät bisnekset teillä, kun osan hommista tekevät hölmöt ilmaiseksi.

Vaan onko lain mukaista, koska SPR harjoittaa liiketoimintaa? Tutkintapyyntöjä menemään, tuo ei kuulosta lailliselta kilpailuedulta.

Sama juttu noiden vaitiolosopimuksien kanssa vapaaehtoisille.

SPR on vapaaehtoisjärjestö maailmanlaajuisesti, myös suomessa. Suurin osa on vapaaehtoisia ja se on täysin laillista Suomessa. Tutkintapyyntö ei johda siis mihinkään. Kokeile vaikka. SPR ohittaa kansainvälisellä lailla Suomen lain tässä asiassa.

"teille ei kerrota mitään" :D

Suvakki on niin vajaaälyinen paska, että tekee jopa vuosikausia ilmaista työtä edistääkseen sairasta agendaansa.

Onko tosiaa niin etteivät ruokapalkkaa edes tarjoa tehdystä työstä? On kyllä sitten melkoinen orjajärjestö.

Vapaaehtoisten ruokailu on oma lakitekninen ja säännöillä määrätty asiansa eikä kuulu julkiseen keskusteluun vaan on SPR:n sisäinen asia. Vaitiolovelvollisuus on riittävä peruste jättää kertomatta teille vapaaehtoisten ruokailuista.

Kyllä Suomessa on jo niin paljon pohjanoteerattuja järjestöjä, kuten tämä itsensä paskonut SPR, ettei kannattaisi enää puhua, että järjestöt ovat suomalaisia. Sinne on pesiytynyt kaikki pahuus ja suomivastaisuus, mitä kuvitella voi. Tähän kun huitaistaan päälle vielä AKT, niin Amen.
Hävettää tosiaan olla suomalainen, kuten maailmantähti Lymi arvokkaasti ilmoitti omalta osaltaan.

Rikosasioissa todistavat aivan varmasti ja myös poliisikuulustelussa kertovat kaiken tietämänsä. Muuten ei hyvää seuraa.

Tieto lisää tuskaa!

Saivat tarpeeksi pesää?

SPR kertoo poliisille kaiken minkä laki edellyttää kertomaan. Yleisölle ei kerrota. Vaitiolovelvollisuus on laillinen ja pysyvä, voit itse lukea vapepan mallin vaitiolosopimuspaperin seliteosineen joissa lakipuoli selvitetään. Vaitiolovelvollisuus koskee puhumista yleisölle julkisuuteen sekä toimittajille puhumista, viranomainen saa tarvitsemansa tiedot. Vaitiolosopimus on tehty siksi, että uteliaat ihmiset eivät saa kaipaansa tietoa joka heille ei kuulu millään tavalla. Jos sinä kysyt jotakin SPR:n vapaaehtoiselta niin vapaaehtoinen toteaa ettei voi puhua asiasta kanssasi ja jatkaa matkaansa.

SPR:n linja on salata tuollaiset viimeiseen asti, joten totta kai väitetään viimeiseen asti että mitään ei ole tapahtunut.

poliisillekerrotaan kirjoitti:

SPR kertoo poliisille kaiken minkä laki edellyttää kertomaan. Yleisölle ei kerrota. Vaitiolovelvollisuus on laillinen ja pysyvä, voit itse lukea vapepan mallin vaitiolosopimuspaperin seliteosineen joissa lakipuoli selvitetään. Vaitiolovelvollisuus koskee puhumista yleisölle julkisuuteen sekä toimittajille puhumista, viranomainen saa tarvitsemansa tiedot. Vaitiolosopimus on tehty siksi, että uteliaat ihmiset eivät saa kaipaansa tietoa joka heille ei kuulu millään tavalla. Jos sinä kysyt jotakin SPR:n vapaaehtoiselta niin vapaaehtoinen toteaa ettei voi puhua asiasta kanssasi ja jatkaa matkaansa.

Lue lisää

Tuolla salailu-jankutuksella sinä vitun haiseva huora vain todistat sen, että vastaanottokeskusten sisäisiä raiskauksia on ollut jopa lukuisia.

Jahas, onko Ylen viestintäsuunniteluosasto poistanut tuonkin linkin SPR:n vokkiraiskuiden julkitulon suojelemiseksi..?
Täähän alkaa viimeinkin olemaan selvää ns. "pässin lihaa".

Tästä keskustelusta ei selviä mitään. Mukana monta eri suuntiin vetäjää ja provosoijaa.

Milloinka Suomi24.fi:n keskusteluista olisi kenellekään selvinnyt mitään? Aller Median Suomi24.fi on Suomen turhin ja huonolaatuisin keskustelufoorumi missä valtaosa keskustelijoista on joko vähä-älyisiä rasisti matalaotsia tai sitten muulla tavalla vajakkeja. Suomi24.fi keskusteluilla ei ole mitään painoarvoa missään. Vitsihän nämä palstat ovat. Suurin osa porukasta trollaa ja aivopieree. Niinpä Suomi24.fi on hyvää älyvapaata viihdettä kaljapäissä naureskellessa.

Jononumerointi ei aina pelaa.

Et kai tosissasi usko MV-lehden valheita, että joku olisi raiskattu VOK:ssa? Yhtä ainoaa vapaaehtoista ei ole raiskattu missään vastaanottokeskuksessa eikä hätämajoitteessa Suomessa. Luku on 0. Näin ollen SPR ei "salaile" vapaaehtoisten raiskauksia kun ei niitä ole tapahtunutkaan. Toisaalta SPR ei myöskään kerro julisuuteen vastaanottokeskusten tapahtumista, keskustelua käydään vain viranomaisten kanssa vaitiolovelvollisuuden ja tiedon salaamista koskevien lakien perusteella, yleisölle ei kerrota mitään.

fuck you

Ota asioista vähän enemmän tietoutta ja vaivaa vasta sen jälkeen moderaattoria

joutsenon VOK-raiskaus nyt myös iltalehdessä!
http://www.vauva.fi/keskustelu/4572802/ketju/joutsenon_vok_raiskaus_nyt_myos_iltalehdessa#


Säynätsalossa on VOK ja siellä on raiskattu kaksi 14-16-vuotiasta tyttöä
http://www.seiska.fi/Rikos/Saynatsalossa-kaksi-raiskausepailya/1089101

Poliisi: Kempeleen raiskauksesta epäillyt 15–17-vuotiaita
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/143187-poliisi-kempeleen-epaillyt-raiskaajat-15-17-vuotiaita

Teinityttö yritettiin raiskata sunnuntai-iltana Aurassa
http://www.ts.fi/uutiset/turun seutu/823295/Teinitytto yritettiin raiskata sunnuntaiiltana Aurassa

Poliisihallitus: noin kymmenen turvapaikanhakijaa epäiltyinä raiskauksesta
http://www.patriootti.com/poliisihallitus-noin-kymmenen-turvapaikanhakijaa-epailtyina-raiskauksesta/

Näin on nähty että VOK kulttuuri on kasvattanut Suomen seksuaalirikostilastoihin piikin

Hahhahhaaaa!!!!!!! Vittuko onki hauskaa luettavaa noi suvakkien epätoivoiset kirjoitukset!! :) Uskomatonta, että suvakit eivät tajua mihin Suomi on mennyt tai eivät halua tajuta?? Valtamedia yrittää kaikin keinoin salata MATUJEN tekemisiä, vaikka meillä Suomalaisilla on OIKEUS tietää mitä täällä tapahtuu?? Onneksi on netit ja somet minne asiat aina ilmaantuu ilman sensuuria. Hallitus jatkaa matupolitiikkaansa niin kauan ku joutuvat jossain vaiheessa myöntämään Suomen suurimman poliittisen virheen, mitä Suomen historiassa on tapahtunut! Ja tästä virheestä kärsivät tavalliset Suomalaiset ihmiset. Tästä ei ole paluuta enää normaaliin Suomalaiseen yhteiskuntaan, sanokaa mun sanoneen.... Ja vastuussa näistä kaikista ovat meidän suvakkihallitus, joka joutuu varmasti joskus vastuuseen teoistaan.

Mitäs, nimimerk. ilmoitusmennytjo, sulle maksetaa totuuden peittämisyrityksistä?

Mistä tiedät, että ei ole raiskattu jos SPR ei tiedoita mitään, koskaan, kenellekään, ikinä...

Sinäkö päätät, kuka on rasisti? Koska valtamedia on muuttunut ummehtuneeksi ja tunkkaiseksi, tarvitaan muita tietolähteitä. Some on korvaamaton. Myös MV on tarpeen.

Noh, joksikin tuollaiseksi "rikasteluksi" ne siellä punaliivijengijärjestössä ne tulevaisuudessa paljastuvat VOK-raiskaukset ainakin alussa yrittäisivät väkisin vääntää...

"He sanoivat jo kesällä että nämä nuoret miehet ovat huijareita."
Älypuhelimia tauotta räplääviä kultamunia eli niitä SPR:n hyysäämiä ja raiskauksiltaan suojelemia ns. uudempien aikojen "venepakolaisia":
http://mvlehti.net/2015/12/09/tama-alkaa-olla-jo-liian-paksua-spr-sai-turvallisuusteko-2015-kunniakirjan-vokin-perustamisesta/

Myös SPR:n ensiapupäivystäjä saa sen 2 vuotta vankeutta jos paljastaa tietoja julkisesti. Laki potilastietojen ehdottomasta salaamisesta sekä hoitotilanteiden salassapidosta koskee myös SPR:n lääkintää.

Autetun tietoja voidaan kertoa terveyden- tai sosiaalihuollon ammattilaisille (mm. lääkäri, sairaanhoitaja, sosiaalityöntekijä) tai muille viranomaisille (poliisi), jotka ovat mukana auttamistyössä. Tähän tulee olla autettavan suullinen suostumus. Tiedon siirtyminen auttajalta toiselle edesauttaa autettavan jatkohoitoa.

Sensijaan ensiapupäivystäjä ei voi puhua hoitotilanteista eikä kokemuksistaan julkisesti, ei edes omaisilleen.

Suomessa ei ole lainsäädäntöä, joka käsittelisi nimenomaisesti vapaaehtoisten
vaitiolovelvollisuutta. Salassapidosta on säädetty useissa eri laeissa, mm. laissa

sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista (812/2000, 3 ja 4 luvut),

henkilötietolaissa (523/1999, 2 ja 3 luvut), laissa viranomaisten toiminnan

julkisuudesta (621/1999, 6 ja 7 luvut), laissa terveydenhuollon ammattihenkilöistä

(559)1994, 16-17§), kansanterveyslaissa (66/1972, 11§) ja laissa potilaan asemasta

ja oikeuksista (785/1992, 13§). Poliisin avustustehtäviin osallistuvilla vapaaehtoisilla on vaitiolovelvollisuus myös poliisilain (493/1995, 43§) perusteella. Nämä lait voivat tulla sovellettaviksi myös tilanteissa, joissa toimijana on vapaaehtoinen.

Jokainen auttamistehtäviin osallistuva vapaaehtoinen on vaitiolovelvollinen.

Vaitiolovelvollisuus koskee nähtyjä ja kuultuja tilanteita, autettujen henkilöllisyyttä sekä myös viranomaisyhteistyön kautta saat

uja salassa pidettäviä tietoja liittyen esim. viranomaisten toimintaan. Vaitiolovelvollisuus koskee vapaaehtoista myös hänen vapaaehtoisuutensa päättymisen jälkeen.

Vaitiolovelvollisuuteen on juridiset syyt taustalla, siksi se paperi allekirjoitetaan aina SPR:n vapaaehtoiseksi alettaessa. Ideana on tietysti estää sellaisten tietojen päätyminen julkisuuteen jotka laki vaatii salattaviksi. Varminta on kun vapaaehtoinen ei puhu mitään työtehtävistään ulkopuolelle, kansa ei silloin saa tietoa jonka se haluaa saada ja johon sillä ei ole oikeutta.

Kukaan SPR:n vapaaehtoinen ei riko vaitiolovelvollisuuttaan ja se on juridisesti täysin sitova paperi. Turha vaatia kertomaan teille mitään, yksikään vapaaehtoinen ei tule avautumaan. Vaitiolosopimusta kunnioitetaan auttamistyön kantavana tukipilarina. Uteliaiden suomalaisten tiedonjanoa ei tulla tyydyttämään, SPR pysyy vaiti julkisuuden suuntaan. Vain lehdistön kautta tai SPR:n omien sivujen kautta tiedotetaan se mikä teidän tarpeellista on tietää. Muutoin kysykää viranomaisilta joille tiedotusvelvollisuus kuuluu. SPR ei tule puhumaan julkisuuteen asioista jotka jäävät vaitiolovelvollisuuden piiriin.

Tässä nyt vielä tuo vaitiolosopimus seliteosineen jossa lait käydään läpi:

http://www.vapepa.fi/sites/vapepa.fi/files/Salassapitositoumus hyväksytty 27 5 2009.pdf

Juridinen osuus vapaaehtoisten vaitiolovelvollisuudesta on tässä:

Suomessa ei ole lainsäädäntöä, joka kä
sittelisi nimenomaisesti vapaaehtoisten
vaitiolovelvollisuutta. Salassapidosta on s
äädetty useissa eri laeissa, mm. laissa
sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista (812/2000, 3 ja 4 luvut),
henkilötietolaissa (523/1999, 2 ja 3 luvut), laissa viranomaisten toiminnan
julkisuudesta (621/1999, 6 ja 7 luvut), laissa terveydenhuollon ammattihenkilöistä
(559)1994, 16-17§), kansanterveyslaissa (66/1972, 11§) ja laissa potilaan asemasta
ja oikeuksista (785/1992, 13§). Poliisin avustustehtäviin osallistuvilla vapaaehtoisilla on vaitiolovelvollisuus myös poliisilain (493/1995, 43§) perusteella. Nämä lait voivat tulla sovellettaviksi myös tilanteissa, joissa toimijana on vapaaehtoinen.
Jokainen auttamistehtäviin osallistuva vapaaehtoinen on vaitiolovelvollinen.
Vaitiolovelvollisuus koskee nähtyjä ja kuultuja tilanteita, autettujen henkilöllisyyttä sekä myös viranomaisyhteistyön kautta saat
uja salassa pidettäviä tietoja liittyen esim. viranomaisten toimintaan. Vaitiolovelvollisuus koskee vapaaehtoista myös hänen vapaaehtoisuutensa päättymisen jälkeen.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että vapaaehtoinen ei voi ilmaista ulkopuolisille tietoja autetuista henkilöstä. Hän ei voi myöskään käyttää kuulemiaan tapauksia tai "caseja" esimerkkeinä julkisissa keskusteluissa, esitelmissä tai kirjoituksissa ilman asianomaisen lupaa.
Autetun tietoja ei saa luovuttaa sivullisille. Sivullinen on henkilö, joka ei ole
osallistunut autetun hoitoon tai siihen liittyviin tehtäviin. Autetun omaisille voidaan autetun luvalla kertoa miten häntä on autettu. Esimerkiksi naapurille ei voi kertoa, miten kyseistä henkilöä on autettu.
Autetun tietoja voidaan kertoa terveyden- tai sosiaalihuollon ammattilaisille (mm. lääkäri, sairaanhoitaja, sosiaalityöntekijä) tai muille viranomaisille (poliisi), jotka ovat mukana auttamistyössä. Tähän tulee olla autettavan suullinen suostumus. Tiedon siirtyminen auttajalta toiselle edesauttaa autettavan jatkohoitoa.
Vapaaehtoinen voi tietyissä tilanteissa joutua punnitsemaan, onko hänellä velvollisuus kertoa joitakin tietoonsa tulleita asioita eteenpäin. Vaitiolovelvollisuus voi väistyä, jos kyse on esim. tilanteesta, jossa lapsen etu edellyttää lastensuojeluilmoituksen tekemistä.

Vaitiolovelvollisuus on olemassa juuri siksi, että te suomalaiset ette saa tietoja joita teidän ei kuulu saada. VOK:ien tapahtumat kuuluvat vain SPR:n ja viranomaisen tietoon, ei julkisuuteen ruodittavaksi. Jokainen vapaaehtoinen sulkee suunsa työpäivän päättysessä, teille ei kerrota mitään.

Riippumatta siitä haastaako SPR avautuneen vapaaehtoisen oikeuteen vai ei, niin kurinpitomenetelmänä kirjoitetaan silti sopimattomuuslausunto ja vapaaehtoinen erotetaan SPR:n jäsenyydestä heti. Eli sanktiot ovat kovat sille joka avautuu. Vaitioloon liittyy selkeä rangaistusseuraamus jos vaitioloa rikkoo. Siksi kukaan ei riko vaitiolovelvollisuuttaan. Vaitiolovelvollisuus on olemassa siksi, että sitä noudatetaan.

Kuulostaa siltä, että spr on kuin onkin jonkunlainen vapaamuurarijärjestö. Siinähän sitten rappaatte, ei avautumistanne ole pyydetty. Tiedetään minne ja miten avaudutte.

Sen vaitiolovelvollisuuspaperin allekirjoittaa ihan jokainen SPR:n vapaaehtoinen, joista suurin osa muuten ei edes ole VOK:eissa töissä vaan ihan muissa tehtävissä, mm. ensiavun vapaaehtoisina, vapepan etsintätehtävissä, turvakodeissa, veripalvelussa, terveyspisteissä jne. Silti jokaista vapaaehtoista sitoo sama vaitiolosopimus, tosin tietysti työtehtävien mukaan teksti räätälöitynä. Itsekin olen vaitiolovelvollisuuden allekirjoittanut ja se koskee ihan kaikkia SPR:n työtehtäviä kotimaan avusta ulkomaan apuun asti. Kun työpäivä päättyy, vaikenen työasioista enkä vastaa kenenkään uteliaan kysymyksiin. Periaate on se, että teillä tavallisilla ihmisillä ei ole oikeutta saada tietoa työpäivän tapahtumista olinpa tekemässä vapaaehtoisena työtä missä tahansa. Työpäivä päättyy kun riisun SPR:n liivit ja työhousut pois ja vaihdan siviilit päälleni. Sen jälkeen työasioista ei puhuta. Vaitiolovelvollisuuden tarkoitus on pitää siviilit tiedotuspimennossa. Noudatan tässä vaitiolovelvollisuutta täsmällisen tarkasti ja siinä hengessä kuin se on tarkoitettukin noudatettavaksi.

Kyllä, tosin ne saattaa nauttia siintäkin ja ovat varmaan jo nauttineetkin, masokisteja kun ovatten.

"valikoituvat onneksi ne ihmiset jotka ymmärtävät työelämässä muutenkin täysin normaalin vaitiolokäytännön ja noudattavat sitä huolellisesti. "
Voi helvetti. Heti kun joudun raiskatuksi työssäni, unohdan kaiken lojaaliuden.

Puhuva pää on trolli. Ei se ole missään tekemisissä edes SPR:n kanssa. Älkää kirjoitelko enää sille mitään.

Onko maailma pelastunut, kun olet niinkin kauan ollut vapaaehtoisena? Vai onko se oman egon pönkittämistä ystäväpiirille ja sukulaisille, että kun minä olen suuri pelastaja. Lukisit vaikka linkolan kirjoituksia, tietäisit miten maailma makaa väestöräjähdyksen kourissa.

Paskat sinä mikään SPR:n työntekijä olet. On sielläkin varmaan joku taso oltava.

Jos joku puhuu työsalaisuuksia jossain junassa kovaäänisesti kännykkään niin siinä rikotaan räikeästi salassapitovelvoitetta. Ei minkään työpaikan asioita voi mennä kailottamaan kovaäänisesti kännykkään vapaa-ajalla. Työsalaisuuksien kailottamiseen junassa pitäisi puuttua vähintään ottamalla yhteyttä kailottajan esimieheen. Yleensä kiinnijäämisestä tulee kenkää myös SPR:llä.

SPR nyt jokatapauksessa ulottaa vaitiololait koskemaan vapaaehtosia eikä SPR:n tarvitse tässä edes välttämättä noudattaa Suomen lakia. SPR on riittävän voimakas voidakseen toimia näin ja sehän toimii näin. Vapaaehtoisia koskeva vaitiolovelvoite pysyy voimassa, olkoon miten laiton tahansa.

SPR:n työntekijäksi tekeytyvä puhuva pää ei omaa minkäänlaista ylivaltaa Suomen lakien suhteen. Ei voi kuin nauraa. Mistähän tuollaiset sadut olet keksinytkin.

Kannattaa muiden jättää tuon häirikön teksit omaan arvoonsa ja vastailkoon itse omiin kirjoituksiinsa.

Sillä nyt ei ole mitään väliä uskotko minun olevan kokenut ja työhöni vaikuttavat lait tunteva SPR:n työntekijä vai et. Siltikään sinun tai kenenkään muunkaan nettiörvellyksillä ei ole mitään vaikutusta SPR:n toimintaan eikä käytäntöihin. Järjesto toimii Geneven sopimusten, omien periaatteidensa, kansainvälisten lakien ja sopimusten sekä Suomen lain ja viranomaismääräysten mukaan. Kansalaisia ei kuunnella asioissa joita SPR ei tule muuttamaan koskaan muutenkaan.

omaongelmasi kirjoitti:

Sillä nyt ei ole mitään väliä uskotko minun olevan kokenut ja työhöni vaikuttavat lait tunteva SPR:n työntekijä vai et. Siltikään sinun tai kenenkään muunkaan nettiörvellyksillä ei ole mitään vaikutusta SPR:n toimintaan eikä käytäntöihin. Järjesto toimii Geneven sopimusten, omien periaatteidensa, kansainvälisten lakien ja sopimusten sekä Suomen lain ja viranomaismääräysten mukaan. Kansalaisia ei kuunnella asioissa joita SPR ei tule muuttamaan koskaan muutenkaan.

Lue lisää

Ihan vain sen verran, että kaikkien Suomessa toimivien järjestöjen on toimittava Suomen lain hengen mukaisesti.
Ei ole mitään vokkeja tai muitakaan tarhauksia, joita voisi Suomeen perustaa, missä voisi raiskailla, murhailla tai keittää ketään elävältä ilman, että joutuu siitä edesvastuuseen.
YMMÄRRETTY?