Kiitos itsenäisyydestä Venäjä!

Kiitos venäläiset sotilaat kun vapautitte nykyisen Suomen alueen 1808-1809. Itsenäisyys saatiin sitten ihan vaan kauniisti pyytämällä eikä sotimalla, mutta kiitos siitäkin Venäjän hallitukselle ja yleisvenäläiselle toimeenpanevalle keskuskomitealle. Suomi sai itsenäisyyden em. keskuskomitealta 4.1.1918. Ennen Venäjän tunnustusta yksikään maa ei suostunut tunnustamaan Suomea. Kiitos siis Venäjälle itsenäisyydestä.
125574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 125

Vanhimmat

Näin se on. Itsenäisyyttä ei saatu sotimalla - eikä olisi edes voitu saada.

Äänestä
  • entäpä vuosi 39-40? 41-44. ? tuliko se myös kiltisti pyytämällä?. kommaritko sen antoi ilman mitään ja tuli vain vapauttamaan suomen proletariaattia. ja me kiittämättömät moukat pantiin vastaan yhteisvoimin. ? suksikaa vittuun vihervasemmistolaiset kiittämättömät äpärät. varsinkin kiitos_emämäämme apärä koira joka on siennyt kusen voimalla punikkiemakko lehmään. !!!!!!!!!!!!!!! suksi venäjälle rakastamaan rojalistiaatetta ja suurta johtajaasi putinia.

    Äänestä

  • tympääntynyt kirjoitti:

    entäpä vuosi 39-40? 41-44. ? tuliko se myös kiltisti pyytämällä?. kommaritko sen antoi ilman mitään ja tuli vain vapauttamaan suomen proletariaattia. ja me kiittämättömät moukat pantiin vastaan yhteisvoimin. ? suksikaa vittuun vihervasemmistolaiset kiittämättömät äpärät. varsinkin kiitos_emämäämme apärä koira joka on siennyt kusen voimalla punikkiemakko lehmään. !!!!!!!!!!!!!!! suksi venäjälle rakastamaan rojalistiaatetta ja suurta johtajaasi putinia.

    Alkeellisen typerä ja ilmeisen kirjoitustaidoton nationalistiapina ei näköjään tajua taaskaan mistään mitään. Osaa ainoastaan kirkua vihaansa stereotyyppistä "vihervasemmistolaista" kohtaan. Itsenäisyyttä ei saatu sotimalla, ja se nyt vain on tosiasia.

    Äänestä

  • tympääntynyt kirjoitti:

    entäpä vuosi 39-40? 41-44. ? tuliko se myös kiltisti pyytämällä?. kommaritko sen antoi ilman mitään ja tuli vain vapauttamaan suomen proletariaattia. ja me kiittämättömät moukat pantiin vastaan yhteisvoimin. ? suksikaa vittuun vihervasemmistolaiset kiittämättömät äpärät. varsinkin kiitos_emämäämme apärä koira joka on siennyt kusen voimalla punikkiemakko lehmään. !!!!!!!!!!!!!!! suksi venäjälle rakastamaan rojalistiaatetta ja suurta johtajaasi putinia.

    Kerrataanpa vielä tympeälle älykääpiölle kuitenkin muutama keskeinen historiallinen fakta:

    Suomi ei ole koskaan ottanut itsenäisyyttä sotimalla tai muutenkaan. Suomi sai itsenäisyyden emämaansa luvalla. Tämän jälkeen muut maat tunnustivat Suomen. Toisen maailmansodan aikana miehitetyt valtiot ovat kaikki itsenäisiä - sodissa ei saatu itsenäisyyttä, vaan vältettiin tilapäinen miehitys.

    Äänestä

  • niin. kirjoitustaidoton alemman asteen koulutuksen omaava punaniska apina olenkin. ja sytytän sinivalkoisen kynttilän ikkunalle muistoksi uhrauksesta jotta idiootit kuten sinä sai pitää kotimaan ja kouluttautua myös akateemisesti halveksiviksi väliinpitämättömiksi varmaan myös hamppua pössytteleviksi sivareiksi. en kärsi muuta kun myötähäpeää että teidänkaltaiset viellä lisäännytte ja tuputatte retoriikkaanne äpärillenne jo äidinmaidossa. isoisänne ja isoisoisänne pyörii haudoissaan.

    Äänestä

  • Wilhelm_Laqua kirjoitti:

    Kerrataanpa vielä tympeälle älykääpiölle kuitenkin muutama keskeinen historiallinen fakta:

    Suomi ei ole koskaan ottanut itsenäisyyttä sotimalla tai muutenkaan. Suomi sai itsenäisyyden emämaansa luvalla. Tämän jälkeen muut maat tunnustivat Suomen. Toisen maailmansodan aikana miehitetyt valtiot ovat kaikki itsenäisiä - sodissa ei saatu itsenäisyyttä, vaan vältettiin tilapäinen miehitys.

    joo. urvoille ei saa järkeä päähän vaikka kuinka ahtais. korkilla suljettuun pulloon ei järjen virta mahdu.

    Äänestä

  • tympääntynyt kirjoitti:

    niin. kirjoitustaidoton alemman asteen koulutuksen omaava punaniska apina olenkin. ja sytytän sinivalkoisen kynttilän ikkunalle muistoksi uhrauksesta jotta idiootit kuten sinä sai pitää kotimaan ja kouluttautua myös akateemisesti halveksiviksi väliinpitämättömiksi varmaan myös hamppua pössytteleviksi sivareiksi. en kärsi muuta kun myötähäpeää että teidänkaltaiset viellä lisäännytte ja tuputatte retoriikkaanne äpärillenne jo äidinmaidossa. isoisänne ja isoisoisänne pyörii haudoissaan.

    Kirjoitustaidon puute ei ole suurin ongelmasi. Suurinpia ongelmiasi ovat heikko järjenjuoksu yhdistettynä putkinäköön ja olemattomaan tietotasoon. Kyvyttömyys omaksua uutta tietoa ja kyseenalaistaa omia päähänpinttymiä sekä asenteita heikentää edelleen mahdollisuuksiasi koskaan paeta itsellesi rakentamastasi henkisestä vankilasta.

    Mitä luulet, onko kaltaisellasi henkisesti suppealla ja aggressiivisella ihmisellä todellisuudessa mitään annettavaa nykypäivän Suomelle?

    Äänestä

  • Sinunlallasi "älyköllä" heh, ei ole muuta annettavaa Suomelle kuin tuhota maamme.
    Korskeutesi vielä kostautuu sinulle. Tipahdat jalustaltasi ennenkuin huomaatkaan.
    Pettureilla on aina ollut paskainen loppu, tavalla tai toisella.
    Ylennä vaan itsesi ja löydä itsesi alenettuna.

    Äänestä

  • Annaylen kirjoitti:

    Sinunlallasi "älyköllä" heh, ei ole muuta annettavaa Suomelle kuin tuhota maamme.
    Korskeutesi vielä kostautuu sinulle. Tipahdat jalustaltasi ennenkuin huomaatkaan.
    Pettureilla on aina ollut paskainen loppu, tavalla tai toisella.
    Ylennä vaan itsesi ja löydä itsesi alenettuna.

    Natsien tyhjät uhkaukset hiipuvat samalla kun köysi sammuttaa kiilunnan natsien silmistä. Sinunlaisesi älykääpiöt ovat jo useaan otteeseen yrittäneet tuhota tämän maan. Joka ei ole sinun maasi natsi. Sinua rangaistaan vielä noista puheistasi, ja rangaistus tulee olemaan se normaali lopullinen ratkaisu natsiongelmaan.

    Äänestä

  • Mietippä Viron, Latvian ja Liettuan asemaa kontra Suomi.....me voitimme kun taistelimme, älä unohda SUOMALAISTA SOTILASTA!

    Äänestä

Sotaveteraanit ja sodat sotketaan aina tähän asiaan jostain käsittämättömästä syystä. Kaikki 2. MS:n melskeissä miehitetyt valtiot ovat nykyään itsenäisiä, niin Baltian maat kuin Saksakin.

Sotaveteraaneilla ei siis ole mitään tekemistä itsenäisyyden kanssa, eikä varsinkaan sillä 1941 aloitetulla hyökkäyssodalla, josta kertovaa elokuvaa jostain syystä katsellaan "perinteisesti" itsenäisyyspäivänä.

Äänestä
  • ja tämäkin keskustelu käytäisiin venäjäksi siinä todellisuudessa jota sinä unelmoit. tai et unelmoisi koska setä stalin aurinkoinen tuli siihen tulokseen että suomen kansaa ei voi miehittää, se tulee tuhota. käy kirjastossa lukemassa. eli sinun isoisäs uhraus oli sii sinun käsityksen takia turha kuten sinäkin. kiittämätön punikki paskiainen.

    Äänestä

  • ... siperiaan oltaisiin meidät kärrätty. siis ne jotka selvisi. kuten valkovenäjän/ukrainan kulaakit joista juontuu nimitys siperian kz leirien saaristojen gulag.

    Äänestä

  • tympääntynyt kirjoitti:

    ja tämäkin keskustelu käytäisiin venäjäksi siinä todellisuudessa jota sinä unelmoit. tai et unelmoisi koska setä stalin aurinkoinen tuli siihen tulokseen että suomen kansaa ei voi miehittää, se tulee tuhota. käy kirjastossa lukemassa. eli sinun isoisäs uhraus oli sii sinun käsityksen takia turha kuten sinäkin. kiittämätön punikki paskiainen.

    Olet kyllä todellinen natsivajukki. Jos nuo idioottimaiset kuvitelmasi pitäisivät paikkansa, niin tätä keskusteluahan tuskin siiinä tilanteessa käytäisiin. Mutta yritäpäs herneaivo miettiä tätä: puhuvatko kaikki saksalaiset venäjää tai englantia? Puhuvatko kaikki virolaiset venäjää?

    Tuollaisen raivosta kirkuvan sontaläjän puheet kirjastoista herättävät lähinnä hilpeyttä. Natsi isoisäsi taistelu meni muuten hukkaan, ei tullut Suur-Suomea. Mutta tuli raskaat sotakorvaukset ja ikuinen häpeä Suomelle Hitlerin sotaan osallistumisesta.

    Teidät natsipaviaanit nyt olisi sopinutkin kärrätä Siperiaan, se olisi ollut Suomelle vain hyväksi. Siinä kohdassa Stalin kyllä olisi tehnyt Suomelle palveluksen. Oikeastaan voisimme Putinilta kysyä, että olisiko tarjolla jotain lopullista ratkaisua Suomen leijonakoru roskasakille. Siperiaan varmasti mahtuisi.

    Äänestä

  • ryssät on aina olleet muuten orjakansaa. aina tarttee olla suuri johtaja kuten myös saksalaisilla eli hapankaaleilla. suomalaisilla nyt ei ollut muuta mahdollisuutta kun liittyä akelivaltoihin kun muut petti ja päätti uhrata neuvostoliitolle. ja marskille kiitos että päästiin irti ennen kun homma kusi sotilassaappaaseen.

    Äänestä

  • tympääntynyt kirjoitti:

    ryssät on aina olleet muuten orjakansaa. aina tarttee olla suuri johtaja kuten myös saksalaisilla eli hapankaaleilla. suomalaisilla nyt ei ollut muuta mahdollisuutta kun liittyä akelivaltoihin kun muut petti ja päätti uhrata neuvostoliitolle. ja marskille kiitos että päästiin irti ennen kun homma kusi sotilassaappaaseen.

    Olet nyt vetänyt keskusteluun tässä vaiheessa mukaan viherpunikit, kommarit, ryssät ja hapankaalit. Em. tahoista messuamalla et ole kuitenkaan pystynyt kumoamaan ainoatakaan ketjun varsinaiseen sisältöön kuuluvaa faktaa. Kuten:

    Sotaveteraanit ja sodat sotketaan aina tähän [itsenäisyys] asiaan jostain käsittämättömästä syystä. Kaikki 2. MS:n melskeissä miehitetyt valtiot ovat nykyään itsenäisiä, niin Baltian maat kuin Saksakin.

    Sotaveteraaneilla ei siis ole mitään tekemistä itsenäisyyden kanssa, eikä varsinkaan sillä 1941 aloitetulla hyökkäyssodalla, josta kertovaa elokuvaa jostain syystä katsellaan "perinteisesti" itsenäisyyspäivänä.

    Äänestä

  • juu. ja ottoville kuusinen ja manilan laukaukset ja minun typerä tietämättömyys. ja ei meillä enään ole itsenäisyyttä kun sen sdp porvarien avustuksella lahjoitti eu n alttarille. paskat. kohta ole enään kansaakaan kun kärrätään hottentotteja ja ählämeitä tänne pitkin maailmaa. osa jopa tulee itse. mielenkiintoinen nimimerkki Wilhelm_lagua. :D imet varmaan poikafrendis mustaa mulkkua.

    Äänestä

  • tympääntynyt kirjoitti:

    juu. ja ottoville kuusinen ja manilan laukaukset ja minun typerä tietämättömyys. ja ei meillä enään ole itsenäisyyttä kun sen sdp porvarien avustuksella lahjoitti eu n alttarille. paskat. kohta ole enään kansaakaan kun kärrätään hottentotteja ja ählämeitä tänne pitkin maailmaa. osa jopa tulee itse. mielenkiintoinen nimimerkki Wilhelm_lagua. :D imet varmaan poikafrendis mustaa mulkkua.

    Oliko jotain koskien varsinaista aihetta? Tuollainen lapsellinen lässytys nyt ei todellakaan kumoa esitettyjä tosiasioita, jotka voinkin kerrata tässä lyhyesti:

    Sotaveteraanit ja sodat sotketaan aina tähän [itsenäisyys] asiaan jostain käsittämättömästä syystä. Kaikki 2. MS:n melskeissä miehitetyt valtiot ovat nykyään itsenäisiä, niin Baltian maat kuin Saksakin.

    Sotaveteraaneilla ei siis ole mitään tekemistä itsenäisyyden kanssa, eikä varsinkaan sillä 1941 aloitetulla hyökkäyssodalla, josta kertovaa elokuvaa jostain syystä katsellaan "perinteisesti" itsenäisyyspäivänä.

    Äänestä

  • tympääntynyt kirjoitti:

    juu. ja ottoville kuusinen ja manilan laukaukset ja minun typerä tietämättömyys. ja ei meillä enään ole itsenäisyyttä kun sen sdp porvarien avustuksella lahjoitti eu n alttarille. paskat. kohta ole enään kansaakaan kun kärrätään hottentotteja ja ählämeitä tänne pitkin maailmaa. osa jopa tulee itse. mielenkiintoinen nimimerkki Wilhelm_lagua. :D imet varmaan poikafrendis mustaa mulkkua.

    Ne manilan laukaukset ei kuulu meille. Filippiiniläiset hoitakoot itse omat asiansa.

    Äänestä

  • Gil.Hilario kirjoitti:

    Ne manilan laukaukset ei kuulu meille. Filippiiniläiset hoitakoot itse omat asiansa.

    Liityneekö tähän:

    Yhdysvallat aloitti sodan Filippiinejä vastaan 4. helmikuuta 1899 Manilan taistelulla. Sota loppui virallisesti 1901, mutta taisteluja käytiin vielä 1913. Filippiinit kärsi sodassa suurta tuhoa, ja kun viimeiset filippiiniläiset oli lyöty, kuolleita oli 600 000.

    Äänestä

Voimakas nationalismi pitäisi saada tautiluokitusten piiriin. Korreloi selvästikin vähäisen kognitiivisen kapasiteetin, naiivin tunteikkuuden ja hallitsemattoman aggressiivisuuden kanssa.

Äänestä
  • juu. ja itse täällä kokemani pyhän päivän lokaan viemisen takia tulen myös ottamaan osaa 6.12 kynttilä mielenosoitukseen tänään. vaikka itse vanhana vasemmistolaisena olisin muuten viettänyt itsenäisyyspäivän kotosalla kynttilänvalossa kiittäen sitä uhrausta jonka sukuni MIEHET antoivat tästäkin vahään ajetusta olemassaolosta. mutta sitä ei vihervasemmistolainen takku suvakki sodomiitti akateemiset äpärä hyypiöt pysty ymmärtämään vaikka rautalangasta vääntäisi.

    Äänestä

  • Seuraavia voi soveltaa isäm maallisiin:

    F63 Käytös- ja hillitsemishäiriöt

    F73 Syvä älyllinen kehitysvammaisuus

    F80 Puheen ja kielen kehityshäiriöt

    Äänestä

  • tympääntynyt kirjoitti:

    juu. ja itse täällä kokemani pyhän päivän lokaan viemisen takia tulen myös ottamaan osaa 6.12 kynttilä mielenosoitukseen tänään. vaikka itse vanhana vasemmistolaisena olisin muuten viettänyt itsenäisyyspäivän kotosalla kynttilänvalossa kiittäen sitä uhrausta jonka sukuni MIEHET antoivat tästäkin vahään ajetusta olemassaolosta. mutta sitä ei vihervasemmistolainen takku suvakki sodomiitti akateemiset äpärä hyypiöt pysty ymmärtämään vaikka rautalangasta vääntäisi.

    Sinähän olet sitten kunnon kiihkouskovainen. Ihan sama minulle mihin kulkueeseen menet itsesi nolaamaan. Mutta eivät keskustelun varsinaiseen aiheeseen kuuluvat historialliset faktat siitä miksikään muutu. Voin kerrata ne lyhyesti:

    Sotaveteraanit ja sodat sotketaan aina tähän [itsenäisyys] asiaan jostain käsittämättömästä syystä. Kaikki 2. MS:n melskeissä miehitetyt valtiot ovat nykyään itsenäisiä, niin Baltian maat kuin Saksakin.

    Sotaveteraaneilla ei siis ole mitään tekemistä itsenäisyyden kanssa, eikä varsinkaan sillä 1941 aloitetulla hyökkäyssodalla, josta kertovaa elokuvaa jostain syystä katsellaan "perinteisesti" itsenäisyyspäivänä.

    Äänestä

  • fj0349jg0 kirjoitti:

    Seuraavia voi soveltaa isäm maallisiin:

    F63 Käytös- ja hillitsemishäiriöt

    F73 Syvä älyllinen kehitysvammaisuus

    F80 Puheen ja kielen kehityshäiriöt

    F81 Oppimiskyvyn häiriöt

    Äänestä

  • Wilhelm_Laqua kirjoitti:

    Sinähän olet sitten kunnon kiihkouskovainen. Ihan sama minulle mihin kulkueeseen menet itsesi nolaamaan. Mutta eivät keskustelun varsinaiseen aiheeseen kuuluvat historialliset faktat siitä miksikään muutu. Voin kerrata ne lyhyesti:

    Sotaveteraanit ja sodat sotketaan aina tähän [itsenäisyys] asiaan jostain käsittämättömästä syystä. Kaikki 2. MS:n melskeissä miehitetyt valtiot ovat nykyään itsenäisiä, niin Baltian maat kuin Saksakin.

    Sotaveteraaneilla ei siis ole mitään tekemistä itsenäisyyden kanssa, eikä varsinkaan sillä 1941 aloitetulla hyökkäyssodalla, josta kertovaa elokuvaa jostain syystä katsellaan "perinteisesti" itsenäisyyspäivänä.

    hyökkäyssota?. ai niin kun ensin suomi oltiin antamassa alttarilla liittoutuneiden puolesta neuvostoliitolle kuten myös puola ja balttimaat jotta isompi selkkaus vältettäisiin euroopassa eli siis talvisota jota viimeset 70 vuotta entisessä cccp ssä ja venäjällä ohitettiin rajaselkkauksena ja muutenkin vähäpätöisenä tapahtumana. ja kun talvisodasta selvinnyt suomi maailmankansojen liiton koekaniina selvinneenä ja liittovaltojen täysin pettämisestä viisastuneena päätti ainoaksi vaihtoehdokseen liittoutua akselivaltojen kanssa jonka takia vedettiin pakosta jatkosotaan. sitäkö tarkoitat. urpo. neukkuryssä olis muuten tullut tänne muumuassa amerikkalaisten lahjoittaman täydennyskaluston kanssa. eli selkään puukotettiin sieltäkin. suomella ei ei ollut muuta vaihtoehtoa kun liittoutua saksan kanssa jotta saatiin torjuttua ryssä rajalle. ihme oli jo se että saatiin pysäytettyä sinne minkä talvisodan ihme sai aikaan. eli suksi sinä punikista siennyt venakkoäpärä takas venäjälle. molo.

    Äänestä

  • tympääntynyt kirjoitti:

    hyökkäyssota?. ai niin kun ensin suomi oltiin antamassa alttarilla liittoutuneiden puolesta neuvostoliitolle kuten myös puola ja balttimaat jotta isompi selkkaus vältettäisiin euroopassa eli siis talvisota jota viimeset 70 vuotta entisessä cccp ssä ja venäjällä ohitettiin rajaselkkauksena ja muutenkin vähäpätöisenä tapahtumana. ja kun talvisodasta selvinnyt suomi maailmankansojen liiton koekaniina selvinneenä ja liittovaltojen täysin pettämisestä viisastuneena päätti ainoaksi vaihtoehdokseen liittoutua akselivaltojen kanssa jonka takia vedettiin pakosta jatkosotaan. sitäkö tarkoitat. urpo. neukkuryssä olis muuten tullut tänne muumuassa amerikkalaisten lahjoittaman täydennyskaluston kanssa. eli selkään puukotettiin sieltäkin. suomella ei ei ollut muuta vaihtoehtoa kun liittoutua saksan kanssa jotta saatiin torjuttua ryssä rajalle. ihme oli jo se että saatiin pysäytettyä sinne minkä talvisodan ihme sai aikaan. eli suksi sinä punikista siennyt venakkoäpärä takas venäjälle. molo.

    Lässyn lässyn. Hyökkäyssota on hyökkäyssota. Varsinainen aihe ei ole sinulle näemmä vieläkään valjennut, mutta kerrataanpa:

    Itsenäisyys saatiin ihan vaan kauniisti pyytämällä eikä sotimalla, mutta kiitos siitä Venäjän hallitukselle ja yleisvenäläiselle toimeenpanevalle keskuskomitealle. Suomi sai itsenäisyyden em. keskuskomitealta 4.1.1918. Ennen Venäjän tunnustusta yksikään maa ei suostunut tunnustamaan Suomea. Kiitos siis Venäjälle itsenäisyydestä.

    Sotaveteraanit ja sodat sotketaan aina tähän [itsenäisyys] asiaan jostain käsittämättömästä syystä. Kaikki 2. MS:n melskeissä miehitetyt valtiot ovat nykyään itsenäisiä, niin Baltian maat kuin Saksakin.

    Sotaveteraaneilla ei siis ole mitään tekemistä itsenäisyyden kanssa, eikä varsinkaan sillä 1941 aloitetulla hyökkäyssodalla, josta kertovaa elokuvaa jostain syystä katsellaan "perinteisesti" itsenäisyyspäivänä.

    Äänestä

  • ja itsemääräämisoikeus myös haluttiin viedä kiitos tsaarin ja bobrikoffin komission joka halusi venäläistää suomen kansan. kiiton vanha eugen ukko kun pistit bobrikoffin kylmäksi. siinä mielessä kiitos kuuluu 1 mm sodalle ja bolsevikeille kyllä. mutta hanakasti halusi takasin suomea aina talvisotaan saakka ja sen jälkeenkin aina neukkulan luhistumiseen saakka. ryssä on ryssä vaikka voissa paistas.

    Äänestä

  • tympääntynyt kirjoitti:

    ja itsemääräämisoikeus myös haluttiin viedä kiitos tsaarin ja bobrikoffin komission joka halusi venäläistää suomen kansan. kiiton vanha eugen ukko kun pistit bobrikoffin kylmäksi. siinä mielessä kiitos kuuluu 1 mm sodalle ja bolsevikeille kyllä. mutta hanakasti halusi takasin suomea aina talvisotaan saakka ja sen jälkeenkin aina neukkulan luhistumiseen saakka. ryssä on ryssä vaikka voissa paistas.

    Jos Suomi olisi haluttu venäläistää, niin Suomelle ei olisi annettu omaa rahayksikköä, omaa virallista kieltä, omia valtiopäiviä, autonomiaa jne. Venäjä käytännössä rakensi Suomen infrastruktuurin ja mahdollisti kansallisaatteen kehittymisen Suomessa. Siinä laajemmassa katsannossa ei yksi Bobrikov paljoa paina. Jos nyt häntä tarkoitit. Sinebrychoff taas on se sinulle tutumpi, näitä ei sovi sekoittaa...

    Suur-Suomi aate oli se mikä kesti vuoteen 1944 asti, jos nyt jollain osapuolella jotain voimakkaita hinkuja valloituksiin oli.

    Edelleen höliset aivan aiheen sivu, nämä faktat eivät siitä muutu:

    Itsenäisyys saatiin ihan vaan kauniisti pyytämällä eikä sotimalla, mutta kiitos siitä Venäjän hallitukselle ja yleisvenäläiselle toimeenpanevalle keskuskomitealle. Suomi sai itsenäisyyden em. keskuskomitealta 4.1.1918. Ennen Venäjän tunnustusta yksikään maa ei suostunut tunnustamaan Suomea. Kiitos siis Venäjälle itsenäisyydestä.

    Sotaveteraanit ja sodat sotketaan aina tähän [itsenäisyys] asiaan jostain käsittämättömästä syystä. Kaikki 2. MS:n melskeissä miehitetyt valtiot ovat nykyään itsenäisiä, niin Baltian maat kuin Saksakin.

    Sotaveteraaneilla ei siis ole mitään tekemistä itsenäisyyden kanssa, eikä varsinkaan sillä 1941 aloitetulla hyökkäyssodalla, josta kertovaa elokuvaa jostain syystä katsellaan "perinteisesti" itsenäisyyspäivänä.

    Äänestä

  • Wilhelm_Laqua kirjoitti:

    Jos Suomi olisi haluttu venäläistää, niin Suomelle ei olisi annettu omaa rahayksikköä, omaa virallista kieltä, omia valtiopäiviä, autonomiaa jne. Venäjä käytännössä rakensi Suomen infrastruktuurin ja mahdollisti kansallisaatteen kehittymisen Suomessa. Siinä laajemmassa katsannossa ei yksi Bobrikov paljoa paina. Jos nyt häntä tarkoitit. Sinebrychoff taas on se sinulle tutumpi, näitä ei sovi sekoittaa...

    Suur-Suomi aate oli se mikä kesti vuoteen 1944 asti, jos nyt jollain osapuolella jotain voimakkaita hinkuja valloituksiin oli.

    Edelleen höliset aivan aiheen sivu, nämä faktat eivät siitä muutu:

    Itsenäisyys saatiin ihan vaan kauniisti pyytämällä eikä sotimalla, mutta kiitos siitä Venäjän hallitukselle ja yleisvenäläiselle toimeenpanevalle keskuskomitealle. Suomi sai itsenäisyyden em. keskuskomitealta 4.1.1918. Ennen Venäjän tunnustusta yksikään maa ei suostunut tunnustamaan Suomea. Kiitos siis Venäjälle itsenäisyydestä.

    Sotaveteraanit ja sodat sotketaan aina tähän [itsenäisyys] asiaan jostain käsittämättömästä syystä. Kaikki 2. MS:n melskeissä miehitetyt valtiot ovat nykyään itsenäisiä, niin Baltian maat kuin Saksakin.

    Sotaveteraaneilla ei siis ole mitään tekemistä itsenäisyyden kanssa, eikä varsinkaan sillä 1941 aloitetulla hyökkäyssodalla, josta kertovaa elokuvaa jostain syystä katsellaan "perinteisesti" itsenäisyyspäivänä.

    Miten kauan jaksat laittaa samaa tekstiäsi keskustelun jatkeeksi?
    Mitä vuonna 1941 sitten mielestäsi olisi pitänyt tehdä?

    Äänestä

  • levypäällä kirjoitti:

    Miten kauan jaksat laittaa samaa tekstiäsi keskustelun jatkeeksi?
    Mitä vuonna 1941 sitten mielestäsi olisi pitänyt tehdä?

    Tarvittaessa pitää palata olennaisiin kohtiin niin kauan että typerinkin idiootti tajuaa mikä olikaan asian ydin.

    Se, että Suomi osallistui operaatio Barbarossaan 1941, ei ole asia ydin. Kerrataanpa vielä kun ei tunnu menevän jakeluun:

    Itsenäisyys saatiin ihan vaan kauniisti pyytämällä eikä sotimalla, mutta kiitos siitä Venäjän hallitukselle ja yleisvenäläiselle toimeenpanevalle keskuskomitealle. Suomi sai itsenäisyyden em. keskuskomitealta 4.1.1918. Ennen Venäjän tunnustusta yksikään maa ei suostunut tunnustamaan Suomea. Kiitos siis Venäjälle itsenäisyydestä.

    Sotaveteraanit ja sodat sotketaan aina tähän [itsenäisyys] asiaan jostain käsittämättömästä syystä. Kaikki 2. MS:n melskeissä miehitetyt valtiot ovat nykyään itsenäisiä, niin Baltian maat kuin Saksakin.

    Sotaveteraaneilla ei siis ole mitään tekemistä itsenäisyyden kanssa, eikä varsinkaan sillä 1941 aloitetulla hyökkäyssodalla, josta kertovaa elokuvaa jostain syystä katsellaan "perinteisesti" itsenäisyyspäivänä.

    Äänestä

  • Suomi on sotakiihkoinen ja harhainen maa. Näin on aina ollut. Itsenäisyyspäiväkin on pyhitetty sodan palvonnalle, vaikka talvi- tai varsinkaan jatkosodalla ei ole itsenäisyyden kanssa mitään tekemistä.

    Äänestä

  • harhainen_maa kirjoitti:

    Suomi on sotakiihkoinen ja harhainen maa. Näin on aina ollut. Itsenäisyyspäiväkin on pyhitetty sodan palvonnalle, vaikka talvi- tai varsinkaan jatkosodalla ei ole itsenäisyyden kanssa mitään tekemistä.

    Suomi on sairas ja fasistinen maa, joka liittoutuneiden olisi pitänyt vallata ja nujertaa kunnolla.

    Äänestä

  • harhainen_maa kirjoitti:

    Suomi on sotakiihkoinen ja harhainen maa. Näin on aina ollut. Itsenäisyyspäiväkin on pyhitetty sodan palvonnalle, vaikka talvi- tai varsinkaan jatkosodalla ei ole itsenäisyyden kanssa mitään tekemistä.

    Anteeks?

    Talvi- ja Jatkosodalla ei miTÄÄN merkitystä itsenöisyydelle?! :)
    Vai niin, vai niin?
    Ootkos ikinä avannu AKu Ankkaa kummempaa kirjallista teosta? :)

    Meinaan sähän voit vaikka Baltian mailta kysyä et mitenkä paljon toisen maailmansodan taisteluilla oli (MENETETYN!) itsenäisyyden kanssa tekemistä! ;)

    Äänestä

Typeryys, rasismi ja isänmaallisuus tuntuvat aina löytyvän samasta paskatunkiosta.

Äänestä
  • Se paskatunkio sijaitsee natsin korvien välisellä alueella.

    Äänestä

Oikea itsenäisyypäivä on siis 4. tammikuuta.

Äänestä

Hyvää itsenäisyyspäivää Teille kaikille.

Äänestä
  • Oikea itsenäisyypäivä on siis 4. tammikuuta. Suomi sai itsenäisyyden Venäjän keskuskomitealta 4.1.1918.

    Äänestä

Jokaisen isänmaallisen on julistettava rakkauttaan Venäjään, joka antoi ja mahdollisti meille itsenäisyyden.

Äänestä
  • Venäjän rakkaus on viisauden alku.

    Äänestä

Itsenäisyyttä ei saatu sotimalla.
Itsenäisyys säilytettiin sotimalla.

Äänestä
  • Ei säilytetty; kaikki 2. maailmansodassa väliaikaisesti miehitetyt valtiot ovat itsenäisiä. Itsenäisyys tuli tunnustusten kautta, avainasemassa oli että ensin Venäjä tunnusti Suomen. Vaikka liittoutuneet olisivat miehittäneet koko Suomen, niin miehitys tuskin olisi kestänyt kovinkaan kauan. Porkkalan vuokrasopimus oli 50 vuodeksi, mutta se luovutettiin takaisin Suomelle jo 1956...

    Äänestä

  • factaa kirjoitti:

    Ei säilytetty; kaikki 2. maailmansodassa väliaikaisesti miehitetyt valtiot ovat itsenäisiä. Itsenäisyys tuli tunnustusten kautta, avainasemassa oli että ensin Venäjä tunnusti Suomen. Vaikka liittoutuneet olisivat miehittäneet koko Suomen, niin miehitys tuskin olisi kestänyt kovinkaan kauan. Porkkalan vuokrasopimus oli 50 vuodeksi, mutta se luovutettiin takaisin Suomelle jo 1956...

    P.S.

    Itänaapuri sai jo Talvisodassa haluamansa puskurialueet Leningradille, joista neuvoteltiin ennen sotaa. Tosin ennen sotaa olisi ollut mahdollisuus saada vaihdossa korvaavia alueita, tätä Mannerheimkin kannatti.

    Äänestä

  • Mielestäni Suomen poliittinen johto osoitti joulukuussa 1917 erinomaista tilannetajua havaitessaan, että itsenäistyminen juuri nyt on mahdollista.
    Leninin kädestähän se itsenäisyyspaperi Smolnassa tosiaan saatiin, kun oli tuntitolkulla odoteltu sitä ensin eteisen puupenkillä istuen.

    Mutta ei Lenin pelkästään suomisympatioidensa vuoksi itsenäisyyttä meille antanut. Osin kyllä.
    Syy oli Leninille poliittinen: hän halusi vakautta pääkaupungin luoteispuolelle, sillä nuoren neuvostohallituksen asema oli kaikkea muuta kuin turvattu vielä siinä vaiheessa

    Äänestä

  • Tilaisuusnyt kirjoitti:

    Mielestäni Suomen poliittinen johto osoitti joulukuussa 1917 erinomaista tilannetajua havaitessaan, että itsenäistyminen juuri nyt on mahdollista.
    Leninin kädestähän se itsenäisyyspaperi Smolnassa tosiaan saatiin, kun oli tuntitolkulla odoteltu sitä ensin eteisen puupenkillä istuen.

    Mutta ei Lenin pelkästään suomisympatioidensa vuoksi itsenäisyyttä meille antanut. Osin kyllä.
    Syy oli Leninille poliittinen: hän halusi vakautta pääkaupungin luoteispuolelle, sillä nuoren neuvostohallituksen asema oli kaikkea muuta kuin turvattu vielä siinä vaiheessa

    Ei Lenin tietenkään pelkkää hyvää hyvyyttään toiminut antaessaan itsenäisyyden, mutta toimi nyt kuitenkin. Venäjän rooli Suomeksi kutsutun valtion syntymisessä oli muutenkin olennainen, ei ole kyse pelkästä itsenäisyyden tunnustamisesta. Venäjä ikään kuin antoi suomalaisille polkupyörän ja asensi siihen vielä apupyörätkin harjoittelua varten.

    Äänestä

  • factaa kirjoitti:

    Ei säilytetty; kaikki 2. maailmansodassa väliaikaisesti miehitetyt valtiot ovat itsenäisiä. Itsenäisyys tuli tunnustusten kautta, avainasemassa oli että ensin Venäjä tunnusti Suomen. Vaikka liittoutuneet olisivat miehittäneet koko Suomen, niin miehitys tuskin olisi kestänyt kovinkaan kauan. Porkkalan vuokrasopimus oli 50 vuodeksi, mutta se luovutettiin takaisin Suomelle jo 1956...

    Kovin kauan?
    Lähemmäs viitisenkymmentä vuottako se itä-blokin maillakin kesti?
    Ja se tekee 50 vuoden takapakin noitten maitten taloudelliselle kehitykselle! :) Väitätkö puupää et Suomi olis samallainen valtio NYT, jos se olis ollu ton ajan Neukku-vallan alla? EI TOD!
    Vaan me oltais varmaan puolet pienemmän BKTn mikälie "bulgaria"!

    Ja hassun hauskasti tosta sun alemmasta tekstistä saa ihan kuin sen kuvan, että Suomi olis ollu Talvisodassa se hyökkäävä osapuoli? :)

    Juuei! :/

    Äänestä

Nyt tarvitaan taas Venäjää vapauttamaan meidät itsenäiseksi EUCCP:n monikultti-hulluuden syövästä jonka myötä oma raha meni, ja myös väestömme ollaan vaihtamassa EUCCP:n Kalergi-suunnitelman mukaisesti sekarotuiseksi orjakansaksi.

Yhdistä suurten ikäluokkien luonnollinen poistuminen 20 vuoden sisällä, ja matu-invaasio, mitä siitä seuraa?

Äänestä

Suur-Suomea yritettiin synnyttää sotimalla myös.
Voidaan kiittää Neuvosto-Liittoa ,että ollaan itsenäinen pien suomi.

Äänestä
  • Tuki sinä kusipää stalinisti turpas edes itsenäisyyspäiväksi.

    Äänestä

  • tornionpoikii kirjoitti:

    Tuki sinä kusipää stalinisti turpas edes itsenäisyyspäiväksi.

    Itsenäisyys on yksin Venäjän ansiota, joten pidä sinä natsipaskaläjä turpasi kiinni.

    Äänestä

Niin ja kehdattiin ampua viellä Mainilan laukauksetkin Venäjälle !

Joka aina on vain tarjonnut" jalomielisesti apuaan" pienille naapureilleen muillekkin
kun suomalaisille.

Ollaan me suomalaiset kiittämättömiä ja suuria roistoja !

Äänestä
  • Suomalaiset hyökkäsivät valloittamaan alueita idästä ensin 1918-1922 nk. Heimosodissa, sitten lähdettiin Uralille asti tekemään Suur-Suomea vuosina 1941-1944. Yhteensä suomalaiset siis hyökkäsivät n. 7 vuotta itään, siinä välissä Stalin tosiaan ennaltaviisaana otti muutaman kuukauden operaatiolla hieman puskurialuetta Leningradin turvaksi suomalaisten laajentumishaluiset heimoaatteet tuntien.

    Äänestä

  • factaa kirjoitti:

    Suomalaiset hyökkäsivät valloittamaan alueita idästä ensin 1918-1922 nk. Heimosodissa, sitten lähdettiin Uralille asti tekemään Suur-Suomea vuosina 1941-1944. Yhteensä suomalaiset siis hyökkäsivät n. 7 vuotta itään, siinä välissä Stalin tosiaan ennaltaviisaana otti muutaman kuukauden operaatiolla hieman puskurialuetta Leningradin turvaksi suomalaisten laajentumishaluiset heimoaatteet tuntien.

    Suomi on kiittämätön tytär.

    Äänestä

  • factaa kirjoitti:

    Suomalaiset hyökkäsivät valloittamaan alueita idästä ensin 1918-1922 nk. Heimosodissa, sitten lähdettiin Uralille asti tekemään Suur-Suomea vuosina 1941-1944. Yhteensä suomalaiset siis hyökkäsivät n. 7 vuotta itään, siinä välissä Stalin tosiaan ennaltaviisaana otti muutaman kuukauden operaatiolla hieman puskurialuetta Leningradin turvaksi suomalaisten laajentumishaluiset heimoaatteet tuntien.

    Juu ja Neuvostoliitto/Venäjähän oli tohon aikaan niin maan perkeleen rauhallinen mesta itse? :) Oliks siel edes olemassa mitään yhtenäistä valtionhallintoakaan tolla ajanjaksolla? :D

    Äänestä

  • TTimo333 kirjoitti:

    Juu ja Neuvostoliitto/Venäjähän oli tohon aikaan niin maan perkeleen rauhallinen mesta itse? :) Oliks siel edes olemassa mitään yhtenäistä valtionhallintoakaan tolla ajanjaksolla? :D

    Suomi ja NL tulivat mainiosti toimeen sen jälkeen kun Suur-Suomi haaveet kuopattiin 1944 ja realiteetit hyväksyttiin.

    Äänestä

  • No mainiosti ja mainiosti!? :/
    Mut kuitenki TULIVAT, ees jotenkute, ni saavutushan se on sekin! :/
    Toisaalta, on niitä huonompiakin esimerkkejä, kuten Israel ja Palestiina, ja Pohjois- ja Etelä-Korea, ku ei tu VIELÄKÄÄN!? :/

    Äänestä

Lenin ryssi kuten ryssillä on tapana. Ressukka luuli, että työväestö tekee vallankumouksen, mutta sekin ryssittiin ja ryssät ajettiin asein maasta.

Ryssien vihamielinen suhtautuminen Suomeen ja suomalaisiin on ikiaikainen perinne, mutta ei Suomen yksinoikeus, sillä ryssillä ei ole ystävällisiä välejä yhteenkään naapurimaahansa.
Kaikilla on omat iso- ja pikkuvihansa.

Monta kansakuntaa tuo paska on nielaissut ja tuhonnut, mutta ei Suomea, vaikka viimeksikin vuositolkulla yritti, mutta ryssi kuin ryssikin senkin yrityksen.

"Sä suuri ja mahtava neuvostoliitto, kaikkien kansojen hautausmaa", ei tosin Suomen, ei koskaan!

Äänestä
  • Henkisesti sairaan ja tietämättömän idiootin mölinää tuo tuollainen. Verbaalioksennuksestasi näkyy myös erittäin selvästi missä suunnassa sitä vihamielisyyttä on. Venäjä ei ole nielaissut mitään, vaan synnyttänyt Suomen. Ja tuollaiset henkisesti vammaiset teiniapinat sitten kirkuvat siitä kiitokseksi törkeyksiä. Jos nyt muutama korvatillikka idästä on tullutkin, niin silloin Suomi ei ole saanut mitään mitä ei olisi ansainnut.

    Äänestä

Toivottaa Ukrainan kansa - ja kiitos, kun yritätte voimatoimin ryöstää itsenäisyytemme, kuten Suomeltakin.

Äänestä
  • Itä-Ukrainan kansa ei tykkää lännen tukemasta nukkehallituksesta. Vallankaappauksissa on se huono puoli, että kaikki eivät välttämättä suostu aseellisesti suoritettuun vallanvaihtoon. Ukrainalaiset SS-hännystelijät olivat muuten aikoinaan innokkaita keskitysleirien vartijoita ja aseettomien ampujia...

    Äänestä

  • SobiborTreblinka kirjoitti:

    Itä-Ukrainan kansa ei tykkää lännen tukemasta nukkehallituksesta. Vallankaappauksissa on se huono puoli, että kaikki eivät välttämättä suostu aseellisesti suoritettuun vallanvaihtoon. Ukrainalaiset SS-hännystelijät olivat muuten aikoinaan innokkaita keskitysleirien vartijoita ja aseettomien ampujia...

    Ukrainalaisiahan nekin oli jotka tuli rajan yli pyytämättä 1939.

    1Äänestä

  • en-tunne-sympatiaa kirjoitti:

    Ukrainalaisiahan nekin oli jotka tuli rajan yli pyytämättä 1939.

    Täysin samaa mieltä

    Äänestä

Mikä on tämä käsitys että Neuvosto-Venäjä antoi Suomelle itsenäisyyden. No toisalta antoi kun Sakasa pakotti antamaan. Se oli hinta siitä että Neuvosto-Venäjä pääsi irti ensimmäisestä mailmansodasta.

Äänestä
  • Venäjä irrotti nykyisen Suomen alueen Ruotsista 1800-luvun alussa, jota ei muutoin olisi ikinä tapahtunut. Lisäksi Venäjä tuki Suomen kehittymistä kansallisvaltioksi antamalla Suomelle mm. oman virallisen kielen, omat valtiopäivät ja oman rahayksikön. Itsenäisyyden myöntäminen 4.1.1918 oli vain kerma kakun päällä...

    Äänestä

  • unohdit_kehityskaaren kirjoitti:

    Venäjä irrotti nykyisen Suomen alueen Ruotsista 1800-luvun alussa, jota ei muutoin olisi ikinä tapahtunut. Lisäksi Venäjä tuki Suomen kehittymistä kansallisvaltioksi antamalla Suomelle mm. oman virallisen kielen, omat valtiopäivät ja oman rahayksikön. Itsenäisyyden myöntäminen 4.1.1918 oli vain kerma kakun päällä...

    Suomen itsenäistyminen on prosessi jonka Venäjä aloitti ja saattoi päätökseen. Tämä on fakta.

    Äänestä

Kiitos Venäjä näistä itsenäisyyden vuosista!

Äänestä
  • Ilman Venäjää täälläkin keskusteltaisiin ruotsiksi.

    Äänestä

  • Mieluummin ruotsia kuin venäjää.

    Äänestä

  • Eiku MIELUITEN suomea!
    Ja Ruottin vallan alla ei olis saatu puhua ees suomea! :)

    Äänestä

Kiitos Venäjä kaikesta tästä.Ihmettelen tässä samalla miksi Suomen viime sotien tappioita juhlitaan?Kaksi tappiota vieläpä samalle vastustajalle ja veteraanit juhlii tätä.Ei missään maailmassa juhlita tappioita.Vain idiootti suomessa.

Äänestä
  • Suomesta on tehty kultti, jossa palvotaan sotaa, veteraaneja ja Suuria Johtajia. Sen sijaan että Suomesta olisi tehty läntinen sivistysmaa. Siksi itsenäisyyskin on valjastettu tälle palvonnalle, vaikka itsenäisyys ei tullut sotimalla. Tai no, olihan toki Suomen sodalla 1808-09 osuutensa, mutta muilla sodilla ei...

    Äänestä

Suomen keisari Aleksanteri II oli lempeä tsaari ja Suomen ystävä.

Äänestä
  • Onko historiassa ollut yhtä hyvää siirtomaaisäntää? Katsokaa mitä britit tekivät Intiassa, mitä ranskalaiset Afrikassa... Venäjä kohteli Suomea historian valossa poikkeuksellisen hyvin, rakensi, kehitti ja teki Suomesta itsenäisen maan.

    Äänestä

  • Venäjä_poikkeuksellinen kirjoitti:

    Onko historiassa ollut yhtä hyvää siirtomaaisäntää? Katsokaa mitä britit tekivät Intiassa, mitä ranskalaiset Afrikassa... Venäjä kohteli Suomea historian valossa poikkeuksellisen hyvin, rakensi, kehitti ja teki Suomesta itsenäisen maan.

    Suomi on poikkeuksellisen onnekas maa, harvalla on yhtä hyvää naapuria kuin Venäjä. Jos Yhdysvallat olisi naapurinamme, niin itsenäisyyttä ei olisi koskaan saatu, vaan olisimme läskien jenkkien orjia.

    Äänestä

Venäjän intresseihin kuului 1800-luvulla eriyttää entinen Ruotsin itäinen alue kulttuurillisesti Ruotsista, tämä tapahtui tukemalla Suomen kansallistumiskehitystä. Venäjä siis on se perimmäinen syy, miksi meillä tänään on itsenäinen maa nimeltä Suomi.

Äänestä
  • Venäjä antoi Suomelle oman virallisen kielen, Ruotsin vallan alla suomen kieli ei koskaan ollut virallinen kieli, eikä siitä olisi sellaista tullutkaan. Puhuisimme kaikki täällä ruotsia ilman Venäjää!

    Äänestä

  • Kiitos_kielestä kirjoitti:

    Venäjä antoi Suomelle oman virallisen kielen, Ruotsin vallan alla suomen kieli ei koskaan ollut virallinen kieli, eikä siitä olisi sellaista tullutkaan. Puhuisimme kaikki täällä ruotsia ilman Venäjää!

    Venäjän ansiot asiassa ovat kiistattomat. Kiitos siis sinne suuntaan.

    Äänestä

Venäjän ansiosta suomenkielikin säilyi. Suomea nimittäin ruotsalaistettiin voimalla 1700-luvulla.

Äänestä
  • Näin on, siinä olisi menneet teoreettisetkin mahdollisuudet suomalaiseen kansallisvaltioon, kun oma kieli olisi hävinnyt.

    Äänestä

  • Olisikohan tilalle muotoutunut saamelaisten poronhoitoalue? Siis itsenäisenä valtiona?

    Kurdit puuhaavat omaa valtiotaan tuolla alempana. Mitä, jos saamalaiset lähtevät samaan kelkkaan?

    Äänestä

  • Saameland kirjoitti:

    Olisikohan tilalle muotoutunut saamelaisten poronhoitoalue? Siis itsenäisenä valtiona?

    Kurdit puuhaavat omaa valtiotaan tuolla alempana. Mitä, jos saamalaiset lähtevät samaan kelkkaan?

    Saamelaisten tilanne lienisi samankaltainen kuin nykyäänkin Ruotsissa. Suomalaisia taas ei käytännössä olisi.

    Äänestä

Jaahas Venäjätrolli on vauhdissa. eiköhän se ole niin. Että ainoa uhka Suomelle on Tullut aina idästä!!

Äänestä
  • Venäjälle on hyökätty aina lännestä, ja Suomesta 1918-22 ja 1941-44. Natsitrolli lähinnä paljasti tietämättömyytensä mölinällään.

    Äänestä

Suomalaisten halu aseelliseen maanpuolustukseen on laskenut viime vuodesta, käy ilmi Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan (MTS) teettämästä kyselystä. 71 prosenttia kyselyyn vastanneista katsoi, että Suomen pitäisi puolustautua aseellisesti, vaikka tulos näyttäisi epävarmalta. Laskua viime vuoteen oli seitsemän prosenttiyksikköä.

STT

Valheellinen sodanpalvonta on pitänyt sotakiihkoa yllä Suomessa, mutta faktat alkavat pudotaa sotahulluuden kannatusta.

Äänestä
  • Suomi ei ole koskaan itsenäistynyt sotimalla, vaikka harhaisessa sotakiihkossaan elävässä maassa niin yritetäänkin kansalle uskotella.

    Äänestä

  • ovoeivo kirjoitti:

    Suomi ei ole koskaan itsenäistynyt sotimalla, vaikka harhaisessa sotakiihkossaan elävässä maassa niin yritetäänkin kansalle uskotella.

    Suomi on hyökännyt useasti Venäjän kimppuun, onneksi naapuri on ollut meille suopea. Kaikki Suomen maa-alue on saatu lahjana Venäjältä!

    Äänestä

  • No NYT kyllä pomppas, ja HEVISTI!

    Kyllähän Suomessa asu suomalaisia JO SILLOIN kun koko Venäjää ei ollut vielä edes olemassakaan! :D

    Äänestä

Tottahan avaaja puhuu. Jos Venäjä ei olisi irrottanut Suomea ruotsista, olisimme nyt osa sitä ja suomen kielikin olisi jo vähemmistönä, ruotsalaiset ovat kyllä osanneet tehokkaasti pakkokeinot kielipolitiikassa, kuten torniojokilaakossa tiedetään.

Sekin on totta, että jos Yhdysvallat olisi Venäjän sijasta rajanaapurimme, emme olisi saaneet koskaan itsenäisyyttä sen jälkeen, kun olisimme sen valtaan joutuneet (Hawaji).

Nämä on nyt faktoja, olipa Venäjästä mitä mieltä nykyään tahansa. Ruotsi ei tuonut Suomelle koskaan mitään hyvää, piti meitä orjina ja tykinruokana, riisti maatamme ja kansaamme. Nykyään saamme sieltä sitten kymmeniä tuhansia laittomia maahanmuuttajia vuodessa.

Äänestä
  • Hyvin sanottu, Venäjä oli poikkeuksellisen hyvä isäntä meille. Kun vertaa esimerkiksi USA:n tai Englannin siirtomaatoimiin.

    Äänestä

Suomalaiset olivat niin tyytyväisiä Ruotsin osana etteivät edes halunneet itsenäisyyttä, mutta ryssien alaisuudessa ja ryssittämisen päästyä vauhtiin otimme itseämme niskasta ja itsenäistyimme. Kahdesti senkin jälkeen ryssät yrittäneet viedä itsenäisyyden väkivalloin.

Nykyään ei olisikaan hyvä Ruotsin osana kun alkaa olla islamistinen valtio ja ryssien osana vielä monin verooin huonompi. Kiitos ryssät kun ryssitte aina asianne ja vielä suurempi kiitos itsenäisyydestämme taistelleille veteraaneille.

Äänestä
  • Kerrataanpa vielä tympeälle älykääpiölle kuitenkin muutama keskeinen historiallinen fakta:

    Suomi ei ole koskaan ottanut itsenäisyyttä sotimalla tai muutenkaan. Suomi sai itsenäisyyden emämaansa luvalla. Tämän jälkeen muut maat tunnustivat Suomen. Toisen maailmansodan aikana miehitetyt valtiot ovat kaikki itsenäisiä - sodissa ei saatu itsenäisyyttä, vaan vältettiin tilapäinen miehitys.

    Natsien puolesta taistelleilla veteraaneilla ei ole mitään tekemistä itsenäisyyden kanssa, joka siis saatiin Venäjältä 1918.

    Äänestä

Kiitos Venäjä näistä sadasta itsenäisyyden vuodesta! Suomi täyttää 100 vuotta 4.1.2018!

Äänestä
  • Itsenäisyys saatiin ihan vaan kauniisti pyytämällä eikä sotimalla, mutta kiitos siitä Venäjän hallitukselle ja yleisvenäläiselle toimeenpanevalle keskuskomitealle. Suomi sai itsenäisyyden em. keskuskomitealta 4.1.1918. Ennen Venäjän tunnustusta yksikään maa ei suostunut tunnustamaan Suomea. Kiitos siis Venäjälle itsenäisyydestä.

    Äänestä

  • No ei se vielä kirkossa kuulutettua ole. Illat Pietarista!

    Äänestä

  • Kdnffflf kirjoitti:

    No ei se vielä kirkossa kuulutettua ole. Illat Pietarista!

    Onko natotrolli jo niin sekaisin että luulee olevansa Pietarissa!

    Äänestä

Suksikaa Venäjälle ryssän ihannoijat. Hyi helvetti, että jotku osaa olla kuvottavia!!!!!

Äänestä
  • Menikö natsilla sukset hakaristiin?!

    Äänestä

Tämä on oleellista:

Venäjän intresseihin kuului 1800-luvulla eriyttää entinen Ruotsin itäinen alue kulttuurillisesti Ruotsista, tämä tapahtui tukemalla Suomen kansallistumiskehitystä. Venäjä siis on se perimmäinen syy, miksi meillä tänään on itsenäinen maa nimeltä Suomi.

Äänestä

Ole hjyvä!

Äänestä
  • Suurin osa suomalaisista rakastaa emämaataan Venäjää!

    Äänestä

  • Toivottavasti toi oli sarkasmia?! :D

    Äänestä

  • TTimo333 kirjoitti:

    Toivottavasti toi oli sarkasmia?! :D

    Totta se on, isänmaallinen rakastaa sitä joka meille tämän maan antoi.

    Äänestä

  • Ja isänmaallinen tietää senkin, et Suomelle ei itsenäisyyttä antanut ainakaan Venäjä, eikä edes neuvostoliitto, vaan että ensin Suomi ITSE julistautui itsenäiseksi, ja tälle ensimmäisen virallisen tunnustuksen antoi sitten Venäjän sosialistinen federatiivinen neuvostotasavalta (joka ei siis ollut kumpikaan! Ei Venäjä, eikä Neuvostoliitto!) ja jonka jälkeen muutkin maat alko uskaltaa tunnustamaan Suomen itsenäisyyden! ;)

    Mut ilmeisesti mä sit en ole isänmaallinen, koska mä en tiedä tuota! Mut saanhan tulla sit sulta kysymän neuvoa kun tarviin apua? :)

    Äänestä

  • TTimo333 kirjoitti:

    Ja isänmaallinen tietää senkin, et Suomelle ei itsenäisyyttä antanut ainakaan Venäjä, eikä edes neuvostoliitto, vaan että ensin Suomi ITSE julistautui itsenäiseksi, ja tälle ensimmäisen virallisen tunnustuksen antoi sitten Venäjän sosialistinen federatiivinen neuvostotasavalta (joka ei siis ollut kumpikaan! Ei Venäjä, eikä Neuvostoliitto!) ja jonka jälkeen muutkin maat alko uskaltaa tunnustamaan Suomen itsenäisyyden! ;)

    Mut ilmeisesti mä sit en ole isänmaallinen, koska mä en tiedä tuota! Mut saanhan tulla sit sulta kysymän neuvoa kun tarviin apua? :)

    Maat ei itse julistaudu itsenäiseksi, vaan itsenäistymiseen tarvitaan muiden maiden tunnustus. Tässä tapauksessa muut maat eivät suostuneet tunnustamaan Suomea ennen kuin Venäjä tunnusti Suomen itsenäisyyden. Ihan tämmönen perustason tieto sulta nyt puuttui. Joten kyllä, Venäjä antoi Suomelle itsenäisyyden.

    Äänestä

  • Ota pähkinä?

    Äänestä

  • Ja sen imeskeltyäs, voisit vaikka ihan tän Suomi 100 juhlavuoden kunniaks vihdoin lukea et miten itenäistyminen oikein tapahtu! :)

    (kopsaa>)fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_itsenäistyminen?wprov=sfsi1

    Hyvää itsenäisyyden juhlavuotta, ja antoisia lukuhetkiä!

    Äänestä

Tuosta historian oikusta sopii olla kiitollinen. Sadassa vuodessa Euroopan takapajulasta on kehittynyt mallivaltio lähes kaikilla mittareilla.
Harmi sinänsä että entinen emämaa kärvistelee yhä ala-arvoisesti johdettuna tyranniana, taantuvana Euroopan Afrikkana.

Äänestä
  • Putin ei voi olla kovin huono johtaja, niin paljon hänen mustamaalaamiseensa käytetään energiaa. Enemmistö venäläisistä tuntuu olevan Putiniin tyytyväisiä, ei se meidän länkkäreiden asia ole valita johtajaa Venäjälle. Venäjä ei kyllä kauheasti muuten taannukaan, on kuitenkin edelleen maailman 6. suurin talous.

    Äänestä

  • Just_the_facts kirjoitti:

    Putin ei voi olla kovin huono johtaja, niin paljon hänen mustamaalaamiseensa käytetään energiaa. Enemmistö venäläisistä tuntuu olevan Putiniin tyytyväisiä, ei se meidän länkkäreiden asia ole valita johtajaa Venäjälle. Venäjä ei kyllä kauheasti muuten taannukaan, on kuitenkin edelleen maailman 6. suurin talous.

    Putin on tämän vuosituhannen suurin valtiomies ollut. Ei ihme että niitä muita Putinin varjoon jääviä kismittää...

    Äänestä

  • Ohoh. Noo aika näyttää. Näyttää , että suuri johtaja vie kansaltaan tuhkatkin pesästä. Rahaa, rahaa, rahaa.........
    Suuri johtaja tuhoaa maapallon, jää muutaman kaverinsa ja sukunsa kanssa kärvistelemään tänne, kunnes he tappavat toisensa.

    Äänestä

  • Just_the_facts kirjoitti:

    Putin ei voi olla kovin huono johtaja, niin paljon hänen mustamaalaamiseensa käytetään energiaa. Enemmistö venäläisistä tuntuu olevan Putiniin tyytyväisiä, ei se meidän länkkäreiden asia ole valita johtajaa Venäjälle. Venäjä ei kyllä kauheasti muuten taannukaan, on kuitenkin edelleen maailman 6. suurin talous.

    Pitäiskö meidän nyt alkaa kumartamaan Venäjää ja pyytämään please ota meidät takaisin.
    Oi suuri ja mahtavat Venäjän maa, me halutaan Putinsedän selän taa, tai enemminkin eteen.

    Äänestä

  • Natsionputin kirjoitti:

    Pitäiskö meidän nyt alkaa kumartamaan Venäjää ja pyytämään please ota meidät takaisin.
    Oi suuri ja mahtavat Venäjän maa, me halutaan Putinsedän selän taa, tai enemminkin eteen.

    On muistettava että on vain kolme syytä miksi onolemassa itsenäinen Suomi:

    1) Venäjä, joka irroitti nykyisen Suomen alueen Ruotsista

    2) Venäjä, joka antoi mm. autonomian ja muutenkin mahtavat eväät matkalle kohti itsenäistä kansallisvaltiota

    3) Venäjä, joka antoi Suomelle itsenäisyyden 1918

    Äänestä

Historialliset tosiasiat on hyvä tietää ja aloittaja on 100 prosenttisesti oikeassa. Ruotsi piti Suomea alusmaanaan ja orjuutti omalla, ovelalla tavallaan suomalaisia. Tästä kiitoksena ja muistona meillä vallitsee edelleen kummallinen ruotsinkielisen vähemmistön etuoikeuslainsäädäntö.

Äänestä

"Historialliset tosiasiat on hyvä tietää". Aivan totta.

Kannattaa muistaa myös maantiede. Itämeri on Suomen länsipuolella. Maantieteellisesti Suomi ei siis kuulu länsimaihin. Logistisesti Suomi on saari, jonne logistiikka kulkee meren yli.

=> Suomen ei kannata pyrkiä Natoon, jossa Suomi olisi jonkinlainen vesistön yli eteen työnnetty ärsyke Venäjän kainalossa. Pysytään puolueettomina ja annetaan Naton ja Venäjä kinastella keskenään ja tarvittaessa vaikka tavata Finlandia-talossa sopimassa rauhaa keskenään.

Äänestä
  • On typerää jatkuvasti näyttää persettä itään.

    Äänestä

Kiitos itsenäisyydestä Saksa joka koulutit jääkärit ja pelastit Helsingin viattomia sivullisia murhaavilta punikeilta 1918!

Kiitos Ranska ja Britannia joiden mukaantuloa Talvisotaan pelkäävä Stalin teki rauhan 1940.

Kiitos Hitler joka joulukuussa 1940 esti Venäjän aikeet miehittää Suomi keväällä 1941.

Kiitos Saksa jonka aseilla ja sotilasavulla raiskarivyöry idästä torjuttiin 1944 ja Suomi säästyi Baltian, Puolan ja muiden kohtalolta.

Kiitos USA joka tuki isänmaallisia vaaran vuosina sodan jälkeen.

Äänestä
  • "Kiitos itsenäisyydestä Saksa"

    Saksalla ei ole mitään tekoa asian kanssa, siinä vaiheessa kun Saksa tuli murhaamaan työläisiämme oli itsenäisyys jo saatu Venäjältä. Saksan motiivi nousta maihin Suomessa oli tarkalleen se, että se pääsi täältä uhkaamaan Pietarin sivustaa.

    "Stalin teki rauhan 1940"

    Niin tosiaan teki, ja Suomi teki koska oli saanut Göringiltä lupauksen, että jos Suomi tekee pian rauhan ja sen jälkeen osallistuu operaatio Barbarossaan, niin Suur-Suomi on sillä saletti.

    "Kiitos Hitler"

    Hitelr aiheutti koko 2. maailmansodan, ja ilman Hitlerin asevarustelua ja laajentumispuheita NL ei olisi koskaan alkanut edes miettimään niitä puskureita. Että kiitos vaan Hitler kymmenistä miljoonista kuolleista, mukaan lukien suomalaiset uhrit.

    "Kiitos Saksa"

    Vrt. edellinen. Saksa tuhosi ja raiskasi vuosien ajan NL:n väestöä, ja Suomi saa olla tyytyväinen ettei NL lähtenyt enempiä kostamaan Suomelle natsien kanssa hyökkäämisestä koituneita tuhoja.

    "Kiitos USA"

    Kiitos mistä? Suomi itse neuvotteli ja taiteili NL:n kanssa vuosikymmenet. USA syöttää Suomen omien etujensa alttarille heti tilaisuuden tullen.

    Äänestä

"olet_sairas_himonatsi".

Jaa, kiittämättömyys on näköjään maailman palkka :-)

Äänestä

Ein gute ryssä ist ein tote ryssä

Äänestä

Luojani, ota minut pois.

Äänestä

Suomi saa kiittää itsenäisyydestään

1) Ruotsin vallan aikaa, jolloin meistä muotoutui luterilainen länsimaa. Tämä auttoi meitä säilyttämään suomalaisen ja läntisen identiteetin Venäjän miehityksen ajan yli, mikä auttoi itsenäistymisessä 1910-luvulla.

2) Veteraaneja, jotka torjuivat Stalinin valloitusyritykset

3) Sodan lopulla ja sen jälkeen USA:ta ja Britanniaa, jotka asettivat Neuvostoliiton pelastaneen ase- ja materiaaliavun ehdoksi sen, ettei Neuvostoliitto miehitä Suomea tai yritä tehdä Suomesta kommunistista satelliittiaan. Neuvostoliitto ei voinut ärsyttää länsiliittoutuneita ja täten Suomi säilyi itsenäisenä länsimaana.

Äänestä
  • Pöh!

    (riittänee vastineeks noin luokattomaan aivopieruun? :/ )

    Äänestä

  • TTimo333 kirjoitti:

    Pöh!

    (riittänee vastineeks noin luokattomaan aivopieruun? :/ )

    Joo on se kurjaa kun kaikki ei ylistä täällä Venäjää ja anna sille kiitosta jostain sellaisesta mistä sille ei kiitos edes kuulu.

    Äänestä

  • Onhan se.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kiitos_emämaamme kirjoitti:

Kiitos venäläiset sotilaat kun vapautitte nykyisen Suomen alueen 1808-1809. Itsenäisyys saatiin sitten ihan vaan kauniisti pyytämällä eikä sotimalla, mutta kiitos siitäkin Venäjän hallitukselle ja yleisvenäläiselle toimeenpanevalle keskuskomitealle. Suomi sai itsenäisyyden em. keskuskomitealta 4.1.1918. Ennen Venäjän tunnustusta yksikään maa ei suostunut tunnustamaan Suomea. Kiitos siis Venäjälle itsenäisyydestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu