Älykkäitä eläimiä

Evolutionistit usein korostavat simpanssin älykkyyttä ja käyttävät sitä yhtenä argumenttinaan sille, että simpanssi ja ihminen olisivat läheisiä sukulaisia. Katsokaapa oheista videota ja pohtikaa eläinten älykkyyttä uudessa valossa:

https://www.youtube.com/watch?v=BWNAyHbaTBY

Papukaija on myös sosiaalisesti erittäin älykäs lintu. Se oppii helposti yli 100 sanaa. Vertailun vuoksi esim. Washoe-simpanssi oppi vain 350 ASL merkkiä elämänsä aikana.
Varikset ovat jopa älykkäämpiä kuin papukaijat.

Mielenkiintoinen on myös Discovery:n lista 10 älykkäimmästä eläimestä. Simpanssi ei ole edes listalla.

http://news.discovery.com/animals/top-10-most-intelligent-animals-150325.htm
1891
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ihmisen ja simpanssien sukulaisuus näkyy ensisijaisesti geeneissä. ihmisen ja simpanssin geenien emäsjärjestys on 98-99-prosenttisesti identtinen. Jos otetaan huomioon myös emäsjaksojen pienet paikanmuutokset kromosomeissa yhtäläisyys on 95-prosenttinen (tällä mallilla laskettaessa ihmiset eivät ole keskenäänkään 100,0% samanlaisia). Vertailun vuoksi muistutetaan, että simpanssi eroaa gorillasta enemmän kuin se eroaa ihmisestä.

Tämä ei tietenkään poista sitä tosiasiaa, että linnut ovat älykkäitä ja jotkut varislinnut pystyvät valmistamaan jopa työkaluja. Lintujen aivojen "teho/paino-suhde" on selvästi parempi kuin ihmisen tai muiden kädellisten. Ehkä Jahve ei pannut parastaan ihmisen aivoja tehdessään?

Äänestä
  • Katso kokonaisuutta tyhmä. Siis katso sitä mitä on muodostunut ihmisen geeneistä ja mitä simpanssin ja gorillan geeneistä ja näe että toki simpanssi on todellisuudessa selvästi lähempänä gorillaa kuin ihmistä.
    EIkä simpanssi opi edes väkisin opettamalla sisäsiistiksi sillä niin tyhmä se on, kissaa ja koiraakin tyhmempi.

    Siis joko geenitutkimuksemme on pahasti puutteellinen tai sitten se ei vain kerro sitä minkä omat silmämme näkevät.

    Äänestä

  • Petoeläimenä simpanssilla on nopeat refleksit ja tosiaankin se hakkaa ihmiset kirkkaasti joissain tuollaisissa pelijutuissa kutgen moni muukin eläin omalla muistamisosa-alueella.

    Monarkkiperhosen muistiin periytyy sen vanhemmilta kartta jonka avulla se osaa suunnistaa tuhansien kilometrien päähän vanhempiensa kutupuuhun kutemaan itse.

    Ei onnistuisi ihmiseltä, eihän. Jos minä käyn Kuopiossa siittämässä alkion vaimoni kohtuun ja poikani syntyy Espoossa niin ei osaa poika tosiaan suunnistaa Kuopioon samaan taloon ihan itsekseen.

    Eläinten erilaisia ihmisestä poikkeavia ominaisuuksia on turha yrittää rinnnastaa ihmiseen sillä niillä on kuitenkin kaikilla varsin vajavaiset aivot ihmiseen verrattuna noin kokonaisuutena katsoenn. Eihän yksikään niistä osaa edes keskustella ihmisen kanssa.
    Muuan Jane joka asui elämänsä simpanssien kanssa sanoi ettei hän koskaan nähnyt niissä mitään inhimillistä piirrettä.

    Äänestä

  • Jyrithenjetape kirjoitti:

    Petoeläimenä simpanssilla on nopeat refleksit ja tosiaankin se hakkaa ihmiset kirkkaasti joissain tuollaisissa pelijutuissa kutgen moni muukin eläin omalla muistamisosa-alueella.

    Monarkkiperhosen muistiin periytyy sen vanhemmilta kartta jonka avulla se osaa suunnistaa tuhansien kilometrien päähän vanhempiensa kutupuuhun kutemaan itse.

    Ei onnistuisi ihmiseltä, eihän. Jos minä käyn Kuopiossa siittämässä alkion vaimoni kohtuun ja poikani syntyy Espoossa niin ei osaa poika tosiaan suunnistaa Kuopioon samaan taloon ihan itsekseen.

    Eläinten erilaisia ihmisestä poikkeavia ominaisuuksia on turha yrittää rinnnastaa ihmiseen sillä niillä on kuitenkin kaikilla varsin vajavaiset aivot ihmiseen verrattuna noin kokonaisuutena katsoenn. Eihän yksikään niistä osaa edes keskustella ihmisen kanssa.
    Muuan Jane joka asui elämänsä simpanssien kanssa sanoi ettei hän koskaan nähnyt niissä mitään inhimillistä piirrettä.

    "Muuan Jane joka asui elämänsä simpanssien kanssa sanoi ettei hän koskaan nähnyt niissä mitään inhimillistä piirrettä."

    Chimpanzees are so like us. Their blood and their response to disease are like ours. Their brains are more like ours than those of any other living creature. A lot of their behavior is like ours. They have a long childhood, during which they have much to learn. And they can learn by watching one another, then imitating. Most nonhuman animals can’t do that. The members of a chimp family are very close and help one another. Chimpanzees embrace and kiss when they greet and hold hands or grab on to each other when they are frightened, and one calms another by gently patting his back. They swagger and punch and kick when they are mad at each other. They can feel sad or happy, afraid, angry, or hopeless. One chimp may feel sorry for or love another. And because their brains are so complex, chimps can do things we used to think only humans could do—like solving problems and planning ahead what they are going to do. Captive chimps can even be taught as many as three hundred of the signs of American Sign Language (ASL) that deaf people use. They can communicate with each other that way, as well as with their trainer. Some captive chimps love to paint, and if they know ASL, they may actually sign what the painting is supposed to be. I have a lovely pale red-and-mauve design: “Ice cream!” the chimp artist had signed as she handed it to her human teacher. Another red-and-yellow work is labeled “Banana Flower.”

    Lainaus kirjasta My Life with the Chimpanzees, kirjoittanut Jane Goodall.

    Ettet vain olisi tapasi mukaan yrittänyt valehdella jälleen kerran?

    Äänestä

  • Jyrithenjetape kirjoitti:

    Petoeläimenä simpanssilla on nopeat refleksit ja tosiaankin se hakkaa ihmiset kirkkaasti joissain tuollaisissa pelijutuissa kutgen moni muukin eläin omalla muistamisosa-alueella.

    Monarkkiperhosen muistiin periytyy sen vanhemmilta kartta jonka avulla se osaa suunnistaa tuhansien kilometrien päähän vanhempiensa kutupuuhun kutemaan itse.

    Ei onnistuisi ihmiseltä, eihän. Jos minä käyn Kuopiossa siittämässä alkion vaimoni kohtuun ja poikani syntyy Espoossa niin ei osaa poika tosiaan suunnistaa Kuopioon samaan taloon ihan itsekseen.

    Eläinten erilaisia ihmisestä poikkeavia ominaisuuksia on turha yrittää rinnnastaa ihmiseen sillä niillä on kuitenkin kaikilla varsin vajavaiset aivot ihmiseen verrattuna noin kokonaisuutena katsoenn. Eihän yksikään niistä osaa edes keskustella ihmisen kanssa.
    Muuan Jane joka asui elämänsä simpanssien kanssa sanoi ettei hän koskaan nähnyt niissä mitään inhimillistä piirrettä.

    Kuteva perhonen...

    Äänestä

  • Nimi_Ja_Merkki kirjoitti:

    "Muuan Jane joka asui elämänsä simpanssien kanssa sanoi ettei hän koskaan nähnyt niissä mitään inhimillistä piirrettä."

    Chimpanzees are so like us. Their blood and their response to disease are like ours. Their brains are more like ours than those of any other living creature. A lot of their behavior is like ours. They have a long childhood, during which they have much to learn. And they can learn by watching one another, then imitating. Most nonhuman animals can’t do that. The members of a chimp family are very close and help one another. Chimpanzees embrace and kiss when they greet and hold hands or grab on to each other when they are frightened, and one calms another by gently patting his back. They swagger and punch and kick when they are mad at each other. They can feel sad or happy, afraid, angry, or hopeless. One chimp may feel sorry for or love another. And because their brains are so complex, chimps can do things we used to think only humans could do—like solving problems and planning ahead what they are going to do. Captive chimps can even be taught as many as three hundred of the signs of American Sign Language (ASL) that deaf people use. They can communicate with each other that way, as well as with their trainer. Some captive chimps love to paint, and if they know ASL, they may actually sign what the painting is supposed to be. I have a lovely pale red-and-mauve design: “Ice cream!” the chimp artist had signed as she handed it to her human teacher. Another red-and-yellow work is labeled “Banana Flower.”

    Lainaus kirjasta My Life with the Chimpanzees, kirjoittanut Jane Goodall.

    Ettet vain olisi tapasi mukaan yrittänyt valehdella jälleen kerran?

    Jyrbä on esittänyt saman valheen aiemminkin ja hänelle on esitetty Goodallin sitaatit.
    Niin hän kuitenkin esitti uudestaan valheellisen väitteensä. Käsittääkseni tuollaista miestä saa sanoa valehtelijaksi.

    Äänestä

  • Nimi_Ja_Merkki kirjoitti:

    "Muuan Jane joka asui elämänsä simpanssien kanssa sanoi ettei hän koskaan nähnyt niissä mitään inhimillistä piirrettä."

    Chimpanzees are so like us. Their blood and their response to disease are like ours. Their brains are more like ours than those of any other living creature. A lot of their behavior is like ours. They have a long childhood, during which they have much to learn. And they can learn by watching one another, then imitating. Most nonhuman animals can’t do that. The members of a chimp family are very close and help one another. Chimpanzees embrace and kiss when they greet and hold hands or grab on to each other when they are frightened, and one calms another by gently patting his back. They swagger and punch and kick when they are mad at each other. They can feel sad or happy, afraid, angry, or hopeless. One chimp may feel sorry for or love another. And because their brains are so complex, chimps can do things we used to think only humans could do—like solving problems and planning ahead what they are going to do. Captive chimps can even be taught as many as three hundred of the signs of American Sign Language (ASL) that deaf people use. They can communicate with each other that way, as well as with their trainer. Some captive chimps love to paint, and if they know ASL, they may actually sign what the painting is supposed to be. I have a lovely pale red-and-mauve design: “Ice cream!” the chimp artist had signed as she handed it to her human teacher. Another red-and-yellow work is labeled “Banana Flower.”

    Lainaus kirjasta My Life with the Chimpanzees, kirjoittanut Jane Goodall.

    Ettet vain olisi tapasi mukaan yrittänyt valehdella jälleen kerran?

    Jyrbän kanssa ei kannata keskustella. Hänen valehtelunsa vaikuttaa suorastaan pakonomaiselta, joten voi aiheesta kysyä onko edes oikein yllyttää häntä uppoamaa syvemmälle harhoihinsa. Ei olisi oikein pahentaa häiriintyneen ihmisen ongelmia.

    Sitä paitsi kuten tuo Goodall esimerkki (ja monet muut vastaavat) osoittavat hän jatkaa elämistään mielikuvitusmaailmassaan huolimatta siitä miten monta kertaa hänelle osoittaa, että hänen mielikuvituksensa tuotokset ovat vain hänen mielikuvituksensa tuotoksia.

    Äänestä

Heti ensimmäisestä sivusta tuo 10 eläimen lista osoittautui niin naurettavaksi, etten viitsinyt enää selata pidemmälle. Mehiläinen ei ole älykäs minkään järjellisen määrittelytavan mukaan. Mehiläisellä on hyvinkin monimutkaisia valmiiksi ohjelmoituja käytösmalleja, tämä on täysin eri asia kuin älykkyys.

Olen nähnyt videon, jossa simpanssi ratkaisee miten pääsee käsiksi pähkinään, joka on ohuen koeputken sisällä johon käsi tai sormet ei mahdu. Se täytti putken vedellä, jolloin pähkinä kellui pinnalle. Haluaisinpa nähdä mehiläisen ratkaisevan saman ongelman.

Äänestä

Papukaija oppii jäljittelemään ihmisääntä ja liittämään äänen johonkin tilanteeseen. Se ei opi "sanoja" siinä mielessä, että tietäisi niiden merkityksen.

Washoe-simpanssi osasi myös yhdistellä oppimiaan merkkejä ymmärrettäviksi ilmauksiksi.

Äänestä

"Evolutionistit usein korostavat simpanssin älykkyyttä ja käyttävät sitä yhtenä argumenttinaan sille, että simpanssi ja ihminen olisivat läheisiä sukulaisia."
Minä en ymmärrä, miksi kukaan edes yrittäisi käyttää älykkyyttä todisteena läheisestä sukulaisuudesta ihmiseen. Enkä ole kenenkään "evolutionistin" (idioottimainen sana, ikään kuin se olisi muka joku ismi) käyttäneen sitä todisteena sukulaisuudesta. Silloinhan pitäisi väittää, että ihminen ja delfiini ovat läheisiä sukulaisia ja ihminen ja tursas myös.

Äänestä
  • Eihän kukaan käytäkään. Jotkut Jeesuksen tyhmentämät uskovaiset vain yrittävät keksiä evoluution "todisteita", jotka he pystyisivät muka kumoamaan, kun mitään oikeaa sanottavaa heillä ei ole.

    Äänestä

Hmmmm... tuosta tuli mieleen, voisiko ihminen ja kreationisti olla sukua keskenään,koska kreationisteilla on todettu olevan alkeellista ajattelukykyä, tosin ei itsenäistä, vaan jumallähtöistä, mutta kuitenkin.

Äänestä

Mitä älykkyyteen tulee, pullonokkadelffiini saattaa olla älykkäämpi kuin ihminen, älykkyys on vaan tyystin toisenlaista.

Äänestä

Jos pelkkä älykkyys olisi todiste ihmislajiin kuulumisesta niin aloittaja kuuluisi sienieläimiin...

Äänestä

Pikkujättiläisessä tai vastaavassa väitettiin että"yksinkertaisella maatyöläisellä" saattaa olla vain 500:n sanan sanavarasto.

Äänestä
  • Jos muistan oikein, tuo on jonkun puolihassun kielitieteilijän väite yli sadan vuoden takaa. Muistan lukeneeni sen jostakin, mutta ihan heti ei muistu mieleen mistä.

    Äänestä

  • Jaa-a, veljet jäivät sitten viisasten kerhoon kaksistaan. Vai väitti pikkujättiläinen sellaisia. Voi olla, että"yksinkertainen maatyöläinen"ei tarvii kun 15 sanaa. Paas keke tarkistaen vielä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


The-Bible-is-the_Truth kirjoitti:

Evolutionistit usein korostavat simpanssin älykkyyttä ja käyttävät sitä yhtenä argumenttinaan sille, että simpanssi ja ihminen olisivat läheisiä sukulaisia. Katsokaapa oheista videota ja pohtikaa eläinten älykkyyttä uudessa valossa:

https://www.youtube.com/watch?v=BWNAyHbaTBY

Papukaija on myös sosiaalisesti erittäin älykäs lintu. Se oppii helposti yli 100 sanaa. Vertailun vuoksi esim. Washoe-simpanssi oppi vain 350 ASL merkkiä elämänsä aikana.
Varikset ovat jopa älykkäämpiä kuin papukaijat.

Mielenkiintoinen on myös Discovery:n lista 10 älykkäimmästä eläimestä. Simpanssi ei ole edes listalla.

http://news.discovery.com/animals/top-10-most-intelligent-animals-150325.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu