Enäjärven 4A-luokan oppilaille heijastimet luovutti liiton Varsinais-Suomen ja Satakunnan aluetoimitsija Marko Piirainen. Nyt sama Piiraisen nimi on kaikkien huulilla. Moni sitä mieltä, että Piiraisen pataljoona pitää koko Suomea panttivankinaan. Porissa hänet kuitenkin muistetaan reiluna ja selkärankaisena miehenä.
Piirainen oli ennen reilu ja selkärankainen mies..
Kaikkimuuttuvat
16157
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
ensimmäinen jonka pää on sekaantunut vallasta..
SAK:n oligarkeilla on makea elämä ja paljon verovapaita etuja puolustettavana. Siinä ei SAK:n pienipalkkaiset naiset ole minkään arvoisia. SAK:n jäsen liitoissa naisten osuus on 46%, mutta palkat ja eläke-edut jätetty hoitamatta.
Halonen valittiin SAK:n lakimieheksi 1970. Myöhemmin naiset äänestivät Halosen eduskuntaan, ja tämä toimi sosiaaliministerinä jo 1980-luvulla. Lipposen-Halosen hallitus leikkasi ensitöikseen työeläkkeitä ja poisti kansaneläkkeen perusosan väliaikaises5i. Leikkaukset tekevät jo yli 30%.
SAK:n Halonen oli Lipposen hallituksessa ehdottomasti parhaiten perehtynyt palkka- ja eläkekysymyksiin. -että sillä lailla salakavalasti on äänestäjiä kohdellut. Kukkarossa näkyy ja kauppareissulla tuntuu.
Yhteiskunta sopimus olisi ehdottomasti ollut pienituloisille naisille ja muillekin pienipalkkaisille paras vaihtoehto eläkeläisiä unohtamatta.
Lapissa kutsuu:-)
Yle taitaa tehdä kyselynsä Työväentalon Juttutuvassa? Yle sitä paitsi otsikoi että Stubb-kohu nirhaisi kokoomuksen kannatusta ja kysely osoittaa Stubbin puolueelle plus miinus nollaa, jonka minä kyllä tulkitsen ennallaan pysymisenä. Niin että demarina en kyllä juhlisi! 1700 painotettua ihmistä telefoonitse haastateltu. Ei vakuuta minua...
Voi vain kuvitella miten Sipilä kyykyttelisi kaltaisianne perseennuolijoita ja koko työväestöä ilman Piiraista joka ei alistu Sipilämn ja EK:n sanelupolitiikkaan.
mitä tarkoitat en ole havainnut sellaista !
Akt:ssa on kapina.
Kuljettajat on irtaantumassa liitosta. Myös yhden sataman ahtaajat on irtoamassa liiton jäsenyydestä.
OnkoPiiraisella kohta enää liittoa jota johtaa? Vain onko se kohta tynkä nykyisestä?
Piirainen taitaa olla niitä ay-liikkeen selkärankaisempia miehiä. Ay-liikehän on muutoin globaalin markkinafundamentalismin vietävissä. Eräs suurimpia virheitä, minkä ay-liike teki, oli lähteä mukaan puoltamaan Suomen EU-jäsenyyttä. EU on globaalia kapitalismia ajava järjestö. Se on myös ay-liikkeen vastainen järjestö. Konsensuksen hengessä ay-liike teki suuren virheen puoltaessaan Suomen EU-jäsenyyttä. Se oli isku ennenkaikkea Suomen työväestölle. Siinä sitouduttiin töitten viemisestä halpamaihin. Tosin pelkkä EU:iin liittyminen ei itsessään vie töitä halpamaihin, mutta EU on vain välivaihe maailmanlaajuiseen vapaakauppaan.
Toisaalta EU:ssa olevien entisten itäblokinmaiden työntekijöiden invaasio Suomen työmarkkinoille on vienyt suomalaisten työpaikkoja. Erityisesti näistä maista ns. lähetetyt työntekijät ovat voineet polkea palkkoja todella pahasti. Heihin ei edes ay-liike pysty, koska he eivät tavallaan ole Suomen työlainsäädännön piirissä, vaan oman maansa olemattomien sääntöjen piirissä. Mitkään minipalkkalait eivät ole voimassa heidän kohdallaan. Suomalaiset aliurakoitsijat menettävät jatkuvasti urakoita näille yrityksille. Olkiluodon ydinvoimalatyömaa on hyvä esimerkki tästä toiminnasta. Pyhäjoesta tulee seuraava, koska suomalaiset päättäjät ja poliitikot eivät välitä siitä, kuka siellä työskentelee. Mikäli joitain suurtyömaita avautuu, kuten esim. tämä alkava Pyhäjoen ydinvoimalatyömaa, niin sopimusneuvotteluissa pitäisi ehtona olla suomalasen työvoiman käyttö projektissa. Tätä näkökohtaa tuskin otettu nytkään huomioon!
Mistä niitä työpaikkoja sitten leivotaan, jos tällaiset massatyöllistämispaikat sivuutetaan olan kohautuksella. Peliyhtiöistäkö? Nekö ovat hienoa high'tecia, jota voidaan vieä maailmalle rinta kaarella. Jokainen selväjärkinen ymmärtää, että pelifirmoista ei ole massatyöllistäjiksi. Eivätkä hitsarit sitäpaitsi pysty ohjelmoimaan.
Suomessa pitäisi olla voimassa samanlainen laki kuin esim. Australiassa: täällä ei voi vierasmaalainen työskennellä ilman työlupaa. Jos hallitusherrat haluavat Suomeen työtä, niin tällä sitä työtä saadaan - ja saadaan nimenoman työtä suomalaisille. Miksi me työllistäisimme ja syleilisimme koko maailmaa? Puhutaan kilpailusta ikäänkuin se olisi tavoite, johon meidän kaikkien pitäisi heittäytyä ilman ehtoja. Maailmanlaajuiseen kilpailuun 1:1 kaikkien maailman valtioita vastaan. Minkä ihmeen takia? Siinähän myydään suomalaiset työntekijät ja pienyritykset palkkaorjiksi.
Kuka näille poliitikoille on sanonut, että se on ainut vaihtoehto? EK, EVA vai Finanssialan Keskusliittoko? Jonkun suuryrityksen johtajako? Kenties Jorma Ollila? Hehän puhuvat omaan pussiinsa ja osakkeenomistajien pussiin. Se ei meitä työllistä. Päinvastoin. Nämä piirit ajavat vain omaa etuaan - ahnaitten etua. Mitä pienemmät palkkakulut, sen suuremmat voitot. Suomen työllisyydestä viis!
Miksi joku ay-liike kuuntelee tällaisten ihmisten talouaasiantuntemusta. Se, joka näiden piirien talousasiantuntemukseen uskoo, täytyy olla naivi!
Kyllä se näin on. Ei pienen Suomen kannata yrittää työllistää ja syleillä koko maailmaa. Miksi pitäisi antaa joillekin kilpailuetu sillä perusteella, että meillä ollaan asiat hoidettu paremmin ja olemme olleet kehtyksen kärjessä jo pitkän aikaa verrattuna esim. näihin ns. kehittyviin talouksiin. Niissä työ-, ympäristö- työturvallisuuslainsäädäntö ovat vasta alkuitekijöissään. Suomen ja länsimaidenko pitäisi taantua ja palata heidän tasolleen. Yllä olevat lait maksavat työnantajille melkoisesti. Siitäkö huolimatta meidän kustannustasomme pitäisi olla samalla tasolla? Näin haluavat suuret ylikansalliset firmat, jotka teettävät tuotteensa näissä halpamaissa. Niiden tuotteille on pantava tullit ja tuontirajoitteet länsimaihin. Muutoin työntekijät ja pienet ja keskisuuret kotimarkkinayritykset menettävät työnsä ja yrityksensä. Suuret yritykset eivät juuri työllistä täällä. Sen sijaan pienet ja keskisuuret työllistävät. Miksi ne pitää uhrata suurten alttarille?
Suuret saavat pärjätä miten parhaiten taitavat. Ne voitaisiin myös pilkkoa pakolla pienemmiksi yrityksiksi, koska useat niistä alkavat jo pyörittää valtioitakin eli tehdä politiikkaa. Onko se demoktatiaa?
sitten työttömänä kivella ja röyhistellään rintaa kuinka olemme kehityksen kärjessä..
Piirainen on SAK:n marionetti..
Ei ole, koska poikkesi SAK:n päätöksistä Ole looginen, hyvä mies!
kyllä mutta käskystä !
Auto- ja kuljetusalan työntekijäliiton AKT:n puheenjohtaja Marko Piirainen (sd) vihjailee, että pakkolakien peruuttaminen voisi avata jumin työmarkkinoilla.
jotain mikä on mennyt ohi korvien ?
mädättää pään ajan kansa.