Suomi on joutunut sotimaan monesti Venäjää vastaan

Kylmä tosiasia.
2582
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ruotsin pakottamana - olet luterilainenkin, kun Ruotsin kuningas niin määräsi.

Uskonpuhdistus yhdessä yössä.

Äänestä
  • Venäjän vallan aikana tsaari kunniotti suomalaisen uskontoa - rakentamalla Helsinkiin:


    "Keisari Aleksanteri I allekirjoitti 8. huhtikuuta 1812 käskykirjan, jolla Helsingistä tuli Suomen ruhtinaskunnan pääkaupunki. Samana vuonna ”Vanha Suomi” eli läntinen Karjala oli liitetty jälleen muun Suomen yhteyteen. Tuona huhtikuun 8. päivänä keisari myös vahvisti uudelle pääkaupungille asemakaavan. Helsinki oli tuolloin vielä pikkukaupunki, jonka rakennuksistakin oli 77 taloa eli kolmasosa tuhoutunut tulipalossa syksyllä 1808 eikä uusia taloja ollut vielä rakennettu palaneiden tilalle. Asukkaita oli vain noin 3 500.[4]

    Kirkon alkuperäissuunnitelma.
    Tämän ensimmäisen asemakaavan mukaan oli vanhassa keskustassa sijaitsevaa toria laajennettava ja sen pohjoisella reunalla sijaitsevan kallioryhmän kohdalle rakennettava uusi luterilainen kivikirkko. Kuitenkin vasta kahden vuoden päästä asemakaavan vahvistamisesta julkaistiin se keisarin käskykirje, jossa nimenomaan määrättiin, että Helsinkiin oli rakennettava uusi luterilainen kirkko ja myös kreikkalaiskatolinen kirkko. "

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Helsingin_tuomiokirkko

    Huomaatteko: "Samana vuonna ”Vanha Suomi” eli läntinen Karjala oli liitetty jälleen muun Suomen yhteyteen. "

    Äänestä

Suomi ei ole sotinut Venäjää vastaan koskaan. Neuvosto-Venäjälle suomalaiset hyökkäilivät Suur-Suomi-hengessä vuosina 1918-1922. Sitten Stalin otti ennaltaviisaana hieman puskurialuetta Neuvostoliitolle Leningradin eteen muutaman kuukauden operaatiossa, joka osoittautuikin perustelluksi toimenpiteeksi, kun Suomi lähti Hitlerin kanssa painamaan Uralille 1941.

Äänestä
  • Tsaarin Venäjä hyökkäsi Suomeen 1808 ja miehitti sen. Sitä ennen oli isovihaa sun muuta. Neuvostoliittokin oli käytännössä Venäjä, ja Venäjä onkin virallisesti Neuvostoliiton seuraajavaltio, joten Neuvostoliiton teot ovat siirtyneet Venäjän tilille.

    Neuvostoliitto veljeili Hitlerin kanssa ja sopi etupiirijaosta Natsi-Saksan kanssa. Sen varjolla Neuvostoliitto hyökkäsi mm. Suomeen ja Puolaan. Puolan valtauksen "kunniaksi" Neuvostoliitto ja Natsi-Saksa pitivät yhteisen paraatinkin.

    Wikipedia tietää kertoa:

    "Adolf Hitlerin ja Josif Stalinin joukot pitivät yhteisen voitonparaatin 25. syyskuuta 1939 Puolan Brest-Litovskissa Puolan valtaamisen kunniaksi. 28. syyskuuta sovittiin miehitysalueiden jaosta, ja rajalinja noudatti pääosin jo vuonna 1919 Puolan itärajaksi ehdotettua Curzonin linjaa."

    Äänestä

  • OIKAISU kirjoitti:

    Tsaarin Venäjä hyökkäsi Suomeen 1808 ja miehitti sen. Sitä ennen oli isovihaa sun muuta. Neuvostoliittokin oli käytännössä Venäjä, ja Venäjä onkin virallisesti Neuvostoliiton seuraajavaltio, joten Neuvostoliiton teot ovat siirtyneet Venäjän tilille.

    Neuvostoliitto veljeili Hitlerin kanssa ja sopi etupiirijaosta Natsi-Saksan kanssa. Sen varjolla Neuvostoliitto hyökkäsi mm. Suomeen ja Puolaan. Puolan valtauksen "kunniaksi" Neuvostoliitto ja Natsi-Saksa pitivät yhteisen paraatinkin.

    Wikipedia tietää kertoa:

    "Adolf Hitlerin ja Josif Stalinin joukot pitivät yhteisen voitonparaatin 25. syyskuuta 1939 Puolan Brest-Litovskissa Puolan valtaamisen kunniaksi. 28. syyskuuta sovittiin miehitysalueiden jaosta, ja rajalinja noudatti pääosin jo vuonna 1919 Puolan itärajaksi ehdotettua Curzonin linjaa."

    Suomea ei ollut vielä olemassa - suomalaiset sotivat osana Ruotsin valtakuntaa.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_suuriruhtinaskunta

    Äänestä


  • säätiedustelu kirjoitti:

    Myrskyääkö siellä Pietarissa? Täällä Suomessa myrskyää.

    Haluatte EPÄTOIVOISESTI oikaista tosiasioitten ohitse?

    Tiesitte, että Lenin antoi Suomelle itsenäisyyden?

    Äänestä

  • SokeaaTaluttaa kirjoitti:

    Haluatte EPÄTOIVOISESTI oikaista tosiasioitten ohitse?

    Tiesitte, että Lenin antoi Suomelle itsenäisyyden?

    "Tiesitte, että Lenin antoi Suomelle itsenäisyyden?"

    Mikä tämän kommentin tarkoitus on? Kukas muukaan sen itsenäisyyden olisi voinut myöntää kuin Suomea miehittävän maan johtaja? Mutta muistetaan sekin, että samainen itänaapuri yritti pari vuosikymmentä myöhemmin ottaa pois itsenäisyyden Suomelta, alunperin itsenäisyydenriisto-operaation piti kestää vain pari viikkoa mutta vaiheessa on vieläkin.

    Asiasta kukkaruukkuun, millainen sää Pietarissa?

    Äänestä

  • töhtöhtöh kirjoitti:

    "Tiesitte, että Lenin antoi Suomelle itsenäisyyden?"

    Mikä tämän kommentin tarkoitus on? Kukas muukaan sen itsenäisyyden olisi voinut myöntää kuin Suomea miehittävän maan johtaja? Mutta muistetaan sekin, että samainen itänaapuri yritti pari vuosikymmentä myöhemmin ottaa pois itsenäisyyden Suomelta, alunperin itsenäisyydenriisto-operaation piti kestää vain pari viikkoa mutta vaiheessa on vieläkin.

    Asiasta kukkaruukkuun, millainen sää Pietarissa?

    "Mikä tämän kommentin tarkoitus on? Kukas muukaan sen itsenäisyyden olisi voinut myöntää kuin Suomea miehittävän maan johtaja? "

    Hurri on hurri, vaikka kuinka heteroksi luulisi.

    :D

    Äänestä

  • Lisää selityksiä stalinisti,tuo ei viellä tehonnut.

    Äänestä

  • aom kirjoitti:

    Lisää selityksiä stalinisti,tuo ei viellä tehonnut.

    Stalin oli Neuvostoliiton johtaja - ei Venäjän

    Olen käynyt Neuvostoliitossa pitkälti toista sataa kertaa, mutta Venäjällä en koskaan.

    Vakuutan, että suomalaisen mieli on paljon lähempänä venäläistä kuin amerikkalaista - sielläkin kymmeniä kertoja käyneenä.

    Äänestä

  • EnnenSyntymäänne kirjoitti:

    Stalin oli Neuvostoliiton johtaja - ei Venäjän

    Olen käynyt Neuvostoliitossa pitkälti toista sataa kertaa, mutta Venäjällä en koskaan.

    Vakuutan, että suomalaisen mieli on paljon lähempänä venäläistä kuin amerikkalaista - sielläkin kymmeniä kertoja käyneenä.

    Harmittaako kun Suomi on itsenäinen?

    Äänestä

  • Hä-hHäh-Hää kirjoitti:

    Harmittaako kun Suomi on itsenäinen?

    Harmittaako?

    Minä kirjoitan tätä _VAIN_ siksi, että eräs kaatui Jatkosodassa - ilman hänen kaatumistaan en olisi - en kirjottaisi.

    Maailma olisi maailman - ja MONEN suomalaisen osaltakin - toisenlainen ilman Molotov-Ribbentrop-sopimusta ja Gavrilo Princip'iä.

    Äänestä

Nyt on käynnissä sota isisiä vastaan, Suomeen on jo tunkeutunut kymmeniätuhansia sotilaita valmistautumaan valtausta varten.
.
Sodan iljettävyys on siinä, että nämä elättävät itsensä vihollisella huijaten olevansa "rauhanasialla", eikä meidän pöljä eliitti sitä edes tajua, eikä varsinkaan usko.

Äänestä

Natoon vaan niin ei joudu enää.

Äänestä
  • Näin simppelit ratkaisut nyt ei vaan toimi. Sitä paitsi Nato on Usan talutusnuorassa ja vaikeuksissa vielä Turkin kanssa. Vai haluatko Suomen lähtevän puolustamaan Turkkia?
    Suomen itsenäisyys alkoi v. 1917 ja sitä ennen Suomi oli esi-itsenäinen autonomia.
    Aiemmin oltiin osa Ruotsia.

    Äänestä

  • Lyhyesti kirjoitti:

    Näin simppelit ratkaisut nyt ei vaan toimi. Sitä paitsi Nato on Usan talutusnuorassa ja vaikeuksissa vielä Turkin kanssa. Vai haluatko Suomen lähtevän puolustamaan Turkkia?
    Suomen itsenäisyys alkoi v. 1917 ja sitä ennen Suomi oli esi-itsenäinen autonomia.
    Aiemmin oltiin osa Ruotsia.

    "Vai haluatko Suomen lähtevän puolustamaan Turkkia?"

    Ei Turkkia tarvitse puolustaa. Venäjä ei ikinä uskalla hyökätä vahvempiensa kimppuun.

    Kas kun Norjasta tai Tanskasta ei ikinä kantaudu mitään kauhutarinoita siitä, miten heidän sotilaitaan on pakolla raahattu ympäri maailmaa sotimaan. Suomi sitten olisi vissiin jonkinlainen poikkeus.

    Kyllä Natossa olisi hyvä olla.

    Äänestä

  • Lyhyesti kirjoitti:

    Näin simppelit ratkaisut nyt ei vaan toimi. Sitä paitsi Nato on Usan talutusnuorassa ja vaikeuksissa vielä Turkin kanssa. Vai haluatko Suomen lähtevän puolustamaan Turkkia?
    Suomen itsenäisyys alkoi v. 1917 ja sitä ennen Suomi oli esi-itsenäinen autonomia.
    Aiemmin oltiin osa Ruotsia.

    Sekään ei toimi että vain odottelemme Venäjän meihin kohdistamaa aggressiota. Jos Venäjän johdossa olisi älykkäitä rauhantahtoisia ihmisiä niin ei olisi tarvetta liittyä mihinkään puolustusliittoon mutta kun tilanne on se että itänaapuria johtaa sodanhimoinen diktaattori niin jotain tarttis tehdä.

    Äänestä

  • Simppeliratkaisu kirjoitti:

    "Vai haluatko Suomen lähtevän puolustamaan Turkkia?"

    Ei Turkkia tarvitse puolustaa. Venäjä ei ikinä uskalla hyökätä vahvempiensa kimppuun.

    Kas kun Norjasta tai Tanskasta ei ikinä kantaudu mitään kauhutarinoita siitä, miten heidän sotilaitaan on pakolla raahattu ympäri maailmaa sotimaan. Suomi sitten olisi vissiin jonkinlainen poikkeus.

    Kyllä Natossa olisi hyvä olla.

    Tutustukaa skandinavian historiaan - mitä mieltä esim. norjalaiset olivat/ovat Ruotsista?

    Tiedän ihan konkreettisesti. :)

    Äänestä

  • Lyhyesti kirjoitti:

    Näin simppelit ratkaisut nyt ei vaan toimi. Sitä paitsi Nato on Usan talutusnuorassa ja vaikeuksissa vielä Turkin kanssa. Vai haluatko Suomen lähtevän puolustamaan Turkkia?
    Suomen itsenäisyys alkoi v. 1917 ja sitä ennen Suomi oli esi-itsenäinen autonomia.
    Aiemmin oltiin osa Ruotsia.

    E iollut osa Ruotsia vaan oli Ruotsin vallan alla.

    Äänestä

  • Simppeliratkaisu kirjoitti:

    "Vai haluatko Suomen lähtevän puolustamaan Turkkia?"

    Ei Turkkia tarvitse puolustaa. Venäjä ei ikinä uskalla hyökätä vahvempiensa kimppuun.

    Kas kun Norjasta tai Tanskasta ei ikinä kantaudu mitään kauhutarinoita siitä, miten heidän sotilaitaan on pakolla raahattu ympäri maailmaa sotimaan. Suomi sitten olisi vissiin jonkinlainen poikkeus.

    Kyllä Natossa olisi hyvä olla.

    Suomalaiset olivat kreikkalaisten puolella, kun Kyproksen ongelmia ratkottiin YK-joukoissa.

    Kaksi NATO-maata, Turkki ja Kreikka ja eripuraa on vieläkin.

    Äänestä

Tsaarit rakastivat Suomen suuriruhtinaskuntaa - oli ainoa osa Venäjää, jonka kanssa ei ollut ongelmia. Venäjä rakensi ja teollisti ja olimme silloin aidosti monikulttuurinen maa ja se näkyi kaupankäynnissä ja hyvinvoinnissa.

Ruotsalaisia VITUTTI - hurrit ajoivat 'suomalaista' valtiota ja ykseyttä Ruotsiin.

Äänestä
  • Onko Pietarissakin vesikeli?

    Äänestä

  • säätiedustelu kirjoitti:

    Onko Pietarissakin vesikeli?

    Hurrilla on ruskeeta pitkin persettä kun panevat toisiaan?

    Äänestä

  • säätiedustelu kirjoitti:

    Onko Pietarissakin vesikeli?

    Tukholmassa vesikeli. Tämä päivä kun on itkumuuripäivä Ruosissa. Suurimmat joukot kokoontuvat Tukholmassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


milloin.seuraavaksi kirjoitti:

Kylmä tosiasia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu