Uskonnollisen totuuden kieltämisen mahdollisuus on perusteetonta. Uskonnot ovat erehtyneet monin osin, mutta totuuskin on löydettävissä. "Etsivä löytää, kolkuttavalle avataan."
Tunnen myötätuntoa ateisteja kohtaan sikäli, että he ovat huomanneet uskonnoissa olevat ristiriidat ja epäaitouden, mutta myötätuntoni ei riitä totuuden löytämisen mahdollisuuden kieltämiseen.
Tunnen hyvin yhden entisen ateistin, joka löysi saman uskonnllisen totuuden kuin minäkin.
Millaisia vaatimuksia asettettaisitte aidolle uskonnolle?
Tunnen myötätuntoa ateisteja kohtaan sikäli, että he ovat huomanneet uskonnoissa olevat ristiriidat ja epäaitouden, mutta myötätuntoni ei riitä totuuden löytämisen mahdollisuuden kieltämiseen.
Tunnen hyvin yhden entisen ateistin, joka löysi saman uskonnllisen totuuden kuin minäkin.
Millaisia vaatimuksia asettettaisitte aidolle uskonnolle?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Otsikon tulisi olla: Totuus ei pala tulessakaan.
Mutta eipähän ole, koska on:
"tuitturassakaan", koska vlataosa KanssaKristyistä on sekaisin olevia nivustansa nuuskijoita
Ap et taida kirjoittaa kovin paljon? Katso tätä lausettasi, voisiko se edes periaatteessa olla sekavampi:
"Uskonnollisen totuuden kieltämisen mahdollisuus on perusteetonta."
Yrititkö sanoa: "on mahdollista kiistää uskonnollinen totuus" tai että on perusteltua kiistää se? Mitään ajatteluahan et myöskään voi _kieltää_
en ymmärrä mist pä puhut!
Ihmeissäni ihmettelen kun uskonnollisissa yhteyksissä mainita sana totuus.
Todellisuus, joka on se muuttuja ja seuraa niin aikaa, maantiedettä kuin kulttuuria ja kuitenkin uskonnon kohdalla joku väittää, että se on totuus. Kummallista.
Niin, mikä olisi aloittajan totuus, jos hän olisi syntynyt Intiaan tai Jemeniin? Tuskinpa sama kuin nyt eikä sekään palaisi tulessa.
<>
Uskonnollisia käsityksiä löytyy laaja kirjo, mutta kunkin uskovan mielestä "uskonnollisia totuuksia" ovat vain hänen omansa. Syynä on ilmiselvästi itsekeskeisyys ja omahyväisyys.
Keinoja ylläpitää illuusiota omasta erehtymättömyydestä ovat mm. etsiytyminen vain samoinajattelevien seuraan ("seurakuntayhteys"), uppoutuminen omaa harhaa tukevaan todellisuudessa sisällyksettömään uuskieleen ("vanhutskauttaminen on Jumalan tuomiopäätös") ja toisinajattelevien mitätön ("säälin heitä").
Mitä tarkoittaa "uskonnollinen totuus"? Onko uskonnolliselle totuudelle eri kriteerit kuin totuudelle yleensä? Ainakin siltä vaikuttaa, kun lueskelee uskovien kommentteja.
"Totuus on tieto kaikesta sellaisena kuin se on, on ollut ja on oleva." Joudumme monesti olemaan uskomme varassa. Jopa tietoa sanotaan todeksi uskomukseksi. Tieto on aina suhteessa sen perustana oleviin olettamuksiin eli uskomuksiin.
Jos uskomukset ovat totta, on kysymys touudesta. Se saataa selvitä vasta myöhemmin.
Näköjään, kun aikansa jotain asiaa vatvotaan, vaikka vain edes 1500 v, on näköjään mahdollista, että epätodellisuus muuttuukin totuudeksi ????
Jopa velatkin ovat jollain muuttuneet saataviksi, vain muutamassa vuodessa, joten miksipä....................................................?