Niitä sitten piisaa. Valtio ja kunta valitsee puoluekirjalla henkilön virkaan.
Tampereen Verotalossa jokainen virkailija tulkitsee veroehdot omalla tavallaan ja asiakkaan persoona antaa oman sävynsä.
Jopa vähennysoikeuden euromäärä ilmoitetaan erisummanna kaksi virkailijaa sanoi 2400 €/vuosi josta -100 € omavastuu yksi virkailija sanoi 2500 € ja -omavastuu 100 €.
Mistään asiaan liityvästä ei saa tietoa, jos ei sitä osaa kysyä.
https://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Kotitalousvahennys.
" Esimerkki: Maksimivähennyksen eli 2 400 euron vähennyksen saat, jos ostat yritykseltä palveluja, jossa työn osuus on yhteensä noin 5 555 euroa [(5 555 x 45 %) - 100) = 2 399,75]. Vähennysoikeus on 45 % työn osuudesta. "
Mutta jos kokovuona ei tuloistasi mene veroja tuota 2 399,75€ et sitä voi saada. Sitä vastoin jos samantalouden aikuiset ( ei edes heterot) teetävät työn, he saavat koko lysti kaksin kertaisena. [kummallekin (5 555 x 45 %) - 100) = 2 399,75].
Tästä ei anneta tietoa paikanpäällä edes kysyen.
Virkailijan naama näytti kysyttäessä kuin olisin tehnyt varkauden.
Sitten alkoi vieruaminen vähennysoikeuden vähenemisestä ????
Kehonkieli ilmoitti olette törkeä veronkiertäjä.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/148062-tolkuton-tilanne-suomessa-se-melkein-maailmanennatys
Kun ansaittu työeläke on n. 15 000 €/vuosi, veroa siitä menee 12 % 1800€ kun asuu omassa asunto-osakeessan ei tarvitse/saa KELAn asumistukia, mutta asunnon remonnti kuluja saa suurimmilllaan 1800€/vuosi. Kela nettoaa asumistuet ja verovirasto 599 € / vuosi hyvitettävistä kuluista.
1100 €/kk 12x vuodessa on köyhyysrajan alla, mutta kaikkien kelantukien yli koska 485 €/kk on raja elämisen tuelle. Täyden Kotitalousvähennysoikeuden saa vain yli 20 000€/vuosituloissa.
Tampereen Verotalossa jokainen virkailija tulkitsee veroehdot omalla tavallaan ja asiakkaan persoona antaa oman sävynsä.
Jopa vähennysoikeuden euromäärä ilmoitetaan erisummanna kaksi virkailijaa sanoi 2400 €/vuosi josta -100 € omavastuu yksi virkailija sanoi 2500 € ja -omavastuu 100 €.
Mistään asiaan liityvästä ei saa tietoa, jos ei sitä osaa kysyä.
https://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Kotitalousvahennys.
" Esimerkki: Maksimivähennyksen eli 2 400 euron vähennyksen saat, jos ostat yritykseltä palveluja, jossa työn osuus on yhteensä noin 5 555 euroa [(5 555 x 45 %) - 100) = 2 399,75]. Vähennysoikeus on 45 % työn osuudesta. "
Mutta jos kokovuona ei tuloistasi mene veroja tuota 2 399,75€ et sitä voi saada. Sitä vastoin jos samantalouden aikuiset ( ei edes heterot) teetävät työn, he saavat koko lysti kaksin kertaisena. [kummallekin (5 555 x 45 %) - 100) = 2 399,75].
Tästä ei anneta tietoa paikanpäällä edes kysyen.
Virkailijan naama näytti kysyttäessä kuin olisin tehnyt varkauden.
Sitten alkoi vieruaminen vähennysoikeuden vähenemisestä ????
Kehonkieli ilmoitti olette törkeä veronkiertäjä.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/148062-tolkuton-tilanne-suomessa-se-melkein-maailmanennatys
Kun ansaittu työeläke on n. 15 000 €/vuosi, veroa siitä menee 12 % 1800€ kun asuu omassa asunto-osakeessan ei tarvitse/saa KELAn asumistukia, mutta asunnon remonnti kuluja saa suurimmilllaan 1800€/vuosi. Kela nettoaa asumistuet ja verovirasto 599 € / vuosi hyvitettävistä kuluista.
1100 €/kk 12x vuodessa on köyhyysrajan alla, mutta kaikkien kelantukien yli koska 485 €/kk on raja elämisen tuelle. Täyden Kotitalousvähennysoikeuden saa vain yli 20 000€/vuosituloissa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suomen sosiaaliturva ja verotus kannustavat elelemään sillä.
Asunto on aina säästettynä lähes kokoelämän mittainen säästäminen. Omistusasumisessa häviävät vain asuntosijoittajat ja voitto menee KELAlle. Toistona kun vanhusten asunto sitten otetaan hoitokuluihin, kun hoidontarve koittaa.
Itse asuttu ja säästetty asunto on kuitenkin turva sitä vastaan saa lainaa jos tiukalle jostain syystä menee ja kun eläkeaika koittaa on yhtiövastike n. 1/3 neliötä kohden vastaavan asunnon vuokrasta.
jo 1000€/kk omavastuu asumiseen on 350 €/kk Elämiseen jää siis 650 €/kk johon ei myöskään voi saada mistään minkäänlaista tukea.
Suomessa on virkailijoiden palkkarenki armeija [kunnat valtio], joka nyhtää mielellään sen leskenropon ilman omantunnon häivää jopa mielihyvää tuntien.
Palkoissa on ehdottomasti leikaamisen varaa, jos muiden on tultava toimeen kolmaneksella tai puolella virkailijoiden kuukasituloista, on työnpalkka turha suuri.
Lomaraha tuli aikanaa koska palkkatulo kattoi vain asumisen ja ruoan, kun lähti lomalle ei edes asumismenot vähentynee.
Nyt virkailioiden itse määrittämä elämisenkulu on 1 100€/kk yhden henkilön talouteen, asumiskulut laskevat jo kahdella. Lomarahat pois palkoista leikaamaan yli 2400 € menevät ja 1-3 vrkn omavastuu sairauspoissa oloissa.
http://www.vero.fi/fi-FI/Tietoa_Verohallinnosta/Tilastoja_ja_tutkimuksia/Tuloverotilastoja/Verohallinnon_tilastoja_Henkiloasiakkaid(38841)
" Keskimäärin koko maassa palkat ylsivät 28 869 euroon vuonna 2014, kun taas vastaava keskimääräinen palkkatulo Uudellamaalla oli 33 765 euroa. Lähes samalle tasolle koko maan keskiarvon kanssa yllettiin Pirkanmaalla, Kanta-Hämeessä ja Ahvenanmaalla. Kainuussa palkkojen keskiarvo jäi muita maakuntia alemmaksi."
.
Pidä S.S.S pintasi lomarahat pois ja palkat leikuriin. Sairastamiseen on oltava omavastuu, silloin laiskamatoon sairastuu vähemmän, säästö on melkoinen vuosittain.
Valtion ja kuntien on tarkastettava henkilöstö tarpeensa, palkkojen ja työn tuotoksen suhde yleiseen palkkakehitykseen.
Tuttavani on;
Koko työelämänsä sosiaalitätinä työssä ja nyt netto eläke 2 600 €/kk. Elämä jatkuu kuten työssän Hänen ihmisarvosa on elittiä.
Palkan on tarvinnut olla jotakin 7000e/kk. Mahdotonta.