Kuinka paljon on Ahvenanmaan verotuloista jäänyt Manner-Suomeen, sanotaanko vaikka viimeisen kymmenen vuoden aikavälillä?
Ahvenanmaan verotulot.
41
254
Vastaukset
- Junttilandian-tukirekka
Ota asiasta selvää, jos se sinua kiinnostaa. Kerro sitten miellekin mitä löysit.
Palstalla on kummallinen pjäällysmiestyyli, muta se johtunee siitä, että täällä kirjoitellee enimmäkseen sekalaista idän ja pohjoisen juntturaa joilla on aikaa, raskas asennevamma sekä tukialmut tileillään.- osuijaupposi
Ja vastaus on 0 euroa. Siksi sinulta tuollainen puolustusrefleksi, jolla yrität kääntää keskustelun aivan muualle.
- Junttilandian-tukirekka
Hienot perustelut sinulla. Mielestäni oikea vastaus on sädetikku tai Bill Harzia. Mitä nyt tehdään?
En käännä aloittamatonta keskustelua mihinkään, vaan pyysin kohteliaasti, että aloittaja selvittäisi itse, itselleen, itseään kiinnostavan julkisen asian. Jos hän sen jälkeen kun on faktaa kädessä haluaaa keskustella asiasta, niin mikäs siinä? Onhan tämä RKP keskustelupalsta (johon Avenenmaa ei tosin kuulu). Valitettavasti keskustelun avaaja ei taida olla tottunut tekemään mitään itse. Tämä on havaintojeni mukaan vallitseva tapa Itä- ja Pohjoissuomessa. - erimerkitykisä
Junttilandian-tukirekka kirjoitti:
Hienot perustelut sinulla. Mielestäni oikea vastaus on sädetikku tai Bill Harzia. Mitä nyt tehdään?
En käännä aloittamatonta keskustelua mihinkään, vaan pyysin kohteliaasti, että aloittaja selvittäisi itse, itselleen, itseään kiinnostavan julkisen asian. Jos hän sen jälkeen kun on faktaa kädessä haluaaa keskustella asiasta, niin mikäs siinä? Onhan tämä RKP keskustelupalsta (johon Avenenmaa ei tosin kuulu). Valitettavasti keskustelun avaaja ei taida olla tottunut tekemään mitään itse. Tämä on havaintojeni mukaan vallitseva tapa Itä- ja Pohjoissuomessa.Pyysit kohteliaasti?
"Palstalla on kummallinen pjäällysmiestyyli, muta se johtunee siitä, että täällä kirjoitellee enimmäkseen sekalaista idän ja pohjoisen juntturaa joilla on aikaa, raskas asennevamma sekä tukialmut tileillään."
Tuoko on ruotsinkielisen kohteliaisuutta? - AikaTyperäOlet
Junttilandian-tukirekka kirjoitti:
Hienot perustelut sinulla. Mielestäni oikea vastaus on sädetikku tai Bill Harzia. Mitä nyt tehdään?
En käännä aloittamatonta keskustelua mihinkään, vaan pyysin kohteliaasti, että aloittaja selvittäisi itse, itselleen, itseään kiinnostavan julkisen asian. Jos hän sen jälkeen kun on faktaa kädessä haluaaa keskustella asiasta, niin mikäs siinä? Onhan tämä RKP keskustelupalsta (johon Avenenmaa ei tosin kuulu). Valitettavasti keskustelun avaaja ei taida olla tottunut tekemään mitään itse. Tämä on havaintojeni mukaan vallitseva tapa Itä- ja Pohjoissuomessa.Missä olet havainnoinut itä ja pohjoissuomalaisia tapoja? Taitaa olla ennakkoluulot omassa päässä. Miksi näillä alueilla syntyneet ihmiset olisivat muka henkisiltä ominaisuuksiltaan huonompia kuin Länsisuomalaisilla?
Siksikö että ruotsinkieliset alueet ovat kaukana?
Muuten, Ahvenenmaankin alkuperäiskieli on suomi, ei ruotsi. Asia on näin, vaikka koko autonomia perustuu siellä suomenkielen syrjimiseen. - Suhteellisuusteoria
Junttilandian-tukirekka kirjoitti:
Hienot perustelut sinulla. Mielestäni oikea vastaus on sädetikku tai Bill Harzia. Mitä nyt tehdään?
En käännä aloittamatonta keskustelua mihinkään, vaan pyysin kohteliaasti, että aloittaja selvittäisi itse, itselleen, itseään kiinnostavan julkisen asian. Jos hän sen jälkeen kun on faktaa kädessä haluaaa keskustella asiasta, niin mikäs siinä? Onhan tämä RKP keskustelupalsta (johon Avenenmaa ei tosin kuulu). Valitettavasti keskustelun avaaja ei taida olla tottunut tekemään mitään itse. Tämä on havaintojeni mukaan vallitseva tapa Itä- ja Pohjoissuomessa.Olisikin näin helppoa, mutta eräässä ohjelmassa haastateltiin valtion virkamiehiä ja kumpikin tuli siihen tulokseen että Ahvenanmaan kustannuksia/tuloja on mahdoton laskea. Sinänsä jännää että minkä tahansa muun tiedon tilastokeskus saa laskettua mutta Ahvenanmaalle on mahdotonta muka laskea hintaa. No sentään päätyivät molemmat lopputulokseen että Ahvenanmaa saa manterelta "hieman" enemmän kuin tuo.
- Peruskansalainen
Ahvenanmaa on saanut satoja miljoonia mantereelta.
Meillä on ollut niin huonoja politiikkoja, kuten Paavo Lipponen. - Miinustako
Ahvenanmaa saa Suomen valtion budjetista könttäsumman, 0,45%, joka vuosi ja tämän könttäsumman avulla pystyy Ahvenanmaa pitämään yllä kuuttatoista kuntaa, henkilöstöineen. Manner-Suomen kassaa ei Ahvenanmaa lihota vaan pikemminkin laihduttaa, könttäsumman ja muiden tukien avustuksella. Onko Ahvenanmaasta mitään hyötyä Manner-Suomelle?
Ei Ahvenanmaasta tarvitsekaan olla mitään hyötyä Manner-Suomelle, se on itsehallintoalue joka huolehtii itse itsestään ja asukkaistaan.
Taloudellinen itsehallinto
Maakuntapäivien toisena päätehtävänä lainsäädännön ohella on päättää maakunnan tulo- ja menoarviosta. Budjetin tulopuoli koostuu maakunnan omista tuloista ja määrärahasta, joka on eräänlainen palautus osasta ahvenanmaalaisten valtiolle maksamista veroista. Valtio nimittäin kantaa verot, tullit ja maksut myös Ahvenanmaalta kuten maan muistakin osista. Vastavuoroisesti valtion tulo- ja menoarvioon sisältyy määräraha maakuntapäivien käyttöön.
Tämämääräraha on 0,45 prosenttia valtion tilinpäätöksen tuloista lukuun ottamatta valtion lainoja. Tällä könttäsummalla Ahvenanmaa hoitaa sellaisia tehtäviä, jotka muuten kuuluisivat valtion viranomaisille. Vuoden 2011 määräraha oli suuruudeltaan noin 195 miljoonaa euroa. Mikäli maakunnasta kannettu tulo- ja varallisuusvero ylittää 0,5 prosenttia koko Suomen vastaavasta verosta, siirretään ylimenevä
osa takaisin maakunnalle verohyvityksen muodossa. Vuonna 2010 maakunta sai 17 miljoonaa euroa verohyvityksenä.
- Miinustako
Könttäsumma on n. 200-300 miljoonaa joka vuosi. Jos lasketaan 200 miljoonaa vuosittain, niin kymmenessä vuodessa summa on 2000 miljoonaa.
Niinpä, tuon summan ahvenanmaalaiset keräävät ja maksavat veroja!
Ahvenanmaa on Suomen vaurainta aluetta, siellä asuu maan terveimmät ja pitkäikäisimmät ihmiset, siellä on enemmän yrittäjiä kuin missään muualla Suomessa. Hienoa ja pärjäävää porukkaa!- SamaMaaEriKansa
"Ahvenanmaa on Suomen vaurainta aluetta, siellä asuu maan terveimmät ja pitkäikäisimmät ihmiset, siellä on enemmän yrittäjiä kuin missään muualla Suomessa. Hienoa ja pärjäävää porukkaa!"
Onko tehty tutkimusta nistä tuo hyvinvointi johtuu ja kun saadaan selville hyvinvoinnin salaisuus niin silloin muuallakin Suomessa voitaisiin käyttää samoja medoteja taloustilanteessa?
Tuskimpa kova raskastyö tekisi kenestäkään pitkäikäisempää tai terveempää sillä ihminen sairastuu ja kuluu liiasta kovasta työstä.
Me voisimme lähteä ensin tutkimaan kuntataloutta miten paljon väkeä kunnat työllistävät ahvenanmaalla ja sieltä varmaan löytyisi tuohonkin terveyteen ja pitkäikäisyyden paremmuuteen vastaus.
Vaurauttakin tuetaan valtionvaroin ja esimerkiksi laivavarustamot jakavat varustamotuet suoraan osakkeitten omistajille osinkoina ja jo muutenkin nuo varustamot tekevät voittoa.
Olisiko Ahvenanmaalaisilla itseasiassa asenne vamma kun kaikki suomalaisuus on niin moitittavaa ja Suomalaisia pitää törkeästi syrjiä ja arvostella kaikessa.
Ahvenanmaa ei varmasti saa hyvää mainosta näiltä kiihkoruotsalaisilta jotka jatkuvasti arvostelevat suomalaisuutta ja edenkin joitakin paikkakuntalaisia erityisellä happamuudella. - skönäri57
"Vaurauttakin tuetaan valtionvaroin ja esimerkiksi laivavarustamot jakavat varustamotuet suoraan osakkeitten omistajille osinkoina ja jo muutenkin nuo varustamot tekevät voittoa."
Jokaisen yrityksenhän pitää tehdä voittoa. Varustamoiden tukien edellytyksenä ovat mm. Suomen lippu sekä miehityssääntömme. Valtionvalta on strateegisistä syistä katsonut että mm. huoltovarmuuden takia tietynsuuruinen kauppalaivasto on tarpeellinen. Tämän lisäksi laivojen työllistävän vaikutuksen takia (merimiesverot) suuri osa varustamotuista palutuu verottajalle.
Se että osinkoja jaetaan ei tässä ole olennaista. Vaihtoehtona on varustamotoiminnan siirtymeninen halvempien lippujen alle, huoltovarmuuden laiminlyönti sekä työpaikkojen/verotulojen häviäminen. - kophop
skönäri57 kirjoitti:
"Vaurauttakin tuetaan valtionvaroin ja esimerkiksi laivavarustamot jakavat varustamotuet suoraan osakkeitten omistajille osinkoina ja jo muutenkin nuo varustamot tekevät voittoa."
Jokaisen yrityksenhän pitää tehdä voittoa. Varustamoiden tukien edellytyksenä ovat mm. Suomen lippu sekä miehityssääntömme. Valtionvalta on strateegisistä syistä katsonut että mm. huoltovarmuuden takia tietynsuuruinen kauppalaivasto on tarpeellinen. Tämän lisäksi laivojen työllistävän vaikutuksen takia (merimiesverot) suuri osa varustamotuista palutuu verottajalle.
Se että osinkoja jaetaan ei tässä ole olennaista. Vaihtoehtona on varustamotoiminnan siirtymeninen halvempien lippujen alle, huoltovarmuuden laiminlyönti sekä työpaikkojen/verotulojen häviäminen.Työpaikkojen ja verotulojen häviäminen? Keneltä/mistä ne häviäisivät?? Jos kerran osinkoja jaetaan, se jo tarkoittaa verotulojen häviämistä, etkös tuota laskea osaa?
- Hjkfft
Suurin osa maakunnan aluksilla merituloja saavasta henkilökunnasta ovat mantereelta ja maksavat veronsa mantereelle. Jos sama henkilökunta siirtyy muun lipun alla purjehtivalle alukselle tuloksena on melkein aina että palkka verotetaan aluksen lippuvaltiossa. Eli ulosliputuksella on huomattava vaikutus Suomen verokertymään. Osingot taas maksetaan yrityksen verojen jälkeen. Laskea kyllä osaan mutta en oikein ymmärrä mitä yrität kertoa.
- Junttilandian-tukirekka
kophop kirjoitti:
Työpaikkojen ja verotulojen häviäminen? Keneltä/mistä ne häviäisivät?? Jos kerran osinkoja jaetaan, se jo tarkoittaa verotulojen häviämistä, etkös tuota laskea osaa?
Aivan kohteliaasti pyydän arvon latvakakkosta tutstumaan verotukseen Suomessa.
Jotta osinkoja voidaan maksaa ulos yrityksestä, pitää olla tulosta. Tulosta verotetaan Suomessa 20 % ennakkoverolla, jonka verottaja ystävällisesti arvioi yrittäjälle satunnaisgeneraattorin avulla, generaattori toki on valjastettu RAY:n kolikkoautomaattejakin rasvaisempaan voitontavoitteluun.
Osingon saaja maksaa samoin, satunnaisgeneraattorin arpoman osinkoveron, joka on kaikkea 0-62% väliltä, tai jopa yli, tavallisesti vähintään 33%. Riippuu vähän verotoimiston virkailijan arvauksesta aiheesta; mikä on osinkoja maksavan yrityksen käypä hinta? Mitään näin järkyttävän idioottimaista menettelyä ei löydy maapallolta Suomen ulkopuolelta, mutta niin on paljon muunkin dårkailun laita. Only in Finland. Ylitsepursuavan ystävällisesti voisi huomauttaa Suomen olevan nykyään totaalisten vajakkien reservaatti, jos viitsisin vaivautua, mutta onko se sen arvoista?
Niintai näin, osinkoverosta ei kerry maksajalle mitään etua, kuten esim. eläkettä. Joten joo, tietenkin osinkojen jakaminen (ilmestyvät tyhjästä, eikä niitä makseta, vaan jaetaan) tarkoittaa verotulojen häviämistä........................tiedustelisin kohteliaasti, missä ihmeessä sinä olet oppinut laskemaan ja mitä? Arvaan; Kälviällä ja housuihin, molempaa laatua ja yrjöt päälle. - puuroa.ja.velliä
Junttilandian-tukirekka kirjoitti:
Aivan kohteliaasti pyydän arvon latvakakkosta tutstumaan verotukseen Suomessa.
Jotta osinkoja voidaan maksaa ulos yrityksestä, pitää olla tulosta. Tulosta verotetaan Suomessa 20 % ennakkoverolla, jonka verottaja ystävällisesti arvioi yrittäjälle satunnaisgeneraattorin avulla, generaattori toki on valjastettu RAY:n kolikkoautomaattejakin rasvaisempaan voitontavoitteluun.
Osingon saaja maksaa samoin, satunnaisgeneraattorin arpoman osinkoveron, joka on kaikkea 0-62% väliltä, tai jopa yli, tavallisesti vähintään 33%. Riippuu vähän verotoimiston virkailijan arvauksesta aiheesta; mikä on osinkoja maksavan yrityksen käypä hinta? Mitään näin järkyttävän idioottimaista menettelyä ei löydy maapallolta Suomen ulkopuolelta, mutta niin on paljon muunkin dårkailun laita. Only in Finland. Ylitsepursuavan ystävällisesti voisi huomauttaa Suomen olevan nykyään totaalisten vajakkien reservaatti, jos viitsisin vaivautua, mutta onko se sen arvoista?
Niintai näin, osinkoverosta ei kerry maksajalle mitään etua, kuten esim. eläkettä. Joten joo, tietenkin osinkojen jakaminen (ilmestyvät tyhjästä, eikä niitä makseta, vaan jaetaan) tarkoittaa verotulojen häviämistä........................tiedustelisin kohteliaasti, missä ihmeessä sinä olet oppinut laskemaan ja mitä? Arvaan; Kälviällä ja housuihin, molempaa laatua ja yrjöt päälle.Miksi maksajalle pitäisi eläkettä kertyäkään? "Niintai näin, osinkoverosta ei kerry maksajalle mitään etua, kuten esim. eläkettä."
Puurot ja vellit (ja hapansilakat?) taitavat nyt olla sinulla vähän sekaisin. Ei se haittaa, tapahtuuhan sellaista joskus ja onhan kello ollut jo paljon kun olet kirjoittanut. - Junttilandian-tukirekka
puuroa.ja.velliä kirjoitti:
Miksi maksajalle pitäisi eläkettä kertyäkään? "Niintai näin, osinkoverosta ei kerry maksajalle mitään etua, kuten esim. eläkettä."
Puurot ja vellit (ja hapansilakat?) taitavat nyt olla sinulla vähän sekaisin. Ei se haittaa, tapahtuuhan sellaista joskus ja onhan kello ollut jo paljon kun olet kirjoittanut.Kerro toki lisää aiheestaa. Mieti siinä samalla, miksi PK yritykset virtaavat yhtenä Kymenä ulos Suomesta, ellei lappua ole jo luukulla.
- Maybyline
Junttilandian-tukirekka kirjoitti:
Aivan kohteliaasti pyydän arvon latvakakkosta tutstumaan verotukseen Suomessa.
Jotta osinkoja voidaan maksaa ulos yrityksestä, pitää olla tulosta. Tulosta verotetaan Suomessa 20 % ennakkoverolla, jonka verottaja ystävällisesti arvioi yrittäjälle satunnaisgeneraattorin avulla, generaattori toki on valjastettu RAY:n kolikkoautomaattejakin rasvaisempaan voitontavoitteluun.
Osingon saaja maksaa samoin, satunnaisgeneraattorin arpoman osinkoveron, joka on kaikkea 0-62% väliltä, tai jopa yli, tavallisesti vähintään 33%. Riippuu vähän verotoimiston virkailijan arvauksesta aiheesta; mikä on osinkoja maksavan yrityksen käypä hinta? Mitään näin järkyttävän idioottimaista menettelyä ei löydy maapallolta Suomen ulkopuolelta, mutta niin on paljon muunkin dårkailun laita. Only in Finland. Ylitsepursuavan ystävällisesti voisi huomauttaa Suomen olevan nykyään totaalisten vajakkien reservaatti, jos viitsisin vaivautua, mutta onko se sen arvoista?
Niintai näin, osinkoverosta ei kerry maksajalle mitään etua, kuten esim. eläkettä. Joten joo, tietenkin osinkojen jakaminen (ilmestyvät tyhjästä, eikä niitä makseta, vaan jaetaan) tarkoittaa verotulojen häviämistä........................tiedustelisin kohteliaasti, missä ihmeessä sinä olet oppinut laskemaan ja mitä? Arvaan; Kälviällä ja housuihin, molempaa laatua ja yrjöt päälle.Osingon maksamiseksi, yrityksen ei ole tarvinnut tehdä tulosta. Yritys voi ottaa vaikka lainaa ja maksaa osinkoja.
- Maybyline
Maybyline kirjoitti:
Osingon maksamiseksi, yrityksen ei ole tarvinnut tehdä tulosta. Yritys voi ottaa vaikka lainaa ja maksaa osinkoja.
Tämä kommentti ei siis liity mitenkään Ahvenanmaahan.
- Junttilandian-tukirekka
Maybyline kirjoitti:
Osingon maksamiseksi, yrityksen ei ole tarvinnut tehdä tulosta. Yritys voi ottaa vaikka lainaa ja maksaa osinkoja.
Ei tasan tarkkan voi. Lisäksi olisi äärettömän tyhmää lainata rahaa ja jakaa se osinkoveron jälken itselleen. Jokseenkin järkevämpää olisi nostaa laina täysimääräisenä lompakkoonsa. Vain RKP palstalla joku voi esittää jotain näin täysin älyvapaata.
- sieltä_olet_ja_pysyt
Junttilandian-tukirekka kirjoitti:
Ei tasan tarkkan voi. Lisäksi olisi äärettömän tyhmää lainata rahaa ja jakaa se osinkoveron jälken itselleen. Jokseenkin järkevämpää olisi nostaa laina täysimääräisenä lompakkoonsa. Vain RKP palstalla joku voi esittää jotain näin täysin älyvapaata.
Kun et tiedä asioista niin et tiedä. Yksinkertaista. Ihmetyttää vain se, että miksi kirjoittelet joutavuuksia kun tosiaankaan et asiasta ymmärrä.
- Junttilandian-tukirekka
Olet a) talousrikollinen, tai b) äärimmäisen typerä. Tutustu yritysten osingonjakoon ja Suomen lakiin. Mikäli joku on jo lukenut sinulle ääneen mitä ne ovat, ja edelleen otat lainaa osingonjakoon - katso kohta a) ja lisää siihen kohta b)
- OliSveduPelkureita
"Ei Ahvenanmaasta tarvitsekaan olla mitään hyötyä Manner-Suomelle, se on itsehallintoalue joka huolehtii itse itsestään ja asukkaistaan."
Tuo pitää paikkansa sillä milloin nämä sanotut svedarit olisivat edes jotenkin tukeneet Suomea päinvastoin näitä sveduja pitää tukea kaikessa on ohituskaistoja on erityispalveluita ja pakkoruotsitusta.
Sotaaikaan nämä svedupelkurit kehtasivat karata ruotsiin ettei vain tarvinnut puolustaa tätä heille niin inhottavaa maata Suomea! - Sosiaalisoppaatuo
Pystyisikö Ahvenanmaa työllistämään julkiselle sektorille (16 kuntaa) yhtä paljon porukkaa ilman könttäsummaa? Meinaan siis itsenäistä Ahvenanmaata, ilman mitään rahansiirtoa Manner-Suomesta.
- Kuntatalous
Jos nuo ahvenanmaan kunnat ei olisi kannattavia niin ei niitä varmasti siellä pidettäisi vain huvinvuoksi. Kunnat työllistävät paljon henkilökuntaa ja näin ne on kannattavia pitää tuolla kiihkoruotsalaisten saaressa.
Koska konttäsumma vastaa ahvenanmaalaisten maksamia veroja, niin aivan yhtä paljon porukkaa (Ahvenanmaan kunnissa tosin on huomattvasti vähemmän väkeä kuin mantereen kunnissa) voisi palkata, jos veroja ei kierrätettäisi mantereen kautta, vaan ne jäisivät suoraan tänne. Ei se rahasumma siitä mihinkään muuttuisi.
- Miinustako
Ei taida ohjelma vastata? Könttäsumma takaa sen, että porukka saa palkkaa ja maksaa veroja. Ilman könttäsummaa pitäisi ahvennoisten repiä tuohta kasaan sen verran että pystyisi maksamaan kuntatyöläisten palkat ja nämä vastaavasti maksaisivat veronsa. Onko Ahvenanmaan yksityinen sektori niin kannattavaa että tuohta tulee ovista ja ikkunoista?
- Ålmeri
"Pystyisikö Ahvenanmaa työllistämään julkiselle sektorille (16 kuntaa) yhtä paljon porukkaa ilman könttäsummaa? Meinaan siis itsenäistä Ahvenanmaata, ilman mitään rahansiirtoa Manner-Suomesta."
Ahvenanmaalaisten kuntien menot per asukas ovat varmaan huomattavasti pienemmät verrattuna mantereen kuntien menoihin per asukas, joten painetta kuntien yhdistämiseen ei ole sama kuin mantereella.
Muutaman kerran on maakunta esittänyt että sille myönnettäsiin oma verotusoikeus ja että könttäsummasta muista tulonsiirroista mantereelta luovuttaisiin. Suomen valtion on toistaiseksi jyrkästi torjunut tällaiset esitykset.
Kuntien yhdistäminen Ahvenanmaalla, vaikka siitä onkin keskusteltu, ei ole ollut niin ajankohtaista muuhun Suomeen verrattuna, koska maakunnan oma "SOTE" toteutettiin jo vuosia sitten.
Eli vastaus kysymykseesi: Koska nykykäytäntö (könttäsumma jne) on ilmeisesti mantereelle parempi vaihtoehto verrattuna oman verotusoikeuden myöntämiselle maakunnalle, niin tuskin 16 kuntaa tai yksi kunta vaikuta paljon paikallishallinnon kustannuksiin Ahvenanmaalla. - Stupidossari
"Kannatava Kunta" - uusi neronleimaus netti fennojen aivotrustilta. Mikä on siis kannattava kunta? Muuttuuko kunta kannattavaksi jos kunnallisveroa nostetaan? Onko ne kannattavia könntäsumman takia? Voisitko vääntää rautalangasta jotta tyhmempikin ymmärtäisi?
- AuttakaaIsisMiehiä
ahvennainen kirjoitti:
Koska konttäsumma vastaa ahvenanmaalaisten maksamia veroja, niin aivan yhtä paljon porukkaa (Ahvenanmaan kunnissa tosin on huomattvasti vähemmän väkeä kuin mantereen kunnissa) voisi palkata, jos veroja ei kierrätettäisi mantereen kautta, vaan ne jäisivät suoraan tänne. Ei se rahasumma siitä mihinkään muuttuisi.
Toivottavasti niihin 16:toista kuntaan tulee elätettäviä miespakolaisia että edes jotain apua näille onnettomille perheensä sodan jalkoihin jättäneille sieltäkin löytyisi.
- lekfhlgewk
Eli nefen mukaan maakunnan asukkaiden ja yritysten pitäisi maksaa veronsa Suomeen mutta kustantaa itse itsehallinon kustannukset ja samalla Suomen valtiolle koituisi säästöjä koska sillä on harvinaisen vähän toimintaa ja menoja maakunnassa.
Nefe ei tajua että könttäsumma on korvaus maakunnan maksamista valtionveroista.
Nefe ei myöskään tajua että kunta ahvenanmaalla ei vastaa kuntaa mantereella koska sikäläisten kuntien suurimmat menoerät kuten terveydenhoito ja toisen asteen koulutus kuuluvat maakunnalle.
Lopuksi nefe ei tietysti tajua että makkunnan kuntien kustannukset ovat maakunnan asukkaiden maksamia eikä niillä ole minkäänlaista vaikutusta mantereen veronmaksajille.
Suorastaan liikuttavaa tämä netti fennojen huoli maakunnan kuntien taloudesta!- Miinustako
Ei, vaan Ahvenanmaan tulisi hoitaa kaikki itse. Veronkeruun ja rahojen käytön. Itsenäisen Ahvenanmaan olisi pakko hoitaa oma taloutensa. Manner-Suomi on häviäjä nykyisessä tilanteessa. Könttäsumma on takuu jotta 16 kuntaa pystytään pitämään pystyssä. Ahvenanmaa itsenäiseksi ja hoitakaa omat asianne.
- marrlot
Kun kunnilla Ahvenanmaalla on huomattavasti vähemmän tehtäviä mannersuomen kuntiin verrattuna niin könttäsumma ei vaikuta kuntien määrään. Ahvenanmaan osuus on - 0.
Pohjanmaalla halutaan myös itsenäiseksi että saa pitää verovarojansa itse eikä tarvite niitä muille jakaa. Jokainen maakunta voi itse hoitaa omia asioitansa
Olisit siis valmis luopumaan suuresta maa-alueesta ja siirtämään rajaa lähelle Turkua? - Miinustako
Joko Ahvenanmaa itsenäiseksi tai tavalliseksi Suomen kunnaksi, ilman minkäänlaista erityiskohtelua.
- Bättrefolk
Ahvenanmaa on taloudellinen riippa Suomen valtiontaloudelle.
Kaikki sopimukset pitäisi neuvotella uusiksi. Sopimukset eivät vastaa nykypäivää.- Fyoug
Samoja sanoja lausuttiin Suomen Suurruhtinaskunnasts Venäjällä ns sortovuosien alussa.
- 7aaff
Jos alue ei syö enemmän kun se tuottaa niin ei se voi olla riippa.
- Mahottomastiko
Kuinka paljon yksityinen sektori tuottaa verokertymää Ahvenanmaalla?
- MaaKrapuko
Heillähän on itse hallinto ja vero paratiisi saari.
Meillä suomalaisilla aina tapana tukea ja auttaa.
Kaikki maailman hätää kärsivät tulemme saavat.
Ahvenanmaa poikkea,ruotsinkielikin koulutetaan.
Meille,maksajille.Ei meitä Ahvenanmaalaisia tarvitse auttaa, me maksamme veroja vähän enemmänkin kuin saamme takaisin, joten me taidamme auttaa teitä :) Mitähän veroparatiisia tarkoitat, kun me maksamme ihan samat verot kuin mantereellakin?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on kaivattusi etunimi?
Otsikossa siis on kysymys eriteltynä. Vain oikeat vastaukset hyväksytään.1242274En kestä katsoa
Sitä miten sinusta on muut kiinnostuneita. Olen kateellinen. Siksi pitäisi lähteä pois1031357Peräti 95 % persujen kannattajista rasisteja
Kertoo EVA:n teettämä kysely. Pakollista yhdenvertaisuuskoulutusta tarvitsee siis paljon laajempi joukko kuin pelkästää3141053Kun viimeksi kohtasitte/näitte
Mitä olitte tekemässä? Millainen ympäristö oli? Löydetään toisemme...1041037- 1091021
Olet kyllä vaarallisen himokas
Luova, kaunis, määrätietoinen, pervo, mielenkiintoinen, kovanaama, naisellinen ja erikoinen.86919On minulla suunitelma
Siitä ei vain tiedä kukaan muu kuin tällä hetkellä minä. Suunnitelma ja varasuunnitelma. Sinun takiasi nainen. Vain s44690Palstan ylivoimaisesti suosituin keskustelunaihe
Palstan suosituin keskustelunaihe näyttää olevan homoseksuaalisuus. Otsikoiden perusteella voisi kuvitella olevansa Seks252689Ei koskaan saatu tuntea
Mitä olisi ollut painautua toisiimme vasten. Hengittää syvään, hyväillä ja rakastella vailla kiirettä. Tai repiä vaattee33670- 50664