Anarkomarkot ovat kovia tappelemaan ja vastustamaan mielikuvituksellisia natsejaan... Aina siihen asti, kunnes poliisisetä tulee paikalle. Sen jälkeen alkaakin korvia särkevä itku ja uhriutuminen.
http://mvlehti.net/2015/12/06/poliisi-ampui-suvakkia-silmaan-video/
http://mvlehti.net/2015/12/06/poliisi-ampui-suvakkia-silmaan-video/
Vastaukset 133
Vanhimmat
Äidit on ylpeitä läskianarkistipojistaan!
Tämän äiti oli jättänyt lapsen laitokselle ja ns. kasvattanut jälkeiset.
Minä läski kommentoin kisoja ihan kotona, tyyliin OMPA LIHONU,VANHENTUNU,OMPA SILLÄ RUMA AKKA.VITUN LESPOPARI,TUO KUOLEE KOHTA YM.
Kylläpä nauroin paskaisen naurun kun tuon videon katsoin, kerrankin kumiluoti osui oikeaan kohteeseen.
Samaa mieltä, jos se olis ollut Matu joka ois ampunu kuten tulee jatkossa Suomi näkemään niin ei ois ollu kumiluoti.
Hehhahee. Ihan tuli pipi.
kannattaako heitellä poliisia kivillä??
Osuiko koivulaaksoa kipeästi perseeseen vai Saiko itse Li Anterssonni pallon vakoonsa vai akitaattorien kuningas Aki Nummelin pallon kasseihinsa? Anarkomarkot tarvii pamppuja lärviinsä ja nokialaista perseeseensä jotta vihervasuri anarkia lakkaa kiinnostamasta!
Yleensäkkin vasemmistolainen oksennus tarvitsee kovat lääkkeet että saadaan kitketyksi heti alkuunsa! Vesitykkejä tekisi näin Suomen myöhäissyksyssä terää noille hihhuleille!
"Vanhan punk-biisin" opeilla elämässä eteenpäin, buahaha.
Taikinapallo tuokin suvakki,sisällä pidetty ja hyvin syötetty!
Ja koko komeus on saatu aikaan veronmaksajien rahoilla.
Ahahahaa
If U can't take the heat.. Turha narista jos ei kestä ottaa vastaan. Monet noista röhisijöistä ei kykene kuin dokaamaan.
On tuo kyseinen hörhö myös ylensyönyt, veronmaksajien rahoilla tietenkin.
130 anarkomarkoa pidätetty hienoa!!
Takasilmään olisi pitänyt vielä ampua tuota jtkää.
Pyylevä ostarihintti sanoi että ennen hän nussisi koiraa kuin poliisia, mutta hän tietää ettei tuolla lärvillä saa nussia edes mäyrää.
Ei tuollainen pultsari saa nysäänsä edes seisomaan.
Jos saakin, ei kukaan huomaa piliä läskirepun alta. Vituttaahan semmoinen ja siksi anarkisti on aina kovin vihainen. Natsien ja paskan yhteiskunnan syy.
Ai jaa, se on vaan eräs kirkkonummelainen vihreä vapaamatkustaja. Bb-fani.
Ei sentään silmään osunut muuta kuin roiskeita. Poliisi ampui pari-kolme harkitusti tähdättyä laukausta riehujia kohti, eikä varmasti yhtäkään osumaa tähdätty lähellekään kasvoja.
Olitko kenties itse paikalla? Virkavaltaa syytä epäillä ainakin; ampuma-ase rikos, järjestyslain rikkominen, vapauden riisto, laiton uhkaus, pahoinpitely ja virka-aseman väärinkäyttö, hallintavallan loukkaus /annastus. (otettu paikkoja hallintaan vaikka ei ole omistusta)
Ei muuta kuin lähdet siitä paikasta väsäämään rikosilmoitusta. Onnea matkaan.
> Olitko kenties itse paikalla? <
Itseasiassa kyllä monikin oli paikalla, virtuaalisesti.
Periskooppi lähetystä seurasi yli 1000 todistajaa jossa väitetty "uhri" selitti kuinka maasta kimmokkeesta joku osui silmäkulmaan, ei edes suoraan silmään koska näki sillä ihan hyvin.
Kukaan ei pysty edes sanomaan mikä tuo kimmoke oli.
Saattoi hyvinkin olla että se oli anarkistien itsensä heittämä KIVI?
Sitä paitsi sitä saa mitä tilaa.
Anarkisti tunnusti ensin herjanneensa Olli Immosta, jonka jälkeen jotain jostain lensi silmään.
Olisikohan ollut Jumalan kosto uskottomalle? ;)
Ei sitä rikosilmoitusta tarvitse tehdä vaan ilmoitus syyttäjälle sekä virka-apu pyyntö puolustusvoimille kiinniottoa varten. Nämä ovat vakavia rikoksia eikä leikkiä ja jokamiehen kiinniotto-oikeutta voidaan myös käyttää.
No voin soittaa sekä poliisille että haastaa tarvittaessa vaikka Pauli Aalto- Setälän oikeuteen tavallisen keskustelupalstaa lukevan ihmisen traumatisoimisesta: jos klikkaan tänne Suomi24- foorumille lukemaan palstoja, jos satun poliittisesti olemaan vasemmistoa kannattava, minua siis uhataan väkivallalla, eikä foorumin ylläpito estä minuun kohdistettua laittomuutta.
Minun käsitykseni mukaan punikeista puhuttiin sata vuotta sitten - silloin kun seinähullut äärioikeistolaiset sitä termiä käyttäen lahtasi omia erimielisiä maanmiehiään omistussuhderiitojen vuoksi, enkä ikinä ole kuullut kenenkään täysjärkisen käyttävän sitä sanaa yleiskielessä missään ei- poliittisilla palstoilla tai missään missä ei voi tietää kirjoittajista mitään tai mitään ihmisten ajatuksista, paitsi uusnatsien toki esim, täällä halventavasti puhuessa vasemmistolaisista, missä natseille tekiskin ihan kivaa kunnon perseeseen tungettu poliisipamppu tai ei sitä mutta sakkosangaistus...
Onhan se hyvin surullista, että on maa missä kaikilla on ollut mahdollisuus kouluttautua, niin sitten on yhä vielä urpoja, joiden kasvatusoppi kodeistaan on että muka vasemmistolaiset ovat heiltä jotakin vieneet. Jos tutkitte koulutustilastoja, niin enemmän on korkeakoulutettuja vasemmistolaisia, kuin älyvammaisia äärioikeistolaisia. Taitaa mennä rikostilastotkin niin.
Muuten oikeistolaispaska: jos sinä olisit saanut päättää, Suomessa olisi tänä päivänä MONARKIA. Ne jotka kannatti aikoinaan Suomen itsenäistymistä omaksi valtioksi Venäjän ja Venäjän tsaarin vallan alta, OLI POLIITTISESTI VASEMMISTOLAISIA. Oikeistolaisia puolueita kannattavat, maan taloudellinen eliittiluokka kannatti ÄÄNESTYKSISSÄ Suomen pysymistä Venäjän tsaarin vallan alla, halusivatpa tänne vielä hallitsijaksi saksalaisen prinssin. Mites siinä oikeistolaispaska suu laitetaan, aletaan vai läykyttää, että muka vasemmistolaisten vika sekin vai, että tuli toinen maailmansota ja muuta? Että halveksu vaan sinä läski koulutusta omaamaton porvareiden äänestäjä - mikä lienetkin- vasemmistopuolueita äänestäviä jos oikein tyhmä olet, mutta älä IKINÄ unohda faktaa, että Suomen itsenäisyys ei ole poliittisesti oikeistopuolueiden ansio.
Ja mitä vttua täälä uhkaillaan ylläpidon poistamatta kaikkia vasemmistopoliitikoita koko ajan... Törkeyttä.
Tapa itsesi punikkipaska.
Kyllä teillekin järkeä tulee päähän kun ikää ja kokemusta tulee. Siihen asti olette pilalle hemmoteltuja luuseripummipaskoja. Menkää sinne lähi-itään jota niin ihailette, teidät kaikki tapetaan rasismin nimeen koska olette vaaleita länsimaalaisia.
> jos sinä olisit saanut päättää, Suomessa olisi tänä päivänä MONARKIA <
höpö höpö.. jopa JÄÄKÄRIT vannoi valan Saksassa ollessaan Suomen TASAVALLALLE, eikä millekään monarkialle.
En aio tappaa itseäni siksi ( tai muutenkaan), että joudun ylläpidon laittoman piittaamattomuuden vuoksi lukemaan idioottien tekstejä ja keskustelemaan idioottien kanssa.:) Mielenkiintoista toisaalta kuitenkin tollanen häiriintynyt fanatismi noin niinkuin pokkamielessä että joku ei yhtään piittaa siitä mitä laki sanoo siihen mitä saa kirjoittaa, voisko olla niin, että sinä ääliö et edes tiedä kirjoittavasi noita itsensätappamiskehoituksia ihan viattomalle ihmiselle, joka ei ole poliittisesti ollenkaan.
Jos olette ulkomaalaisia, en kaipaa maahani sairaita ihmisiä, jotka tunkevat oman kulttuurinsa vihan meidän maahan. Minun maassani saa olla vasemmistolainen tai oikeistolainen ja se on ihan normaalia. En ole missään internetissä koskaan sanonut olevani mitenkään poliittinen enkä esiinny millään identiteetillä tässäkään, mutta raivo kyllä herää tällä Suomi24- foorumilla esim. vasemmistolaisiin kohdistettuun vihapuheeseen.
En minä aio tappaa itseäni, vaikka Suomi24- palstan laiton häiriintynyt kirjoittaja niin toivookin: niinsanotut saksalaisten natsimielisten k*rpiä nuolleet runkkarit ja Suomen itä-eurooppalaistajat oikeistopuolueiden ja silloisen tulevan natsi- Saksan kannattajat oikeistolaiset jo riittävästi lahtasi siellä leireillä vuonna 1918 tavallisia vasemmistoa äänestäviä suomalaisia ihmisiä, jotka useimmiten oli aseettomia ja köyhiä työläisiä. Tiedätkö oikeistolaispaska, että maailmalla mikään ei ole niin junttia, kuin olla vaikka suomalainen oikeistolainen? Muista kusipää yksi asia: kansalaissodan jälkeen, tai voi sitä sisällissodaksikin sanoa, punaiset oli tappaneet valkoisia alta 1000, valkoiset punaisia lähemmäs 18000. Ja oma alta nelikymppisen mielipiteeni on myös se, että edes toiseen maailmansotaan Suomi ei olisi joutunut, jos silloinen hallitus ei olisi ollut oikeistolainen joka ihaili Hitleriä. Tää vastineeksi siihen, että joku laiton mulkkukirjoitaja kehottaa tässä mua tappamaan itseni, vastavittuiluksi siihen.
Mikä vajis siellä inisee, että jääkärit olis vannoneet valan muulle kuin Saksan prinssille, jos puhut niistä jääkäreistä jotka oli lahtaamassa niin sanottuja "punikkeja" oman maansa kansalaisia kotimaassa vuonna 1918? Alta vuos Suomen itsenäistymisen jälkeen, se valkosten terrori kesti muistaakseni muutaman kuukauden ja oli sangen ruman veristä touhua. Haloo, Suomi itsenäistyi vuonna 1917, maassa ei ollut edes mitään järjstäytynyttä hallintoa heti itsenäistymisen jälkeen ja jääkäriliike sai alkunsa paljon ennen Suomen itsenäistymisvuotta ja sitten sieltä ensimmäisestä maailmansodasta kotimaahan tulleet traumatisoituneet pölkkypäät alkoi heti lahdata oman vasta itsenäistyneen maansa poliittisesti erimielisiä kansalaisia, kun meni kuvionsa ja fantasiatoiveensa monarkiasta ja Saksan alamaisuudesta nurin... Jopa itsenäisen maan ensimmäisen pressan ne kyyditsi väkivaltaisesti jonnekin itärajalle. Itse jos olisin oikeistolainen, en olisi kovin ylpeä. En tosin ole poliittisesti mihinkään suuntaan, enemmän kyllä vasemmistolainen kuin oikeistolainen, koska vasemmistolaisille merkkaa ihmisissä muukin kuin omaisuus ja status.
> kansalaissodan jälkeen, tai voi sitä sisällissodaksikin sanoa, punaiset oli tappaneet valkoisia alta 1000, valkoiset punaisia lähemmäs 18000 <
Kyseessä oli VAPAUSsota.
Suomen laillinen valkoinen armeija alkoi riisua aseista vieraan vallan varuskuntia.
Ikävää että jotkut pimeet punikit hyökkäs Suomen laillisen armeijan ja hallituksen kimppuun, sen sijaan että olisiva yhdessä taistelleet vihollista vastaan ja ajaneet ne pois Suomesta.
Maanpetturuudesta tuomiona on kuolema.
Kun itse alottaa ja hyökkää viattomien kimppuun, on turha porata jos saa ankaran tuomion.
Nykyäänkin kun nämä punavihervasurisuvakit naamiotuvat tarkoituksenaan väkivalta Suomea ja suomalaisia suojelevia isänmaallisia vastaan, on oikein että Suomen laillinen poliisi toimii pistää anargistit kuriin.
Siellä on siis natsi. Ja vieläpä erityisen tärähtänyt sellainen: rinnastaa keskenään jotkut kaduilla riekkuvat nuoret erilaiset pöhläkkeet johonkin itsenäisyysteemaan. Voin kertoa, että idiootin tunnistaa aina siitä, että sellaisilla on hyllyissään - Hitlerin jälkeen onneksi kiellettyä - pimeää "vapaussotapölvästimolotusta". Se oli kylläkin sisällissota ja oletko esimerkiksi sä oikeasti niin idiootti, että sä luulet että niiden sähköttömien mökkien silloisten tiettömien teiden ennen puhelinten keksimistä tavikset suomalaiset ukot ja akat oli siellä muka "vieraan vallan edustajia, joita pitäisi riisua aseista" - etenkin kun vttu, voi vtun pölhökustaat, SUOMALAINEN OIKEISTO poliittisesti Suomen itsenäistymisen alla kannatti Suomen pysymistä Venäjän alusmaana ( lähinnä omistus- jne. taloudellisista syistä). Perehdy vähän historiaan, hei pliis!
Ja entäs naisten tappaminen. Kansalaissodassa suomalaiset jääkärit tappoivat myös naisia. Sairaita. Tappoivat tavallisia ihmisiä, tosiaan sen noin 18000 ihmistä. Minä luulen, että ne tappoi omaa kansaansa ne surkiot siksi, että jos ne olis hyökänneet ton naapuri- Venäjän edustajien kimppuun josta maasta Suomi juuri oli itsenäistynyt tavallisten mökin ukkojen ja akkojen sijaan, maa olisi taas joutunut Venäjän kylkeen takaisin alusmaaksi. Ne joita sitten tappoivat, ne ihmiset oli olleet juuri niitä, jotka VASTUSTIVAT Suomen pysymistä Venäjän alusmaana - niitä agitaattoreina lahtasivat. KOSKA hallinto oli SILLOIN YHÄ sisältäpäin vahvasti Venäjän hallinnassa. Yrittäkää vähän käsittää historiaa, että millaista aika on voinut olla Suomessa vaikka jonakin vuonna 1917- 1918. Tietysti jos ei tunne historian alkeitakaan, sitten varmaan ei osaa kuin imbesillinä pelotella vaikka modernia vasemmistoa internetissä.
> Hitlerin jälkeen onneksi kiellettyä <
No nythän se on ihan vapaasti käytettävissä 3,5 viikon päästä, jos jotain kiinnostaa.
Suomalainen isänmaallinen ei mitenkään liity natseihin, eikä Hitler Suomen vapaussotaan.
Jo 29.1.1918 Suomen ainoa laillinen armeija, Mannerheimin valkoinen armeija alkoi riisua vieraan vallan eli Venäjän sotilaita aseista ja karkoittaa ne Suomesta.
Jos punikit olisivat auttaneet suomalaisia ja yhdessä rakentaneet Suomea, ei olisi mitään "veljessotaa".
Mutta koska punikit valitsivat mennä VIHOLLISEN puolelle ja yhdessä vihollisen kanssa HYÖKÄTÄ Suomen laillista demokraattisilla vaaleilla valittua hallitusta vastaan, niin niistä tuli maanpettureita!
Mitä luulet että nykypäivänä tehtäisiin niille punakeille jotka nyt hyökkäisivät aseellisesti Suomen laillista armeijaa ja hallitusta vastaan VIERAAN VALLAN, vaikkapa venäläisten kanssa?
Katso Ukrainaa, siellä sama tapahtuu parhaillaan.
Todellisuudessa Suomi oli itsenäinen vasta kun Mannerheim valkoisen armeijansa kanssa marssi toukokuun 16. 1918 Voitonmarssissa Helsinkiin voittajina:
https://www.youtube.com/watch?v=wAkX8QbPEEU
Todellisuudessa Lenin käski Stalinin agitoida suomalaiset demarit (SDP) hyökkäämään Suomen demokraattisilla vaaleilla valittua hallitusta vastaan.
Stalin epäonnistui agitoinnissaan 1917, mistä syystä Lenin oli raivoissaan.
Vasta kun demarit HÄVISIVÄT VAALEISSA ja menettivät hallituspaikkansa, ne suostu hyökkäämään aseellisesti Suomen kansaa ja laillista hallitusta vastaan.
Ihme etteivät demarit tänäkin päivänä toimi samoin vaalitappion takia?
Ai niin toimiihan ne niin käskemällä ay-liittojen ryhtyvän suurlakkoon (kuten silloinkin).
Demarit itse aiheuttivat nälänhädän LAKKOILEMALLA juuri silloin kun olisi pitänyt korjata viljaa ja varastoida ruokaa talvea varten.
Demarit ovat niin kieroja että ne pistävät Suomen kansan näkemään nälkää, koska nälkäisenä typerät on helpompi kusettaa ryhtymään aseelliseen vallankumoukseen Suomen laillista hallitusta vastaan!
Ei tainnu olla minkään sortin vasemmistolaisia ne presidentti- Ståhlbergin kyyditsijät, vaan samoja imbesillejä ja silloisia muunmuassa jääkäriliikkeessä vahvasti mukana olleita ( myöhemmin rikosoikeudessa tuomittuja, Wallenius jne), jotka nyt monia polvia sen jälkeen meuhkaa nuoret miehet ( varmaan naisen puutteestaan - ja uskallan tän sanoa ainoastaan siksi, että ihan oikeasti mä kirjoittaja olen nainen...) täällä Suomi24- palstoilla hourioitaan ja viha-aloituksia muka jostakin Suomen "vapaussodasta" ja lietsoen vihaansa nyky- vasemmistoa kohtaan, vaikka maan itsenäisyyden jälkeinen sisällissota - sori nyt vaan - oli todellisuudessa nuoren ja vasta itsenäistyneen maan omaisuuden uudelleenjako väkivaltaisin keinoin, eikä suuressa mittakaavassa mitään sen surullisempaa rikollisuutta. 18000 kuollutta oli kuitenkin uhrina. Olisin ton yhden urpon kommenttiin kirjoittanut, mutta kun en pystynyt sen viestin kohdalla en halua viestiini lainauksia mistään youtubeista ( sellanen vois jo loukata tekijänoikeuksiakin, vaikka varmaan jotakin väkivaltaista sontaa siellä kuitenkin olis, kun onhan tää suomi24...). Ja hei pöllö: Lenin kuoli vuonna 1921, oltuaan sitä ennen pitkään sairaana ( teillä on uskomattoman alhainen yleissivistys!), joten on täysi mahdottomuus, että se Leninin setä sieltä Venäjältä olis ollut jotenkin vastuullinen Stalinin sedän hirmutekoihin tai sieltä käsin jotenkin agitoinut suomalaisia muka vastustamaan maan itsenäistymistä... Ei edes Suomen itsenäistymisen jälkeen. Jos ajattelee loogisesti, pystyy tajuamaan aika paljon enemmän historiastakin ja ymmärtämään hyvin monenlaisia ihmisiä. Ja se Lenin oli muuten se, joka myönsi Suomelle sen itsenäisyyden, ei mikään Venäjän tsaari, jota Suomen poliittinen silloinen oikeisto kannatti.
Jos tuo on trollausta, niin uskomaisen mänttimäistä. Joistakin asioista ei vaan voi laittaa vitsillä, vaan olettais että jos keskustellaan, sitten keskustellaan mielipiteitä. Oletko edes siitä tietoinen, että Suomessa ei maan itsenäistyessä edes ollut mitään puoluetta nykymuotoisesti "SDP", ja mitä te äärioikeistolaiset möykkäjantterit jotakin demareitakin, muiden vasemmistopuolueiden kannattajien lisäksi siis vihaatte? Oletteko joitakin hulluja ihan oikeasti?! Teidän sosiaaliturvallenne ei todellakaan suurin uhka ole suomalaiset vasemmistopuolueet.
> mä kirjoittaja olen nainen <
Ahaa, se selittää paljon. Olet yli 100 vuotta jatkuneen aivopesun uhri?
Itseasiassa sinä olet se jonka pitäisi ottaa historiasta selvää, eikä uskoa punavärein maalattua vääristeltyä kuvaa Suomen historiasta.
Lenin oli syynä Suomen 1918 sotaan!
Lenin agitoi Suomen punaiset valkoisia vastaan.
Suomessa oli jo toimiva parlamenttaarinen järjestelmä, eivätkä isänmaalliset demarit olisi halunneet sotaa.
Lenin pyrki aktiivisesti käynnistämään vallankumouksen Suomessa ohjelmansa mukaisesti.
Lähtiessään Suomesta maanpaosta takaisin Venäjälle Lenin oli kehottanut jäähyväissanoissaan: "Nouskaa, nouskaa välittömästi ja ottakaa valta järjestäytyneiden työläisten käsiin".
SDP:n ylimääräisessä puoluekokouksessa marraskuussa 1917 Leninin bolshevikkeja edusti kansankomissaari Stalin, joka lähetettiin Suomeen nostattamaan vallankumousta, koska Lenin oli pettynyt suomalaispunikkien saamattomuuteen.
Stalinkaan ei onnistunut huijaamaan suomalaispunikkeja kapinaan vielä 1917, josta syystä Lenin raivostui Stalinille.
Kun sosiaalidemokraattien valtuuskunta kävi Pietarissa pyytämässä Suomen itsenäisyyden tunnustamista, Lenin kehotti heitä viipymättä käynnistämään Suomessa vallankumouksen, ja ilmaisi samalla harmistumisensa siitä, ettei sitä ollut tehty jo marraskuussa 1917.
Lenin yllytti SDP:n punakaartit kapinaan Suomen laillista demokraattisila vaaleilla valittua hallitusta vastaan, vastoin SDP:n enemmistöpäätöstä ja lähetti sotilaita ja aseita tukemaan vallankumouksessa.
Suomen sosiaalidemokraattien johtajiin kuulunut K. H. Wiik kuvasi tuntoja 1918 "Bolshevikit pakottavat meidät vallankumoukseen, tahdommepa sitä tai ei".
Lenin oli luvannut tukensa Suomen punaisille, joita hän kehotti ryhtymään aseelliseen vallankumoukseen.
20.1.1918 Lenin antoi määräyksen luovuttaa Pietarin varastosta Suomen punakaartien aseistamiseksi noin 10 000 kivääriä ammuksineen sekä noin kymmenen kolmen tuuman tykkiä ammuksineen.
Venäläisen 42. armeijakunnan komitea julisti suojeluskunnille sodan, ja vakuutti epäröimättä puolustavansa suomalaisia tovereitaan. Neuvosto-Venäjän hallitus vahvisti tämän sodanjulistuksen, joka siten merkitsi Suomen laillisen hallituksen kannalta sodanjulistusta Suomelle
Helmikuun lopulle saakka punaisten sotatoimien operatiivinen johto oli venäläisten käsissä.
Neuvostohallitus lähetti vielä myöhemminkin aseita ja joitain pienehköjä joukko-osastoja punakaartien tueksi.
Suomi oli sodassa neuvosto-Venäjää vastaan Tarton rauha v 1920 päätti sotatilan Suomen ja Venäjän välillä. Rauha kahden valtion välillä tehdään vain valtoiden välisen sodan lopuksi. Siksi sota oli vapaussota.
Käytännössä kaikki entiset tsaarin Venäjän alueet jotka tuolloin itsenäistyivät, saavuttivat itsenäisyytensä taistellen!
Suomikin oli oikeasti itsenäinen vasta 16.5.1918 kun Mannerheim valkoisen armejansa kansa Voitonparaatissa marssi Helsinkin.
Taistellen Mannerheim valkoisen armeijansa kanssa varmistivat Suomen kansalle oman maan, kielen ja kulttuurin.
> Lenin oli muuten se, joka myönsi Suomelle sen itsenäisyyden <
Maa jossa parhaimmillaan tai siis pahimmillaan on 120.000 vieraan vallan aseellista sotilasta, ei ole itsenäinen.
Maa jolla ei ole omaa armeijaa, eikä aseita armeijalleen, EI ole itsenäinen.
Maa joka EI ole ajanut vieraan vallan sotilaita pois alueeltaan, EI ole itsenäinen.
Se että joku julistaa maansa itsenäiseksi, ei ole itsenäinen ennen kuin muut ovat sen tunnustaneet. Esim. Katalonia haluaa olla itsenäinen, mutta jollei Espanja suostu siihen, ne eivät voi olla itsenäisiä jollei niillä ole omaa armeijaa jolla ajaa espanjalaiset pois.
Suomella ei ollut 1917 omia sotilaita eikä aseita eikä täten armeijaa.
Suomessa oli Venäjän aseistettuja sotilaita, jotka Suomen oli ruokittava ennen omaa kansaansa.
Tästä syystä oli välttämätöntä ensin riisua vieraan vallan sotilaat aseista ja ajaa ne pois maastamme.
Mannerheimin valkoinen armeija suoriutui tästä tehtävästä siitäkin huolimatta että suomalaispunikit hyökkäsivät asellisesti oman kansansa kimppuun.
Lenin EI antanut Suomelle itsenäisyyttä, vaan Suomen itsenäisyys TAISTELTIIN!
Ei lasketeta "koulutetuksi", jos sosiologian opinnot ovat jääneet kesken. Eivätkä ne edes ole oikeasti koulutusta vaikka olisi loppuun luetutkin, sillä sosialisti-ideologia on vain eräs uskonnoista, kuten vaikkapa muhamettilaisuus.
Tämä on viimeinen foorumi, missä kukaan opiskelemisistaan juttelisi: nettivainoajien ja ( ahaa, siiskö?) stalkkaajien foorumi, joilla on pokkaa yrittää selvitellä sellaisiakin kirjoittajia, joka ei ole persoonastaan netissä avautunut ja joka ei mitään rikollista käytöstä netissä tai missään harjoita. Miltäs sinusta tuntuisi, jos minä alkaisin selvitellä sinusta asioita, että kuka tai mikä sinä olet, kun harmittomasti nimettömästi naamattomasti käyt keskustelemassa Suomi24- palstalla, tuskin olisi kivaa; ottaen huomioon että itse et olisi mitään vapaaehtoisesti koskaan netissä nimettömillä palstoilla minulle persoonastasi kertonut ja ottaen huomioon että et ole/olisi nettipersoona? Mikäs sun koulutus on, ja millähän tavalla tällainen nimetön ja täysin anonyymi mutta julkinen Suomi24- keskustelupalstakirjoittelu mahtais liittyä tänne ajanvietteeksi satunnaisesti kirjoittavien ihmisten mahdollisiin koulutustaustoihin ja sellaisiin asioihin? ( Voin kertoa, että ei mitenkään). Yhtä lailla hyvin pystyy kirjoittaman amistaustainen kuin akateeminenkin näin alhaisen keskusteluntason palstoilla.
Kuka täällä muka ihailee jotakin Lähi-itää? Kerropa minullekin.
Asiallinen kirjoitus kertakaikkiaan. Tuossa kirjoituksessasi käyt läpi tärkeimmät vaiheet Vapaussodan vaiheista.
Tuossa ei ole mitään kiistanalaista.
Ja mitä sitten, jos olisikin monarkia? Huvittavaahan se olisi seurata prinssi Väinö VIII:n toilailuja Helsingin yöelämässä.
Miksi vain kumiluoteja?
Taikinapallo ilmoitti nussivansa mieluummin koiraa, no senhän nyt saattoi arvata.
Niin koska sehän on ollut Suomessa tasan yhtä kauan sallittua ja laillista kun seota samaan sukupuoleenkin eli homoseksi.
Punikit sai samaan aikaan kummatkin lailliseksi, siis sekaantua eläimeen ja samaan sukupuoleen.
Miksei ko paskasakkia voisi amoua kovilla?
Kusipää meni häiritsemään rauhallista mielenosoitusta ja nyt vinkuu kuin sika, kviik päähänosui kviik
Onko toi jokin uhkaus? Keitä täällä uhataan? Ilmeisesti ainakin sitä vainottua kansalaisaktivistia yhtä vasemmistolaista, vasemmistoliiton kansanedustajaa, viattomia ideologisia anarkistejako ja mitä vielä? Tää foorumi on vastuussa siitä, että tollasta äärioikeistolaista p*skakirjoittelua pelottelua pitää täällä joutua lukemaan tavallisen ihmisen. Sitten vielä kun teidän kanssa yrittää asiallisesti keskustella - kuten tuolla yritin, ette edes osaa sanoa mihinkään mitään. Sulle vinkki: mene hoitoon. Jos olet aloituksen laatinut, erityisesti siinä tapauksessa!
Uskomattoman sairasta huomionhakua kirjoitella viha-aloituksia netin palstalla Suomi24, nimettömyyden turvin täällä pelotella esimerkiksi mua. Ja jos tänne ei tarttis antaa yhteystietojaan, ilmoittaisin heti asiattomiksi aika paljon näkemääni laitonta sontaa, mutta kun en ole osallinen koko foorumiin yhteisömielessä, en halua myöskään itseäni tähän osallistettavan. Ennen sentään täällä Suomi24:akin pystyi ilmoittamaan viestejä asiattomaksi ilman että olisi pakko kertoa kuka on - minä en tänne hullujen foorumille tasan tarkkaan sähköpostiosoitettani anna. Toivon vaan lukiessani laittomia uhkauksia, että tän saastaisen foorumin ylläpito ymmärtää juridiset velvoitteensa poistattaa vihakiihotuspuhe, jota helvetin hörhöt kohdistatte vieläpä normaaleihin ihmisiin. Mikä oikeus onko täällä oikein ylläpidon erityinen siunaus kirjoitella vihaa juuri Suomen poliittista vasemmistoa vastaan, niinkö, häh?
"viattomia ideologisia anarkistejako"
Odotetaan mitkä on viattomien tuhot tällä kertaa. Ainakin seiniä töhrivät jos ei muuta.
Teidän anarkistien trollit on täällä uhanneet tappaa isänmaallisia ihmisiä. Ei se ole sinua häirinnyt.
Niin, noiden näkyvät saavutukset eiliseltä oli pari spreijattua anarko-a:ta arvorakennusten seinissä ja kasoittain halvimpia kaljatölkkejä pitkin arvokkaan kaupunginosan puistoja ja katuja (kyllä joku muu siivoaa!).
Niin no muutahan täällä ei osatakaan näemmä tehdä, kuin verbaalisesti loukata kunniaa ja kehottaa viatonta keskustelun sävyn tuomitsevaa tappamaan itsensä, paitsi jos teidän kirjoittajien mielestä ei ole kunnianloukkaus julkisella palstalla väittää anarkistiksi ( en ole sanonut sellaista) ja jonkun ( rikollisenko, niinkö?) "joukkion" osaksi täysin sivullista kirjoittajaa, joka vaan kirjoittaa keskustelupalstalle ja vieläpä ihan yksin eikä nettiyhteisön jäsenenä. Ja teidän mielestänne havaitusti sekään ei ole rikollista, että kehottelette tappamaan itseään täysin neutraalin mielipiteen kirjoittajaa...
En ole sanonut olevani anarkisti ( vaikka tietysti olisin mieluummin sellainenkin kuin ainakaan äärioikeistolainen natsi, jos olisi pakko valita kahdesta pahasta...) : satuin vaan sanomaan, että ketjun aloitus on törkyä ja että mielestäni vastuullinen ylläpito poistattaisi vihakiihotuspuheet tältä Suomi24- foorumilta ihan oma-aloitteisesti ( mitä tämän törkyfoorumin ylläpito ei koskaan tee, valitettavasti ja havaitusti). Ette ilmeisesti osaa lukea. En ole myöskään sanaakaan sanonut Mannerheimista: te luette ihan omianne ja näette teksteissäni mielipiteitä joita niissä ei ole, jos näette mun kirjoittamissani teksteissä esimerkiksi Mannerheim- vastaisuutta. Tiedoksi, että satun arvostamaan Mannerheimia suuresti. Sen sijaan en arvosta Suomen vuoden 1918 sisällissodan rikollisuuteen yltyneitä valkoisia, jotka tappoi aikoinaan vuonna 1918 ison määrän täysin viattomia omia kansalaisia. Ja kun joku tuolla länkytti, että Suomen itsenäistyessä piti vieraan vallan kätyrit "riisua aseista", niin eipä ne valkoisetkaan mikään minkäänlainen ihan "maan oma armeija olleet", vaan kyllä ne oli suurelta osin Saksan armeijaa, jotka oli sikäläiset jääkärit hoideltu sitten Suomeen auttamaan valkoisen puolen porukkaa sisällissodassa - siitä johtuu, että Suomen sotahistoriasta löytyy sisällissodan ajoilta niin paljon saksalaisperäisiä nimiä,ja kun.. kun se oikeisto muutenkin oli silloin ollut pyllyllään sinne Saksan prinssiin päin, myöhemmin sitten ennen toista maailmansotaa, hyi hvetti, Hitlerin ideologiaan päin persiillään...
On tragikoomista, että jos tällaisella fanaatikkojen palstalla sanoo vaikka spontaanin mielipiteen, että Leninhän se taisi olla se, joka myönsi Suomelle itsenäisyyden, hörhöt luulee heti että olisin tyyliin joku Venäjän tai (ei kai nyt sentään?:D) pahimmassa tapauksessa Neuvostoliiton kätyri ja alkaa läykyttää mulle jotakin äärioikeistolaista paskatekstiä. Ihminen, josta ette tiedä mitään, te tällasella nimettömällä foorumilla ette ole yhtään mitään sanomaan siitä, että mitä minä olisin mielipiteiltäni. Ainakaan en hyväksy vihakiihotuspuheita.
Minusta siinä ei ole mitään "isänmaallista", että tällaisella Suomi24- palstalla uhkaillaan täysin avoimesti vaikkapa vasemmistolaisia merkkipoliitikoita tai joitakin vaikkapa vasemmistolaisia nuoria tai ketään vasemmistopuolueita äänestäviä. Sellainen törkykäytös kun on ollut tällä foorumilla jatkuvaa. En tiedä, mihin häiriköt laittomalla kirjoittelutoiminnalla pyrkii, mutta olisi erittäin mukava jos suuren yleisön huomionhaku ei olisi niin massiivista, että oikein pitää tulla julkiselle tällaiselle nimettömälle palstalle pelottelemaan...
Ja vielä kolmaskin kunnianloukkaus tossa: kuule, minä en tiedä keitä täällä on uhkailtu, mutta mun silmieni mukaan eniten on uhkailtu vasemmistolaisia. Haluatte ilmeisesti röyhkeästi pitää koko tän Suomi24- keskustelufoorumin jonkinlaisena kummallisena äärioikeistolaisena keskustelupaikkana, jossa propagoidaan jotakin häiriintynyttä vihaa: kysyn, että onko teillä siihen oikein foorumin omistuksen ja johdon ihan lupakin? Miksi täällä pelotellaan kirjoittajia, joka ei edes koskaan kirjoita mitään poliittisia ääriajatuksia, sitä olen usein miettinyt...
Törkeää, että tällä foorumilla oikein ylpeillään jollakin lapsellisella vastakkainasettelulla vasemmistolaisten ja muka äärioikeiston välillä, vaikka - tiedoksi vaan, että vasemmistolaiset eivät edes pidä vastapoolinaan äärioikeistoa. Äärioikeistomieliset kirjoittajat täällä aina uhkailee. Ja olen todella nainen ( vaikken aio kertoakaan kuka olen), eli onko reilua että karvaset ukot pelottelee tällaisella julkisella nimettömällä palstalla naista, aika säälittävää. Lisäksi oikein olette roikkuneet perässäni ympäri tätä Suomi24- foorumia, ainakin jotkut teistä vihakirjoittajista, siitä olen aivan varma. Eiköhän sekin ole aika säälittävää käytöstä; ja etenkin kun en edes ole nettipersoona - missään.
Sinun kannattaisi hakeutua pikaisesti lähimmän psykiatrisen sairaalan päivystykseen.
Hah, hah? Tossa mennään jo sellaiseen kunnianloukkaamiseen, että en viitsi edes sanoa. Vai että oikein kallonkutistajaa suosittelet minulle sellaiselle kirjoittajalle, joka ei hyväksy väkivaltaista keskustelunaloitusta? Psykiatrien pakeille kuuluu kylläkin kaikki ne hullut, jotka tänne Suomi24:n kirjoittelee vihajuttujaan, KOSKA ne pässit on sosiaalisten medioiden jäseniä ja sitten kun niillä (teillä?) yhteisöissänne lukee jotakin, te tulette meuhkaamaan tänne julkiselle keskustelupalstalle joka on kaikille avoin: myös ihmisille jotka eivät ole äärioikeistolaisia tai anarkisteja tai hörhöjä tai mitään mitä lie ...
Minunkin pitäisi täällä ilmeisestikö täysin älyvammaisesta ilmaisusta vai heti tajuta, että ketä joku rikollinen kirjoittaja uhkaa tai miksi - ei siinä kuule voi muuta tehdä, kuin verbaalisesti tuomita laittoman kirjoittelun. Sen olen tosin todennut, että ei se mitään auta: ne jotka täällä häiriköi, ei näemmä tehoa mikään järkipuhe, että ihan kaikenlainen kirjoittelu internetin keskustelupalstalla ei oikeasti ole laillista... Joku fiksu mulle kyllä joskus on sanonut, että ei kannattaisi edes kirjoittaa Suomi24- keskusteluihin, koska siitä tämän foorumin hullujoukkiot saa vaan "lisää vettä myllyynsä" ja pontta vihakirjoitteluunsa, mutta toistaakseni käsittääkseni myös tavallisella ihmisellä on oikeus kirjoitella nimettömällä keskustelupalstalla Suomi24. Se mihin täällä ei YHDELLÄKÄÄN ole oikeutta, olisi esimerkiksi se , että jos minusta tehtäisiin persoona. Toivottavasti täällä ei yksikään hullu luule, että olisin jäsen sosiaalisessa mediassa - kiusanteon kohde minä täällä anonyymiuden takaan kirjoittelevien muiden anonyymien taholta olen ollut.
Psykiatrille kuuluu - esimerkiksi- sellaiset, jollaiset - esimerkiksi esiintyy sosiaalisessa mediassa väärien ihmisten nimissä tahallisesti loukkaamassa kunnollisten kunniaa.. sellaiset esimerkiksi, eikä mun kaltaine tavallinen ihminen joka kirjoitan nimettömiä tekstejä joskus ja ainoastaan ajanvietteeksi tänne. Jos olet tyhmä, niin tämä EI ole sosiaalinen media: nämä internetin nimettömät keskustelupalstat ja sosiaalinen media ovat kaksi eri asiaa.
Kiitos vaan "huolenpidosta" mielenterveyteni osalta, mutta jätän sellaiset keskustelut kyllä ystävieni ja itseni väliseksi, enkä ole kiinnostunut Suomi24- palstojen kiusantekemiskirjoittelusta. Säälittää vaan, että jos on niin tärkeitä jotkut nettipalstat, että vähänkin erimielisiä täällä Suomi24:ssa ainakaan ette osaa kuin herjata. Joo psykiatrille vaan kaikki ne, jotka levittää mun tekstejä täältä sosiaaliseen mediaan - sehän olis umpihullua kiusaamista minua kohtaan joka en edes ole sosiaalisessa mediassa!
Mitä sinä idiootti minulle alat pillittää jostain Mannerheimista? Minä en ole Mannerheimista sanonut sanaakaan. Vihjailet muutenkin aika rankasti minun rikkoneen lakia ja viittailet ties kenen kirjoittamilla aivopieruilla minuun. Oletko sinä enää lainkaan kartalla? Tiedätkö edes mikä vuosi on meneillään? Epäilyttää aikalailla, kun alat minulle sönköttää ties mitä Mannerheimeja ja lain rikkomisia vaikka sanoin vain että täällä on uhkailtu tappamisella ihan rehellisiä isänmaallisia ihmisiä.
No ilmoita sinä sitten poliisiin, jos tappamisilla uhkailusta suoraan tiedät! Millä oikeudella mä netin palstalle kirjoittava ulkopuolinen ihminen sellaiseen mielestänne liityn? Tiedän ja näen että täällä uhkaillaan, mutta EN TIEDÄ KEITÄ. Ja kyllä minua itkettää.. ihan oikeasti. Jos olisin kännissä, varmaan nyt itkisin. Joulukin tulossa ja vaikka mitä ja joidenkin elämä on niin surullista, että mistään muusta eivät osaa edes mun tyystin tuntemattoman kanssa tässä Suomi24- palstalla keskustelupalstalla kirjoitella, kuin vihastaan Suomen poliittista vasemmistoa kohtaan, sellanen on häiriintynyttä....
Mitäpä punakaarti joulusta. Tehän vihaatte joulua ja varsinkin joulun viettäjiä, kuten juuri Niklas Herlin tunnusti kirjoituksessaan.
Olet oikeassa. Ei anarkistejakaan saa ampua kovilla, ellei ole pakko. Pamppua niille pitää antaa ihan opiksi ja varoitukseksi heti, jos anarkistiryhmästä kuuluu pienintäkään mekkalaa.
Oisivat ampuneet vielä toiseenkin silmään ulisevaa läski-moosesta!
Harvinaisen vastemielinen ihmismätä, herätti heti minunkin agressiot, vaikka olen hyvin säyseä niin kohdatessa olisin tempaissut paskakasaa klyyvariin..
Sinä olet tekstituotantosi perusteella just sen oloinen, että sinun tyyppisiäsi tavallinen kavahtaa. Ja luuletteko te paskat, että minä avaisin jonkun MV- lehden linkin, jonka olette tyrkänneet tänne Suomi24:n? Mikäs muuten sen ihailemanne MV- lehden törkykeisarin rikosrekisteri on? Kerrotteko idolistanne?
Vinkki: normaali- ihmisillä aggressiot ei herää mistään, ei ainakaan sellaisesta, että jos jotakin väkivaltaista on jossakin tapahtunut.
Mikset arvioi itse niitä artikkeleita, niin näet pian onko ne keksittyjä vai ei. Lähteetkin merkataan nykyään varsin huolellisesti (alkuaikoina näitä taisi jäädä pois, jolloin suomalaset lehdet olivat nyreissään, kun oli artikkeleiden osia lainailtu lähteet mainitsematta ainakin välillä, käsittääkseni).
Suurin osa artikkeleista on kai ollut suoraan lainattu muista medioista, mutta tutkivaa journalismia on myös harrastettu, lähinnä kansalaisten ilmoituksiin ja vuotoihin nojautuen. Kuten viikko pari sitten lehdet kirjoittivat tästä turvapaikanhakijasta, että oli käynyt ilmi hänen facebook-sivuillaan olleen kuvia itsestään ase kädessä sekä irti leikattujen päiden kanssa. MV-lehti kertoi näistä ensin, mutta mikään suomalainen media vasta myöhemmin asiasta kirjoittaessaan kertonut, että alkuperäislähde oli MV-lehti.
Toinen tapaus, MV-lehti sai kansalaisilta tietoja, että Sipilän tavannut "17-vuotias" turvapaikanhakija oli todellisuudessa muutaman vuoden vanhempi. Hänen henkilöllisyytensäkin siis kyseenalainen. Myöhemmin lehdet tarttuivat juttuun, mutteivät taaskaan kertoneet alkuperäisen medialähteen olleen MV-lehti.
Samat lehdet muutama kuukausi sitten syyttivät MV-lehteä heidän juttujensa varastamisesta. Suomessahan on mediassa yleinen käytäntö, että alkuperäinen ja ensimmäisenä uutisaiheesta kirjoittanut toinen media mainitaan. Nämä siis vaativat tämän käytäntönsä noudattamista - itse asiassa Suomen ulkopuolelta Espanjasta käsin toimivalta - MV-lehdeltä, mutta toistuvasti jättivät sitten itse noudattamasta omaa vaatimustaan.
Nyt MV-lehti ilmoitti, että se aikoo jatkossa julkaista enemmän kansalaisten omia kokemuksia sekä vuotoja. Tätä tehdessään se erehtyi yhden kerran kertoessaan huhusta erään raiskauksen tekijöiden kansallisuuteen liittyen. Kuitenkin se jo asiasta uutisoidessaan kertoi lähteensä luonteen, ja sen ettei voi olla täysin varma vuodon oikeellisuudesta, mutta päättäneensä julkaista sillä perusteella, että se arvioi vuodon oikeellisuuden todennäköisyyden suureksi. MV-lehti myönsi sitten tässä kyseisessä uutisessa erehtyneensä. Mutta jatkuvasti ja päivittäin suomalaiset lehdet erehtyvät ja tekevät virheitä monissa artikkeleissaan, joskus virheet korjaten - useimmiten eivät.
Esim. uusi vuotoartikkeli:
"Poliisi MV:lle: Ihan hyvä tuo teidän lehti….
Haluaisin kuitenkin hieman kertoa siunatun yksi, tai jopa kaksikin asiaa...
07.12.2015 21:28, 15362 lukukertaa
En ajatellut kirjoittavani teille, mutta kun huomasin tuolla keskustelupalstoilla että teitä on syytetty valehtelusta tai provosoinnista, niin mielenkiintoni sai tutkimaan julkaisuanne tarkemmin. Myös tuolla meidän poliisien FB-ryhmässä on ollut tästä julkaisustanne silloin tällöin jotain juttua.
Mutta asiaan. Lueskelin pintapuolisesti nämä maahanmuuttajiin, tai pakolaisia koskevat uutisenne. Ihan hyvä. Pakko on mainita, jonka takia aloinkin kirjoittamaan teille, että eihän tuossa ole kuin jäävuoren huippu. Valehtelua ja provosointia noissa jutuissa on maksimissaan se, ettei kaikkea todellakaan ole kerrottu. Siitä tuskin teitä voi syyttää.
Totuus on niin paljon karumpi ja laajuudeltaan isompi, että on todellakin parempi, ettei kaikkea kerrota julkisuuteen. Toimin kenttäjohtajana, ja olen joutunut valitettavasti näkemään kohta tarpeeksi tätä näytöstä josta aion sanoa itseni irti.
Me emme voi asioille mitään, ja se on rankkaa kun päätökset ja käskyt tulevat ylhäältä. Kädet on sidotut.
Hyvää jatkoa sinne teille."
http://mvlehti.net/2015/12/07/poliisi-mvlle-ihan-hyva-tuo-teidan-lehti/
Siinä tulit lukeneeksi yhden MV-lehden artikkelin. Ja tässä tapauksessa vielä sellaisen, joka ei ollut muista uutislähteistä lainattua.
"normaali- ihmisillä aggressiot ei herää mistään"
Mitä paskaa? Aggressiivisuus on ihan normaali osa ihmisluontoa:
"Aggressio on yksi osa ihmisen käyttäytymistä, joka voi ilmetä muun muassa haastavana käytöksenä, vihamielisyytenä, hyökkäävyytenä, äärimmäisenä kilpailullisuutena, hyökkäysten aloittamisena tai tapana tai käytäntönä ryhtyä helposti hyökkäyksiin sekä eri muotoisena vihamielisenä tai tuhoavana käyttäytymisenä tai toimintana hyvin erilaisissa muodoissaan. Yhteiskunnallisesti ja kasvatuksessa aggressio mielletään negatiiviseksi käyttäytymiseksi, mitä se usein onkin, mutta olisi myös huomattava, että biologisesti aggressio on kyky nopeasti nostattaa testosteroni-hormonin pitoisuuksia ja tällä kyvyllä on ollut merkitystä lajin säilymisen kannalta."
NYT sai kyllä kunnon naurut ennen töihin lähtöä ampu silmään:DDDDDDDDDDDDDDDDDD
Tämä sama läski kävi kahteen eri kertaan itkemässä pipiä ilta-sanomien live kameralle. Kun kummallakaan kerrallalla ei noteerattu, niin on näemmä etsinyt kunnes löytää edes jonkun uutismedian.
Älä pullukka välitä, setä puhaltaa pipin pois.
Silmätulehdus näyttää juuri tuollaiselta. Muistappa ensi kerralla pestä kädet kun olet käynyt kakalla.
Poliisin mellakka-ammus jättää osumasta ison värijäljen. Tuossa kuvassa ei sellaista ole. Parempi yritys ensi kerralla.
Tuli sama mieleen, MULKusta olisi koko silmä pullistunut takaraivosta jos fabrique Nationaalen kuti olisi osunut läskiääliötä silmään!
Vassarimarkot ovat suunnitelleet tuon jutun etukäteen kun pummimarko on saanut silmätulehduksen nussiessaan koiraa!
Säälittävä läskiperseanarkomarkovätys!
Ketä te luuserit täällä nimittelette painon takia, puhutte koko ajan jostakin ilmeisestikö(?) siis ylipainoisesta ihmisestä ja kirjoittelette uhkauksia(ko)? Aika rumia nimityksiä tuolla... Olis hirveää olla noin tyhmä ja häiriintynyt, että tällaisen anonyymiuden takaa käyttää tätä julkista Suomi24-palstaa ja haukkuu ja uhkailee jotakin ja vielä niin röyhkeällä otteella, ettette välitä edes siitä, että ei kiinnosta tietää! Ihan mielisairasta, että nimettömänä kun koko keskustelu tapahtuu, niin jotkut häiriintyneet käyttäytyy TÄÄLLÄ nimettömällä Suomi24- palstalla ikäänkuin kaikki lukijat muka tietäisi keitä te vainoatte tahi että mistä edes kyse - minä ainakaan en tiedä, mutta ei toi täyspäisten kirjoittelua ole! Ja minua täällä toivottelette hoitoon, uskomatonta nettikirjoittelijaporukkaa!!!
Ja jos te täällä käytätte jotakin "sairasta kaksoisstandardia", että esimerkiks mulle kohdistetut uhkaukset ja pelottelu eivät olekaan mulle - niin siitä huolimatta yhtään ketään ei internetin palstoilla tai missään saa pelotella! Sananvapaus ei ole sitä. Ja minä se täällä ainakin olen horinoihin ulkopuolisena täällä Suomi24- palstalla saanut aika monet laittomat pelottelut osakseni. Pelottelisitteko esimerkiksi omaa mummoannekin tai omaa äitiänne tai omaa lastanne netin keskusteluissa siten, kuin täällä tuntemattomia esim. minua pelotellaan vihapuheella täällä Suomi24-palstoilla?
Mitä vittua inisijä menit ottamaan sen kimmokkeen silmääsi!
Hakeudu mielisairaalaan sä aggressiivinen häiriintynyt Suomi24- kirjoittaja uhkailija. Äläkä projisoi minuun sitä, ettet välttämättä ole ihan terve, kun sinulla ei mitään pidäkkeitä kirjoittelussasi julkiselle palstalle ole. Ja toivottavasti tosiaan se tätä foorumia tutkiva Suomen Akatemian tutkimusryhmä tutkii sitten tämänkin keskustelun ja päättää, että jokohan olisi aika alkaa jakaa tuomioita myös anonyymina netissä esitetyistä väkivaltauhkauksista ja pelottelusta... Vitutti suoraan sanoen joutua lukemaan että pitäisi tappaa itsensä ja muuta, kun tuli keskusteluun tuomitsemaan keskustelunaloituksen ja yritti asiallisestikin keskustella, vain nähdäkseen että eihän täällä mistään keskustelemisesta edes olla kiinnostuneita, uhkailemisesta ilmeisesti vaan.
En ole itseäni kummoisena pitänyt koskaan, mutta onneks en ikinä niin alhaisella tasolla ole ollut, että internetissä - tai missään- pelottelisin ihmisiä. Sinä ehkä tunnet paljon natseja ja anarkisteja tai muita, mutta - mikäli olet nuori ja minä en tiedä mitä olet, en yhtään - silloin kun mä olin sun ikäinen keskityin koulunkäymiseen, enkä riekkunut netissä uhkailemassa ihmisiä - eikä sellainen ole harrastukseni ollut aikuisenakaan, koska aikuisella aikuisen käytösmoraali ja lakien ymmärrys. Ja jos te täällä vihaatte vasemmistolaisia tai edes joitakin anarkoja, niin ihan varmaan psykiatrin sohva olis paras paikka. Ettei tässä tarvi alkaa kaduillakin pelätä tavallisten ihmisten. Ton tyyliset kirjoittajat jos sais päättää, Suomessa ei olisi turvallista asua. Enkä muuten tiedä ketä aloitus uhkaa: te röyhkeät kun ette edes sitä kerro, että voisin vaikka soittaa poliisille, jos joku oikeasti on jonkun mielisairaalloisen vihan kohteena, kun oikein kryptisiä nimettömiä viha-aloituksia joissa uhoamista... No vastuussa ennen kaikkea foorumin ylläpito: myös siitä, että nettiin kilahtaneet aggressiiviset sekopäät antaa ihmisten olla rauhassa, luki netissä mitä luki - hullut vaan siitä pelottavia, kun saattavat häiriintyneet lukijat ottaa todestakin kaikkea mitä netissä on ja siksi niin halveksuttavaa vihakirjottelu onkin.
Anna aggressiivinen uhkailija ihmisten olla.
Älä uikuta anarkisti.
En ole anarkisti, koska anarkistit (poislukien ehkä jotkut ainoastaan ideologisen tason omalaatuiset ajattelijat, jotka eivät toteuta ideologiaansa "käytännössä") vastustavat järjestäytynyttä yhteiskuntaa ja demokratiaa, mutta noita pelotteluita lukiessa alkaisi olla melkein *kärjistys* kunnianimitys(!) olla vaikka anarkistikin, jos ja kun anarkisti siis olisi ihminen joka ei uhkaile ihmisten turvallisuutta.:/
Kertokaas mulle yksi asia. Miksi ette halua, että minä ottaisin osaa näihin Suomi24- keskusteluihin? Leimautuuko tässä kenties jotenkin? Mä olen ottanut osaa Suomi24- keskusteluihin AINOASTAAN siitä syystä, että en leimaudu, kun kirjoitan nimettömästi. Senkö oikeuden kaiken maailman uhkailevat stalkkerit haluaisi multa tavalliselta ihmiseltä viedä? Haluatteko viedä tavallisilta ihmisiltä myös kaikki muut ns. "vertaiskeskustelun" nimettömät foorumit, niin että jäljelle jäisi internetiin vain jotkut Facebookien kaltaiset pönöttämispaikat, missä mistään asioista kuitenkaan ei kukaan avaudu, mielipiteistä tai mistään? Että pitäis vaikka niinku tyyliin tulehtuneesta kynnestäkin kirjoittaa nimellä ja naamalla, että moro, niinkö vai?
Kuule: jos minä olisin joku vaarallinen anarkoterroristi tai
uusnatsi, niin en minä kyllä siinä tapauksessa AIVAN VARMASTI kirjoittaisi tänne foorumille Suomi24. En tiedä tekniikasta hirveästi, mutta siinä oletuksessa olen kirjoittanut tänne, että ääri-ihmisillä erikseen fooruminsa. Ainakin tätä Suomi24:a mainostetaan turvallisena paikkana keskustella: ei ainakaan siltä tunnu! Ja olen täysin tietoinen, että minulla on anonymiteetti vain puolittainen: pitäisi varmaan käyttää joitakin tor- verkkoja, jos haluaisi olla täysin anonyymi, mutta en minä tänne ole ikinä kertonut kuka olen enkä kerro. Kovin uteliaita täällä Suomi24:ssa minun vaatimattomasta persoonastani (jota ei ole tarvis kertoa kun ei mitään syyytä) kyllä on oltu: itselläni se on toisinpäin, en kiinnostu koskaan siitä millaisten kanssa täällä kirjoitan, paitsi jos suolletaan sellaista laitonta vihatörkyä, että alkaa käydä mielessä ainoastaan, että miksi kirjoittelijat ylipäätään edes ovat palstoilla.
#hakeudu hoitoon ja muista ottaa ne lääkkeesi,uikutuksesi on vajaaälyistä!
Mene pois palstalta, tyttö hyvä, jos ei heikko mielesi kestä. Tosin vaikutat kirjoitustesi perusteella olevan kovin vihainen yksilö itsekin.
Äiti ei ollut ostanut anarkistimussukalleen tarpeeksi kaljaa. Kyllähän siinä on jo syytä itkeä poliisille.
Läskipäinen nössö pillitti. Sitä olisi pitänyt ampua uudelleen. Tyhmä juoppo sosiaalipummi olisi tarvinnut koulutusta.
Virkavalta hei! Vauhtia nyt keskusteluketjun poistattamiseen!! Mä en tavallisena ihmisenä voi poistopyyntöä esittää, kun en halua tänne yhteystietojani antaa ja väärilläkään tiedoilla en koskaan netissä ole, mutta noi muut keskusteluketjuun osaa ottaneet ei ainakaan poistopyyntöjä esitä: siks että ne häiriköt ei halua.
Ketju on jo poistettu. Se näkyy vain sinulle ja muutamalle muulle valikoidulle käyttäjälle, ettei keskustelunne katkea. Muut eivät sitä näe.
Eli siis että tämän anonyymin keskustelun minua laittomasti pelotteleva uhkaileva pelottelija saa jatkaa minuun keskusteluketjussa kohdistamaansa laitonta poliittista vihapelottelua ja uhkailua, niinkö? Tarkoittaako myös sitä,että jollakin on "minun nimissäni" tänne profiili, miksi jonkun keskustelun pitäisi "jatkua", mitä tarkoitat? Ei mulla ole tällä foorumilla ( tai missään netissä) ketään, jonka kanssa minun pitäisi jatkaa mitään keskustelua, en ole sosiaalisessa mediassa. Onko myös niin, että tuo sinun kommenttisi näkyy vain minulle? Kuka täällä on stalkki? Olenko edes oikeasti sivustolla Suomi24 jota selaimeni näyttää, kai nyt sentään... Aika törkeää touhua tällä Suomi24- foorumilla... Tarkoitatko, ettei tänne ole turvallista kirjoittaa tälle Maailman Menoa- nimiselle Suomi24- palstalle, kun ei ole sosiaalisen median jäsen? Kuinkaahan monta muuta tavallista kunniallista ihmistä, esimeriksi koskaan nettiä käyttämättömiä vanhuksia, netin keskustelukultturia tuntemattomia ylipäätään tavallisia rehtejä ihmisiä on peloteltu, kun ovat kaltaiseni uskaltautuneet tänne Suomi24- keskusteluihin? Esiintyykö kirjoittajat täällä joillakin identiteeteillä?
Soita poliisille ja kerro, että et voi antaa yhteystietojasi mutta haluat ketjun pois. Kyllä he varmaan auttavat.
Ja vielä, älkää osallistako minua. En ole vastuussa Suomi24- foorumin laittomuuksista tai mistään netin laittomuuksista. On kyllä se käynyt selväksi, että täällä teknisesti taitavat sosiaalisten median erilaisten sovellusten asiantuntijat pelleilee ja pilkkaa tavallisia ihmisiä. Jos on niin, että minnekään internetiin ei enää kannattaisi kirjoittaa, jos ei ole jotakin tietotekniikan tutkintoa, niin kertokaa se vain suoraan! Minä ainakin olen kiinnostunut vain siitä, että internetin erinäiset huijarit eivät kusettelisi ihmisiä netissä, että netin rikolliset vihapuhujat saatais edes jonkinlaiselle tuomiolle laittomista väkivaltaisista uhkauksista ja muusta laittomasta nettikäyttätymisestä ja että rikolliset eivät lavastelisi netissä tavallisia ihmisiä syypäiksi minkäänlaiseen nettihäiriköintiin. Miksi tällainenkin foorumi Suomi24 sitten edes on olemassa, jos kerran tämä ei todellisuudessa edes ole keskustelufoorumi?
Ei kai nyt kukaan kuvittele, että kukaan tällaisilta Suomi24:n tyylisiltä foorumeilta mitään oikeaa ihmisseuraa ainakaan hakisi. Mutta olin luullut, että täällä vielä edes keskustelemaan pystyisi. Joissakin Facebookeissa kun ei viitsi olla siksi,että siellä tuntemiensa ajatukset tietäis muutenkin: täällä sitten on niitä erilaisia ihmisiä ja siksi tää foorumi mua ainakin ainoastaan on kiinnostanut. Ja lisäksi se, että miksi Suomen virkavalta siunaa sen, että foorumin ylläpitoa ja omistusta ei vastuuteta mitenkään siitä, että millaista kohtelua täällä näissä nimettömissä keskusteluissa saa osakseen - kai niilläkin jokin juridinen vastuu on fooruminsa keskusteluiden siistinä pitämisestä. Ja mä en esiinny identiteetillä ainoastaan siksi, että tän foorumin kirjoittelijoille ei paskan vertaa kuulu se, että mikä tai kuka minä olen - mitään rikollista kun en tee, ei sinänsä muuta syytä kätkeä henkilöni ja olla rekisteröitymättä ole, kuin se, että EN KAIPAA TAI TARVITSE nettituttavuuksia. Ajanvietteeksi olen tänne Suomi24- palstoille kirjoitanut ja vain muutamalle yhteiskunta-aiheiselle palstalle pääosin, muut aiheet ei kiinnosta niinkään.
Jopas sinä pilkan repäisit! En minä ole ihminen, joka soittelisin poliisille tosta vaan ja olen kyllä jo kaksi vuotta sitten - samantyyppisessä tilanteessa jossa tulin tänne Suomi24- politiikka-aiheiselle palstalle pelästyneenä lukemaan ja arvostelemaan laitonta keskustelunaloitusta ja missä minulle alettiin syytää uhkauksia - ihan omalla nimelläni soittanut poliisille näistä Suomi24- palstoista ( polisille en soittele nimettömänä, mutta TÄNNE EN HALUA YHTEYSTIETOJANI ANTAA), mutta valitettavasti vaan se naispoliisi ensin suhtautui vain aggressiivisesti (olen itsekin nainen) ja sitten kun tajusi että olen oikeasti ahdistunut näistä osaa ottamistani tuntemattomien nimimerkkien välisistä Suomi24- palstojen keskusteluiden sisällöistä ja kokemastani uhkailusta, antoi vaan neuvoksi olla kirjoittelematta tänne ollenkaan että jos ahdistaa. En ihan täysin hyväksy poliisiltakaan - vaikka Suomen poliisia suuresti arvostankin- sen tyyppistä asennetta, että tavallinen nettiin kirjoittava ihminen muka yksinomaa itse olisi vastuussa siitä, että jos alkaa saada osakseen laitonta törkykirjoittelua netin nimettömällä foorumilla jonka ei pitäisi olla edes mikäöän hämäräperäinen keskustelupaikka, etenkään kun EN OLE EDES KOSKAAN FOORUMILLE REKISTERÖITYNYT, MIKÄ OSOITTAA ETTÄ _EN_ OLE OLLUT SILLÄ AJATUKSELLA SUOMI24-KESKUSTELUISSA MITENKÄÄN, että jotenkin muka yhteisöllisesti tai että kenelläkään olisi oikeus juuri minun kimpussani omien toimieni vuoksi riekkua täällä herjaamassa... Eikä tilanne ole muuttunut sen kahden vuoden takaisen poliisille soittonikaan jälkeen yhtään parempaan suuntaan: yhä täällä vielä uhkailee häiriköt laittomansisältöisellä poliittisella uhkailuvihapuheella!
Ketä aloituksessa uhattiin? Aika sairas ihminen varmaan laatinut aloituksen, kun uhkaili ampua jotakin vasemmistolaista. Nimettömänähän sieltä varmaan on helppoa syytää laittomuuksia, jos moraali ei estä. Tätä palstaa kuitenkin lukee ihan tavallisetkin ihmiset ja tänne PELOTTAA jopa kirjoittaa. Minusta ei hullua se tee, että jos satun kirjoittamaan Suomi24- palstalla hullujen seassa. En ole yhteisön jäsen.
Jos noin perkeleesti pelottaa joku netin trollipalsta niin hoitoa on varmasti saatavilla.
En ole valinnut keskustella Suomi24- palstoilla uusnatsien kanssa, joten ehkäpä voisin soittaa sinne poliisille uudelleen ja ihan vaikka pyytää rikostutkintaa, että mitäs oikein tarkoittaa, että mulla on tässä ei- toivotun sorttista poliittisesti äärioikeistomielistä kirjoittelijaseuraa tässä julkisella Suomi24- palstalla oikein kärpäsinä perässä uhkailemassa, vaikken ole koskaan foorumille edes rekisteröitynyt, vaan ainoastaan rekisteröitymättä ja mitään koko foorumin kirjoittelijoiden persoonista tietämättä kirjoitellut.... Mietityttää, että oliskohan kommentit teksteihini ton sorttisia, jos olisi nimillä keskustelupaikka kyseessä - mitä tämä tietysti ei ole.
Soitahan sinä itkupilli poliisille.
Se on niin, että laiton kirjoittelu on laitonta kirjoittelua. "Trollaus" voi varmaan joskus olla harmitonta vaikka typeriähän ainoastaan sellaistakin harrastavat ovat, mutta laitonta kirjoittelua en trollaukseksi nimittäisi. On se kumma, että jotkut eivät tajua tai moraalittomuuttaan halua tajuta, että ihan Suomen laki kieltää kirjoittelemasta nettiin vaikkapa uhkauksia ja poliittista vihakiihotusta. Samat vihatrollaajat puhuvat netissä muka lasten suojelemiselta maahanmuuttajilta ja muusta, samat jotka netissä kirjoittelee väkivaltauhkauksia esimerkiksi poliitikoille tai poliitikoista ja pelottelua kanssaan poliittisesti erimielisille. Jos tämä Suomi24 täällä kirjoittajien mielestä on "trollipalsta", niin minkäs takia tämän palstan nimi sitten ei ole "Trollipalsta"? Voit olla varma, että sen nimistä palstaa välttäisin luonnostani, että "trollipalsta".
Toivon vaan ihan todella, että joukossa ei ole oikeasti häiriintyneitä, kun kerran foorumin ylläpito ei poliittisen vihan edistämiseen laadittuja uhkausaloituksia poistata. Tälle foorumillehan tulee vihajuttuja tuhansia päivässä, keskustelunaloituksia joissa ei ole mitään asiallista keskustelemisen varmaan tarkoitustakaan. Se, että jos minä tajuan, että kaikilla ihmisillä vaan netissä ei ole käytöstapoja, niin ei se riitä, jos on joku sekopää joka oikeasti vihaa. Siksi tällaisilla palstoilla sitä poliisiakin välillä tarvittais. Se on hyvin julmaa, että täällä tehdään ilmeistä pilkkaa esimerkiksi mun yrityksestäni keskustella asiallisesti tuntemattomien ihmisten kanssa tällaisella netin harmittomalla julkisella nimettömällä palstalla. Kaiken mitä täällä sanoo, vääntävät väännätte ihan kieroon. Kuitenkin jos nämä tekstit olisi kirjoitettu ihmisen henkilöllä eikä nimettömästi, niin väitän, että näissä MINUN kirjoittamissani teksteissä on hyvin harvoin - jos koskaan- mitään sellaista, mitä tarvitsisi poistattaa jos asiayhteydet on oikein. En minä ketään kiusaa enkä ketään ahdistele, enkä ketään edes kadehdi, että yhtäkään tän maailman ihmistä mulla oisi jotenkin tarve nolata tai pilkata - ei. Omiin tuntemiini mulla on hyvät välit ja niitä ei ainakaan tietoni mukaan tällä foorumilla käy. En ole internetiin koskaan ulkoistanut yksityiselämää, enkä ulkoistaisi.
Olet kyllä useita ihmisiä solvannut täällä, sekä harjoittanut vihapuhetta kansanryhmiä kohtaan, kuten sellaisia, jotka eivät jaa poliittista ideologiaasi. Yrität nyt pestä kätesi vastuusta kuin Pontius Pilatus.
Toivotko, että soittaisin? No he olis varmaan kiinnostuneita ihmisistä, jotka keskellä yötä tai aamuyöstä kirjoittaa Suomi24- palstalla ( minä tosin harrastan tällaista harvemmin). Kuule, usko nyt, että uusnatsien kanssa en halua olla tai ole missään tekemisissä ja anarkistienkin antaisin olla. Teidän arkeenne ilmeisesti kuuluu poliisin kanssa paljon tekemisissä oleminen, kun sen sijaan että siistisitte kirjoitteluanne, oikein usutatte, että kaltaiseni ihmisen pitäisi tehdä iso numero siitä, että netissä asuu tyhmyys. No muista sinä sitten, että olet vain ihminen joka pelottelee minua tuntematonta naista keskustelupalstalla Suomi24.
Mitä kansanryhmiä kohtaan? Mitä ihmisiä, en ole koskaan nähnyt täällä yhtäkään ihmistä, vai onko nimettömät ja naamattomat nimimerkit ihmisiä? En minä nimimerkkejäkään kyllä uhkaile, ihmisistä nyt puhumattakaan. Sivistystaso ja moraali estää. Olisin oikeasti kiinnostunut,että mitä kansanryhmiä olen mielestäsi solvannut? Kerrotko lisäksi, että millainen ideologia minulla on? Sinulla kun tuntuu olevan paljon näkemystä juuri minusta.
Ehkä ne tutkisivat sitten aateveljiesikin tapaukset joissa ne ovat uhanneet tappaa isänmaallisia suomalaisia ihan vain sen takia että eivät siedä normaalia patriotismia.
Niin, eräs heikäläisistähän, eli punikki ja islamofiili sekä Suomen islamisoinnin kannattaja raiskasi hiljattain Oulusssa lapsen, eli tämä Marko-Aabram alias Jamaal.
Alkaa enemmän ja enemmän paljastumaan nuo vassareiden motiivit Suomen ja Euroopan islamisoimiseksi.
Eipä ihme, että joka ainoa modernin maailmanhistorian suurimmista joukkomurhaajista on ollut sosialisti: Stalin, Hitler, Pol Pot, Ceaucescu, Gaddafi, Saddam Hussein, Idi Amin jne. jne.
Minä en noiden risuranteisten pässien uhkailuja pelkää, mutta minun mielestäni se menee jo liian pitkälle että ne kirjoittelee itse tänne että kaikki suomalaiset teinitytöt pitäisi raiskata jotka kulkee sellaisissa vaatteissa kuin haluavat. Sitten itse tulevat saatanat itkemään että heitä uhkaillaan.
Korjataas tuosta punavalheet pois:
Muhametithan ne haluavat naisten pukeutumista rajoittaa ja pukea kaapuihin. Vassarit kuten juuri tämä rehtori juuri, antavat näitä myötäileviä kehotuksia sitten pukeutumisen ja käyttäytymisen suhteen, kuten ettei saa katsoa kohti.
Tota. Nyt on todettava, että hullujen kanssa minä tässä ihan oikeasti kirjoittelen.:( Mä en kuulu edes mihinkään puolueeseen, siis minkä "aateveljien"? Jos tarkoitat sitä, että mä olen täällä Suomi24- foorumilla tehnyt joskus sen ison virheen, että olen erehtynyt tässä Suomi24:ssa kertomaan äänestäväni vasemmistoliittoa, niin se varmaan ei tee minusta rikollista, vaan rikollista on ollut niiden tän Suomi24- foorumin kirjoittajien teidän urkkijoiden pelottelijoiden käytös, joita mä nimetön kirjoittaja tässä Suomi24- palstalla edes alkanut kiinnostaa vääränlaiseen uteliaisuuteen asti. Mulla on yksityisyydensuoja. Minä en tiedä mitä olette, mutta jos olette jonkin sortin "patriootteja", niin tuota miksi täällä luullaan sellaisen asian kiinnostavan minua? Minä kun lähinnä säälin kaikkia ääriliikeihmisiä. Eikä teillä ole mitään oikeutta mun mainettani pilata: etenkään kun en vielä koskaan ole missään netissä edes mikään nettipersoona ollut tai ole nytkään. Tietysti jos harrastuksiinne kuuluu alkaa vainota samalla tavalla kaikkia jotka kirjoittaa rekisteröitymättä tänne julkisille Suomi24- palstoille Suomi24:n kuin minua on julkisesti pilkattu, esitän syvän säälini teitä kohtaan...
Monella muuten foorumilla olette nimimerkeillä tai naamoillanne? Minä en ole elämässäni ollut vielä yhdelläkään - ja sen verran vahvasti olette minut pelotelleet, että välttämättä tuskin koskaan uskallankaan, vaikka varmaan netissä normaalikäytöstavat omaaviakin toimijoita on. Suomi24- kirjoittajille kuuluu kyseenalainen "kunnia" siitä, etten koskaan luota internetiin, minulta olette pelottelullanne sen luottamuksen vieneet. Etenkin kun täällä Suomi24:ssa pitää koko ajan joutua lukemaan, että ihmiset jotka on kaikkein fiksuimpia ja ihmisrakkaimpia, niistä täällä kirjoitellaan suurinta törkyä.
Taidatte vaan olla kateellisia vasemmistolaisille... Säälittävää. Siis pystyiskö täälläkin, jos tänne olis oma nimimerkki, estämään, ettei esimerkiks sun tekstejäs tarttis nähdä ja pääsis eroon myös noista natsimielisistä kirjoittajista joiden kanssa en halua keskustella?????!!! Onkos tässä palstalla nyt vähän sellainen tilanne, että keskusteluseurani valitsee minut, eikä toisin päin - minä kun EN KOSKAAN pysty valitsemaan mitään, että millaisia tekstejä näen, kun tähän tänne foorumille Suomi24:n klikkaan ja keskustelupalstat avaan...
En usko, että tunnette yhtäkään vasemmistolaista. Jos, taasen, olette ulkomaalaisia, niin vaikken minkään sortin rasisti olekaan, ei varmaan mikään olisi halveksuttavampaa kuin Suomen kansalaisilta elatuksensa saanut ulkomaalaistaustainen muusta maasta Suomeen muuttanut, joka alkais netissä riehua jotakin demokraattisen maani Suomen poliittista vasemmistoa vastaan poliittisilla vihapuheilla. Taitaa vaan olla niin, että eipä ne maahanmuuttajat paljoa meteliä itsestään pidä. Ja jos muka olette oikeasti huolissanne vaikka raiskausten uhreista, niin tervemenoa vaan vaikka jonnekin raiskattujen tukikeskukseen vapaaehtoistyöntekijäksi, eikä netissä tartte mouhottaa - vai estääks teiltä rikosrekkari sellaisen toiminnan? Ja ei kukaan ole meitä suomalaisia naisia pakottanut "kulkemaan kaavuissa", minä olen suomalainen nainen eikä multa ainakaan koskaan kukaan ole sellaista vaatinut. Sitten jos kirjoittelette ajankohtaisista uutisista, voisitte kirjoittaa sillä tavalla normaalisivistyneesti, että kaltaiseni sosiaaliseen mediaan kuulumatonkin ymmärtäisi - olette nimittäin julkisella palstalla.
Ja joku tuolla sanoi, että ketjun aloitus on jo poistatettu ja että vaan mulle ja muutamalle mua kiusaavalle(ko?) se enää näkyy. Kuka luulee, että haluan nähdä ketjun aloitustekstin?!? Sehän on laitonta uhkailua tai vaihtoehtoisesti poliittista väkivaltatekstiä.
Kuka sinua nyt on vainonnut ja missä? Jauhat ihan pehmoisia kokoajan ja haukut vielä muita hulluiksi.
Kommentit joita teksteihini on kirjoitettu, joissa itse en ole kohdistanut tekstiäni mihinkään yksittäiseen, vaan kirjoitellut mielipiteitä yleistasolla:
- minun pitäisi tappaa itseni
- minun pitäisi hakeutua lähimpään psykiatriseen päivystykseen
- olen pillittävä punikki
- olen anarkisti
- jos pelottaa palstat, niin tulee hakeutua mielenterveyshoitoon
- en ole pätevä kirjottamaan mielipidettä Suomi24- palstalle, koska opintoni sitä ja tätä ja urkittua kenties yksityisyydensuojan rikkovaa solvausta perään
Ja mitä niitä nyt vielä oli, mikään ei pidä paikkaansa paitsi se, että äänestän usein vasemmistoa...Ja en ole kirjoittanut yhtäkään laitonta tekstiä.
Tulee mieleen, että se jota tässä puolustetaan, niin aika kova on puolustus, kun kerran pelottelun kohteena tässä Suomi24- palstalla olen minä tavallinen nainen, joka en edes ole sosiaalisessa mediassa, missään. Eikä tämä ole sosiaalinen media, vaan nimetön julkinen Suomi24- keskustelupalsta, joten sikäliin outoa, että kun en ole edes valinnut keiden kanssa keskustelen - enkä edes pysty itse valitsemaan, on kirjoittelu minulle aika ronskia.
Ja sulle vielä: sä et vieläkään vastannut, että keitä ja mitä kansanryhmiä minä muka olen solvannut täällä ja että mitä ihmisiä? Jos tuollaisen väitteen esittää, pitäisi se kyllä sitten kyetä perustelemaankin, mutta eihän sitä sitten tietysti voi, jos tietää, ettei se pidä paikkaansa mitä toisesta väittää - tänne kun jää kaikki kirjoitettu. Ja muuten, ensimmäiseen minun kirjoittamaani kommenttiin kirjoitettiin että: "tapa itsesi" ja sitten se solvaava sana vasemmistolaisista siinä oli vielä. Kyllä minusta sellaisesta pitäis joutua jo johonkin vastuuseen, että kun netin tällaisella nimettömällä palstalla satunnainen kirjoittaja joutuu nettivihan kohteeksi. Ja millähän koulutuksen ja sivistyksen tasolla olevien ihmisten arvelet harjoittavan "kansanryhmien solvaamista" netissä? Joidenkin sosiaalitieteilijöiden vai?
On minutkin uhattu tappaa koska en ole vasemmistolaisten kanssa samaa mieltä. Että silleen...
Siinä lienee varmaan kuitenkin(?) ollut sellainen ero,että sinä olet tiennyt keiden kanssa keskustelet ja minä en tiedä. Luulen. Olisi kohtuullisen helppoa vaan sivuuttaa uhittelevat ja törkyä kirjoittelevat pelottelut ja pelottelutekstit, jos olisi kyseessä nimillä toimimisen foorumi ja etenkään poliittisesti erimielisten kanssa ei kukaan pakota netissä kirjoittelemaan - paitsi täällä nimettömällä Suomi24- foorumilla, missä ei voi poliittisia kantojaKAAN tietää. Mitä vasemmistolaisiin tulee, niin tämä on tietysti subjektiivinen mielipide, mutta minusta vasemmistolaiset ovat keskimäärin mukavampia ihmisiä, kuin oikeistolaiset.
Oikeistolaiset aina syyttää vasemmistolaisia "kateellisiksi", jos vasemmistolaiset älyköt yrittää puhua yhteiskunnan epätasa-arvoisuudesta, mutta mitä kohta noin keski-ikäisen elämäni ajalta olen tuntenut molempia sekä oikeistoa kannattavia että vasemmistolaisia ja paljon paaaljon erilaisia ihmisiä, niin mitkään muut ei perustele niin paljoa haluttomuuttaan keskustella yhteiskunnan epätasa-arvoisuudesta ahneudellaan materiaan, kuin oikeistolaiset. Oikeistolaiset eivät halua sanoa suoraan, että heitä yksinkertaisesti ei KIINNOSTA köyhien ja sorrettujen asema yhteiskunnassa tai vaikka sellainen kiusallinen asia, että myös Suomessa on ihan oikeita köyhiä nälkää näkeviä, vaan oikeistolaiset perustelevat köyhien riistämisen jatkumista ja mitään parannusta heikompien asemaan sillä, että "se nyt vaan on niin". Ei siinä sitten ole ihme, että jos jotkut katkeroituu ja lähtee mukaan joihinkin ääriliikkeisiin... Etenkin osa sellaisista, jotka kenties jo nuorelta iältä asti ovat joutuneet syrjäytetyiksi ja pienestä pitäen saaneet kuulla olevansa kakkosluokan kansalaisia vaill mahdollisuuksia parempaan. Enkä nyt puhu mistään maahanmuuttajista, vaan ihan suomalaisista Suomen näkökulmasta.
Olen kyllästynyt siihen oikeiston valheelliseen läykytykseen, missä keksitään päästä joku muka rikollinen vasemmistolaisanarkistiporukka. Jos jossakin jotakin vasemmistolaista on oikeastikin uhattu ja vakavia tilanteita, törkeimmät kuittaa sen medioissakin sillä, että " no se nyt vaan on noiden äärimielisten KESKINÄISTÄ nokittelua", vaikka uhkailun kohteena olis ainoastaan vasemmistolaiset.
En tosiaan aio avata tuota aloituksen linkkiä. Jotakin siinä uhattiin tekstissä ja mä jouduin vihan kohteeksi kun aloin kirjoitella ketjuun. Joku voisi tietysti kysyä, että miksi kommentoin idioottimaisia tekstejä, mutta kun minä en sitä täällä voi valita. Mulle näkyy Suomi24:ssa pelkkää laitonta sälää ja olen täysin ulkopuolinen tähänkin foorumiin.
Mistä helvetistä minä sen tiedän kenen kanssa minä täällä "keskustelen". Keskusteluksi sitä ei voi kuitenkaan oikeasti sanoa kun koohot nimittelevät ties millä nimellä ja uhkaavat väkivallalla. Että älä sinä jeesustele ja heittäydy marttyyriksi siellä.
No en tiedä kenen kanssa keskustelet, kun en tiedä kuka olet. Rautalangasta väännettynä: en tiedä minä ainakaan, keiden kanssa tässä olen keskustellut - joidenkin pelottelijoiden ja uhkaajien kanssa ilmeisesti ainakin.
Et ole valinnut ja kuitenkin kirjoittelet pitkiä tekstejä yhtenään? Mene pois, jos ahdistaa. Jos vielä sittenkin ahdistaa, ota yhteyttä lääkäriin.
Menisinkin varmaan pois tältä foorumilta, enkä kirjoittaisi tänne Suomi24-palstoille enää koskaan, jos yhtään tietäisin keiden kanssa tässä keskustelen ja että miksi uhkailette minua, mutta kun ette minua satunnaista ja itseni ja kaikki kirjoittajat anonyymeiksi arvoivaa täällä Suomi24-foorumilla kirjoittavaa pelotellessanne ja solvatessanne ole sitä asiaa minulle koskaan kertoneet, harjoittaessanne minuun laitonta nettikäytöstänne.... Ja kerropas minulle, että miten foorumille jossa näkyy vain nimimerkkejä ja jolle foorumille kirjoittavista en mitään tiedä, on minulla rekisteröitymättä foorumille ( tänne en ikinä rekisteröityisi, sen verran törkyporukkaa kirjoittelemassa anonyymeina) mahdollisuus välttää keskustelemista esimerkiksi fasistien tai kaikensorttisten uusnatsimielisten äärioikeistolaisten jne. nettihäiriköiden, esim. sinun kanssasi? Käsittääkseni en voi valita, että millaisia kommentteja minulle näkyy, valitettavasti. Eikä foorumin ylläpito poistata laittomia kommentteja, joita saan asiallisen kriittiseen omaan eri aiheita koskevaan kommentointiini, eli en ole yhtään voinut luottaa edes foorumin ylläpitoon että pitäisi tavallisen nettiin kirjoittavan ihmisen puolia. Omasta mielestäni on on paljon häiriintyneempää kuin se, että minä kirjoitan nimettömiä pitkiä viestejä täällä Suomi24- keskustelupalstoilla täysin mihinkään yhteisöön liittymättä, sellainen asia, että tuntemattomat kirjoittelee täällä lyhyitä uhkailu-ja pelotteluviestejä tuntemattomalle yleisellä palstalla kirjoittavalle minulle systemaattisesti ja tarkoituksella. Miksei häiriköt voi keskustella keskenään ja omien tuntemiensa kanssa, miksi tulla tänne julkiselle kaiken kansan foorumille pelottelemaan esimerkiksi minua? Tämö Suomi24 ei kaiketi ole uusnatsien omistuksessa, vai onko?
Ja ette muka vai tiedä, että sellainen aloitus rikkoo yleistä vanhaa netikettiä ja hyvän nettikäyttäytymisen perusperiaatteita, että jos julkisen nimettömän keskustelupalstan aloitukseen laitetaan vaan jotakin poliittista väkivaltaista pelottelevaa vasemmistovastaista vihapuheuhoa ja perään joku linkki? Luulis, että noin häiriintyneet ja varmaan puol elämäänsä netin erilaisissa sosiaalisissa medioissa roikkuneet nettihäiriköt - kuten on mulle kirjoitelleet anonyymit, tietäisi, että jos tulee tuntemattomien kansoittamalle julkiselle netin nimimerkkikeskustelupalstalle ja laatii siellä vieraan silmille luettavaksi tarkoitetun poliittisesti laittoman vihapuhe- aloituksen, ei voida olettaa, että keskustelunavauksen lukevan foorumivieraan satunnaisen rekisteröitymättömän kirjoittajan pitäisi kommentoidakseen jotakin keskustelunaloitusta lukea myös nimettömän aloituksen ohessa olevat linkit... Ja kyllähän te sen asian netiketistä tiedättekin, mutta ette vain piittaa siitä. Jos on röyhkeä nettitoimija, sitten on käytöstavat sitä, mitä minä peloteltu tavallinen naisihminen näillä palstoilla olen kokenut. En todellakaan tiedä, miksi ette kunnioita esimerkiksi minun sananvapauttani, mitään en teille ole tehnyt.
En ole pitänyt myöskään systemaattisesta vääristelystänne esim. tässä ketjussa tai tässä Suomi24- foorumilla vierailemillani palstoilla ylipäätään, että jos ihminen minä vastustaa tekstissään laittomia viha-aloituksia ja kaikenlaista järjenvastaista vihakiihotuspuhetta, on muka itse heti jokin anarkisti - tai pahimmissa solvauksissa varmaan uusnatsi, voi jessus! Ainakaan sellaiset väitteet ei kauempana todellisuudesta voisi olla... Tänne Suomi24:n kirjoittaa myös ihan tavallisia ihmisiä, mutta onko tänne anonyymiin ympäristöön enää tavallisen turvallista kirjoittaa. Sitä mietin. Enkä suinkaan mitenkään iloissani.
Mitä tuli aloitukseen, en tiennyt mistä siinä puhuttiin: jotakin haukuttiin läskiksi ja havaitusti oli jotakin mielisairasta iloittelua jonkun kokemasta väkivaltakokemuksesta, ilmeisesti jossakin mielenosoituksen yhteydessä. Vasta myöhemmin lehtiä luettuani sain selville, että ahaa näissä teidän vihakirjoittajien sisällöltään kryptisissä viha-aloituksissa tässä julkisella Suomi24- foorumin keskustelupalstalla oli siis kyse siitä, että naureskelitte jollekin joka oli saanut poliisin kumiluotiaseesta itsenäisyyspäivänä ilmeisesti(?) järjestetyissä mielenosoituksissa melkein silmäänsä. Siinä mielessä harvinaisen sairasta, että kirjoittajat jotka kirjoittelevat laitonta vihasisältöä, vetoavat poliisiin ja virkavaltaan, samalla kun laittomasti pelottelette tässä minua, että jos nauratte sellaiselle asialle. Olis psykiatreillekin hommia! Eikä tainnut mennä mielenterveyshoitoon kehoitussolvauksetkaan ihan oikealle kirjoittajalle, kun minua solvasitte ja pelottelitte... Psyykeltään eettinen ei osallistu poliittiseen väkivaltapuheeseen internetissä kirjoitussisällöillä, eikä pelottele ihmistä Suomi24- palstoilla siten, että arveluttaa uskaltaako jatkossa edes nimettömästi kertoa äänestävänsä vasemmistoa. Ja kaikki tsemppi sille miehelle, jota tässä on solvattu. Häntä luultavasti olette pelotelleet samoin kuin minua tyystin sivullista tavallista.
Silmä kuulemma punoittaa jostain muusta syystä, ei siihen ole poliisi millään tavalla osallinen.
Analistien tapana vain on ottaa uhriasema ja syyttää muita, tämä on osa heidän strategiaansa.
Toinenkin tapaus (tässä tosin ei tainnut olla kyse silmätulehduksesta, silmän hieromisesta punaiseksi tai oman krimiporukan kivisateesta):
https://www.youtube.com/watch?v=4kjhnEoUF1k
Ja lisää rikollisia, joita vastaan ei auta kuin panna kovasti kampoihin:
https://www.youtube.com/watch?v=B37EqgucKAk
Tuossakin puhuttiin niin kuin se nokikeppi olisi ollut jokin uhri.
tuosomalisika suoritti jihadteurastuksen eikä siitä sen enempää, salaista, hys hys, hys, hys. Suomessa mustamies ei voi olla riokllinen terroristi, vaan aina rasismin uhri. terv. Suomen oikeusmurhalaitos.
No sitä saa mitä tilaa, jos Suomen poliisin saa itseään ampumaan on syy 110 % aina ammutussa riehujassa. Toivon vain poliisin herkistävän liipasin sormea noita riehujia ja rikollisia kohtaan. Että silleen.
On muuten liha ja ruma sika, jopa suomalaisen mittapuun mukaan.
Nämä kaljapulloilla viskovat vihervasemmistot eivät ymmärrä ehkä, että entäpä jos sinne ensikerralla soluttautuukin niitä teidän todellisia ääripäitänne Maidanin tapaan.
Onhan ne poliisit kuitenkin varustautuneet tähänkin. Ja kiitos siitä.
Näitä vihervassarianarkistipunikkeja varoitettiin viranomaisten taholta jo ennakkoon, mutta ei näkynyt menneen viesti perille tajuntaan. Joo, eihän heillä ole tajua eikä käsityskykyä.
Suomi ei tarvitse noita viidennen kolonan joukkoja Suomessa. Että silleen.
Olis ampunut persilmään punikkia. Että silleen.
Kyllä on sairasta meinikiä tässä keskustelussa. En itse kannata mitään väkivaltaa ja mielestäni oli todella harmi, että anarkistit heittelivät kiviä ym. Mielestäni natsien olisi pitänyt antaa rauhassa nolata itsensä. Mutta olette sivistymättömiä idiootteja, jos puolustelette poliisin väkivallan käyttöä kansalaisia kohtaan, vieläpä vihapuheen saattelemana. Keitä te olette tuomitsemaan, itsekin noin väkivaltaisina ihmisinä??? (tuollaiset kirjoitukset ovat väkivaltaa)
Joo, tässä tilanteessa kumiluodista eivät saaneet teidän ilmeisesti edustamanne isämmaallisen vastarintaliikkeen fasistit, vaan anarkistit, mutta tajuatteko, että jos tällainen meininki hyväksytään, voitte itse olla seuraavalla kerralla kohteena. Oksettavaa ja huolestuttavaa, miten tällaiset ksenofoobiset ääriainekset saavat jalansijaa pelästyneessä Suomessa. Toivottavasti useimmilla ihmisillä riittää vielä tervettä järkeä ja myötätuntoa tänä vastakkainasettelun aikana.
Miten niin sivistymättömiä? Sivistyneet ihmiset puolustavat lakia. Poliisilla on laillinen oikeus käyttää väkivaltaa tietyissä tilanteissa. Etkö tykkää Suomen laista? Taidat olla anarkisti.
Meneppäs muualle vikisemään tästä lainkuuliaisten ja lakia kunnioittavien ihmisten ketjusta.
Mielestäni paineaseen projektiili sopii poliisia kivittävän väkivaltaisen anarkistin silmään kuin nyrkki silmään.
Silmä-caselle jaksetaan nauraa vielä vuosikausia, ellei sitä ennen tule vielä hauskempaa anarkotapausta.
Painotan vielä, että mun mielestä anarkistit tekivät väärin, kun käyttivät väkivaltaa. Se ei ollut sivistynyttä. Mieltään saa ilmaista ja asioita pyrkiä muuttamaan rauhanomaisesti, ei aseisiin tarttumalla. Itse kunnioitan lakeja eikä tulisi mieleenikään heitellä ketään yhtään millään. Ei edes niitä, joiden mielipiteitä pidän inhottavina. Mutta virkavaltaa, lakeja ja säännöksiä voi ja pitää myös arvostella ja arvioida uudelleen, eikä ottaa kiveen kirjoitettuna, koska ihmiset ne systeemit vaan ovat alunperin tehneet. Kehitys kehittyy. Ihanteellinen, aktiivinen kansalainen miettii asioita ja pyrkii vaikuttamaan yhteiskuntaan muuten, kuin vihaa lietsomalla. Se on oma näkemykseni.
Ongelmana pidän siis sitä, että täällä ollaan suorastaan ilahtuneita siitä, että poliisi käyttää väkivaltaa kansalaisia kohtaan (jotka sattuvat olemaan eri mieltä, kuin kommentoijat). Tietenkin poliisi joutuu vastaamaan väkivaltaan väkivallalla. En sitä kiistä. Mutta se on surullinen asia, ei riemu-uutinen. Tällainen ihmisen kärsimyksellä ilakointi lisää aggressiivisuutta ja vastakkainasettelua yhteiskunnassa. Ihan tän ketjun otsikostakin näkee, että rakentavalla asenteella ei olla liikkeellä. Todelliset isänmaanystävät haluavat rakentaa rauhaa.
"Ongelmana pidän siis sitä, että täällä ollaan suorastaan ilahtuneita siitä, että poliisi käyttää väkivaltaa kansalaisia kohtaan (jotka sattuvat olemaan eri mieltä, kuin kommentoijat)."
Aika monta vuotta anarkistit ovat saaneet riehua ja poliisi on tyytynyt kuvaamaan vahinkoja puuttumatta itse riehumiseen. Nyt on linja muuttunut eikä kiveä saakaan enää heittää tai ikkunaa rikkoa, jos huvittaa. Siitä linjan muutoksesta täällä ollaan tyytyväisiä. Siitä, ettei vasemmistolainen väkivalta enää ole hyssyttelyn ja suojelemisen kohde.
Ja vastakkainasettelu on nyt tosiasia. Sitä te olette hakeneet ja nyt saatte, mitä tilasitte. Me emme ala mihinkään rakentavaan emmekä muuhunkaan keskusteluun teidän kanssanne. Sen aika meni jo.
Miksei poliisi ammu kovilla noita maanpetturipskiaisia? Päästäisiin roskajoukosta kerralla eroon.
Meillä jokaisella on jarilaine- hetkemme. Silmä punoittaa, paha mieli.
Siitä sai suvakki.
Läski ampui itseään silmään ritsalla, kun ei pöljä ymmärtänyt miten päin sitä tulis pitää.
Jari "ai mun silmä, haluun nussia koiraa" Laine
Assosioiko aloittaja itsensä tarkoituksella valkoisiin, jotka sulkivat "punikkeja" vankileireille ja ampuivat heitä minimaalisista rikkeistä, ja tekivät Suomen sisällissodasta yhden maailman verisimmistä sisällissodista? vai onko hän vain ääliö?
Kielenkäyttö näillä äärioikeistoon kuuluvilla ryhmillä on sellaista ,että onkohan peruskoulukin jäänyt kesken.
Onko Jarilla vielä silmä kipeä? Onko tullut koiria nussittua viime aikoina?
Niin, onneksi jarit on kaikki kunniatohtoreita.
Muistaakseni vasukkianarkisti puhui julkisesti tv:ssä koiran nussimisesta. Jospa aloittaisit kielikoulutuksen omistasi
joukoistasi?
Niin tai näin, mutta poliisia saa syyttää ampumataidottomuudesta. Ei olisi pitänyt ampua silmäkulmaan, vaan keskelle silmää, että ammus olisi uponnut sen takana olevaan tyhjään tilaan, jota on tosi paljon. Olisi samalla mennyt ongelmajätteet oikeaan paikkaan, eli ongelmajäteastiaan.
LOL
Onks toi entinen punkkari. Assalla 80 luvulla vedettiin niitä turpaan.