Raamattu sisältää runsaasti erittäin raakaa väkivaltaa ja kiihottamista kansanryhmiä ja vähemmistöjä kohtaan. Siihen pitäisi ehdottomasti saada K-18 merkintä ja lapsille suunnattu Raamattu pitäisi olla vahvasti sensuroitu.
On suorastaan käsittämätöntä miten näin raakaa kirjallisuutta sallitaan kaikkien lukutaitoisten luettavaksi iästä riippumatta.
On suorastaan käsittämätöntä miten näin raakaa kirjallisuutta sallitaan kaikkien lukutaitoisten luettavaksi iästä riippumatta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
" miten näin raakaa kirjallisuutta sallitaan kaikkien lukutaitoisten luettavaksi iästä riippumatta."
Kaikkein pienimmille luetaan kuvakirjoja (esim. kuvaraamattu). Viestin perillemenemiseen kuva on moninkertaisesti tehokkaampi verrattuna puheeseen tai pelkkään tekstiin.
Kansan mieliä hallitaan kuvin. Itsenäisyyspäivän vastaanotto kertoi katsojalle, että maassa kaikki on hyvin.
Kutsuttujen joukossa oli Aku Ankan päätoimittaja, joka tiesi kertoa, että 40% suomalaisista oppii lukemaan seuratessaan Ankkalinnan tapahtumia.
Kerron miten itse ymmärrän tämän. Kun luen sanaa/raamattua ..siellä tulee vastaan erittäin julmia kohtia. Kaikki Sanassa kerrotut "väkivallan teot" ovat kuvauksia siitä miten ihmisessä oleva hyvyys voittaa pahuuden.
Pax Romana kesti vuoteen 180 jKr asti, jolloin muistaakseni Ranskan Lyonissa muodostettiin raamatun kaanon, josta jätettiin ulkopuolelle mm. essealaisten Rauhan evankeliumi. On osottautunut, että tuo kaanonin tekeminen oli se Ilmestyksen toisen ratsastajan miekka, annettiin valta ottaa rauha pois maan päältä.
Tuskin esim. mongolit olisivat lähteneet verisille sotaretkilleen elleivät olisi tutustuneet kristinuskon Nestorialaiseen haaraan.
En tiedä mikä avuksi, jotta raamattu ja muut pyhät kirjoitukset eivät jatkuvasti johda sotiin. Danielin kirjassa lukee, että tämä aika, jossa nyt elämme SINETÖI PROFETIAN JA NÄYN. Merkitseekö se muutoksia kaanoniin tms. Sitä en tiedä.
Raamattu teki minusta hyvin väkivaltaan taipuvaisen nuoren, mutta kun olin käynyt rukousmatkalla Jerusalemissa sekä tutustunut Jehovan todistajiin ja islamiin vihani syntisiä kohtaan laantui ja nyt olen vain egoisti, joka ajattelee omaa parastaan.
"En tiedä mikä avuksi, jotta raamattu ja muut pyhät kirjoitukset eivät jatkuvasti johda sotiin. Danielin kirjassa lukee, että tämä aika, jossa nyt elämme SINETÖI PROFETIAN JA NÄYN."
Asiaa auttaa hieman tieto, että Danielin kirjan anakronismi, jossa ikäänkuin katsotaan kauas tulevaisuuteen, suuren ratkaisun hetkeen, onkin aikalaiskuvausta. Siten Danielin kirja osoittautuu vallankumouksen manifestiksi, joka ylläpiti väkivaltaista ratkaisua miehittäjiä vastaan.
Ensin kreikkalaiset ja sitten roomalaiset. Lisäksi sisäinen kilpailu, essealaiset, saddukealaiset ja kiivailijat. Kaikki turhaa. Pieni Palestiina oli vain suurvaltojen pelinappula. Tilanne rauhoittui vasta, kun roomalaiset saivat tarpeekseen ja lanasivat juudean sileäksi ja ajoivat kaiken väen pois.
Fariseukset rauhoittuivat ja julistivat Danielin kirjan pannaan. He suuntasivat aktiviteettinsa toisaalle ja ryhtyivät rakentamaan "jumalan valtiota" Euroopasta käsin.
Raamatun kirjoitukset eivät johda sotiin, vaan ne ennustavat tulevia tapahtumia. Danielinkin kirja vain sanoi, miten tulee käymään. Jos Aleksanteri Suuri ja muut hallitsijat valloittivat alueita, ei siitä Raamattua voi syyttää. Danielin kirja vain sanoi, että niin tulee tapahtumaan. Raamattu puhuu tosiasioista eikä mistään satumaailmasta, jossa kaikki on hyvin. Maailma vain on tälläinen raaka paikka meidän ihmisten syystä, ei Jumalan syystä. Onneksi Jeesus tulee pian perustamaan tuhatvuotisen rauhanvaltakunnan. Silloin rauha ulottuu jopa luontoon asti. Ei ole enää luonnonmullistuksia ja susikin käy lampaan kanssa sovussa.
Täytyy ymmärtää, että pyhät kirjoitukset eivät ole ihmisten itse selitettävissä. Juutalaisetkaan fariseuksetkaan, eivät olleet tulleet tuntemaan Jumalaa, vaikka lukivat kirjoituksia. Toki meidän on tänään helponpaa ymmärtää kirjoituskia, kun Mooseksen kirjojen lisäksi meillä on evankeliumit, joiden rakastavaa, ja väkivallatonta suuntaa ei voi olla löytämättä.
Raamattu ei ole mikään miekka, jolle annettiin valta viedä rauha, vaan Raamatussa on rauhan sanoma niille, jotka rauhaan pyrkivät, mutta väkivaltaiset kyllä kääntävät, myös rauhan sanoja vihansanoiksi, ja se on Saatnan työtä maailmassa.
Matka Jerusalemiin tuskin auttaa ymmärtämään, mutta sydämen ympärileikkaus avaa silmät.
"Raamatun kirjoitukset eivät johda sotiin"
Kas noin, kättä heilauttamalla katoaa makkabealaissodat ja Bar Kochban kapina ja vuoden 71 verilöyly, kun puolustettiin "pyhiä" asioita.
Jollakin salatulla tavalla täytyy olla aivopesty, ettei näe niitä vaikuttimia, jotka nousevat mm. Danielin kirjan lupauksista Messiaasta, joka hallitsisi "rautaisella" valtikalla.
Juutalainen kansa otti uskonloikan, "leap of faith", luotti Danielin kirjaan kirjattuihin mysteerisiin vuosilukuihin ja pani itsensä alttiiksi miekan terälle.
Aivan kuin tulevaisuutta voisi punnita vuosikertoina? Tällainen on puhdasta mystiikkaa ja numerologiaa, jota Lähi-Itä on väärällään, juurikin babylonialaista vaikutusta, he kun pyrkivät hallitsemaan olevaisuutta statistiikan ja ennusteiden avulla.
joo ja kun sitä raamatun viha tekstiä vertaa suomi 24 rakkauden apostoleihin huomaa että ei se viha mihinkään ole kadonnut muuttanut vain muotoaan..joku kellä aikaa ja mielenkiintoa riittää voisi koota yhteen keskusteluja suomi24 ssä ja huvikseen laskea kuinka moni riita on saanut alkunsa näitten niin sydämmellisten kristittyjen aloituksesta..veikkaan että ainakin70prosennttia jos ei enemmänkin..
sinä se atte olet onneksi oikea rakkauden airut
Kyllähän mr. uuturrjffjrjej, on valitettavasti osin oikeassa. Ei Jumalan asiaa pitäisi meuhkaamalla tuoda esille, kuten usein tehdään. Nöyryyden ja sävyisyyden hengessä meidän tulisi tuoda totuus julki. Puheemme tulisi olla aina suloista, mutta totuuden suolalla kuitenkin höystettyä. Jos niin emme toimi, häpäisemme Kristusta ja olemme lihallisia.