köyhien köyhdyttäminen. Hänhän on jo aiemminkin ilmoittanut ajavansa tuloerojen kasvua. Nyt hän toteuttaa sitä räikeimmillään. Sen lisäksi hän haalii Suomeen elätettäviä maahanmuuttajia. Köyhät köyhtyy köyhtymistään, rikkaat aina pärjäävät. Sipilä toimillaan jopa rikastuttaa ennestään rikkaita.
Sipilä selittää, että on pakkoleikata matalapalkkaisilta työntekijöiltä riistämällä heiltä lomarahoista, sairausajan palkasta ja juhlapyhäkorvauksista. Yrittäjät siitä hyötyvät, vaikka suurin osa pärjää nytkin ihan hyvin. Ahneuksissaan haluaisivat tietysti saada vielä enemmän, sen vuoksi säästävät ja tehostavat irtisanomalla työntekijöitä. Eipähän yritykset valita ylisuurien johtajien ja hallitusten jäsenien ylisuurista palkoista, vaikka nämä tekisivät huonoa tulosta. Työntekijöilläkin on kuitenkin tärkeä osuus yrityksen toimimisessa, vaikka heitä ei arvosteta.
Härski ja ahne hallitus ja yritykset luulevat, että maahanmuuttajista saadaan Suomelle halpaa työvoimaa. Kuinka maahanmuuttajat tulevat toimeen kalliissa Suomessa sen paremmin minipalkoilla kuin suomalaiset?
Sipilä selittää, että on pakkoleikata matalapalkkaisilta työntekijöiltä riistämällä heiltä lomarahoista, sairausajan palkasta ja juhlapyhäkorvauksista. Yrittäjät siitä hyötyvät, vaikka suurin osa pärjää nytkin ihan hyvin. Ahneuksissaan haluaisivat tietysti saada vielä enemmän, sen vuoksi säästävät ja tehostavat irtisanomalla työntekijöitä. Eipähän yritykset valita ylisuurien johtajien ja hallitusten jäsenien ylisuurista palkoista, vaikka nämä tekisivät huonoa tulosta. Työntekijöilläkin on kuitenkin tärkeä osuus yrityksen toimimisessa, vaikka heitä ei arvosteta.
Härski ja ahne hallitus ja yritykset luulevat, että maahanmuuttajista saadaan Suomelle halpaa työvoimaa. Kuinka maahanmuuttajat tulevat toimeen kalliissa Suomessa sen paremmin minipalkoilla kuin suomalaiset?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sipilä tuhoaa Suomen hyvinvoinnin.
Onko Sipilä niin tyhmä, ettei sitä tajua vaiko vain fuksaa kansaa, joka osa valitettavasti uskoo hänen höpötyksiään?
Sipilällä vaikuttaa myös olevan jotakin salattavaa omissa hommeissaan mm. rah..sijotuksissaan vaikka hän ei ehkä muka valehtele yhtä tyhmästi kuin Stubbi vaikka puhuukin
välillä ihan vähän mitä sattuu huvittamaan ja peruu joskus jälkeenpäin leikkauksiaan ynnä muita juttujaan ja hokee jatkuvasti "et kipeetä tekee?" Tekeeköhän yhtä kipeetä rikkaille kun köyhille Suomessa?
Ai nii ja Soinin puheet taas voi panna omaan arvoonsa..
Höpö höpö. AY liikehän se riistää työttömiltä ja köyhiltä kaiken.
Pidetään kiinni niin hirveistä palkoista ja eduista, että työtä ja viennin kasvua ei vain tule.
AY-liike on ainoa työntekijän ja työttömän puolustaja, onko sinun mielestäsi pienipalkkaisella liian iso palkka kun brutto alle 2 tonnia/KK ja nämä Sipilät ja kaverinsa tienaavat 10-50 tuhatta/kk ja kierävät verona kapittalikuorilla.
Ilman Sak:ta olisi ikääntyneiden työttömyysturvakin viety, nythän Sipilä vies myös sairailta ja eläkeläisiltä, esim. Tanskassa ansiopäiväraha on 90% palkasta kun Suomessa se on vain 55% ja ja Sipilän hallitus tekee työttömiä lisää koko ajna , leikkaa, leikkaa ja elättää mamuja miljardittain
EK on hallituksen takana ja Sipilä, Stubb sen juoksupoikia, tarkoitus ajaa köyhät kurjuuteen ja rikastuttaa pääoman omistajat. HÄVETKÄÄ:
tienaavat maksavat tuloistaan viisikymmenätuhatta euroa veroa ja se ei laisillesi loisille riitä, vaan lisää pitäisi saada ??
SAK punikeille ei pieninkään etujen leikkaus käy - ihme sakkia
Voisihan isotuloisten palkat puolittaa, niin maksaisivat vähemmän verojakin. Siten pienituloisten palkkoihin riittäisi nosto- ja maksuvaraa. Pienituloisillakin olisi varaa maksaa enemmän veroja.
Nyt kun tuntuu, että yrityksillä ei ole varaa maksaa pienituloisten palkkoja, kun isotuloisille, osinkoihin ja hallituksen palkkioihin menee niin paljon rahaa. Ovatko edes ne isotuloiset niin hyödyllisiä yritykselle, kuin palkan suuruudesta voisi ymmärtää? Eivät ole. Tekevät hyvin vähän firman tuloksen eteen, muut tekevät työt.
Ei pitäisi mututuntumalla kumarrella sinne, mistä ei tiedä mitään.
Sinun mielestäsi suurin osa kansasta kerjäämään kaduille ja muu osa rypemään rahassa. Se on sinun hyvinvointiyhteiskuntasi. Osa porukasta syö muiden leivän.
Sipilä toteuttaa Suomen kansantaloudessa yksityistalouden periaatetta. Otetaan toisilta rahat ja lahjoitetaan mm tukiaisina toisille. Näin kansantalous pysyy suurinpiirtein tasapainossa. Vain kytevä köyhtyvien viha yltyy ja kohta leimahtaa väkivaltaiseksi. Sitä varten on veroparatiisit joihin paetaan sen hetken koittaessa.
Paavo Lipposen pääministerikausien jälkeen kokoomushan se on koko ajan jopa Sauli Niinistön suulla vaalikeskusteluissa vakuuttanut, että ensin on rikaiden rikastuttava ennen kuin köyhille riittää jaettavaa rikkaiden lautaselta. Suomessa on ollut porvaripääministerit Paavo Lipposen jälkeen monessa hallituksessa ja ei kait kenelekkään liene epäselvää, että rikkaat ovat rikastuneet.
Kuitenkin on tosiasia, että ei ne rikkaat lautasiltaan mielellään niitä murusia köyhille jakele, veropakolaisia rikkaista on tullut. Eli toistakymmentä vuotta on rikkaita rikastutettu ja nyt vielä rikastuttaa tämä Juha Sipilä oikein antamalla niille kaiken, minkä ne haluaa. EK:n heppu Jyri Häkämmies myhäilee tyytyväisenä, hänen ei tarvitse tehdä mitään, hallitus = EK.
Sipilän hallitus haluaa tappaa freelancereiden elinkeinon
Pakkolakia yrittäjyydestä valmistellaan salassa ja samalla tapetaan freelancereiden elinkeino. Eli ihminen joka aktiivisesti itse pyrkii työllistämään itsensä omilla taidoillaan, saa 1.1.2016 palkkioksi ansioturvan menetyksen.
https://www.ukko.fi/hallituksen-ehdotus-omaa-tyota-tekemalla-ansioturva-pois/
Miten tämä muka parantaa freelancerin mahdollisuutta työllistyä? Laki passivoittaisi täysin ison joku ahkeria osa-aikaisia itsensä työllistäjiä. Miksi olisi parempi tehdä 9€/ pv työkkärin pakkotöitä, jotka ei vastaa omia urasuunnitelmia ja osaamista?
Moni freelancer tekee keikkaa pystyäkeen elättämään itsensä ilman, että käy sossun luukulla, freelancerit haluaa kehittää itseään, että olisivat haluttavampia työmarkkinoilla tai voisivat heti toiminnan kasvettua perustaa oman yrityksen ja siten kauttavaikuttaa Suomen talouden kehittymiseen tarjoamalla uusia työpaikkoja.
Freelancerinä toimiminen myös edistää sitä ettei syrjäydy ja työtaidot ruostu. Tämä uusi laki passivoittaisi freelancerit täysin. Miten tämä laki edistää yrittäjyyttä ja Suomen taloutta?
Kokoomus ja keskusta kehtaa vielä salaa valmistelee tuollaista laki, mutta turvapaikan hakijat saa kyllä kaikki tuet vastikkeettomasti. Toivottavasti tämä esitys kaatuu mitä pikimmeten. Vaikuttaa että päättäjät ovat täysin vieraantuneita realiteeteista.
Mikäli tämä laki haittaa elinkeinoasi niin ota yhteyttä Sosiaali- ja terveyslautakuntaan mitä pikimmiten ja laita palautetta päättäjille http://www.hel.fi/www/sote/fi/paatoksenteko/