http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015120620791316_uu.shtml
Iltalehden toimittaja Sami Koski yllätti, kun kirjoitti totuuden eilisistä mielenosoituksista! Hän oikeastaan ensimmäisenä valtamedian toimittajana selvästi osasi ja halusi erottaa, kumpi osapuoli on syyllinen häiriköintiin ja riehuntaan.
Toki tuossakin kirjoituksessa on "pakolliset" maininnat äärioikeistolaisista, mutta kuitenkin tekstin sanoma on selvä: Anarkistivasurit olivat niitä pahiksia!
Iltalehden toimittaja Sami Koski yllätti, kun kirjoitti totuuden eilisistä mielenosoituksista! Hän oikeastaan ensimmäisenä valtamedian toimittajana selvästi osasi ja halusi erottaa, kumpi osapuoli on syyllinen häiriköintiin ja riehuntaan.
Toki tuossakin kirjoituksessa on "pakolliset" maininnat äärioikeistolaisista, mutta kuitenkin tekstin sanoma on selvä: Anarkistivasurit olivat niitä pahiksia!
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Ei yksi pääsky kesää tee", sanoo vanha viisaus. Mutta hyvä noinkin. Ehkä tuo teksti rohkaisee muitakin toimittajia kertomaan totuuden tai ainakin olemaan vähemmän puolueellisia?
Tuossakin on vähän yritystä kertoa mikä menee pieleen.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1449458997019.html
"Kiitos, kun ette koskaan antaneet minulle penniäkään ilmaista rahaa, kiitos siitä, että sain maksaa kaikki vuokrat, ruoat ja lastenvaunut itse. Näin opin heti kättelyssä, että olen itse vastuussa itsestäni ja ettei minun kannata odottaa valtiolta mitään apua."
Mutta sitten: pitäisikö ne 30 000 laskea suoraan kaduille haahuilemaan ilman mitään vokkeja. Ehkä Romanin kohdalla olisi onnistunut, mutta entäs näiden uusien tulokkaiden?
Enpä nyt kehuis tuotakaan IL juttua kun vaikka järjestäjä vaikka 612-soihtukulkueen järjestäjä onkin äärioikeistolainen niin ne marsijat eivät ole äärioikeistolaisia!
Tämähän tuotiin eräällä tavalla esille mamutus propagandandassaan IL että yritetään tehdä ns. pellejuttua ettei se ns. tavallinen kansa osallistuisi vastaaville marsseille.
Siinä oli kyllä tavallisia suomalaisianaisia ja miehiäkin perheineen jotka eivät tuoneet poliittista suuntausta esille mutta IL sai jotenkin tuon käännettyä....
Kyllä siinä toimittajan kirjoituksessa on luettavissa se, että anarkistit olivat hänen mielestään oikealla asialla äärioikeistoa vastaan, mutta he ryssivät sen koko jutun. Tämmöinen kuva jutusta jäi ainakin itselleni mitä toimittaja tuolla halusi kertoa.
Olet ihan oikeassa, että toimittajan sympatiat ovat selvästi noiden äärihörhöjen puolella. Tai ainakin heidän ajaman "asian" puolella. Mutta kuitenkin hän kertoi totuuden tapahtumista, mikä sekin on jo suuri poikkeus valtamedian uutisoinnissa!
Kirjoitin äsken mielipiteeni ei julkaistu missä mennään julkisessa
Tämäkö oli se tapahtuma jossa joku umpitampio suvakkianarkisti torjui silmällään kumikuulan?
Näin se minäkin luin tuon IL jutun kuin nim. gasdfsdfds kirjoittaa ja miten tuohonkin juttuun saatiin melkein natsiliput heilumaan kun tosiasiassa soihtukulkueessa oli tavallisia suomenkansalaisia mutta eivät julkaise yhtään tuosta soihtukulkueesta juttua ja kuvia mutta nämä ns. "hyvät" anarkistit saa palstatilaa.
Ei se IS:n suuntauskaan mamutuskriittisemmäksi ole muuttunut miksikään kun on enemmänkin muuttaneet linjaansa hienovaraisemmaksi ja ei niin näkyvästi maahanmuuttomyönteisyyttä tuoden ja tämänlaisilla linjanmuutoksilla yrittävät korjata ja ihmiset alkaa uskomaan IS juttuja... ja tässä päätoimittaja Ulla Appelsin suulla...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1449285823767.html
tässä hienovaraisesti ja peitellysti ja ovat ottaneet YLE:stä kokemuksestamallia kun ns. hyökkäävämalli ei oikein mene läpi kun käyvät vaihtoehtomedian kimppuun (MV-lehti...) mitä nimittävät "vastamediaksi" ja tyyliin "Se on ikävä juttu, koska näiden törkyjulkaisujen toimintaperiaatteet eivät kestä päivänvaloa. " mutta nyt suomenkansa kirjoittaa että nyt kommentteja että linja on muuttunut kun tosiasiassa se ei ole.
Tällä vain yritetään mielikuvaa ja kuvitelmia muuttaa ja yritetään myydä omaa lehteään suomenkansan pässeille.
Ylen uutisissa Turun yliopiston professori/ tutkija kertoi meille että äärioikeisto haluaa omia ikävällä tavalla isänmaallisuuden itselleen tuollaisilla soihtukulkueilla.
Ainahan noissa mellakoissa vasemmisto radikaalit on se ryhmä joka riehuu.
Aina ne joutuu putkaan siitä.
Eivät aja asiaansa jos tuolla tavalla käyttäytyvät, idioottien hommaa.
Eikä heillä ole edes moraalista oikeutusta toimiinsa.
Oikeastaan se on hyvä kun suvakit riehuvat! He ilmoittavat siten olevansa oikeita pellejä. Onneksi näitä p:n jauhajia on vähemmistö.