Hoitaako kaupunki tehtävänsä?

Asuuko Keravalla pelkästään eläkeläisiä? On Keravan Eläkeläiset, Vapaaehtoisten hyvinvointityön keskus, Talkoorengas, Eläkeliiton Keravan yhdistys, Keravan sotainvaliidit, Keravan sotaorvot, Keravan kansalliset seniorit, Keravan Eläkkeensaajat jne. Eläkeläiset ovat aktiivisia ja toimivia ja hyvä niin, mutta onko täällä unohdettu nuoremmat sukupolvet ja vierittääkö kaupunki vastuun työttömistä vapaaehtoisille eläkeläisille? Asiasta huolta tuntien, ovat Keravan Eläkeläiset nyt syyskokouksessaan päättäneet esittää Keravan kaupungille, että he huolehtisivat työttömien, erityisesti pitkäaikaistyöttömien ja nuorten kouluttamisesta ja palkkaamisesta vanhusten avustajiksi sekä omaishoitajien tueksi, koska kotihoidossa että vanhainkodeissa olevat vanhukset ovat entistä iäkkäämpiä ja huonokuntoisempia. Näin toimien kaupunki voisi pienentää valtiolle maksettavaa sakkomaksua, joka tänä vuonna nousee peräti 1,9 miljoonaan euroon. Sakko johtuu siitä, ettei kaupunki ole onnistunut riittävästi huolehtimaan pitkäaikaistyöttömien ja nuorten työllistämisestä eikä koulutus- tai harjoittelupaikkojen järjestämisestä.
Nämä eläkeläisjärjestöt ja yhdistykset saavat kaupungilta tukea toimintaansa, mutta onko se moraalisesti ja eettisesti oikein, että nämä järjestöt nyt alkavat palkkaamaan työttömiä? Miksi kaupunki ei hoida sille kuuluvaa asiaa itse esim. palkkaamalla työttömiä kunnassa eri toimipisteisiin? Ovatko eläkeläiset päteviä vanhustyön kouluttajina?
Kyseessähän ei ole vapaaehtoistyö vaan työttömien kouluttaminen työpaikkaan ja lähihoitajille on olemassa kolme vuotinen koulutus toisen asteen ammattioppilaitoksissa. Minkälaista yhteistyötä kaupunki tekee lähiyritysten kanssa? Miksi paikalliset yritykset joutuvat palkkaamaan väkeä esim. Virosta? Ovatko verkkoon siirtyneet palvelut ja TE-toimiston fyysinen siirtyminen Järvenpäähän vieraannuttaneet keravalaiset työttömät ammattitaitoisen avun ja palvelujen piiristä?