Eipä ole tätä suomalaisten tutkijoiden tuoretta islam-julkaisua näkynyt mediassa: Aikamme monta islamia. Toimittaneet Joonas Maristo ja Andrei Sergejeff, Gaudeamus, 2015, 332 s. Helsingin yliopiston sivulla on teosta esitelty näin: https://www.helsinki.fi/fi/node/9657. Mielenkiintoista luettavaa jo pelkästään tämä esittelykin ja arvostelu kirjasta. Ehkäpä ydinajatus on se, mitä tässä kirjasta on sanottu:
"Ajatuksia herättävän teoksen julkaiseminen puoltaa paikkaansa. Kuten tekijät toteavat: kun suurin osa aiheista typistyy iskulausemaisiksi yleistyksiksi, islamin monimuotoisuus todella katoaa näkyvistä.
Islamin eri ilmentymien sosioekonominen selittäminen ei saa johtaa siihen, että maton alle lakaistaan vaikeita kysymyksiä. Yksi sellainen on huomio siitä, miten islamilaisella kulttuuripiirillä on ollut suuria vaikeuksia sopeutua niin sanottuun kulttuuriseen moderniin."
Oletettavasti kulttuurisella modernilla tarkoitetaan länsimaista demokraattista ja maallistunutta kulttuuria. On hienoa, että tutkijapiireissä on havahduttu siihen, että islamilaisista kulttuureista tulevien ihmisten ajatuksineen, arvoineen ja motiiveineen voi olla lähtökohtaisesti vaikea sopeutua Eurooppaan. (Toivottavasti meidän poliitikkomme lukevat tämän kirjan ja vaihteeksi sivistävät itseään eivät niin hanakasti ole leikkaamassa korkeakoulujen rahoitusta!)
Mieleen tulee kysymys, onko Suomella viisasten kiveä, miten tänne tulleet turvapaikanhakijat (ne, jotka saavat oleskeluluvan) saadaan sopeutumaan. Pelkään pahoin, että ei ole, vaikka yritystä on. Onko sopeutuminen ylipäänsä edes mahdollista, kun kulttuurien välinen kahnaus näyttää jatkuvan useiden sukupolvien ajan (niin kuin terrorismiuutisista olemme saaneet oppia). Mitähän presidentti Niinistö oikeastaan tarkoitti puhuessaan, että jos maahantulijat eivät hyväksy meidän arvojamme, eivät he tänne voi jäädä? Jos siis eivät hyväksy, miten mitataan ja miten poistetaan muka? Tulevaisuus näyttää varsin epävarmalta ja epävakaalta mittavine koko yhteiskunnan läpäisevine ongelmineen, joita tulevat ympäristökriisit vielä moninkertaisesti pahentavat.
"Ajatuksia herättävän teoksen julkaiseminen puoltaa paikkaansa. Kuten tekijät toteavat: kun suurin osa aiheista typistyy iskulausemaisiksi yleistyksiksi, islamin monimuotoisuus todella katoaa näkyvistä.
Islamin eri ilmentymien sosioekonominen selittäminen ei saa johtaa siihen, että maton alle lakaistaan vaikeita kysymyksiä. Yksi sellainen on huomio siitä, miten islamilaisella kulttuuripiirillä on ollut suuria vaikeuksia sopeutua niin sanottuun kulttuuriseen moderniin."
Oletettavasti kulttuurisella modernilla tarkoitetaan länsimaista demokraattista ja maallistunutta kulttuuria. On hienoa, että tutkijapiireissä on havahduttu siihen, että islamilaisista kulttuureista tulevien ihmisten ajatuksineen, arvoineen ja motiiveineen voi olla lähtökohtaisesti vaikea sopeutua Eurooppaan. (Toivottavasti meidän poliitikkomme lukevat tämän kirjan ja vaihteeksi sivistävät itseään eivät niin hanakasti ole leikkaamassa korkeakoulujen rahoitusta!)
Mieleen tulee kysymys, onko Suomella viisasten kiveä, miten tänne tulleet turvapaikanhakijat (ne, jotka saavat oleskeluluvan) saadaan sopeutumaan. Pelkään pahoin, että ei ole, vaikka yritystä on. Onko sopeutuminen ylipäänsä edes mahdollista, kun kulttuurien välinen kahnaus näyttää jatkuvan useiden sukupolvien ajan (niin kuin terrorismiuutisista olemme saaneet oppia). Mitähän presidentti Niinistö oikeastaan tarkoitti puhuessaan, että jos maahantulijat eivät hyväksy meidän arvojamme, eivät he tänne voi jäädä? Jos siis eivät hyväksy, miten mitataan ja miten poistetaan muka? Tulevaisuus näyttää varsin epävarmalta ja epävakaalta mittavine koko yhteiskunnan läpäisevine ongelmineen, joita tulevat ympäristökriisit vielä moninkertaisesti pahentavat.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.