ampumisen laillisuudessa, on hämmästyttävää peittelyä.
Putinkin tietää kansaivälisen oikeuden pykälät, mutta kierona miehenä hiljaa !
Putinkin tietää kansaivälisen oikeuden pykälät, mutta kierona miehenä hiljaa !
Venäjän rehellisyys puntarissa, malesialaiskoneen
Abrahamm
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tottakai putin tietää kuka koneen ampui, muuten hänellä ei olisi "venäjän langat" käsissään.
Siksipä venäjä ei myöskään suostunut kansainvälisen tutkijaryhmän asettamista.
Sehän on todistettu moneen kertaan, että Putinilla ei ole langat käsissään sen suhteen mitä armeijassa tapahtuu. Armeijan sisällä on paljon puhdasta rikollisuutta. Aseita ja varusteita myydään eteenpäin. Ja ydinmateriaalia on kulkeutunut maasta ulos. Mutta senhän Putin ei nimenomaan halua paljastuvan.
Siis mitä? Rehellisyys ja Venäjä. Mahdoton yhtälö.
Vaikuttaa selvästi siltä, että Venäjällä on sormensa pelissä malesialaiskoneen pudottamisessa.
Koneen pudottivat satelliittitietojen mukaan Itä-Ukrainan separatistit. Paikkakin tiedetään varsin tarkkaan, joten syyllisetkin on jo varmaan tiedossa. Se tapahtui Venäjältä saadulla Buk-ohjusjärjestelmällä, joka paniikissa sitten roudattiin takaisin Venäjän puolelle. Kuvia järjestelmän liikkeistä vuosi kuitenkin jopa sosiaaliseen mediaan.
Jos koulutetut venäläiset sotilaat olisivat olleet asialla, niin on mahdollista, että konetta olisi tuskin pudotettu. Separatistit ovat puolisotilaallisia harrastelijoita, joilla ei ollut koulutusta ohjusjärjestelmän käyttöön. Enemmän intoa kuin taitoa, eikä selvästikään järkeä päässä. Vastuutonta tietenkin antaa ohjusjärjestelmä heidän käyttöönsä. Sekin oli tosin vastuutonta, että siviililentoliikennettä ei lopetettu sotaa käyvän alueen yltä.
Eivät venäläiset sotilaat tyhmiä ole. Saamme kiittää venäläistä everstiä siitä, että ydinsota ei vuosia sitten alkanut. Kaikki järjestelmät näyttivät että mannertenvälinen ohjus olisi ollut tulossa Moskovaa kohti. Mies piti pään kylmänä ja päätteli, että kyseessä oli virheilmoitus. Jos hän olisi ilmoittanut asian eteenpäin, niin vastaisku olisi lähtenyt viidessä minuutissa.
Ei venäläiset todistaa mitään itsensä vastaan, kun vain vallankumouksen jälkeen.
Venäjällä ei ilmeisesti tunneta lainkaan samaa totuus-käsitettä mikä länsimaissa tarkoittaa aukotonta faktaa. Eikä ilmeisesti myöskään valehtelu-käsitettä. Siellä kaikki tieto on propagandaa, minkä saa muunnella ihan omien tarkoitusperiensä mukaisesti. Ja tämä propaganda on nimenomaan Venäjän valtion käyttämä työväline oman maan kansalaisten pitämiseksi tyytyväisenä. Näin oli jo aikanaan Neuvostoliitossa vallitseva käytäntö.
Eli mustan voi muuttaa propagandalla valkoiseksi ja tehdyn tekemättömäksi, kunhan päätavoite eli oma etu sillä täyttyy. Ei siis ihme, että malesialaiskoneen pudottamisen jälkeen virallinen Venäjä jopa väärensi tökerösti valokuvan, minkä piti osoittaa, että Ukrainan hävittäjä ampui koneen alas. Tämän paljastuttuakaan ei otettu opiksi, vaan nyt väitetään ettei konetta edes pudottanut ohjus, ja jos kuitenkin pudotti niin tuli "jostain muualta" kuin Venäjän tukemien kapinallisten alueelta.
Lisäksi Venäjä väittää, että sillä muka on paljon "tietoa" koneen alasampumiseen liittyen, mutta petollinen Länsi ei halua sitä edes käyttää.
Eikä ihme, jos ei haluakaan.
Ei ole vielä totuutta tullut julki.Ukraina hyysää omaa asiaansa ja tukijana sen rahoittaja kapinaan USA!
Turmasta tehdään puolueeton tutkimus Euroopassa. Mm. Suomi on osallistunut siihen, koska puolustusvoimilla on kokemusta Buk-järjestelmästä. USA tai Ukraina eivät osallistu varsinaiseen tutkintaan, eikä tietenkään Venäjä. Lentoturmatutkinta on siihen erikoistuneiden ammattilaisten hommaa. Asejärjestelmään liittyen pyydetään tietenkin lausuntoja niiltä, jotka sen tuntevat (esim. Suomi).
Ihanaa kun Suomi tutkii. Se on tosi ihanaa.