Hyvä kone kotikäyttöön, suosituksia

TäysTunari

Nyt pitäisi saada uusi tietokone vanhan reistailevan tilalle. Pöytäkone tai kannettava, ei juuri väliä, tulee vain kotikäyttöön kuitenkin. Enimmäkseen nettisurffailuun, tiedonhakuun, sähköpostikäyttöön, jonkinverran Katsomon ja YleAreenan käyttöön. Tekstien kirjoitteluun simppeli ohjelma (Worksillä touhuan nykyisin, se kai löytyy kaikista?) ja ehdottomasti valokuvien pienimuotoiseen muokkaamiseen sopiva ohjelma (perushommia vain eli kuvan rajausta, värien säätöä jne.) Plussaa on dvd-leffojen katselumahdollisuus.

Teknisestä puolesta en ymmärrä mitään, kiintolevyt ja suorittimet ja mitä näitä on, ovat minulle hepreaa. Eräässä liikkeessä tarjottiin Toshiban Satellite L50dc16x -mallia.
Nykyinen nettiyhteyteni on kiinteä laajakaista, ja sen kanssa mennään vielä ainakin pari vuotta, ei varmaan vaikuta koneen valintaan kuitenkaan?

Olisiko tuo myyjän mainostama passeli vai joku muu? Kokemuksia, hyviä ja huonoja, kuulisin mielelläni ja vaihtoehtojakin. :)

126

615

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • windows_kymppi

      Windows 10:llä ei ainakaan voi katsoa dvd-leffoja. Lisäksi siinä on vakoilu sisäänrakennettuna.

      • fdsafdsa

        Aloitus voi hyvin olla trolli, mutta sinun viestisi ainakin on pelkkää häiriköintiä

      • kylläjaeivoi
        fdsafdsa kirjoitti:

        Aloitus voi hyvin olla trolli, mutta sinun viestisi ainakin on pelkkää häiriköintiä

        Kyllä siinä tottakin on. Ei voi katsoa NATIIVI ohjelmalla mutta kolmannen osapuolen kyllä.

      • fdsafdsa

        Microsoftin valmistamat, sovelluskaupan ilmaiset ohjelmat ovat natiiviohjelmia siinä missä mikä tahansa Windowsin mukana tuleva.

      • eivätoleniitä
        fdsafdsa kirjoitti:

        Microsoftin valmistamat, sovelluskaupan ilmaiset ohjelmat ovat natiiviohjelmia siinä missä mikä tahansa Windowsin mukana tuleva.

        Eivät ole sillä ne pitää erikseen ladata..

      • Trollille_
        eivätoleniitä kirjoitti:

        Eivät ole sillä ne pitää erikseen ladata..

        Onko tämä sinulle ongelma?
        Ubuntussa ei ole laillista muuten katsoa dvd elokuvia.
        "Varoitus! DVD-elokuvien katselu Linuxilla saattaa olla laitonta Suomessa, vaikka katselu Windowsissa olisi laillista"
        http://ubuntu.sange.fi/ohjeet

      • Ajantasalla
        Trollille_ kirjoitti:

        Onko tämä sinulle ongelma?
        Ubuntussa ei ole laillista muuten katsoa dvd elokuvia.
        "Varoitus! DVD-elokuvien katselu Linuxilla saattaa olla laitonta Suomessa, vaikka katselu Windowsissa olisi laillista"
        http://ubuntu.sange.fi/ohjeet

        Tuolla sivulla ei ole enää merkitystä. Sehän on lähes 10 vuotta sitten viimeksi päivitetty. Nykyään on uudet tuulet ja uudet Linuxit.

      • Ajantasalla_
        Ajantasalla kirjoitti:

        Tuolla sivulla ei ole enää merkitystä. Sehän on lähes 10 vuotta sitten viimeksi päivitetty. Nykyään on uudet tuulet ja uudet Linuxit.

        Nykyään on myös windowsiin ohjelma joilla voi katsella videoita, on ollut itseasiassa pitkään, joten ole ajantasalla.

      • ny_nauran
        Ajantasalla_ kirjoitti:

        Nykyään on myös windowsiin ohjelma joilla voi katsella videoita, on ollut itseasiassa pitkään, joten ole ajantasalla.

        tuskin on toimiva. onko yhtä laadukas kuin wintousin media player, joka kusee kintuille.

      • Ajantasalla_
        ny_nauran kirjoitti:

        tuskin on toimiva. onko yhtä laadukas kuin wintousin media player, joka kusee kintuille.

        Kyllä se Vlc on ihan laaduka ja MPCHC myös ihan hyvä.

    • fdsafdsa

      Ostaapa minkälaista konetta tahansa, jokunen perusasia pysyy muuttumattomana:

      * Kunnollinen näyttö on tärkeä. IPS-paneelit ovat yleensä hyviä ja resoluution tulisi olla näytön kokoon nähden riittävä, kuitenkin mielellään vähintään 1920x1080 pikseliä.
      * Ohjauslaitteiden kuten hiiren ja näppäimistön olisi hyvä olla sellaiset, joilla kirjoittaminen ja koneen käyttö ovat sujuvia. Varsinkin halvoissa läppäreissä näppäimistöjen ja touchpadien laatu voi olla haluttua huonompi
      * Muistiksi riitää peruskäytössä juuri ja juuri 4Gt, mutta 8Gt on suositeltava, varma valinta
      * Massamuistiksi, eli tallennusvälineeksi kannattaa nykyään valita flash-muistitekniikkaan perustuva vaihtoehto, eli SSD-levy tai M.2-kortti. Nämä ovat vähemmän vikaherkkiä, kestävät paremmin liikuttelua ja tärinää, sekä nopeuttavat koneen ja ohjelmien käynnistystä ja sammuttamista. Lisäksi tiedostojen fragmentoituminen aikaa myöten ei aiheuta käytön hidastumista
      * Kannettavissa tietokoneissa rungon laatu on tärkeä, koska koneen elektroniikka on kiinnitetty runkoon ja jos se vääntyilee liikuteltaessa, vääntyilee elektroniikkakin ja se ei kestä sitä pitkään, vaan alkaa aiheuttamaan koneen kaatumisia, uudelleenkäynnistymisiä ja muita ongelmia. Erityisesti koneet joita kannetaan usein mukana matkoilla, tulisi olla rungoiltaan todella kestäviä.
      * On olemassa parempia ja huonompia komponentteja. Pitää osata erottaa, milloin maksaa suorituskyvystä tai lisävarusteista, ja milloin laadusta
      * On parempi maksaa hieman enemmän kuin suunnitteli, jos sillä saa kunnollisen, kuin lyödä budjetti kiinni ja katsoa mitä sillä saa, ja pettyä.

      Ennen koneen ostamista tai edes neuvon kysymistä, pitää kirjoittaa paperille ylös kaikki laitteet (tulostimet, kamerat yms.) jotka aikoo liittää koneeseen, sekä luetella kaikki tietokoneohjelmat joita tietää käyttävänsä.

      • heh-heh-heh-

        Höpö höpö. Eikun Kikanttiin vaan myyjältää kysyy, että tarttis tietokoneen, mikä olis hyvä ja ottaa sen, mitä myyjä kehuu. Siinä se. Kattoo kotona sitten, tarviiko tulostin ja muut mahdolliset vehkeet uusia kans.
        :D :D

      • 329183901280
        heh-heh-heh- kirjoitti:

        Höpö höpö. Eikun Kikanttiin vaan myyjältää kysyy, että tarttis tietokoneen, mikä olis hyvä ja ottaa sen, mitä myyjä kehuu. Siinä se. Kattoo kotona sitten, tarviiko tulostin ja muut mahdolliset vehkeet uusia kans.
        :D :D

        fdsafdsa yritti selventää, mitä eroa on sillä, miten asiat pitäisi tehdä ja miten ne yleensä tehdään (sinun tapasi). Perseellä puuhun, niin tekee melkein kaikki.

      • myyjäteivättiedä
        329183901280 kirjoitti:

        fdsafdsa yritti selventää, mitä eroa on sillä, miten asiat pitäisi tehdä ja miten ne yleensä tehdään (sinun tapasi). Perseellä puuhun, niin tekee melkein kaikki.

        Myyjähän voi kehua mitä tahansa markettikonetta joka ei laadultaan ole paras. Harva tietää laaduista hyvin..

      • pihallajapilalla
        myyjäteivättiedä kirjoitti:

        Myyjähän voi kehua mitä tahansa markettikonetta joka ei laadultaan ole paras. Harva tietää laaduista hyvin..

        Niinpä, sinäkin olet aika pahasti pihalla (ja pilalla) laadun suhteen.

      • M-Kar
        myyjäteivättiedä kirjoitti:

        Myyjähän voi kehua mitä tahansa markettikonetta joka ei laadultaan ole paras. Harva tietää laaduista hyvin..

        Tarviiko sen laadun olla enää mikään ihmeellinen? Päätelaitteet ovat nykyisin yksinkertaisempia ja mikä tahansa rimpula kestää nykyään neljä vuotta.

        Isoin virhe on möyhkätä jostain yhdentekevistä prosessoreista. Softa on se millä on merkitystä.

      • asusfan
        pihallajapilalla kirjoitti:

        Niinpä, sinäkin olet aika pahasti pihalla (ja pilalla) laadun suhteen.

        Laadun suhteen olen aika oikeassa

      • idompsu
        myyjäteivättiedä kirjoitti:

        Myyjähän voi kehua mitä tahansa markettikonetta joka ei laadultaan ole paras. Harva tietää laaduista hyvin..

        Sen ainakin tiedän että markettien "laatukoneet" on listaykkösiä - hajoamisessa...

      • fdsafdsa
        M-Kar kirjoitti:

        Tarviiko sen laadun olla enää mikään ihmeellinen? Päätelaitteet ovat nykyisin yksinkertaisempia ja mikä tahansa rimpula kestää nykyään neljä vuotta.

        Isoin virhe on möyhkätä jostain yhdentekevistä prosessoreista. Softa on se millä on merkitystä.

        "Päätelaitteet ovat nykyisin yksinkertaisempia"

        Aloittaja etsiikin tietokonetta, ei päätelaitetta. Päätelaite ja tietokone ovat eri asioita, eikä se selittelystä muutu miksikään.

        "mikä tahansa rimpula kestää nykyään neljä vuotta"

        Onko sinulla joskus ollut todellista rimpulaa, että voisit näin väittää?

        "Isoin virhe on möyhkätä jostain yhdentekevistä prosessoreista"

        Tämä on taas tätä sinun höpinääsi, jolla ei ole paljon mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Prosessori vaikuttaa tietokoneen ja ohjelmien käynnistymisnopeuteen, siihen kuinka nopeasti erilaiset suodatukset valokuvissa saadaan laskettua, kuinka nopeasti raskas internet-sivu saadaan toimimaan ja moneen muuhun asiaan. Toki näihin vaikuttavat muutkin asiat, mutta myös prosessori, vaikka kuinka itkisit vastaan.

      • M-Kar
        fdsafdsa kirjoitti:

        "Päätelaitteet ovat nykyisin yksinkertaisempia"

        Aloittaja etsiikin tietokonetta, ei päätelaitetta. Päätelaite ja tietokone ovat eri asioita, eikä se selittelystä muutu miksikään.

        "mikä tahansa rimpula kestää nykyään neljä vuotta"

        Onko sinulla joskus ollut todellista rimpulaa, että voisit näin väittää?

        "Isoin virhe on möyhkätä jostain yhdentekevistä prosessoreista"

        Tämä on taas tätä sinun höpinääsi, jolla ei ole paljon mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Prosessori vaikuttaa tietokoneen ja ohjelmien käynnistymisnopeuteen, siihen kuinka nopeasti erilaiset suodatukset valokuvissa saadaan laskettua, kuinka nopeasti raskas internet-sivu saadaan toimimaan ja moneen muuhun asiaan. Toki näihin vaikuttavat muutkin asiat, mutta myös prosessori, vaikka kuinka itkisit vastaan.

        "Aloittaja etsiikin tietokonetta, ei päätelaitetta. Päätelaite ja tietokone ovat eri asioita, eikä se selittelystä muutu miksikään."

        Päätelaite on tietokone sinne ohjelmien käyttöliittymille. Näitä on läppärit, pöytäkoneet, tabletit, taskukoneet jne.

        Palvelinlaite sitten on tietokone sinne mihin tulee se osa ohjelmaa mikä lukee, etsii, tallentaa, poistaa, muuttaa, tekee juttuja siella taustalla jne.

        Eli haetaanko tässä nyt sitä päätelaitetta vai palvelinta?

        "Onko sinulla joskus ollut todellista rimpulaa, että voisit näin väittää?"

        Kuluttajansuoja on parantunut sen verran, että ei paskempia oikein kannata myydä.

        Poislukien sitten ehkä nämä operaattorien kautta myytävät rimpulat joissa meininki on se, että ovat käytännössä kuukausimaksulla ja uutta tulee tilalle kun vanha rusahtaa rikki.

        "Prosessori vaikuttaa tietokoneen ja ohjelmien käynnistymisnopeuteen"

        Millisekunneilla ei ole oikein merkitystä. Heti ne on auki kun kannen avaa.

        "siihen kuinka nopeasti erilaiset suodatukset valokuvissa saadaan laskettua, kuinka nopeasti raskas internet-sivu saadaan toimimaan ja moneen muuhun asiaan. Toki näihin vaikuttavat muutkin asiat, mutta myös prosessori, vaikka kuinka itkisit vastaan."

        Nuo ovat pääsääntöisesti niin kevyitä juttuja, että taas puhutaan jostain millisekunneista.

      • fdasfdsa

        "Päätelaite on tietokone sinne ohjelmien käyttöliittymille."

        Tietokoneet kykenevät toimimaan palvelimina, itsenäisinä työasemina tai päätelaitteina. Päätelaitteet eivät kykene toimimaan palvelimina tai itsenäisinä työasemina. Tietokoneet siis eivät ole päätelaitteita.

        Perinteinen puhelin on hyvä esimerkki päätelaitteesta, ilman puhelinkeskusta sillä ei tee mitään, koska se ei osaa ottaa yhteyttä mihinkään ilman keskuksen toimintoja ("palvelinta")

        "Eli haetaanko tässä nyt sitä päätelaitetta vai palvelinta?"

        Aloittaja on sanonut etsivänsä tietokonetta, joka ei ole kumpikaan noista. Toki se voi toimia molempina, kuten selitin. Sinulla on nämä käsitteet aika hukassa.

        "Kuluttajansuoja on parantunut sen verran, että ei paskempia oikein kannata myydä."

        Kyllä niitä vaan myydään aivan jatkuvasti, että ilmeisesti kannattaa.

        fdsafdsa:"Prosessori vaikuttaa tietokoneen ja ohjelmien käynnistymisnopeuteen"
        M-Kar: "Millisekunneilla ei ole oikein merkitystä. Heti ne on auki kun kannen avaa."

        Tässä on taulukko eri läppäreiden käynnistymisajoista. Ajat ovat sekuntteina, jos haluat puhua millisekunneista, niin tässä suurimmat erot ovat yli yhdeksäntoista tuhatta millisekuntia, eli >19 sekuntia - eikä mukana ole yhtään todella hidasta konetta... eikä todella nopeaa.

        "Nuo ovat pääsääntöisesti niin kevyitä juttuja, että taas puhutaan jostain millisekunneista."

        Tässä videossa on kaksi hitaalla prosessorilla varustettua laitetta. Jälleen väittämäsi "jostain millisekunneista" venahtaa tuhansiin millisekunteihin: https://www.youtube.com/watch?v=O66EyZdYK78 Jos rinnalle laittaisi nopean prosessorin, ero olisi toki suurempi. Ja esimerkissä on vain yksi kuva. Jos kuvia olisi paljon, aikaero moninkertaistuisi kymmenillä tai sadoilla kerroilla.

      • M-Kar
        fdasfdsa kirjoitti:

        "Päätelaite on tietokone sinne ohjelmien käyttöliittymille."

        Tietokoneet kykenevät toimimaan palvelimina, itsenäisinä työasemina tai päätelaitteina. Päätelaitteet eivät kykene toimimaan palvelimina tai itsenäisinä työasemina. Tietokoneet siis eivät ole päätelaitteita.

        Perinteinen puhelin on hyvä esimerkki päätelaitteesta, ilman puhelinkeskusta sillä ei tee mitään, koska se ei osaa ottaa yhteyttä mihinkään ilman keskuksen toimintoja ("palvelinta")

        "Eli haetaanko tässä nyt sitä päätelaitetta vai palvelinta?"

        Aloittaja on sanonut etsivänsä tietokonetta, joka ei ole kumpikaan noista. Toki se voi toimia molempina, kuten selitin. Sinulla on nämä käsitteet aika hukassa.

        "Kuluttajansuoja on parantunut sen verran, että ei paskempia oikein kannata myydä."

        Kyllä niitä vaan myydään aivan jatkuvasti, että ilmeisesti kannattaa.

        fdsafdsa:"Prosessori vaikuttaa tietokoneen ja ohjelmien käynnistymisnopeuteen"
        M-Kar: "Millisekunneilla ei ole oikein merkitystä. Heti ne on auki kun kannen avaa."

        Tässä on taulukko eri läppäreiden käynnistymisajoista. Ajat ovat sekuntteina, jos haluat puhua millisekunneista, niin tässä suurimmat erot ovat yli yhdeksäntoista tuhatta millisekuntia, eli >19 sekuntia - eikä mukana ole yhtään todella hidasta konetta... eikä todella nopeaa.

        "Nuo ovat pääsääntöisesti niin kevyitä juttuja, että taas puhutaan jostain millisekunneista."

        Tässä videossa on kaksi hitaalla prosessorilla varustettua laitetta. Jälleen väittämäsi "jostain millisekunneista" venahtaa tuhansiin millisekunteihin: https://www.youtube.com/watch?v=O66EyZdYK78 Jos rinnalle laittaisi nopean prosessorin, ero olisi toki suurempi. Ja esimerkissä on vain yksi kuva. Jos kuvia olisi paljon, aikaero moninkertaistuisi kymmenillä tai sadoilla kerroilla.

        "Tietokoneet kykenevät toimimaan palvelimina, itsenäisinä työasemina tai päätelaitteina."

        Se riippuu tietokoneesta.

        "Aloittaja on sanonut etsivänsä tietokonetta, joka ei ole kumpikaan noista."

        Tietokone voi olla päätelaite tai palvelin, sekä myös työasema missä voi olla palvelinominaisuuksia päätelaitteessa mutta niiden osuus on vähentynyt rajusti ja jos onkin palvelin ominaisuuksia, usein niiden käyttö ei ole suositeltavaa ettei tule harmia myöhemmin.

        "Aloittaja on sanonut etsivänsä tietokonetta, joka ei ole kumpikaan noista."

        Tietokone voi olla päätelaite tai palvelin.

        "Kyllä niitä vaan myydään aivan jatkuvasti, että ilmeisesti kannattaa."

        Myyjä vastaa viimekädessä, että toimii aina toimii vähintään 2v ja sen jälkeen toiset 2v jos hajoaa korjauskelvottomaksi, saa puolet rahoista takaisin.

        "Tässä on taulukko eri läppäreiden käynnistymisajoista. Ajat ovat sekuntteina, jos haluat puhua millisekunneista, niin tässä suurimmat erot ovat yli yhdeksäntoista tuhatta millisekuntia, eli >19 sekuntia - eikä mukana ole yhtään todella hidasta konetta... eikä todella nopeaa."

        Tuollaiset 19 sekuntia ovat jotain sellaista, että tehdään kylmäbootti mutta eihän sitä normaalisti tarvitse tehdä kuin harvoin.

        "Jos kuvia olisi paljon, aikaero moninkertaistuisi kymmenillä tai sadoilla kerroilla."

        Ei se suorituskyky nyt ihan noin mene käytännössä. Olennaista on se käyttöliittymän sujuvuus. Nappia kun painaa niin homman olisi hyvä tapahtua alle sekunnissa. Jos ei tapahdu niin se on yks hailee onko se kaksi vai kahdeksan sekuntia.

        Kymmenen sekuntia on seuraava raja, että sitten homma niin sanotusti kestää ja häirtsee selvästi flowta. Käyttöliittymään pitää laittaa joku palkki etenemään, että näkee kauan menee. Tuollaiset yli 10s jutut sitten sellaisia, että käyttäjä voi miettiä että odottaako koneen ääressä, käykö hakemassa kahvin, pitääkö ruokatunnin vai jättääkö yön ajaksi, viikonlopun ajaksi jne. tekemään sitä.

        Eli kymmenien tai satojen kuvien manuaalinen prosessointi olisi toivottavaa hoitua niin, että jokainen napin painallus tekee <1s viiveen tai sitten on jotain raskaampaa mikä välillä kestää <10s ja silloin käyttäminen on sujuvaa.

        Tai sitten laitetaan kone prosessoimaan asioita niin, että käyttäjän ei tarvitse siinä päivitystää ja aikakestot on "käyn hakemassa kahvin", "käyn syömässä", puolessa tunnissa, päivän aikana, yön aikana, viikonlopun aikana jne.

        Esimerkiksi jos joku juttu laitetaan yöksi jauhamaan niin ei ole väliä kestääkö siinä 2h vai 10h. Voi olla siis isojakin heittoja ajassa ja se ei siihen käytön sujuvuuteen vaikuta.

        Yleensä tarvitaan se 10x lisää suorituskykyä ennen kuin se käytännössä vaikuttaa merkittävästi käytön sujuvuuteen kun saa ne <10s odottelut <1s aikoihin ja pitkäkestoisemmat jutut saa laskettua siinä lounastauon aikana vaikka, ettei tarvitse yöksi jättää laskemaan.

    • faktaa.ei.voi.muuttaa

      About so: Intel I5 Prossa (mielellään K-sarjalainen), 8 gigaa DDR3 muistia (halvinta, 1 kampa), hyvälaatuinen virtalähde (esim. Seasonic) ja laadukas emolevy (ei ASUS).

      Osat (ja kasaamisen jos ei jotain 15-vuotiasta löydy lähipiiristä) esim. www. jimms.fi , toki muualta voi saada halvemmalla, mutta internetin ja kivijalkakauppojen hinnat eivät ole samoja (esim. systema store)

      • faktaa.ei.voi.muuttaa

        Mutta eräs asia, jota et vielä tiedäkään... Laitapa käyttöjärjestelmäksi oikea linux (ei mitään debian/ubuntu paskaa) niin voit Office365-paketilla tehdä esim. Chromium-selaimella word-dokumentit käyttäen linuxia! Aivan uskomattoman helppoa ja linux on täysin ilmainen!

      • vääristelet.faktoja

        Miksi K-sarjalainen ummikolle? Miksi pitäisi jättää dual channel hyödyntämättä? Mikä sinusta on laadukas emolevy? Mikset maininnut SSD-levyä? Entä oheislaitteet?

      • fdsafdsa

        Miksi ihmeessä peruskäyttöön kannattaisi ylipäätään hankkia ylikellotusprosessori, sitten vielä hidastaa sen integroitu näytönohjain yksikanavaisuudella ja mikähän Asusin emolevyissäkin on vikana. Enkä kyllä halvinta muistia ottaisi, vaan jotain perushyvää.

    • M-Kar

      "Tekstien kirjoitteluun simppeli ohjelma (Worksillä touhuan nykyisin, se kai löytyy kaikista?)"

      Ei tosiaankaan. Works oli historiallinen, Microsoftin erillistuote ja se lopetettiin 6v sitten. Viimeisin versio on 8v takaa ja turvapäivitykset loppuivat jo 3v sitten. Kannattaa ennemminkin huolehtia siitä, että aikaisemmat tekstit on tallennettu RTF muodossa, että ne saisi mahdollisimman ongelmitta auki nykypäivän ohjelmissa.

      "ja ehdottomasti valokuvien pienimuotoiseen muokkaamiseen sopiva ohjelma"

      (perushommia vain eli kuvan rajausta, värien säätöä jne.) Plussaa on dvd-leffojen katselumahdollisuus.

      "Teknisestä puolesta en ymmärrä mitään, kiintolevyt ja suorittimet ja mitä näitä on, ovat minulle hepreaa. Eräässä liikkeessä tarjottiin Toshiban Satellite L50dc16x -mallia."

      Ehkä olennaisinta on se ohjelmistoekosysteemi, että onko se Android / ChromeOS (Google), OS X / iOS (Apple), Ubuntu (Canonical) vai Windows (Microsoft).

      "Enimmäkseen nettisurffailuun, tiedonhakuun, sähköpostikäyttöön, jonkinverran Katsomon ja YleAreenan käyttöön. "

      Jättäisin Applen ostamatta. Android, Ubuntu 14.04 LTS tai Windows 10 tietokone.

    • Petulainen

      Tässä tää Suomi24:n porukan taso taas nähdään ja huomataan... Ei ensimmäistäkään vastausta kysymykseen, jota kysyttiin, vaan lätinää jostain ihan muusta.

      Tätä siis kysyttiin: Suosituksia uuteen pöytä tai kannettavaan tietokoneeseen koneeseen.

      Tässä oma ehdotukseni:

      http://www.expert.fi/Tuotteet/Tietokoneet/Kannettavat/Asus-R557LA-XO1545H-15-6

      Itsellä on vastaava Asuksen laite ja olen ollut oikein tyytyväinen. On tarpeitani vastannut ihan täysin ja toiminut moitteetta. Suosittelen.

      • Laatutasot

        Silti ole melko vasta halunnut liittyä tähän tasokkaaseen porukkaan antamaan "tasokkaita" vastauksia ja mielipiteitä

      • etosaavastata

        Aika vitun paska vastaus. Perustelut kuin joltain peruskäyttäjältä, ei ammattilaisen suusta. Tuollaisia mihinkään perustumattomia paskasuosituksia voi lukea kymmenittäin vaikka verkkokaupan arvosteluista, missä kaikki kehuvat hankkimaansa laitetta vailla vertailupohjaa (poislukien se edellinen halppis paskaräppänä, mitä läppäriksi kutsui).

        PS. Prossu on jees ja keskusmuistia sopivasti, mutta kone on liian iso, näytön resoluutio on naurettavan huono (näkövammaisille tehty??) ja kaiken kruunaa typerä teratavun perinteinen levy. Jos tuo kone oli 14-tuumainen, 1920x1080 resolla ja siinä oli ~250GB SSD, niin sitten laitoksessa olisi edes jotain itua.

      • M-Kar

        Tällä palstalla vaan on mainostaminen kielletty.

        Sitten seuraavaksi tyrkytät jotain sellaista jonka ostit itse, vähän niinkuin pönkittääksesi omaa valintaasi. Mikä tuon laitteen vertailukohta on?

        Edelleenkin on epäselvää, että mikä ekosysteemi edes on se mitä halutaan, että onko se Apple, Canonical, Google, vai Microsoft.

      • Petulainen
        etosaavastata kirjoitti:

        Aika vitun paska vastaus. Perustelut kuin joltain peruskäyttäjältä, ei ammattilaisen suusta. Tuollaisia mihinkään perustumattomia paskasuosituksia voi lukea kymmenittäin vaikka verkkokaupan arvosteluista, missä kaikki kehuvat hankkimaansa laitetta vailla vertailupohjaa (poislukien se edellinen halppis paskaräppänä, mitä läppäriksi kutsui).

        PS. Prossu on jees ja keskusmuistia sopivasti, mutta kone on liian iso, näytön resoluutio on naurettavan huono (näkövammaisille tehty??) ja kaiken kruunaa typerä teratavun perinteinen levy. Jos tuo kone oli 14-tuumainen, 1920x1080 resolla ja siinä oli ~250GB SSD, niin sitten laitoksessa olisi edes jotain itua.

        En ole ammattilainen, sitä en ole väittänytkään. Vaikka, jotain ymmärränkin. Käytöstavoistakin, toisin, kuin eräät.

        Aloittajan tarpeisiin varmasti täysin riittävä tietokone, niinkuin monen muunkin sellaisen tietokoneen käyttäjän, jonka tarpeet ei ole vaativimmasta päästä. Joten, on ihan turhaa lätistä jostain näytön resoluutiosta tai SSD:stä. Ne, kun todellakaan ei ole kaikille, kaiken A ja O.

        "Tällä palstalla vaan on mainostaminen kielletty."

        Oman kokemuksen julkituominen, omasta mielestä riittävän hyvästä koneesta ei ole minkäänsortin mainontaa. Ja se on nimeenomaan mun oma mielipiteeni, ei teidän kenenkään muun. Olkaa mitä mieltä tykkäätte, mutta omasta mielestä täysin ajaa asiansa aloittajan tarpeisiin nähden. Ihan riittävällä potkulla, joten suosittelen edelleenkin.

        "Sitten seuraavaksi tyrkytät jotain sellaista jonka ostit itse, vähän niinkuin pönkittääksesi omaa valintaasi. Mikä tuon laitteen vertailukohta on?"

        Tein sen jo, mutten mitenkään pönkittääkseni yhtään mitään, vaan antaakseni aloittajalle kysymykseen vastauksen. Laitteesta, jonka olen kokenut riittävän hyväksi aloittajan tyylisisiin toimintoihin, en tarvi mitään vertailukohtia. Maailma laitteita pullollaan, varmasti sen miljardikertaa parempiakin, mutta... Tähän nyt olen tyytyväinen ja toin sen julki. Mahdollisesti aloittaja ei tehnyt tällä tiedolla mitään, siitä ei maailmani kaadu, mutta sen tiedän myös, ettei myöskään suurimmasta osasta ketjuun vastanneista lässyttäjistä ollut hänelle mitään hyötyä.

        Joten, poistun takavasemmalle.. Lässytelkää ihan keskenänne...

      • rotisko_ei_kelpaa

        "Aloittajan tarpeisiin varmasti täysin riittävä tietokone, niinkuin monen muunkin sellaisen tietokoneen käyttäjän, jonka tarpeet ei ole vaativimmasta päästä."

        Vuonna 2010 tuollainen kone oltaisiin otettu ilolla vastaan superhitaiden vista- tai xp läppäreiden tilalle, mutta nykyisin noin huono ja vanhentunut kone ei enää kelpaa edes peruskäyttäjille.

        Peruskäyttäjät, esim. 5-kymppiset toimistonaiset jotka eivät atk-tekniikasta mitään ymmärrä, kuitenkin vaativat että läppäri käynnistyy ja toimii ripeästi ja siinä on tarkka ja laadukas näyttö. Se tarkoittaa että on nopea SSD, vähintään full-hd näyttö sekä tehokas prossu. Jos heille antaa läppärin HDD:lla, niin alkavat valittaa miten työaikaa menee hukkaan kun kone on niin hidas ja vanhanaikainen. 15,3" läppäri on myös ihan liian iso ja painava raahattava.
        Eli koneen pitää olla 13", kevyt ja pieni, vähintään full-hd, nopea ja iso ssd, tehokas prossu, jotta se kelpaa peruskäyttäjille.

    • semmottia
      • fdsafdsa

        "Tavalliset markettikoneetkin tuosta suoriutuu.

        http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/poytatietokoneet/LE90B80044MT/lenovo-h30-50-poytakone"

        Hidas mekaaninen kiintolevy yhdistettynä erilliseen halpisnäytönohjaimeen ja i7-prosessoriin harvinaisessa (osia vaikeampi löytää, uudelleenkäyttömahdollisuudet heikot) SFF-formaatissa ja silti noin suolainen hinta!

        "Tässä oma ehdotukseni:

        http://www.expert.fi/Tuotteet/Tietokoneet/Kannettavat/Asus-R557LA-XO1545H-15-6"

        1366x768 resoluutioista konetta ei voi kyllä mitenkään suositella leffojen katsomiseen ja ties mihin. Lisäksi vielä mekaaninen kiintolevy :(

      • lue.aloitus
        fdsafdsa kirjoitti:

        "Tavalliset markettikoneetkin tuosta suoriutuu.

        http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/poytatietokoneet/LE90B80044MT/lenovo-h30-50-poytakone"

        Hidas mekaaninen kiintolevy yhdistettynä erilliseen halpisnäytönohjaimeen ja i7-prosessoriin harvinaisessa (osia vaikeampi löytää, uudelleenkäyttömahdollisuudet heikot) SFF-formaatissa ja silti noin suolainen hinta!

        "Tässä oma ehdotukseni:

        http://www.expert.fi/Tuotteet/Tietokoneet/Kannettavat/Asus-R557LA-XO1545H-15-6"

        1366x768 resoluutioista konetta ei voi kyllä mitenkään suositella leffojen katsomiseen ja ties mihin. Lisäksi vielä mekaaninen kiintolevy :(

        Ei aloittajan specsit vaatinet nopeata kiintolevyä.

        Se oli vain omassa päässäsi.

      • fdsafdsa

        Jos tallennustarve ei ole suuri samanaikaisesti kun budjetti äärimmäisen tiukka, olisi hölmöä olla ostamatta puolijohdelevyä. Vielä vähemmän on järkeä ostaa peruskäyttöön jotain i7-prosessoria mekaanisella levyllä kun jopa i3 ja puolijohdelevy käynnistyvät nopeammin.

      • M-Kar
        fdsafdsa kirjoitti:

        Jos tallennustarve ei ole suuri samanaikaisesti kun budjetti äärimmäisen tiukka, olisi hölmöä olla ostamatta puolijohdelevyä. Vielä vähemmän on järkeä ostaa peruskäyttöön jotain i7-prosessoria mekaanisella levyllä kun jopa i3 ja puolijohdelevy käynnistyvät nopeammin.

        Kaikki ne vehkeet herää sekunnissa.

      • fdsafdsa

        "Kaikki ne vehkeet herää sekunnissa."

        Käynnistyminen ja herääminen ovat eri asioita. Sinulla on tosiaan nämä termit pahasti hukassa. Voisit aloittaa tutustumisen tietotekniikkaan ja termeihin vaikka täältä:

        H152883 Tietokoneen käytön perusteet, senioreille, taitotaso 0-1, Opintoseteli
        https://ilmonet.fi/#fi/search/cgt=875

        Tai jos se tuntuu liian vaikealta heti aluksi, niin voit mennä saamaan tukiopetusta tänne:

        E152867 Tietotupa ja iPad-klinikka EI ILMOITTAUTUMISTA "Tietotupa on tarkoitettu tietotekniikan perustaitojen harjoitteluun itsenäisesti tai ohjaajamme avustuksella."

      • M-Kar
        fdsafdsa kirjoitti:

        "Kaikki ne vehkeet herää sekunnissa."

        Käynnistyminen ja herääminen ovat eri asioita. Sinulla on tosiaan nämä termit pahasti hukassa. Voisit aloittaa tutustumisen tietotekniikkaan ja termeihin vaikka täältä:

        H152883 Tietokoneen käytön perusteet, senioreille, taitotaso 0-1, Opintoseteli
        https://ilmonet.fi/#fi/search/cgt=875

        Tai jos se tuntuu liian vaikealta heti aluksi, niin voit mennä saamaan tukiopetusta tänne:

        E152867 Tietotupa ja iPad-klinikka EI ILMOITTAUTUMISTA "Tietotupa on tarkoitettu tietotekniikan perustaitojen harjoitteluun itsenäisesti tai ohjaajamme avustuksella."

        "Käynnistyminen ja herääminen ovat eri asioita. Sinulla on tosiaan nämä termit pahasti hukassa. Voisit aloittaa tutustumisen tietotekniikkaan ja termeihin vaikka täältä:"

        Ei niitä tietokoneita tarvitse käynnistellä juuri ikinä vaan ne heräävät siitä sleepistä. Sitä kun vain 1-4x kuukaudessa yleensä sammutetaan kokonaan niin sillä ei ole mitään merkitystä vaikka silloin kestää 20 sekkaa käynnistyä.

        Voisit ilmoittautua sinne tietokoneen käytön peruskurssille jos olet niin hölmö, että et osaa edes normaalia sleep sammutusta käyttää. Päätelaitteet käynnistettiin 90-luvulla aina aamuisin ja muuten suljettiin näyttö. Vuosituhannen vaihteen jälkeen läppärit ovat menneet siihen sleep tilaan ja heränneet siitä.

        Pöytäkoneilla sleep tilaa alettiin käyttömään joskus 2006-2008 välillä yleisesti. Ei siis mitään merkitystä kauan kestää kylmäkäynnistys kun se tehdään vaikka vain kerran kuussa.

        Vai onko tämä taas jotain vapunen pelleilyä, että tietokone pitää sammuttaa kokonaan että voi aloittaa "puhtaalta pöydältä" vaikka se tietokoneen suorituskyky on paljon parempi kun ovat cachet lämmeneet ja sleepistä herää sekunnissa?

    • tyytyväinenkäyttäjä

      Tietokoneen hankinta on kymmenen vuoden investointi. Suosittelen valintaa vähän jykevämmän yli nyt tämänhetkisen tarpeen. On sitten vielä vuosienkin päästä jytky ja ei tarvitse heti suunnitella koneen vaihtoa.
      Tässä hyvä vaihtoehto. Sisällä OS X (Apple). Ei kaadu koskaan. Ei viruksia. Ei vakoilua. Tuohon voi ladata myös win 10, mutta ei kannata missään tapauksessa, koska vakoilee kaikilla mahdollisilla tavoilla ja vakoilua ei voi edes estää.
      Koneessa RAM 16GB, HD512GB SSD, näyttö 2880x1800, prosessori i7, akku huom! 9h

      https://mustapekka.fi/apple-macbook-pro-retina/402544-n-a.html?search_query=Retina&results=157

      • fdsafdsa

        Tuskin toimii kymmentä vuotta ja softatuki päättynee jo aiemmin, kun Applen tuotteesta on kyse.

        Mutta turha sitä on arvailla kun aloittaja ei ole sanonut mitään hintaluokasta tai onko hänellä esimerkiksi näyttö jo valmiiksi.

        Lisäksi dvd-katsominen tietokoneella nyt ei ole kovin käytännöllistä, vielä vähemmän läppärillä.

        Muutenkaan aloitus ei vaikuta kovin aidolta.

      • M-Kar

        OS X laitteiden maksimi-ikä on 6-8v ostohetkestä, ei 10v. Windows 10 laitteilla sitten on maksimi ikä 7-10v ostohetkestä. Tosin laitteita on kaikenlaatuisia ja heppoisimpien käyttöikä voi olla vain jotain 4v mutta toki voivat hyvin pidettyinä kestää.

        OS X on vähän huono valinta kirjoitushommiin standardinvastaisen näppäimistöasettelun takia kuin myös outojen pikanäppäimien takia. Android, Ubuntu 14.04 LTS tai Windows 10 ennemmin.

      • PC-koneen_käyttöikä

        Voihan sen rikkoutuneen komponentin vaihtaa ehjään, niin kone taas toimii seuraavatkin 10 vuotta. Esim. jos tuuletin hajoaa niin ei konetta tarvitse roskiin heittää.
        Monet 80-luvun alkupuolella hankitut PC-koneet ovat edelleenkin ehjiä, ja niissä on Model F -näppäimistö joka soveltuu tekstinkäsittelyyn paljon paremmin kuin yksikään 90-luvulla valmistettu tai uudempi näppäimistö. Kaikki uudemmat koneet ovat paljon huonompia tekstinkäsittelyssä.

    • vanhentunut_formaatti

      Ei kannata hankkia mitään dvd-asemia. Dvd-levyt on vanhentunut ja vika-altis formaatti.

      • Wapushaukka

        Kuinka tämä vika alttius sinulla on tullut, etkö osaa säilyttää edes levyjä?

    • Eipettymyksiäosaanostaa

      Verkkokauppa comin tuotearvosteluja kannattaa kyllä lukea. Eri ikäisiä käyttäjiä eikä pelkästään nuoria kokeilijoita ja pelaajia jotka helpoimmin rikkovat koneensa. Omien ostamieni laitteiden kohdalla arvostelut hyvästä laitteista pitäneet paikkaansa HP,Sonyn tuotteet.

      • Eikannataei

        Niitä lukemalla saa huonon kuvan sillä konetta pitäisi käyttää ainakin vuosi ennenkuin voi alkaa arvostelemaan sitä.

        Kestoikää ja laatu kun ei selviä päivän, viikon tai kuukauden päästä vaan se vaatii yli vuoden käytön. Monikaan ostaja tuskin palaa arvostelemaan ostamaansa konetta kaupan sivuille vuoden kuluttua..

    • Parastakäyttöön

      Satsaa Applen tuotteisiin, et tule pettymään.

      • fdsafdsa

        Katsotaanpa:

        Yhteenveto
        21.5 tuuman Retina 4K -näytöllä varustettu iMac

        3,1 GHz neliytiminen Intel Core i5, Turbo Boost jopa 3,6 GHz
        8 Gt 1867 MHz LPDDR3
        256 Gt flash-muisti
        Intel Iris Pro Graphics 6200 -näytönohjain
        Magic Mouse 2
        Magic Keyboard (suomi/ruotsi) ja käyttöopas (suomi/ruotsi)

        Yhteensä: 1989€

        VS. Windows 10 PC 24" 4K-IPS -näytöllä, nopeammalla prosessorilla:

        Tietokoneen kasaus ja testaus 69,90 €
        Windows 10 Home käyttöjärjestelmä ajurit ja päivitykset asennettuna 139,90 €
        Intel Core i5-6500 (Boxed, LGA 1151 Skylake) 219,90 €
        SilentiumPC Fera 2 HE1224 v2 29,90 €
        ASUS Z170I Pro Gaming (Mini-ITX, LGA 1151) 155,90 €
        Kingston HyperX Fury Black 2 x 4 GB (DDR4, 2133 MHz, CL14) 59,90 €
        Crucial BX100 250 GB SSD (2,5" SATA 3.0) 91,90 €
        Phanteks Enthoo Evolv ITX Black (Mini-ITX) 69,90 €
        XFX TS Series 550W (80Plus Gold) 88,90 €

        Dell P2415Q (24" 4K IPS, 3840 x 2160, 6 ms) 456,90 €

        Loppusumma:1 383,00 €

      • M-Kar
        fdsafdsa kirjoitti:

        Katsotaanpa:

        Yhteenveto
        21.5 tuuman Retina 4K -näytöllä varustettu iMac

        3,1 GHz neliytiminen Intel Core i5, Turbo Boost jopa 3,6 GHz
        8 Gt 1867 MHz LPDDR3
        256 Gt flash-muisti
        Intel Iris Pro Graphics 6200 -näytönohjain
        Magic Mouse 2
        Magic Keyboard (suomi/ruotsi) ja käyttöopas (suomi/ruotsi)

        Yhteensä: 1989€

        VS. Windows 10 PC 24" 4K-IPS -näytöllä, nopeammalla prosessorilla:

        Tietokoneen kasaus ja testaus 69,90 €
        Windows 10 Home käyttöjärjestelmä ajurit ja päivitykset asennettuna 139,90 €
        Intel Core i5-6500 (Boxed, LGA 1151 Skylake) 219,90 €
        SilentiumPC Fera 2 HE1224 v2 29,90 €
        ASUS Z170I Pro Gaming (Mini-ITX, LGA 1151) 155,90 €
        Kingston HyperX Fury Black 2 x 4 GB (DDR4, 2133 MHz, CL14) 59,90 €
        Crucial BX100 250 GB SSD (2,5" SATA 3.0) 91,90 €
        Phanteks Enthoo Evolv ITX Black (Mini-ITX) 69,90 €
        XFX TS Series 550W (80Plus Gold) 88,90 €

        Dell P2415Q (24" 4K IPS, 3840 x 2160, 6 ms) 456,90 €

        Loppusumma:1 383,00 €

        Tästä nyt unohtui se juttu, että Apple on aika paska tekstin kirjoittamisessa.

        Android Google Appsilla, Ubuntu 14.04 LTS LibreOfficella tai Windows 10 MS Office 365:lla ovat sitten kelpaa tuohon.

      • ubuntu_ei_käy
        M-Kar kirjoitti:

        Tästä nyt unohtui se juttu, että Apple on aika paska tekstin kirjoittamisessa.

        Android Google Appsilla, Ubuntu 14.04 LTS LibreOfficella tai Windows 10 MS Office 365:lla ovat sitten kelpaa tuohon.

        "Windows 10 MS Office 365:lla ovat sitten kelpaa tuohon"

        Office 365 täysversio toimii ja asennetaan samalla tavalla sekä Windows, että mac koneisiin.
        Jos sinulla on office365 tilaus, niin voit asentaa sen 5 laitteeseen portal.office.com osoitteesta kirjautumalla sinne office-tunnuksilla. Ne voivat olla win- tai mac-koneita, mutta ubuntuun officea ei pysty asentamaan.

      • vähän_eri.mieltä
        fdsafdsa kirjoitti:

        Katsotaanpa:

        Yhteenveto
        21.5 tuuman Retina 4K -näytöllä varustettu iMac

        3,1 GHz neliytiminen Intel Core i5, Turbo Boost jopa 3,6 GHz
        8 Gt 1867 MHz LPDDR3
        256 Gt flash-muisti
        Intel Iris Pro Graphics 6200 -näytönohjain
        Magic Mouse 2
        Magic Keyboard (suomi/ruotsi) ja käyttöopas (suomi/ruotsi)

        Yhteensä: 1989€

        VS. Windows 10 PC 24" 4K-IPS -näytöllä, nopeammalla prosessorilla:

        Tietokoneen kasaus ja testaus 69,90 €
        Windows 10 Home käyttöjärjestelmä ajurit ja päivitykset asennettuna 139,90 €
        Intel Core i5-6500 (Boxed, LGA 1151 Skylake) 219,90 €
        SilentiumPC Fera 2 HE1224 v2 29,90 €
        ASUS Z170I Pro Gaming (Mini-ITX, LGA 1151) 155,90 €
        Kingston HyperX Fury Black 2 x 4 GB (DDR4, 2133 MHz, CL14) 59,90 €
        Crucial BX100 250 GB SSD (2,5" SATA 3.0) 91,90 €
        Phanteks Enthoo Evolv ITX Black (Mini-ITX) 69,90 €
        XFX TS Series 550W (80Plus Gold) 88,90 €

        Dell P2415Q (24" 4K IPS, 3840 x 2160, 6 ms) 456,90 €

        Loppusumma:1 383,00 €

        Surkeeta pakettia ehdotit.

        Aloittaja ei tarvitse SSD levyä mihinkään muutaman tekstitiedosto kirjoittamiseen ja videoiden katseluun.

        Mielestäni oma levono pakettini on edelleen käytännöllisempi. Lisäksi tehokas prosessori antaa potkua tehtävien suorittamiseen.

      • ei_taatusti_kelpaa
        vähän_eri.mieltä kirjoitti:

        Surkeeta pakettia ehdotit.

        Aloittaja ei tarvitse SSD levyä mihinkään muutaman tekstitiedosto kirjoittamiseen ja videoiden katseluun.

        Mielestäni oma levono pakettini on edelleen käytännöllisempi. Lisäksi tehokas prosessori antaa potkua tehtävien suorittamiseen.

        Olet jämähtänyt vuoteen 2010. Aika on jo ajanut ohi hitaista HDD-rutkukoneista. Edes tietokoneista ymmärtämättömät peruskäyttäjät eivät nykyisin enää suostu hdd-rutkuja käyttämään edes office-ohjelmissa, vaan vaativat nykyaikaista nopeaa konetta.

      • M-Kar
        ubuntu_ei_käy kirjoitti:

        "Windows 10 MS Office 365:lla ovat sitten kelpaa tuohon"

        Office 365 täysversio toimii ja asennetaan samalla tavalla sekä Windows, että mac koneisiin.
        Jos sinulla on office365 tilaus, niin voit asentaa sen 5 laitteeseen portal.office.com osoitteesta kirjautumalla sinne office-tunnuksilla. Ne voivat olla win- tai mac-koneita, mutta ubuntuun officea ei pysty asentamaan.

        Ubuntussa on LibreOffice, siinä ei tarvitse MS Office 365:sta.

        MS Office 365 ei poista Applen ongelmia sillä se näppäinlayout ei ole ohjelmistoihin liittyvä asia vaan näppäimistöön ja sen lisäksi sitten vielä hassut pikanäppäimet.

      • useimmilla_365_tunnus

        Useimmilla on jo Office 365 käyttöoikeus työpaikan puolesta, jos on toimistotyössä. Työntekijä saa sen 5 koneeseensa asentaa, esim. työläppäri, työpöytäkone, kotikone, kotiläppäri ja olohuoneen HTPC-kone. Portal-sivulta voi hallita laiteluetteloa joissa office-käyttöoikeuden pitää, käyttöoikeiden voi vaikka poistaa htpc:sta jos hankkii vielä uuden MacBook Pron johon asentaa office365 täysversion.
        Tietenkään mitään libreä ei silloin kannata kotikoneissakaan käyttää. Eikä ubuntuja missään tapauksessa. Jos on työtön niin ennemmin vaikka win10 libre, joka sekin toimii paremmin kuin ubuntu libre.

        Ainakin Ducky näppäimistöissä on dip-kytkin jolla näppäimistön voi vaihtaa mac-yhteensopivaksi. Eli vaihtuuko win-näppäin ctrl:ksi, joku tuollaine pieni ero mac-näppiksissä oli.
        Kuitenkin tuollaisia laadukkaita mekaanisia kirjoitusnäppiksiä löytyy kyllä macillekin.

      • M-Kar
        useimmilla_365_tunnus kirjoitti:

        Useimmilla on jo Office 365 käyttöoikeus työpaikan puolesta, jos on toimistotyössä. Työntekijä saa sen 5 koneeseensa asentaa, esim. työläppäri, työpöytäkone, kotikone, kotiläppäri ja olohuoneen HTPC-kone. Portal-sivulta voi hallita laiteluetteloa joissa office-käyttöoikeuden pitää, käyttöoikeiden voi vaikka poistaa htpc:sta jos hankkii vielä uuden MacBook Pron johon asentaa office365 täysversion.
        Tietenkään mitään libreä ei silloin kannata kotikoneissakaan käyttää. Eikä ubuntuja missään tapauksessa. Jos on työtön niin ennemmin vaikka win10 libre, joka sekin toimii paremmin kuin ubuntu libre.

        Ainakin Ducky näppäimistöissä on dip-kytkin jolla näppäimistön voi vaihtaa mac-yhteensopivaksi. Eli vaihtuuko win-näppäin ctrl:ksi, joku tuollaine pieni ero mac-näppiksissä oli.
        Kuitenkin tuollaisia laadukkaita mekaanisia kirjoitusnäppiksiä löytyy kyllä macillekin.

        "Tietenkään mitään libreä ei silloin kannata kotikoneissakaan käyttää."

        Tietysti kannattaa. LibreOffice on natiivi joten toimii toimii yhtenäisemmin.

        "Jos on työtön niin ennemmin vaikka win10 libre, joka sekin toimii paremmin kuin ubuntu libre."

        Todista.

      • fdsafdsa
        vähän_eri.mieltä kirjoitti:

        Surkeeta pakettia ehdotit.

        Aloittaja ei tarvitse SSD levyä mihinkään muutaman tekstitiedosto kirjoittamiseen ja videoiden katseluun.

        Mielestäni oma levono pakettini on edelleen käytännöllisempi. Lisäksi tehokas prosessori antaa potkua tehtävien suorittamiseen.

        "Surkeeta pakettia ehdotit."

        Tuo 1383 euron paketti oli vertaus siitä, mihin hintaan Maccia vastaavan PC-koneen saa. Pakettini on laadukas, käytännössä täysin äänetön, nopea ja siinä on laajat liitännät sisäänrakennetusta WiFistä ja Displayportista muihin uusimpiin liitäntöihin. Aloittajan käyttötarpeisiinkin paketti on hyvä, ehkä tarpeettomankin hyvä. Hänelle laadin hänen kaipaamansa budjettipaketin tuonne alemmas.

        "Aloittaja ei tarvitse SSD levyä mihinkään muutaman tekstitiedosto kirjoittamiseen ja videoiden katseluun."

        Aloittaja ei tee MITÄÄN jollain tuhannen gigatavun mekaanisella levyllä paria tekstitiedostoaan varten. Se on sama kuin ostaisi jatketun limusiinin jos tarkoitus on istua itse ratin takana ja käydä lähinnä lähikaupassa - hidas, iso ja kömpelö. Sen sijaan SSD on riittävän suuri, äänetön, luotettavampi, nopeampi, eikä peruskokoinen SSD edes maksa paljon enempää.

        "Mielestäni oma levono pakettini on edelleen käytännöllisempi. Lisäksi tehokas prosessori antaa potkua tehtävien suorittamiseen."

        Potkua tekstinkirjoittamiseen? :)
        Potkua videoiden katsomiseen? :)
        Potkua netin selaamiseen? :)

        Kaikkiin noihin riittää asiallinen perustason prosessori ilman että tehokkaammasta olisi mitään hyötyä. Mikään noista ei säkeisty niin, että i7:n HT:stä olisi mitään hyötyä. Sen sijaan perushyvä prosessori yhdistettynä SSD:hen johtaa paljon enempään "potkuun" koneen käytössä, eli hyvään käytännön suorituskykyyn.

      • 2011_aikainen_kotelo

        "Tuo 1383 euron paketti oli vertaus siitä, mihin hintaan Maccia vastaavan PC-koneen saa. Pakettini on laadukas, käytännössä täysin äänetön, nopea ja siinä on laajat liitännät sisäänrakennetusta WiFistä ja Displayportista muihin uusimpiin liitäntöihin. "

        Siinä PC-paketissa on pelkkä 2008 lanseerattu USB3.0 liitäntä, johon saa max 480Mbps ulkoisen kovalevyn kiinni.
        Sen sijaan verkkiksessä myydään ulkoisia asemia, joiden nopeus on 10GBps. Ne saa kiinni tuohon imac-koneeseen mutta ei ehdottamaasi pc-koneeseen, josta puuttuu kaikki nykyaikaiset liitännät. Konepaketin kotelo on todella vanhanaikainen, olisi ollut hyvä kotelo vuosiksi 2011-2014 mutta ei enää nykykoneeseen jonka käyttöaika on 2015-2019.

      • fdsafdsa

        "Siinä PC-paketissa on pelkkä 2008 lanseerattu USB3.0 liitäntä, johon saa max 480Mbps ulkoisen kovalevyn kiinni."

        Siinä paketissa on muuten USB3.1 10Gbit/s JA kiintolevytelakka, johon saa suoraan SSD-levyn tai HDD-levyn kiinni. Enkä usko että kovinkaan monelle on moisesta mainittavaa hyötyä, kun varmuuskopioiden otto ei ole mitenkään aikakriittinen tehtävä. USB3 riittää siihen oikein hyvin, mutta on tosiaan tuo 3.1:nenkin.

    • antiolla

      Mikähän aloituksessa sitten on pielessä, kun on trolliksi ja epäaidoksi päätelty. :) Sekö että koneita käyttävät nykyisin vain ammattilaiset ja amatöörit pysykööt poissa?
      Hintaluokka voisi olla 500-700 hujakoilla, joustoa puolin ja toisin, jos vain toimiva peli löytyy. Periaatteessa tällä hetkellä on näyttö, mutta mennee vaihtoon kyllä sekin, sen verran iäkäs kapine kuitenkin. Mutta näemmä tällä foorumilla ei mikään ole muuttunut viime käyntieni jälkeen, samaa yläastemeininkiä tuntuu olevan. Antaa olla, marssin kauppaan ja luotan myyjään, kävi miten kävi.

      • rahaaonainapaljon

        "Hintaluokka voisi olla 500-700 hujakoilla"

        Laita noihin ykkönen eteen niin aletaan puhua koneista. Mutta mene sinä vaan leluostoksille.

      • fdsafdsa

        "Mikähän aloituksessa sitten on pielessä"

        Siinä on sellaisia elementtejä, jotka sopivat trollin aloitukseksi. En lähde niitä kertomaan, koska se toimisi neuvona palstaa päivittäin häiriköivien trollien kirjoitteluihin.

        Jos haluat edullisen, mutta hyvän peruskoneen, niin esimerkiksi tällainen:

        Intel Core i3-4160 (Boxed, LGA 1150 Haswell Refresh) 116,90 €
        AsRock B85M Pro4 (mATX, LGA 1150, DDR3) 65,90 €
        Kingston HyperX Savage 2 x 4 GB (DDR3, 1600 MHz, CL9, 1,5 V) 49,90 €
        Crucial BX100 250 GB SSD (2,5" SATA 3.0) 91,90 €
        ASUS DRW-24F1ST (DVD/RW) 19,90 €

        Seasonic S12II-430 (80Plus Bronze) 62,90 €
        SilentiumPC Gladius S10 Pure Black (mATX) 38,90 €

        Tietokoneen kasaus ja testaus 69,90 €
        Ubuntu-käyttöjärjestelmä ajurit ja päivitykset asennettuna 39,90 €

        Loppusumma:556,10 €
        www.hardwarium.fi

        Lisärahalla sitten enemmän, esimerkiksi 4-ytimisellä i5-prosessorilla 620.10€
        Windows 10 asennettuna Ubuntun sijaan n. 100€

      • huhhuhkallista

        Kylläpä on kallis Ubuntun asennus..

      • kunnollinen_poweri

        Tuollainen halpa muutaman kympin poweri on paloturvallisuudeltaan kyseenalainen, lisäksi siinä hyötysuhde on huono ja powerissa syntyy paljon hukkalämpöä. Säästää ihan väärässä paikassa ostamalla huonon powerin.

        Kannattaa hankkia paljon laadukkaampi platinum hyötysuhteen poweri, esim. tuollainen:
        https://hardwarium.com/product/412/42/super-flower-leadex-platinum-750w-black-80plus-platinum
        Poweri kuitenkin koneessa pysyy 10 vuotta ja kauemminkin, kun muut komponentit vaihtuvat moneen kertaan. Näyttö ehtii 2 kertaa korvautua (ei edes 4k-näyttö riitä seuraavat 10 vuotta eteenpäin) ja emolevy 5 kertaa uudemmalla mallilla kun päivittää konetta tehokkaampaan, mutta laadukas poweri pysyy samana.

      • fdsafdsa
        huhhuhkallista kirjoitti:

        Kylläpä on kallis Ubuntun asennus..

        "Kylläpä on kallis Ubuntun asennus.."

        Näytäs mistä sen saa halvemmalla asennettuna. Ei mikään liike ilmaiseksi tee työtä. Jos joku sitten asentaa sen 9€ halvemmalla, niin osat maksavat 90€ tai 190€ enemmän siinä liikkeessä.

        "Tuollainen halpa muutaman kympin poweri on paloturvallisuudeltaan kyseenalainen"

        Tuo on Seasonicin valmistama erittäin laadukas virtalähde 5 vuoden takuulla, jossa käytetty japanilaisia kondensaattoreita. Sen sijaan nuo Super Flowerit ovat olleet sellaisia, että osa sytyttänyt noita valittamiasi tulipaloja, kun laatukontrolli 'elää' paljon enemmän. Seasonicilta taas ei laadultaan huonoja malleja ole tullut varmaan ikinä.

        Leadex-alusta itsessään on ihan hyvä ja moderni, mutta kuten testaajat sanovat, työnlaatu, kuten juotosten tasalaatuisuus eivät ole parhaimpien tasolla (parhaimpia ovat juuri Seasonic yms.)

      • Seasonic_tulenarka
      • Helppohommaon
        Seasonic_tulenarka kirjoitti:

        Siinä Seasonicin kalliimpi Platinum-poweri on syttynyt palamaan, kuvia palaneesta powerista:
        http://www.overclock.net/t/1458997/seasonic-platinum-860w-xp2-caught-fire-pix-is-there-a-seasonic-rep-on-ocn
        Seasonic ei ole laatua ikinä nähnytkään. Seasonicin halvimmat powerit ovat erityisen huonoja ja tulenarkoja, mutta en suosittelisi ko. lafkalta kalliimpiakaan malleja.

        Itse asentamalla tietenkin :D ei ole vaikea homma ja säästää rahaa vaikkapa johonkin parempaan komponenttiin..

      • fdsafdsa
        Seasonic_tulenarka kirjoitti:

        Siinä Seasonicin kalliimpi Platinum-poweri on syttynyt palamaan, kuvia palaneesta powerista:
        http://www.overclock.net/t/1458997/seasonic-platinum-860w-xp2-caught-fire-pix-is-there-a-seasonic-rep-on-ocn
        Seasonic ei ole laatua ikinä nähnytkään. Seasonicin halvimmat powerit ovat erityisen huonoja ja tulenarkoja, mutta en suosittelisi ko. lafkalta kalliimpiakaan malleja.

        Ei ollut Seasonicin virtalähde joka syttyi, vaan KAAPELI oli oikosulussa ja kärysi. Samainen kaapeli olisi kärähtänyt kaikissa maailman virtalähteissä.

        Seasonicin laatu nyt vaan on parempaa kuin super-tulipalo-flowerilla, jolla virtalähde syttyi palamaan.

      • kestävää.laatua
        kunnollinen_poweri kirjoitti:

        Tuollainen halpa muutaman kympin poweri on paloturvallisuudeltaan kyseenalainen, lisäksi siinä hyötysuhde on huono ja powerissa syntyy paljon hukkalämpöä. Säästää ihan väärässä paikassa ostamalla huonon powerin.

        Kannattaa hankkia paljon laadukkaampi platinum hyötysuhteen poweri, esim. tuollainen:
        https://hardwarium.com/product/412/42/super-flower-leadex-platinum-750w-black-80plus-platinum
        Poweri kuitenkin koneessa pysyy 10 vuotta ja kauemminkin, kun muut komponentit vaihtuvat moneen kertaan. Näyttö ehtii 2 kertaa korvautua (ei edes 4k-näyttö riitä seuraavat 10 vuotta eteenpäin) ja emolevy 5 kertaa uudemmalla mallilla kun päivittää konetta tehokkaampaan, mutta laadukas poweri pysyy samana.

        Juuri näin. Oikeastaan kotelo ja poweri ovat ainoita mahdollisia säilyttää pidempään koneessa ja sit fsössö suosittelee jotain
        b-luokan poweria.

      • fdsafdsa

        Näytähän, missä kohtaa tässä ketjussa on huono virtalähde - ei taida onnistua... Lapsi vain on loukkaantunut kun sitä oikaistiin ja kerrottiin, että kaikki eivät halua mitään vilkkuvavaloista pelikonetta peruskäyttöön ja siksi itket kuin pieni tyttö.

        http://www.hardwaresecrets.com/seasonic-s12ii-bronze-430-w-power-supply-review/11/

        "Conclusions: The Seasonic S12II Bronze 430 W is a flawless power supply. It has superb voltage regulation, with all its voltages within 3% of their nominal values, extremely low noise and ripple levels, and efficiency between 83.2% and 86.3%, which is outstanding"

        Eli todella hyvää virtalähdettä suosittelin, vaikka edullinen onkin.

        " Erittäin laadukas ja luotettava virtalähde
        Hiljainen 120 mm tuuletin ja kestävät japanilaiset kondensaattorit
        5 vuoden takuu ja 80Plus Bronze -hyötysuhde"

      • fdsaafdsa

        No, saatat olla tässä oikeassa.

      • piuhat.paloivat
        fdsafdsa kirjoitti:

        Ei ollut Seasonicin virtalähde joka syttyi, vaan KAAPELI oli oikosulussa ja kärysi. Samainen kaapeli olisi kärähtänyt kaikissa maailman virtalähteissä.

        Seasonicin laatu nyt vaan on parempaa kuin super-tulipalo-flowerilla, jolla virtalähde syttyi palamaan.

        fdsa oli oikosulussa.

      • abu.dhabi
        fdsafdsa kirjoitti:

        Näytähän, missä kohtaa tässä ketjussa on huono virtalähde - ei taida onnistua... Lapsi vain on loukkaantunut kun sitä oikaistiin ja kerrottiin, että kaikki eivät halua mitään vilkkuvavaloista pelikonetta peruskäyttöön ja siksi itket kuin pieni tyttö.

        http://www.hardwaresecrets.com/seasonic-s12ii-bronze-430-w-power-supply-review/11/

        "Conclusions: The Seasonic S12II Bronze 430 W is a flawless power supply. It has superb voltage regulation, with all its voltages within 3% of their nominal values, extremely low noise and ripple levels, and efficiency between 83.2% and 86.3%, which is outstanding"

        Eli todella hyvää virtalähdettä suosittelin, vaikka edullinen onkin.

        " Erittäin laadukas ja luotettava virtalähde
        Hiljainen 120 mm tuuletin ja kestävät japanilaiset kondensaattorit
        5 vuoden takuu ja 80Plus Bronze -hyötysuhde"

        Jos totta puhutaan, niin toi hyötysuhde ei ole mitenkään erinomainen, vaan tavanomainen. Mistä sitten jutun kirjoittajat rahoituksensa saavatkin.

        Bronze tarkoittaa aina vähintään yli 80% hyötysuhdetta ja tässä se ylittyy niukasti. Tietenkin valmistajalle on edukkaampaa ilmoittaa se alakanttiin, jotta ei voida koskaan syyttää mistään. Tähän en ota sen enempää kantaa. On myös virtalähteitä joiden hyötysuhde nousee paljon korkeammaksi kuin tämän, ollaanpa rehellisiä siis.

      • 750W_platinum_vähintään

        Fdsa on myös monet kerrat suositellut R9-290X näytönohjainta kaikille aloittelijoille, jotka tulevat kyselemään koneeseensa näytönohjainta jolla pelit pyörisivät kohtalaisen hyvin.
        Nyt joku varmaan ostaakin fdsa-suositellun konepaketin 430W powerilla, ja 3kk päästä tarvitseekin näytönohjaimen. Lukee vanhoja keskusteluita, ostaa 290X:n, ja poweri menee hajalle. Kun olisi tarvittu vähintään 750W poweri fdsa:n suosikkinäytönohjaimelle.

      • Al_query
        750W_platinum_vähintään kirjoitti:

        Fdsa on myös monet kerrat suositellut R9-290X näytönohjainta kaikille aloittelijoille, jotka tulevat kyselemään koneeseensa näytönohjainta jolla pelit pyörisivät kohtalaisen hyvin.
        Nyt joku varmaan ostaakin fdsa-suositellun konepaketin 430W powerilla, ja 3kk päästä tarvitseekin näytönohjaimen. Lukee vanhoja keskusteluita, ostaa 290X:n, ja poweri menee hajalle. Kun olisi tarvittu vähintään 750W poweri fdsa:n suosikkinäytönohjaimelle.

        Jep, eikä siinä yleensä mene pelkkä poweri hajalle, vaan yleensä mukana menee vähintään emolevy ja voi mennä näytönohjainkin samaan rahaan.

    • Perus-hyvä-kone

      1. Tunnettu luotettava merkki, esim. HP, Dell tai Asus, ei Lenovo.
      2. Ammattikäyttöön tarkoitettu pöytäkone, ei kannettavaa jos sille ei ole ihan todellista tarvetta. Kotikäyttöön tarkoitetut/pelikoneet ovat täyttä paskaa.
      3. Toimiva käyttöjärjestelmä, Win7 Pro. Ei Win8, ei Win10. Ei Linux.

      Hyvä kone maksaa n. 1200€, sen alle on vain romuja.

      Oma valintani olisi tällä hetkellä HP Z230 TWR.

      • Tri.Kerkko.Koni

        Kas vain, palstan wannabe-porvari on hirttäytynyt muinaiseen käyttöjärjestelmäversioon. Tyypillistä antisosiaalisille potilaille.

    • ei.rahoja.hukkaan

      Olen samaa mieltä edellisen kanssa. Kannattaa säästää vielä vähän ja ostaa kunnollinen kone DDR4 muisteilla.

      • In_Win_805

        Myös kotelo saisi olla sellainen, jossa on etupaneelissa Type-C liittimet. Esim. In-Win 805 (onko vielä edes muita type-c koteloita?)

        USB3-kotelot ovat jo ostettaessa vanhentuneita, kun skylake-emoissa ja jatkossa kaikissa tulevissakin emoissa on type-c liittimet eikä enää vanhaa usb3/2:sta. Sama kuin ostaisi kotelon pelkillä usb2-liitännöillä, ei siitäkään paljon iloa ole kun ulkoiset kovalevyt ja muistitikut toimivat etanan hitaasti. Viimeistään puolen vuoden päästä on pakko ostaa uusi kotelo, josta type-c liittimet löytyvät.

      • fdsafdsa

        Teiltä tulee niin paljon puppua, että taitaa olla trollauksesta kyse?

        Aloittaja ei taatusti tee millään C-tyypin USB liittimillä yms. mitään. Toki lisärahalla saa aina enemmän, mutta noista ehdottamistanne asioista nyt ei ole mainittavaa hyötyä. DDR4:n voisi teoriassa olla hyvä integroidun näytönohjaimen takia, eikä hintakaan hirveästi nousisi, mutta en usko aloittajan voivan missään tilanteessa huomata eroa DDR3 ja DDR4 välillä edes siinä.

        Tuossa ehdottamassani paketissa on muuten kiintolevytelaka suoraan kotelossa, eli mikään TYPE XYZ-VSOP öhlöm-söhlöm ei pärjää nopeudessa alkuunkaan, kun kiinnittää kiintolevyn suoraan SATA-väylään kiinni, eikä tarvitse maksaa mistään ulkoisista levyistä ja niiden koteloista mitään.

        Tässä sitten DDR4-versio, että saadaan integroidusta näytönohjaimestakin kaikki irti.

        Intel Core i3-6100 (Boxed, LGA 1151 Skylake) 136,90 €
        AsRock B150M Pro4 (mATX, LGA 1151, DDR4) 84,90 €
        Kingston HyperX Fury Black 2 x 4 GB (DDR4, 2133 MHz, CL14) 59,90 €
        Crucial BX100 250 GB SSD (2,5" SATA 3.0) 91,90 €
        ASUS DRW-24F1ST (DVD/RW) 19,90 €

        Seasonic S12II-430 (80Plus Bronze) 62,90 €
        SilentiumPC Gladius S10 Pure Black (mATX) 38,90 €

        Tietokoneen kasaus ja testaus 69,90 €
        Ubuntu-käyttöjärjestelmä ajurit ja päivitykset asennettuna 39,90 €

        Loppusumma:605,10 € hardwarium.fi

        Windows 10 ja päivitykset asennettuna 100e

      • nykyaikaiset_liitännät

        Kyllä Type-C liittimet ovat nykyaikaa jolla taatusti tekee ja paljon, ei enää usb3 sen enempää kuin usb2. Ne ovat legacy-liitintyyppejä kuten sarja- ja rinnakkaisportit COM ja LPT. Äärettömän tyhmää suositella investoimaan tuontyyppiseen vanhentuneeseen tekniikkaan.

      • Halvin.ei.oo.paras
        fdsafdsa kirjoitti:

        Teiltä tulee niin paljon puppua, että taitaa olla trollauksesta kyse?

        Aloittaja ei taatusti tee millään C-tyypin USB liittimillä yms. mitään. Toki lisärahalla saa aina enemmän, mutta noista ehdottamistanne asioista nyt ei ole mainittavaa hyötyä. DDR4:n voisi teoriassa olla hyvä integroidun näytönohjaimen takia, eikä hintakaan hirveästi nousisi, mutta en usko aloittajan voivan missään tilanteessa huomata eroa DDR3 ja DDR4 välillä edes siinä.

        Tuossa ehdottamassani paketissa on muuten kiintolevytelaka suoraan kotelossa, eli mikään TYPE XYZ-VSOP öhlöm-söhlöm ei pärjää nopeudessa alkuunkaan, kun kiinnittää kiintolevyn suoraan SATA-väylään kiinni, eikä tarvitse maksaa mistään ulkoisista levyistä ja niiden koteloista mitään.

        Tässä sitten DDR4-versio, että saadaan integroidusta näytönohjaimestakin kaikki irti.

        Intel Core i3-6100 (Boxed, LGA 1151 Skylake) 136,90 €
        AsRock B150M Pro4 (mATX, LGA 1151, DDR4) 84,90 €
        Kingston HyperX Fury Black 2 x 4 GB (DDR4, 2133 MHz, CL14) 59,90 €
        Crucial BX100 250 GB SSD (2,5" SATA 3.0) 91,90 €
        ASUS DRW-24F1ST (DVD/RW) 19,90 €

        Seasonic S12II-430 (80Plus Bronze) 62,90 €
        SilentiumPC Gladius S10 Pure Black (mATX) 38,90 €

        Tietokoneen kasaus ja testaus 69,90 €
        Ubuntu-käyttöjärjestelmä ajurit ja päivitykset asennettuna 39,90 €

        Loppusumma:605,10 € hardwarium.fi

        Windows 10 ja päivitykset asennettuna 100e

        Surkee poweri tohon ei voi kyllä kunnollista näytönohjainta lisätä, jos tarve tulee myöhemmin.

      • jatullessaan
        Halvin.ei.oo.paras kirjoitti:

        Surkee poweri tohon ei voi kyllä kunnollista näytönohjainta lisätä, jos tarve tulee myöhemmin.

        Kun virtalähde pettää, niin se vie kaikki muutkin osat mennessään.

      • fdsafdsa
        nykyaikaiset_liitännät kirjoitti:

        Kyllä Type-C liittimet ovat nykyaikaa jolla taatusti tekee ja paljon, ei enää usb3 sen enempää kuin usb2. Ne ovat legacy-liitintyyppejä kuten sarja- ja rinnakkaisportit COM ja LPT. Äärettömän tyhmää suositella investoimaan tuontyyppiseen vanhentuneeseen tekniikkaan.

        a) tuossa Applen kilpailija -paketissa ON USB3.1 mutta en usko että sillä on juuri mitään merkitystä 90%:lle käyttäjistä

        b) USB3.1:n, Type A, Type C, saa lisäkortilla jos sitä joskus tarvitsee tai sen haluaa.

        c) Aloittaja ei tarvitse mitään tehokasta pelinäytönohjainta, eikä ole mitään järkeä alkaa sijoittamaan tehokkaaseen virtalähteeseen rahaa. Lisäksi ehdotettu virtalähde on laadultaan hyvä ja hiljainen - eli sellaisia ominaisuuksia, joista aloittajalle on hyötyä, mm.5 vuoden takuu. Apple-kilpailijassa taas on edullisin äänetön virtalähde, mitä löysin ja Applen iMac ei ole pelikone, joten ei ollut tarkoitus sellaista kilpailijaksi edes rakentaa.

        "Kun virtalähde pettää, niin se vie kaikki muutkin osat mennessään."

        Siksi en huonoa virtalähdettä mihinkään suosittelekaan, enkä ole suositellut.

      • pohdin.vain

        mATX paketit on yleensä hemmetin ahtaalla mahduttaa sinne koneeseen mitään. Siksi en kyllä suosisi noin "pientä" pakettia.

      • fdsafdsa

        "mATX paketit on yleensä hemmetin ahtaalla mahduttaa sinne koneeseen mitään."

        USA voi laittaa terroristit ahtaalle, jonka jälkeen voi sanoa että terroristit ovat ahtaalla. Kukkaruukku taas voi olla ahtaalla pöydällä.

        Ahtaan mahduttaa paljon helpommin, kuin tilavan.

        Jos taas yritit kirjoittaa, että "mATX-paketit ovat yleensä hemmetin ahtaita, niihin on vaikea mahduttaa mitään", niin olet väärässä. Aloitetaanpa vaikka siitä, että kuinka monta lisäkorttia koneessasi on? Todennäköisesti yksi.

        Jatketaan sillä, että aloittajan käytössä ei tarvita yhtään lisäkorttia, eikä hän todennäköisesti yhtään lisäisikään. Toki mATX-koteloon ja emolevyyn mahtuu vaikka markkinoiden tehokkain pelinäytönohjain ja/tai toinen lisäkortti, mutta tuskin hän kumpaakaan tai vielä epätodennäköisemmin molempia ikinä ostaa. Lisäkorttejahan tuohon mahtuu neljä, jos ne ovat peruskokoisia paksuudeltaan.

        Kuinka vaikea on ymmärtää, että peruskäyttöön konetta etsivä ei tee mitään ylikellotusprosessorilla, SLI-virtalähteellä tai jättisuurella kotelolla, jossa on paljon typeriä vilkkuvia valoja ja muovi-ikkunoita?

      • näin.näkisin
        fdsafdsa kirjoitti:

        "mATX paketit on yleensä hemmetin ahtaalla mahduttaa sinne koneeseen mitään."

        USA voi laittaa terroristit ahtaalle, jonka jälkeen voi sanoa että terroristit ovat ahtaalla. Kukkaruukku taas voi olla ahtaalla pöydällä.

        Ahtaan mahduttaa paljon helpommin, kuin tilavan.

        Jos taas yritit kirjoittaa, että "mATX-paketit ovat yleensä hemmetin ahtaita, niihin on vaikea mahduttaa mitään", niin olet väärässä. Aloitetaanpa vaikka siitä, että kuinka monta lisäkorttia koneessasi on? Todennäköisesti yksi.

        Jatketaan sillä, että aloittajan käytössä ei tarvita yhtään lisäkorttia, eikä hän todennäköisesti yhtään lisäisikään. Toki mATX-koteloon ja emolevyyn mahtuu vaikka markkinoiden tehokkain pelinäytönohjain ja/tai toinen lisäkortti, mutta tuskin hän kumpaakaan tai vielä epätodennäköisemmin molempia ikinä ostaa. Lisäkorttejahan tuohon mahtuu neljä, jos ne ovat peruskokoisia paksuudeltaan.

        Kuinka vaikea on ymmärtää, että peruskäyttöön konetta etsivä ei tee mitään ylikellotusprosessorilla, SLI-virtalähteellä tai jättisuurella kotelolla, jossa on paljon typeriä vilkkuvia valoja ja muovi-ikkunoita?

        Se hyvä virtalähde kestää koneesta seuraavaan. Sen tarkoitus ei ole SLI mahdollistaminen, vaan kestävyys. Yleensä virtalähteet jotka joutuvat antamaan kaikkensa, myöskin lopulta taipuvat aikaisemmin. Jos virtalähdettä ajetaan esim. vain puolitehoilla, niin se vaikuttaa myöskin kestävyyteen. Ymmärtänet varmaan, että jos autossakin olisi koko ajan kaasu pohjassa, niin käyttöaika moottorilla lyhenee.

        Itselläni on tv-kortti, sekä näytönohjain koneessa. Halpakin näytönohjain saa ap:n koneen toimimaan sulavammin, kuin integroiduissa, jotka yleensä aiheuttavat kaikenlaista tökkimistä.

        Konetta ei voi ostaa sen mukaan, että tulevaisuudessa jos ap haluaa jotain hankkia, niin sepä ei mahdu koneeseen, vaan on ostettava taas uusi emolevy. Ei näin!

      • fdsafdsa

        "Se hyvä virtalähde kestää koneesta seuraavaan"

        Suosittelemani virtalähde on testeissä erinomaisesti pärjännyt, luotettavan valmistajan 430W malli jossa on 5 vuoden takuu! Se ON hyvä virtalähde, eikä todellakaan joudu toimimaan lähelläkään maksimitehoaan missään kohtaa aloittajan paketissa, ei vaikka siihen asentaisi peruskäyttöön soveltuvan/riittävän erillisen näytönohjaimen, kuten Nvidia 750 tai vaikka tehokkaampaakin, eikä silloinkaan olisi lähelläkään puolet virtalähteen tehosta käytössä.

        "Halpakin näytönohjain saa ap:n koneen toimimaan sulavammin, kuin integroiduissa, jotka yleensä aiheuttavat kaikenlaista tökkimistä. "

        Kokemuksesi integroiduista tulevat sitten jostain kaukaa vuosien takaa tai jostain halvasta läppäristä. Nykyiset pyörittävät jopa fps pelejä, vaikka eivät tietenkään samalla tavalla kuin erilliset kortit. Netti/video/office-käytöön ne ovat enemmän kuin tarpeeksi tehokkaita ilman nykimistä. Lisäksi halvat näytönohjaimet ovat yleensä lyhytikäisiä ja helposti ensimmäinen tietokoneen hajoavat komponentti, kun taas prosessoriin integroidut kestävät yleensä koneen käyttöikän helposti.

        "Konetta ei voi ostaa sen mukaan, että tulevaisuudessa jos ap haluaa jotain hankkia, niin sepä ei mahdu koneeseen, vaan on ostettava taas uusi emolevy. Ei näin!"

        Eipä ole sellaista ehtotettukaan. Aloittaja sitä paitsi kertoi mihin tarkoitukseen kone tulee, eivätkä iäkkäämmät käyttävät mitään pelinäytönohjaimia tai muita osta. Jos tuohon haluaa esimerkiksi erillisen nyätönohjaimen ja tv-kortin (miksi ihmeessä), niin esimerkiksi ne saa asennettua kyllä emolevyn neljään lisäkorttipaikkaan... Single-slot näytönohjaimia on edelleen olemassa, vaikka pelikortteihin tottuneet eivät sitä ehkä muista.

      • näin.meillä

        Integroituja löytyy laidasta laitaan, kuten erillisiäkin näytönohjaimia, kuten tiedät. Ei voida sanoa, että integroidut ovat hyviä tai huonoja, mutta se mahdollisuus kasvaa, koska erillisissä näytönohjaimissa pystyt valitsemaan näytönohjaimesi testien perusteella.

        Halpa näytönohjain ei myöskään tarkoita huonoa, vaan se voi esim. olla pelikäyttöön vain vanhentunut. Tälläkään hetkellä markkinoilla ei ole kuin muutama kortti jotka jaksavat pyörittää uusimpia pelejä kunnolla. Mielestäni softan koodaajat ovat laiskistuneet ja luottavat vain koneiden tehojen kasvuun, mikä on ikävä piirre alalla.

        Ihmisillä on erilaisia tarpeita mahduttaa sinne koneeseen. Aina ei voi etukäteen tietää mitä elämässä tulee eteen ja mitä tulee hankkimaan. Sen takia itse hankkisin sellaista, joka kestää ajan hammasta ja on laajennettavissa omien tarpeiden mukaan. En ostaisi emolevyä jossa saa arpoa mahtuuko tavarat sisään.
        Tv kortti oli tästä vain esimerkki ja koska itse käytän tv:tä näyttönä, niin ei tarvitse pomppia edestakaisin television ja tietokoneen välillä, vaan tietokoneelta toimii tällöin kaikki. Lisäksi jos haluaa nauhoittaa jotain ohjelmaa ja katsoa myöhemmin, niin sekin onnistuu ja säästöä tulee siitä, ettei tarvitse hommata kalliita ja hitaita digiboxeja. Niidenkin hinnat ovat lähinnä naurettavia. 320 gb tallennustila 200,- ja sitten jos haluatkin enemmän tallennustilaa, niin 500 gb pompsahtaakin 300,-
        Maksat siis 180 gb tallennus lisätilasta 100 euroa.

        Mielummin ostan teran lisää tietokoneelle 60,- ja tallentelen ohjelmia sinne.

      • päivitysvaraa

        "Aloittaja sitä paitsi kertoi mihin tarkoitukseen kone tulee, eivätkä iäkkäämmät käyttävät mitään pelinäytönohjaimia tai muita osta. "

        Ns. pelaamattomat peruskäyttäjätkin kyllä näytönohjaimia ostaisivat, jos pystyisivät. Esim. eräskin tuttava innostui pelaamaan Arkkia, joka toimii sillä markettikoneella low-asetuksilla todella hitaasti, eikä siihen ikävä kyllä saa 750Ti:tä kummempaa näyttistä. Pitäisi uusia ainakin kotelo ja poweri että saisi tilalle paremman näytönohjaimen.

        Aloittelijat yleensäkin arvioivat konetta ostaessaan tehontarpeensa aina alakanttiin, ja joutuvat kohta ostamaan uuden koneen kun huomaavat että käyttöä olisi muuhunkin kuin pelkkään iltasanomien lukemiseen.

        Eli vaikka miten olisi aloittelija joka ei pelaa, niin kyllä silti kannattaa jättää päivitysvaraa jos siihen kutenkin hankkii tehokkaan näyttiksen, eli panostaa hyvään koteoon ja poweriin. Pelaamattomatkin kuitenkin ennemmin tai myöhemmin innostuvat pelaamaan sitten kun julkaistaan riittävän hyvä peli esim. Civilization 6, ja sitten harmittaa todella paljon jos kone on niin huono ettei siihen saa edes näytönohjainta päivitettyä ja joutuu taas ostamaan kokonaan uuden koneen.
        Muutama vuosi sittenhän Civ5:n myötä myös monet ei-pelikäyttöön hankitut all-in-one ym. rutkukoneet jäivät käyttökelvottomiksi peruskäyttäjien käytössä.

      • huonot_liitännät

        "b) USB3.1:n, Type A, Type C, saa lisäkortilla jos sitä joskus tarvitsee tai sen haluaa."

        Tuossa oli kyse kotelon etupaneelin liitännöistä. Totta kai koneen takana on myös usb3.1 liitännät emolevyssä, mutta ei niistä ole hyötyä, ei kukaan jaksa lattialla kontata pölyjen seassa tunnustelemassa kotelon takana olevia liitäntöjä.
        Ulkoista asemaa varten liitäntä tarvitaan etupaneeliin.
        Ei kannata ostaa huonoilla ja vanhentuneilla liitännöillä olevaa koteloa.

      • fdsafdsa

        "Totta kai koneen takana on myös usb3.1 liitännät emolevyssä, mutta ei niistä ole hyötyä"

        Selittelyä. Väitit kovin "asiantuntevasti" että tuossa koneessa ei ole 3.1:stä ja sitten oikaisin sinua, niin nyt harmittaa? :)

        "ei kukaan jaksa lattialla kontata pölyjen seassa tunnustelemassa kotelon takana olevia liitäntöjä"

        Ehkä sinun pitäisi siivota sitä asuntoasi joskus, tai siis pyytää että äitisi imuroisi huoneesi. Minun ei ainakan tarvitse kontata missään laittaakseni johdon koneen takalevyyn, vaikka kone lattialla onkin. Sitten kun muutat pois äidin helmoista, sinulla on enemmän neliöitä ja voit sijoittaa laitteesi vähän järkevämmin.

        "Ns. pelaamattomat peruskäyttäjätkin kyllä näytönohjaimia ostaisivat, jos pystyisivät."

        Hyvin harvinaista. Sitä paitsi paketissa on laadukas 430W virtalähde, sekä vapaa PCI-E 16 -paikka, niin tuohon saa kyllä esim. Ark:n 'recommended system requirements' ylittävän näytönohjaimen lisättyä, esimerkiksi GTX960. Samoin tuo paketti pyörittää toisaalla mainitsemaasi Civ6:sta.

        "Aloittelijat yleensäkin arvioivat konetta ostaessaan tehontarpeensa aina alakanttiin"

        Tämä on totta, mutta en koskaan suosittelekaan pienitehoisesta luokasta mitään, vaan aina sellaista joka on vähintään riittävää. Esimerkiksi i3 pyörittää (vaikka sitä eivät kaikki halua myöntää kun ostavat i7:n ja maksavat siitä 350-400€) pyörittää jopa uusimpia pelejä, kuten Witcher 3:sta niin hyvin, että yleensä suorituskyky jää näytönohjaimesta kiinni.

        Eikä se nyt vain ole mahdollista tai järkevää suositella kaikille kalleinta mahdollista pelikoneeksi muuntuvaa pakettia vain sen takia, että joku joskus jossain saattaa haluta ehkä kokeilla jotain raskasta peliä. On ylipäätään riittävän vaikeaa saada pertti-perusmies ymmärtämään, että ne marketin 300€ koneet kannattaa jättää hyllyyn.

        Tuohon koteloon mahtuu siis 35cm pitkät näytönohjaimet, että ei varmasti ole mikään rajoite.

      • fdsafdsa

        https://www.youtube.com/watch?v=mSU0UWFCa1Y

        i3-6100 ei ole pelaajalle paras vaihtoehto, mutta peruskäyttäjälle joka innostuu jostain pelistä, se on varsin riittävä. Tässä joitakin raskaita pelejä i3:lla ja vaikka reilun satasen prosessori tietysti häviää 250-400€ prosessoreille, suorituskyky on silti näissä raskaimmissakin peleissä kohtuullisen hyvä.

    • Paraskoneeni

      W7Pro kannettavia ,HP Probook koneita voi olla vielä myynnissä hyvään hintaan verkkokauppa com. Niitä on ostettu paljon kotikäyttöön. Itse en Vistan jälkeen halunnut W8 joten oli paras ratkaisu. Eikä nyt tarvitse kympin näpertelyyn.

    • EiTartteVääntöä

      Veikkaan että tuplaytimellä muistia runsaasti n.4Gb ja näytönohjain, niin toimii

    • samatarve

      Täällä niin paljon viisaita että kertokaa minullekin, kun minun ostettava saunalahdelta läppäri, ja samat käyttö tarpeet kuin aloittajalla, niin onko tämän koneen tiedoissa hyvää/huonoa? Kun en löydä netistä mitään informaatiota kyseisestä laitteesta
      HP Notebook 15 af126no

      • Mitä.haluat.tietää

        Prosessori - Neliytiminen AMD A8-7410 APU -suoritin (2,2 GHz, jopa 2,5 GHz, 2 Mt:n välimuisti)

        Keskusmuisti - 8GT DDR3

        Kiintolevy - 1T:n 5400 rpm SATA

        Näytön koko - 15.6" heijastamaton, WLED-taustavalaistu täysteräväpiirtonäyttö (1366x768)

        Näytönohjain - AMD Radeon R5 M330 -grafiikkasuoritin

        Käyttöjärjestelmä - Windows 10 Home 64bit-käyttöjärjestelmä.

        Sisään rakennettu WEB-kamera

        SuperMulti DVD±R/RW

        Muistikortinlukija

        Kahden vuoden takuu

        Sisään rakennettu WEB-kamera

        SuperMulti DVD±R/RW

        Tietoliikenne
        Integroituverkkokortti 10/100 Mbps Ethernet LAN (RJ-45)
        Wlan 802.11 a/b/g/n
        Sisäinen web-kamera, HP TrueVision -teräväpiirtoverkkokamera.
        Bluetooth 4.0
        Liittimet
        Kaksi USB 2.0 ja yksi USB 3.0 porttia
        kuuloke/mikrofoni-liitäntä
        Ethernet (RJ-45) portti
        HDMI-liitäntä
        Äänet
        DTS Studio Sound ja kaksi kaiutinta
        Sisäänrakennettu mikrofoni
        Koko ja paino
        38,43×25,46×2,43 cm
        2,19 kg

      • läppäriän

        No on siinä ainakin super multi dvd ;)

        4 ydintä plussaa.

      • Tri.Kerkko.Koni
        Mitä.haluat.tietää kirjoitti:

        Prosessori - Neliytiminen AMD A8-7410 APU -suoritin (2,2 GHz, jopa 2,5 GHz, 2 Mt:n välimuisti)

        Keskusmuisti - 8GT DDR3

        Kiintolevy - 1T:n 5400 rpm SATA

        Näytön koko - 15.6" heijastamaton, WLED-taustavalaistu täysteräväpiirtonäyttö (1366x768)

        Näytönohjain - AMD Radeon R5 M330 -grafiikkasuoritin

        Käyttöjärjestelmä - Windows 10 Home 64bit-käyttöjärjestelmä.

        Sisään rakennettu WEB-kamera

        SuperMulti DVD±R/RW

        Muistikortinlukija

        Kahden vuoden takuu

        Sisään rakennettu WEB-kamera

        SuperMulti DVD±R/RW

        Tietoliikenne
        Integroituverkkokortti 10/100 Mbps Ethernet LAN (RJ-45)
        Wlan 802.11 a/b/g/n
        Sisäinen web-kamera, HP TrueVision -teräväpiirtoverkkokamera.
        Bluetooth 4.0
        Liittimet
        Kaksi USB 2.0 ja yksi USB 3.0 porttia
        kuuloke/mikrofoni-liitäntä
        Ethernet (RJ-45) portti
        HDMI-liitäntä
        Äänet
        DTS Studio Sound ja kaksi kaiutinta
        Sisäänrakennettu mikrofoni
        Koko ja paino
        38,43×25,46×2,43 cm
        2,19 kg

        Muistia on riittävästi ja prosessoritehokin menettelee
        - Näytön resoluutio on kokoon nähden aika pieni
        - Tuollaisten kuluttajaläppäreiden mekaaninen laatu on yleensä aika heikko
        - Minkäköhän takia tuossa on vain 100 megan Ethernet? Ehkä on ajateltu, etteivät ihmiset yleensä käytä langallista verkkoa nykyisin ja siksi ei ole laitettu gigabitin verkkoa.

      • fdsafdsa

        Sama näkemys "tohtorin" kanssa.

        Tosin lisäisin, että mikäli sinulla ei ole kovin suuri tallennustilan tarve, niin valitsisin kyllä mallin jossa on SSD-levy. Se tekee koneesta silmin nähden ripeämmän, kestää paremmin tärinää (luotettavampia muutenkin kun ei ole liikkuvia osia) ja hintaero ei nykyään ole mainittava.

      • sammunut-tonttu

        Jos on Saunalahdelta hankittava niin onko 799€ liikaa? > Asukset vertailuun , niissä on FullHD näytöt jotka käytön kannalta paljon parempia
        Asus X555UB uusi prossu "vähän"parempi näyttis , mutta Win 10 ja HDD-hyrrä
        Asus TP500LA edellisen sarjan prossu ja näyttis , mutta HDD 250GB SSD ja win8.1

        Edellisestä saisi lisäämällä SSD-levyn hyvän kotipelin
        Jälkimmäinen olis suoraan käyttövalmis

        Alennuskuponkien tai tinkaamistaitojen käyttö olis suositeltavaa

    • HP15

      Niin mä vertailin tietoja netissä eri koneisiin hintoja foorumeita ym...mitä koneista tietämätön tekee. Ja päädyin tuohon mielessäni niistä Saunalahden koneista. Mitta en tosiaan löytänyt minkäänsortin arvostelua tai käyttökokemuksia laitteesta. Siksi tässä kyselin.

      • fdsafdsa

        Mutta ei koneen laadusta tiedä mitään luettelemalla tai lukemalla teknisiä tietoja. Niistä näkee vain joitain tietoja suorituskyvystä ja ominaisuuksista, ei laadusta.

        Pöytäkone erillisosista jos varminta laatua ja edullisinta huollettavuutta etsit. Noin tuhat euroa perusläppäriin jos laadukasta perustason läppäriä kaipaat.

      • HpProbook

        Hyvän kannettavan saa jo 500eurolla.

      • fdsafdsa

        Laitahan linkki johonkin uutena 500€ läppäriin, joka on hyvä

      • i5_8GB_SSD_minimi
        HpProbook kirjoitti:

        Hyvän kannettavan saa jo 500eurolla.

        Kyllä.... jos tarkoitat esim. hyväkuntoista käytettyä EliteBookia tjms. paremman tason yritysläppäriä. Muuten ei.

    • HP15

      Niin. Mutta siis rajat menee tässä : läppäri, saunalahdelta, max. 600e, dvd.
      Mä en nuita luetteloa laittanut, vaan kysyin mielipidettä, koska en minkäänsortin arvosteluja laitteesta löytänyt.
      Ajattelin jos jollain olisi. Laite tai mielipide

      • näinitse.tekisin

        Jos haluat mielipiteen, niin osta pöytäkone erikseen valituista laadukkaista osista, ellet pakolla tarvitse läppäriä esim. töissä tai koulussa. (meillä ainakin töissä työnantaja kustantaa ja itse en ole edes huolinut, vaan käytän mielummin nopeampaa kotikonetta, jos tarvitsee viedä töitä kotiin)

      • HPkäyttäjä
        näinitse.tekisin kirjoitti:

        Jos haluat mielipiteen, niin osta pöytäkone erikseen valituista laadukkaista osista, ellet pakolla tarvitse läppäriä esim. töissä tai koulussa. (meillä ainakin töissä työnantaja kustantaa ja itse en ole edes huolinut, vaan käytän mielummin nopeampaa kotikonetta, jos tarvitsee viedä töitä kotiin)

        Niin uusi kone ja ja W10 käyttöjärjestelmä ettei vielä ol kokemuksia.

      • fdsafdsa

        Käsittämättömiä rajoituksia: "läppäri saunalahdelta" Miksi ihmeessä Saunalahdelta? Ei se ole mikään tietokonevalmistaja, eikä edes tietokonekauppa. Ne nyt ottavat, mitä halvimmalla saavat sisäänostettua, kuten muutkin tuollaiset nettiyhteysfirmat. Saunalahdelta voi ottaa kyllä nettiliittymän, mutta koneet ostetaan aivan muualta jos laatua haluaa.

    • laadukasta.mielummin

      Suosittelen aina "liian hyvää" konetta, koska se on nopeampi, laajennettavissa ja kestää aikaa, toisinkuin markettiruiskujen tasoiset koneet joissa on esim. 430w powereita.

      • fdsafdsa

        Markettikoneissa on yleensä 250-350W virtalähteet, joka on tarpeeksi kaikkeen muuhun paitsi pelikäyttöön, videoiden editointiin tai raskaampaan 3D mallinnukseen. 430W on enemmän kuin tarpeeksi, mutta koska virtalähteen valmistuskustannukset eivät tehojen alapäässä juuri muutu, laadukkaita virtalähteitä ei juuri valmisteta alle 430W luokassa (seasonic 360W lienee ainoa poikkeus). 430W riittää sitten jo jonkinlaiseen pelikäyttöönkin, esimerkiksi GTX960:lle ja joku Seasonic 430W on varmasti laadukas.

    • voitehdälöytöjä
    • Eiyhtäänresettiä15vuot

      Tietokonen rakentelijat,miehet,pojat ovat pelien harraastajia,käyttävät aikansa hassusti kun sitten eivät katso kuin elokuvia,videoita,prnoa muuta sälää,pelien lisäksi. Ei niiden katsomiseeen erityisnopeuksia ja tehoja tarvita. Aikovat käyttää koneettaan teinistä keskiikään.
      Valmiin koneen ostajat tietää mitä haluavat,onnistuvat yleensä jos osaavat valita.Uusi ostetaan n 5-6vuoden välein. Ja todella 500-600 eurolla saa hyvän koneen ja se pysyy kunnossajos ei itse tahallisesti tyhmyyttään riko .

      • toimiikokuitenkaa

        No mikäs se sellainen kone sitten on mikä toimii ongelmitta PRNON katsellussa 6v ongelmitta? Viittsitkö laittaa linkin?

      • fdsafdsa

        "Tietokonen rakentelijat,miehet,pojat ovat pelien harraastajia,käyttävät aikansa hassusti kun sitten eivät katso kuin elokuvia,videoita,prnoa muuta sälää,pelien lisäksi."

        Taitaa olla kyllä toisinpäin. Oman kokemukseni mukaan koneiden rakentelijat juuri tekevät koneella muuta kuin lukevat iltalehteä ja selaavat pornoa.

        "Valmiin koneen ostajat tietää mitä haluavat"

        Kaikki tietävät mitä (luulevat) haluavansa, mutta useimmiten vain kasailijat tietävät, miten se oikeasti saavutetaan.

        "Ja todella 500-600 eurolla saa hyvän koneen"

        Siinä paikkeilla joo, mutta ei sellaista tehdastekoista konetta, jota voisi kutsua laadukkaaksi. Jos sellainen tulee mieleen, niin voit laittaa linkin...

      • M-Kar
        fdsafdsa kirjoitti:

        "Tietokonen rakentelijat,miehet,pojat ovat pelien harraastajia,käyttävät aikansa hassusti kun sitten eivät katso kuin elokuvia,videoita,prnoa muuta sälää,pelien lisäksi."

        Taitaa olla kyllä toisinpäin. Oman kokemukseni mukaan koneiden rakentelijat juuri tekevät koneella muuta kuin lukevat iltalehteä ja selaavat pornoa.

        "Valmiin koneen ostajat tietää mitä haluavat"

        Kaikki tietävät mitä (luulevat) haluavansa, mutta useimmiten vain kasailijat tietävät, miten se oikeasti saavutetaan.

        "Ja todella 500-600 eurolla saa hyvän koneen"

        Siinä paikkeilla joo, mutta ei sellaista tehdastekoista konetta, jota voisi kutsua laadukkaaksi. Jos sellainen tulee mieleen, niin voit laittaa linkin...

        "Siinä paikkeilla joo, mutta ei sellaista tehdastekoista konetta, jota voisi kutsua laadukkaaksi. Jos sellainen tulee mieleen, niin voit laittaa linkin..."

        http://industrialpc.com/product/nuvo-3000/

        Toi on vähän enemmän kuin 600€ mutta tehdastekoinen ja laadukas. Laadukkaampi mitä näiltä rakentelijoilta löytyy.

    • buginen_kurttaus

      hyvä kotikone on sellainen jossa ei ole windows käyttöjärjestelmänä. sen voi todeta tältäkin palstalta.

      • Seiskallamennäänpitkälle

        Ei Windows käyttäjillä niitä ongelmia näyttää olevan.

      • rm_win
        Seiskallamennäänpitkälle kirjoitti:

        Ei Windows käyttäjillä niitä ongelmia näyttää olevan.

        Windowsissa on ongelmia ja niiden käyttäjillä.

    • Mac_kuvien_käsittelyyn

      Sana valokuva alkuperäisessä kysymyksessä tekee sen, että vastaus on joku Mac. Itse suosin iMac'iä kuvien käsittelyssä, mutta kyllä se valokuvien käsittely onnistuu vaikka Mac Book Air'illa. Isommat Mac Bookit ovat sitten siitä välistä.

      Mac'in hinta on ollut jonkin verran PC:tä halvempi, kun otetaan huomioon elinkaarikustannukset. Eli ostohinta on vähän korkeampi, mutta vastaavasti konetta voi käyttää paljon pidempään. Muistia kannattaa ostaa niin paljon kuin emolle saa, mutta samahan pätee myös PC-koneisiin.

      Eli oma suosikkini on tämä 27" versiona:

      http://www.apple.com/fi/imac/

      • dallari-tavis

        Uskokoon ken tahtoo noita halpoja elinkaarikustannuksia.

      • M-Kar

        Mutta Applen Mac tietokoneiden maksimi ikä on vain 6-8v.

    • peruskonettakysyttiin

      Ihan aloittajan tarpeisiin:
      Käyttötarkoitus ei näytä vaativan nimeksikään tehoja koneelta. Markettiläppäri hinnalla 349 tms hoitaisi nuo tehtävät. toisaalta jos arvostaa todennäköistä kestävyyttä ja yleistä kädessä tuntuvaa laatua ja kenties piuhattomassa käytössä akun kestoa, voisi valinta olla joku edullinen yrityskannettava, esim. http://www.expert.fi/Tuotteet/Tietokoneet/Kannettavat/HP-HP-ProBook-655-G1 .
      yrityskannettavassa on se etu, että siihen saa myös suhteellisen edullisesti telakan, joka muuttaa koneen pöytäkoneeksi aina haluttaessa.

      Tuo yläpuolella oleva "Mac_kuvien_käsittelyyn" aina ihmetyttää. Itse käytän työpaikalla kuvankäsittelyyn Maccia, mutta kotona Windows konetta. Ainoa käytännön ero mikä harmittaa Windows Photo Shopissa , verrattuna työpaikan Macci versioon on se, että kun painaa ctrl /-, kuvan kehys ei kasva / pienene kuvan mukana, kuten se Macissa tekee. Tuo ominaisuus taitaa olla aidosti käyttöjärjestelmä sidonnainen. Eikö kuulostakin vakavalta ;)

    • hiiomakarenaa

      Tässä syön makaronia. Kokeilin pistää makaronin esinahan alle mutta liian kireä esinahka. Täytyy alkaa venyttelemään...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      40
      2092

    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      47
      1644

    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      29
      1491

    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      25
      1468

    5. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1441

    6. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1415

    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1397

    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1331

    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1250

    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      Hämähäkit, kotilot ja hyönteiset
      6
      1229
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt