Vanha ja uusitestamentti. Ihan täyttä paskaa... kyllä on paljon tyhmiä ihmisiä jotka uskoo tuollaista paskaa. Kunnon satu kirja aikuisille.
Olette heikkoja ja uskotte tuollaista paskaa ja pelkäätkö kuolemaa siksi uskotte tuollaisen satuu että teillä tuntuisi olla parempi olo elämässä.
mut hei.....me eletää vain kerran , joten mieti sitä.
Olette heikkoja ja uskotte tuollaista paskaa ja pelkäätkö kuolemaa siksi uskotte tuollaisen satuu että teillä tuntuisi olla parempi olo elämässä.
mut hei.....me eletää vain kerran , joten mieti sitä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jos elämässä ei ole uskoa yliluonnolliseen tai mystiseen, niin silloin tietää jo kaiken ja elämä on turha ja ennalta-arvattava näytelmä.
Yhteys (todellinen tai kuviteltu) yliluonnollisen kanssa antaa elämälle sisällön ja arvoituksellisuuden (kaiken jännän). Totuus on kuitenkin se, mitä ihminen ei alkeellisilla aivoillaan tule koskaan käsittämään, vaan se annetaan ihmisen ulkopuolelta.
Kaikilla on oma totuutensa ja varmaa on vain, että totuus on ihmisen perspektiivistä katsottuna yliluonnollista laatua. Ei tarvitse uskoa Raamattuun, jos vaikka löydät yliluonnollisen luonnosta tai itsestäsi, sillä kaikki ympärillämme on yliluonnollista. Se, joka ei tätä havaitse on joku vitun zombie. Tiedeusko ei voi ketään sellaista herättää elämään, joka ei yliluonnolliseen usko.
"Olette heikkoja ja uskotte tuollaista paskaa ja pelkäätkö kuolemaa siksi uskotte tuollaisen satuu että teillä tuntuisi olla parempi olo elämässä"
Aloittaja ei tätäkään olisi tullut tietämään ellei olisi Raamattua. Mihin hän sitä tietoa käyttää olkoon hänen ongelmansa. Ehkäpä hän hyvinkin menee Hurstille työhön jotta meille kurjille aivovammaisille olisi edes ruokaa
Raamattu on kasattu varastamalla muinaisten sivilisaatioiden uskontojen myyttejä:
http://see_the_truth.webs.com/
Kristinusko on säilynyt hengissä enimmäkseen helvetinpelon takia.
En tuosta varastamisesta tiedä. Mutta uskonnot ylipäätään Esim. Kristinuskon, islam jne. Ovat ottaneet historian saatossa vaikutteita ja asioita vanhoista uskonnoista, jotta muutos ja siirtymäkynnys ei tuntuisi uuteen uskontoon nähden niin isolta. Esim. 25. joulukuuta on vanha pakanallinen auringon juhla. Kristinuskossa Kristuksen syntymä.
Ei pidä unohtaa Kalevalaa. Se on muinaisen muistitiedon eli kokemuksen opettamaa, kuten kaikki valtauskonnot.
Ei aloittajakaan voi arvostella muita muutoin kuin omaa luomaansa käsitystä peilaten. Se jää perinteeksi mikä toimii, se mistä on kokemus.
Lopulta jokainen kaipaa Rakkautta koska on muistikuva siitä, ei sitä muutoin osaisi kaivata.
Jumala on Rakkaus
Olisiko tuo sydämessä oleva rakkauden määrä sittenkin parempi mittari "taivaskelpoisuutta" ajatellen, kuin Raamatun yksityiskohtien ymmärtäminen? Näin se varmaan on, mutta kun lukee näitäkin palstoja, niin tuo oikeauskoisuus vaikuttaisi olevan se ainoa, joka jotakin merkitsee.
Paavali, 1. kor.13:
1. Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.
2. Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi.
3. Ja vaikka minä jakelisin kaiken omaisuuteni köyhäin ravinnoksi, ja vaikka antaisin ruumiini poltettavaksi, mutta minulla ei olisi rakkautta, ei se minua mitään hyödyttäisi.
4. Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä; rakkaus ei kadehdi, ei kerskaa, ei pöyhkeile,
5. ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaansa, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa,
6. ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa;
7. kaikki se peittää, kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se kärsii.
8. Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa.
9. Sillä tietomme on vajavaista, ja profetoimisemme on vajavaista.
10. Mutta kun tulee se, mikä täydellistä on, katoaa se, mikä on vajavaista.
11. Kun minä olin lapsi, niin minä puhuin kuin lapsi, minulla oli lapsen mieli, ja minä ajattelin kuin lapsi; kun tulin mieheksi, hylkäsin minä sen, mikä lapsen on.
12. Sillä nyt me näemme kuin kuvastimessa, arvoituksen tavoin, mutta silloin kasvoista kasvoihin; nyt minä tunnen vajavaisesti, mutta silloin minä olen tunteva täydellisesti, niinkuin minut itsenikin täydellisesti tunnetaan.
13. Niin pysyvät nyt usko, toivo, rakkaus, nämä kolme; mutta suurin niistä on rakkaus.
"Olette heikkoja ja uskotte tuollaista paskaa ja pelkäätkö kuolemaa siksi uskotte tuollaisen satuu että teillä tuntuisi olla parempi olo elämässä."
Miksi minä pelkäisin kuolemaa? Miksi väitätä asioita, joista sinulla ei ole mitään tietoa? Miksi haluat valheillasi johtaa ihmisiä harhaan?
Raamattu on huonoin kirja minkä olen koskaan lukenut. Huonot jutut, surkeat tarinat, kokonaisuutena silkkaa paskaa. Satukirjanakin huono, Mutta tyhmät kumartaa. Aivan sama kun ählämi paskat kumartaa jotain koraania mikä on samanlaista skeidaa. Molemmat opukset täytyisi hävittää maanpäältä.
"Raamattu on huonoin kirja minkä olen koskaan lukenut"
Raamattu on yliluonnollinen kirja
Usein kuulee väitettävän, että Raamattu on vain ihmisten kirjoittama kirja. Näin ei ole. Raamattu on Jumalan sanaa, mutta Hän on käyttänyt ihmisiä kirjureina. Tiedämme, että Raamattu on Jumalan sanaa, koska Raamatussa on yliluonnollinen Jumalan voima, mitä ei ole missään muussa kirjassa. Se on syntynyt Pyhän Hengen vaikutuksesta ja siksi sillä on ollut positiivinen muutosvaiktus miljoonien ihmisten elämään.
Raamatun kautta ihmiset ovat löytäneet elämälleen tarkoituksen ja mielekkyyden. Se on vapauttanut lukuisat ihmiset alkoholismista, huumeista, tupakasta tai muista riippuvuuksista. Sen kautta ihmisiä on parantunut yliluonnollisesti, masennukset väistyneet, avioliitot ja ihmissuhteet eheytyneet. Taloudelliset ongelmat ovat ratkenneet. Sen kautta viha ja katkeruus ovat muuttuneet rakkaudeksi. Suurrikollisista on tullut kunnon kansalaisia ja elämään tullut ilo, rauha ja yltäkylläisyys.
Raamatun kautta Jumala on myös puhunut monille ihmisille ja sen kautta moni on löytänyt yhteyden Jumalaan ja voinut kokea uudestisyntymisen ja pelastuksen. Raamattu on antanut ihmisille lohdutusta, rohkaisua, ymmärrystä ja viisautta. Mikään muu kirja ei ole saanut tällaista aikaan. Sitä ei ole saanut aikaan Charles Darwinin ”Lajien synty” –kirja, ei Richard Dawkinsin ”Jumalharha” –kirja, eikä Albert Einsteinin suhteellisuusteoria. Sen saa aikaan vain Raamattu, koska siinä on Jumalan yliluonnollinen voima.
Ei siten olekaan ihme, että Raamattu on maailman suosituin kirja. Sitä on painettu yli 6 miljardia kpl (Koraani 200 milj. kpl.) ja julkaistu noin 492 eri kielellä. Siksi saatana vihaa sitä kirjaa ja yrittää uskotella ihmisille, että se on satukirja, mutta me tiedämme, että saatana on valehtelija, eikä sillä ole mitään mahdollisuutta tuhota Raamattua.
”Ruoho kuivuu, kukkanen lakastuu, mutta meidän Jumalamme sana pysyy iankaikkisesti.” (Jes.40:8)
"Raamattu on yliluonnollinen kirja"
Sinulla on todistustaakka!
Uskosta on kyse. Niinhän se on ateismissakin. Usko ratkaisee elämän suunnan.
Näin ajattelen minäkin. Uskolla saa rauhan ja mielekkyyttä elämään. Olen alkanut elää paremmin.
Se että uskoo tonttuihin ja se ettei usko, on mielestäsi uskomisia.
Yhtä hyvin perusteltuja?
Sillä joka väittää että tonttuja on, hänellä on todistustaakka.
Sillä, joka väittää että jumala tai jumalia on, hänellä on todistustaakka.
Väitteet 'uskon voittavani päävoiton lotossa' ja ' en usko voittavani päävoittoa lotossa', ovat mielestäsi molemmat uskoa, todennäköisesti samanarvoista uskomista. Vai?
Minä mietin, mihin uskoa. Raamattu ei tuntunut todelta, kunnes luin sitä ajatuksen kanssa ja kuuntelin kehitysoppineiden kertomuksia hirmuliskoista ja niin edelleen. Tajusin, että miksikäs jumala ei voisi olla tätä kaikkea luonut. Hän yhdellä sanalla ja hengellä, joka on persoona, teki sen, mitä tiedemiehet ovat yrittäneet selvittää kautta maailman melkoisen kauan aikaa. Uskosta riippuu paljon. Kehitysoppineilla on uskoa, jota vahvistetaan kehitysteorioilla, jotka keksitään uudelleen ja taas uudelleen. Kun itse uskon, että kaiken sai alulle Jumalan henki, turvaudun kaikkeuden eläväksi tekevään voimaan. Mitä siitä saan. Minä saan uskoa elävään voimaan ja elämään itseensä. Itse uskon sekä kehitykseen että raamattuun. Sehän perustuu vapaaehtoiseen uskoon, jota tukee Jumalan sana, raamattu.
Samaa mieltä. Kaikki liittyy toisiinsa. Kunpa kaikki ihmiset oivaltaisivat sen. Omasta mielestäni asia on ihan selvä.
Aloittajalla ei ole kokemusta selvästi mistään konkreettisesta henkimaailmasta, jonka tähden hän on ehkä (onnellisen?) tietämätön. Tyhjyyttä on se mitä näet ja tunnet, kun sielusi on paatunut. Mitä koet luonnossa kulkiessasi, tuskin mitään. Sinulla ei ole Jumalaa. Koska et halua häntä elämääsi.