http://en.wikipedia.org/wiki/Megatsunami
Kuinkahan korkeita aaltoja tuolla on ollut?
Wikipedian mukaan megatsunamit voivat synnyttää rannikolle ylii 500 metriä korkeita aaltoja.
Kuvissa näkyy vain muutaman metrin korkuisia aaltoja ja ymmärrettävästi kaikki kamerat kastuu jos tommenen 500m aalto sattuu kohdalle.
Mutta kuitenkin, onko jossain jo analyysiä kuinka korkeita aaltoja esiintyi tuolla intian valtameren rannoilla?
Kuinkahan korkeita aaltoja tuolla on ollut?
Wikipedian mukaan megatsunamit voivat synnyttää rannikolle ylii 500 metriä korkeita aaltoja.
Kuvissa näkyy vain muutaman metrin korkuisia aaltoja ja ymmärrettävästi kaikki kamerat kastuu jos tommenen 500m aalto sattuu kohdalle.
Mutta kuitenkin, onko jossain jo analyysiä kuinka korkeita aaltoja esiintyi tuolla intian valtameren rannoilla?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jostain luin, että aallonkorkeus olisi ollut 9-10m. Nämä ovat kenties satelliittimittauksia tms., ei silminnäkijähavaintoja joihin ei välttämättä voi luottaa.
Aallot on jossain 60 m korkeat, kun tuulet suuttuvat...
Ymmärrettävästi joo kamerat kastuvat 500m aallon sattuessa kohdalle...kävisiköhän myös jotain muuta! Herää....
"kävisiköhän myös jotain muuta!"
Niin. Kait sieltä 70 000 ruumista on jo löydetty.
Mitä veikkaisit ruumiiden määrästä, jos aalto olisi rantaan iskeytyessään ollut 500 m korkea...Veikkaan, et ruumiiden määrä olisi nyt vähintään 7 000 000 tällä hetkellä!
Megatsunamin syntyyn vaadittavat "merkit" täsmäävät.
Eli kyseessä oli maanjäristys ja merenpohja liikahti (jonkin tiedon mukaan merenpohja tipahti 2m isolla alueella, toisen tiedon mukaan jotkin saaretkin ovat siirtyneet 20 metriä).
Siispä, olisin yllättynyt jos tähän asti ilmoitetut/nähdyt aallonkorkeudet olivat korkeimmat mitä alueella on esiintynyt.
Se että kokonaisia kyliä on huuhtoutunut pois viittaisi siihen että kyseisillä alueilla aalto olisi ehkä ollut tähänasti ilmoitettua korkeampi.
Enkä olisi yllättynyt siitäkään jos esim. intiasta löytyisi "yllättäen" miljoonia hukkuneita...
Virallisten tietojen mukaan miljoonat ihmiset on menettäneet kotinsa, onko heidät kaikki löydetty jo hengissä? (moniako miljoonia ihmisiä sielläpäin on vailla minkäänlaista tietoa henkilöregistereissä)
Selvinnee toki aikanaan.
hei kelaa :)))) puolen kilometrin aallot! wou!! korkeimmat aallot merellä n. 60m (ei hyökyaaltoja.hyökyaallot kulkevat n.700km/h normaali aallot eli tuulesta ja merivirroista syntyvät aallot vain muutamaa kymmentä km/h ) maalle
iskeneet hyökyaallot korkeimmillaan kerrostalon korkuisia eli n 20m. tuola "suuri aalto" oli kuulemma 10m korkea.eli joo..et vissiin ole ihan loppuun asti aatellu asiaa :) :PPP jiihaa!! ne pienet aallot joista joku tais jotai mainita et miks ei kukaan oo kuvannu niitä.ensin tuli lähes kymmenen pienempää aaltoa jotai pari metrisii(edelleenki 700km/h) niiden jälkeen tuli suuri aalto joka oli sen kymmenisen metrii.kukaan ei näköjään ole päässyt sitä VALtavaa kuvaamaan :P
Kyllä nuita yli 500m korkeita aaltoja on ennenkin ollut.
(kannattaa lukea esim. se matsku sieltä linkin takaa)
(en toki väitä että nyt olisi ollut noin iso)
Mutta hieman olisin yllättynyt jos ei missään tuolla alueella olisi esiintynyt yli 10-30m korkeaa aaltoa.
Kysymys:
Tämä tsunami on tässä tapauksessa ollut tietojen mukaan jopa 10 metriä korkea, jos kuvitellaan että sen reitillä on ollut halkaisijaltaan 2 kilometrin saari, niin onko tsunami mennyt yli vai jääkö se puolimatkaan? Eli kysymys on myös että kuinka "pitkä" tsunami on tässä tapauksessa ollut, kun kaikki puhuvat vain kolmesta aallosta.
Markku
Vastaus:
Tsunamin nousumatka rannalle riippuu rannikon muodosta. Eli siitä kuinka jyrkkä ranta on. Jos ranta on hyvin jyrkkä syvän valtameren alueella, saattaa tsunami nousta hyvinkin kauas. Esimerkiksi Lituyanlahden järistyksessä Alaskassa 1958 tsunami nousi yli 500 metriä vuorenrinnettä ylöspäin.
Lainauksia:
Such a tsunami can potentially rise to heights of hundreds of meters, travel at 890 km/h in mid-ocean and potentially reach 20 km inland in low-lying regions.
Comparison with previous photographs indicated that several hundred feet of ice had been removed from the front of a nearby glacier by a 520 meter high wave.
Underwater earthquakes do not normally generate such large tsunamis unless they also trigger an underwater landslide - typically they have a height of less than ten metres.
Voi olla että vesi oli liian matalaa megatsunamin aikaansaamiseksi tms.
Dataa alueelta:
http://www.noaanews.noaa.gov/stories2004/s2357.htm