Jos Raamattu puhuu vain yhdestä Jumalasta ja totuus onkin että Jumalia onkin useampia (8-9) niin onko Raamatussa muitakin virheellisiä ilmoituksia samoin kuin Mormonin tai Opin ja Liittojen kirjassakin?
Yli 23 vuorokautta mittaista ajanjaksoa ennen aineen luomisen alkua kokoontui aineettoman maailmankaikkeuden yhdessä paikassa useita (8-9?) Jumalia, jossa he pitivät neuvonpidon, mitä kukin tekisi myöhemmin. Meidät luonut Jumala, joka oli ja on rakkauden Jumala, valitsi aineellisen maailmankaikkeuden ja sen persoonien luomisen. Mitä muut noista Jumalista tekivät, en tiedä mutta he hajaantuivat tapaamisensa jälkeen eri puolille universumia. Meidän Jumalaltamme kesti noin 23 vuorokautta mittaista ajanjaksoa tulla lähelle paikkaa josta Hän aloitti Kolobin eli Jupiterin luomisen.
Yli 23 vuorokautta mittaista ajanjaksoa ennen aineen luomisen alkua kokoontui aineettoman maailmankaikkeuden yhdessä paikassa useita (8-9?) Jumalia, jossa he pitivät neuvonpidon, mitä kukin tekisi myöhemmin. Meidät luonut Jumala, joka oli ja on rakkauden Jumala, valitsi aineellisen maailmankaikkeuden ja sen persoonien luomisen. Mitä muut noista Jumalista tekivät, en tiedä mutta he hajaantuivat tapaamisensa jälkeen eri puolille universumia. Meidän Jumalaltamme kesti noin 23 vuorokautta mittaista ajanjaksoa tulla lähelle paikkaa josta Hän aloitti Kolobin eli Jupiterin luomisen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Jesaja 45 luku jae 5 sanoo: Minä olen Herra, eikä toista ole, paitsi minua, ei ole yhtään jumalaa...
Jesaja 45 luku 6 jae sanoo: että paitsi minua , ei ole yhtäkään....
Jumala -sanalla on muitakin merkityksiä kuin Taivaallinen Isämme. Raamatussa mainitaan selvästi Jumala -sanaa käytettävän ainakin kahdessa merkityksessä eli on ainakin kaksi Jumalaa:
Joh. 1
1 Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala. [1. Moos. 1:3 | Joh. 17:5 | Joh. 10:30; Room. 9:5; Fil. 2:6; Ilm. 19:13]
2 Jo alussa Sana oli Jumalan luona.
3 Kaikki syntyi Sanan voimalla. Mikään, mikä on syntynyt, ei ole syntynyt ilman häntä. [Sananl. 8:27-31; Room. 11:36; 1. Kor. 8:6; Kol. 1:16; Hepr. 1:2; Ilm. 3:14]
4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valo. [Joh. 5:26; 1. Joh. 1:2 | Joh. 3:19, Joh. 8:12, Joh. 9:5, Joh. 12:35,46]
Me ihmisetkin olemma Raamatun mukaan jumalia:
Joh. 10:34
Jeesus vastasi: "Eikö teidän laissanne sanota: 'Minä sanoin: te olette jumalia.'? [Ps. 82:6]
Olemme jumalia, koska meillä on Taivaallinen Isä.
Tietoa mormonismista. Mormonikin voi pelastua jos hän kääntyy elävän Jumalan puoleen, eikä ole vielä täysin paatunut sydämeltään.
http://exmormon.org/d6/drupal/finnish
http://www.mormonismi.net/selitys.shtml
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/uskonyhteisot/lansimaiset/83-mormonit-mapjk-kirkko
http://exmormoni.blogspot.fi/
https://www.youtube.com/user/iamanexmormon
1. käsky: Minä olen Herra sinun Jumalasi. Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
Aivan niin, meillä on yksi ainoa taivaallinen Is. Jeesus Kristus ja Pyhä Henki ovat myös Jumalia, koska He ovat jumaluuden jäseniä. Meidän ei tule pitää muita jumalia. Rukolemme vain Isää Jeesuksen Kristuken nimessä eli kautta ja Pyhässä Hengess eli totuudessa.
Tapani, aivan samoin muinaissuomalaisilla oli vain yksi ylijumala ja muita vähäisempiä jumalia. He siis olivat polyteistejä siinä missä mormonitkin.
Entä sitten? Onko sinusta niputtaminen olennaista ja perusteltua? - Se on pelkästään asenteiden luomista ja asian sivuuttamista.
Mikä niputtaminen? Koska mormoneilla on useita jumalia, he ovat polyteistejä. Mikä siinä on niin vaikeaa myöntää?
Ei tässä ole mitään "aivan niin", käsky sanoo ettei saa pitää muita jumalia kuin Jahve ja laki selittää myös ettei muita jumalia ole . Jeesus vahvistaa sen eikä teidän "taivaallinen isänne" ole Jahve, joka Raamatun mukaan on maan ja taivaan luoja ja muuttumaton, aina ollut jumala, eikä siis ole kehittynyt jumalaksi mistään itse luomastaan lajista eikä ole sama kuin Jeesus.
Miten olisi totuuden tunnustaminen edes kerran, nimimerkki "selkeyttä "?
Miten olisi, jos myöntäisit, ettet tiedä! Sanot totuudeksi sellaista, johon et itse edes usko. Olet vain löytänyt Raamatun juutalaisesta tulkitsemistavasta kiistelyn aiheen.
Kiellät se mitä sanotaan Johanneksen evankeliumin alussa:
"Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona ja Sana oli Jumala."
Sana oli Kristus, mikä selviää jatkosta.
Sinä tässä kiiistelet koko raamattua ja molempia sen uskontoja vastaan.
Raamatun jumala ei ole korotettu ihminen läheltä kolobia , ei Allah ei Ganesh eikä Ukkokaan vaan Jahve. Uskoit tai et.
Sinä et tiedä vaan esität mielipiteitäsi. Jumala ei ole nykyihmisten kautta Jumalaksi tullut, vaan maailmasta, josta emme tiedä. Tultuaan Jumalaksi, Hän on luonut eli järjestnyt oman maailmansa ikuisista elementeistä. Näin on syytä ajatella ilmoitusten perusteella kuten: "Selllainen kuin ihminen on nyt. on Jumala joskus ollut." Meidät on luotu tulemaan Hänen kaltaisikseen. Ennen lankeemusta olimme Hnen kaltaisiaan enemmän kuin nyt, koska nyt olemme kuolevaisia.
Käsky ei sano näin: "... käsky sanoo ettei saa pitää muita jumalia kuin Jahve." Jahve nimeä ei tuossa käytetä, mutta sinä käytät, koska et osaa erottaa Jahvea ja Hänen ja meidän kaikkien taivaallista Isää, vaan ajattelet, että Jumala -sanalla on vain yksi sisältö.
Sanopa nyt Tapani kerrankin selvästi, että missä vaiheessa kuolevaisuus tuli ihmisen osaksi. Olivatko esim. neanderthalilaiset kuolemattomia? Tai Homo erectukset?
Niin, käskyhän on annettu yksikön ensimmäisessä persoonassa eli ainoa sallitty Jumala on käskyn antaja, joka teidän mukaanne on Kristus (teidän Jahvenne). Jahve-Kristus siis valehteli törkeästi!
Sitä ei ole ilmoitettu tarkasti. Kuolevaiseksi tulimme Paratiisissa, jonka olot poikkesivat tosi paljon siitä tlasta, jossa nyt elämme kuolevaisina.
Jumalalla tarkoitetaan joko taivaallista Isäämme ja/tai Kristusta ja Pyhää Henkeä jumaluuden jäseninä. Ei ole aina tärkeää erotella kuka puhuu, sillä He ovat samaa mieltä kakessa, mutta kullakin on oma tehtävänsä.
Sinun uskontosi ehkä tarkoittaa, mutta Raamatussa jumala kyllä puhuu yksikön 1.persoonassa nimensä mainiten :minä olen Jahve minun lisäkseni ei ole muita jumalia, ei ole ollut, eikä tule. Minä olen yksi, minä olen ainoa.
Ei ole jumalia, ei samanmielisiä eikä erimielisiä, vaan jumala, sen vahvistavat sekä Jeesus että Paavali, eli sen alkuperäisen kristinuskon perustajat, sen jota alumpaan ei enää pääse.
Paratiisisatua taas kerran turhaan yrität tarjota tositarinana, onko teillä mormoneilla mitään selkeää kantaa mihinkään, ilmeisesti ei ole.
Raamattu sanoo että sen jumala on luonut niin ihmiset kuin eläimetkin ja ennen luomista niitä ei ollut, vaan hän on "luonut maan ja taivaat ja kaiken mitä niissä on", eli on kaiken luoja ja jos uskontosi sanoo että jumalanne on korotettu ihminen siloin puhutaan meistä ei jostain toisesta ihmislajista. Eli taas venkoilette kun jäätte valheesta tai tietämättömyydestä kiinni, keksitte uuden selityksen joka sekään ei nyt auta koska Raamattu sanoo sen jumala on kaiken luoinut , ikuisesti ollut sama ja on kaikkivaltias.
Raamatun jumalalla mielestänne silti on kilpailija teidän uskonnossanne, kehityksen kautta jumalaksi maailman jo ollessa olemassa tullut olento, joka on asettunut vaimonsa kera asumaan jollekin planeetalle jonka Raamattu väittää Jahven luoneen eli momonismin mukaan Jeesus- poika on luonut isänsä kodin.
Mielenkiintoista että toisessa todellisuudessakin on ihmisiä, jotka kuten mekin lisääntyivät suvullisessa muodossa , mikä maanpäälläkin oli evoluution myöhään kehittämä lisääntymistapa, jolla on useampi eri muoto. Se jossa urosta ei syödä on kyllä minustakin niitä muita vaihtoehtoja parempi sekä omalta että Kolobin elohimin kannalta, me molemmathan olemme silti vain kehityksen tuloksia emme sen alkuunpanijoita, mutta evoluutio/sattuma on meitä onneksi suosinut. Outoa on kyllä sekin että avioliittokin on keksitty ainakin kahdessa eri maailmassa ja osa juutalaisten kansallista tarinoistakin, joskin helleenisessä muodossa, on sielläkin ollut tunnettuja .
Tapani, käskyn antaja sanoo olevansa AINOA Jumala, joka ihmisellä saa olla. Silloinhan sitä Kolobin Elohimia ei saa olla.
Se on aivan totta että Raamattu puhuu muista Jumalista joita mainitaan nimeltä epäjumala.
Pakana Jumalia ei lasketa Jumaliksi.
Ei anna aihetta enempään kommentointiin.