Vieläkö lasket hintoja markoiksi??

B-ajokortin loppusumma nykyään 2500-3000 euroa = _14 860 - 17 840_ vanhaa markkaa. (!)

Kertoo kaiken olennaisen Suomen talouden mallista (sekä kansalaisten valtiokritiikin tasosta) ainakin kun hetken miettii mahdollisia syitä siihen, miksi ihmeessä tällaista putsaamista tarvitaan tai miten se ylipäätään on vielä tällä vuosisadalla mahdollista.

Ajokortin hinta esim. Yhdysvalloissa on monin paikoin n. 50 euroa.

http://seura.fi/puheenaihe/corvo-kuulolla/saatio-opettaa/

Järkyttävää!

Vuonna 1997 B-kortti maksoi 5600mk leima ym muut käsittelykulut ja siihen lisäksi kakkosvaihe 1200mk. Loppusumma oli kaikkinensa aika jämpti 7500mk.

Ajoin korttini Keski-Suomessa. Asun nykyään Turussa, b-kortin hintahaitari näyttäisi pyörivän 1100-1500€ välillä. Tosin taitaako olla lopullinen hinta, vai pelkkä 1-vaiheen hinta. Mutta mahtaako tuo 2-vaihe tehdä sentään mitään noin 1000-2000€ lisää siihen hintaan, jos nuo eka mainitsemani ovat pelkän 1-vaiheen taksoja..?

Mutta kyllä, hinnat ovat nousseet törkeästi euron myötä. Ja monet yrittäjätkin ovat sanoneet, että eurot olivat hyvä juttu kauppiaalle, mutta yksityinen kuluttaja sai pahasti takkiin ostovoiman heikentyessä euron myötä.

Ja onpa tuo esimerkiksi kalassakin selvä, markka-aikana moni asiakas olisi pimahtanut täysin jo 5 markan hinnan nostosta(kilohinta nostettu esim 20mk->25mk), mutta entä euroissa saman tasoinen korotus? Ei tunnu yhtä isolta.

Ja muutenkin, olisiko kukaan markka-aikaan maksanut kuhasta 120-180mkn kilohintaa(nykyään 20-30€/kg) tai naudan fileestä samaa?

Vaikka niinhän sitä sanotaankin, ettei markka ole enää vertailukelpoinen.

Mutta kuinka ollakaan, taitaa kaikilla vanhan valuuttansa pitäneillä EU-valtioilla talous olla paremmassa jamassa kuin euromailla.

Tupakka on pirun kallista ainakin harmaa Belmont,siks ruokakassin hinta on melken aina kakskymmentä euroa.

Meille ostettiin aikoinaan tv joka maksoi 7000 mk ja silloin kuukausipalkka oli 3000mk eli tv maksoi yli kahden kuukauden palkan. Mitä maksaa nykyään monenko kuukauden palkan verran? Sama esim puhelimissa yms. Ruokaa saa samaan hintaan kun verrataan ostovoimaan. Kyllä on hinnat tippuneet alas!

Minä muistan senkin, että parikymmentä vuotta ennen EU:takin hinnat nousivat. 70-luvulla vuosi-inflaatio huiteli lähellä 20 prosenttia.

Se on kyllä totta, että euro nosti pullakahvien hintaa. Ja vessamaksujen. Joissakin pikkuostoksissa markkahinta muuttui eurohinnaksi. EU:iin liittyminen kyllä laski joitakin elintarvikkeiden hintoja: kanamunat, vehnäjauhot, sianliha ainakin. Meillä oli pannukakkupäiviä alkuun paljon, kun kananmunat ja vehnäjauhot halpenivat huomattavasti.

Aivan 1975 kaikki suomalaiset käveli kotimaisilla kengillä. Minullekkin ostettiin silloin muodissa olevat miesten korkealla koroilla olevat miesten kävelykengät maksoi 130 mk samaan aikaan Malboro aski maksoi 2,50 mk.

aivan nyky elekroniikka tehdään kiinassa. polttoöljy maksoi 2 markkaa ja sähkö kw 37 penniä. 15 vuotta sitten.

Maksoin asunnostani 350 000 markkaa vuonna 1995,
paljonko se on nyt euroissa?

En laske euroja markoiksi paitsi joskus huvittuneisuudesta kun luen tämmöisiä keskusteluja. Ikäänkuin hinnat olisivat nousseet e u r o n m y ö t ä:)... Ilman euroja hintataso markoissa olisi siis sama kuin 1970 -luvulla?? Muistan oikein hyvin kun Valion jätskituutin sai 70 pennillä, puikko maksoi 35. Ihanko olette tosissanne että ilman euroa se edelleen maksaisi saman?
Miten lyhyt muisti pitää ihmisellä olla? Eikö suomalaisten palkoille oikeasti ole tapahtunut 15 vuodessa yhtään mitään? Kun euro otettiin käyttöön, kuukausipalkkani oli 12 500 mk, nyt se on noin 5000. En todellakaan kaipaa markka-aikaa takaisin.
Ja jos vielä mennään markka-aikaa taaksepäin viime vuosituhannelle, niin muistaakseni 3000-5000 markkaa oli ihan normi-ihmisen palkka. Kuinka moni markan takaisin huutelijoista haluaisi palata 500-900 euron kuukausipalkalle? Käsi ylös.
Muistuttaisin, että markka-aikaan 10 000 mk kuussa oli olevinaan "hyvä" palkka. Mikä siinä siis nyt mättää, että jos ihminen tienaa 1700 euroa kuussa, niin pitääkin itseään jostain syystä "pienituloisena"? Luuletteko tosiaan että tämä asiantila korjaantuisi markkaan siirtymällä?
Oikeasti euron aikana elintaso on noussut niin paljon, että jotkut eivät sitä edes tajua. Markka-aikaan 4000 markan bruttopalkasta kun piti saada 6000 markan väritelkkari, niin niitä maksettiin kuukausikaupalla osamaksulla. Nyt ei tarvitse kuin hurauttaa Giganttiin ja kopaista kainaloon 300 euron laite (johon jokaisella on varaa, jos vaan oman elämän hallinta on yhtään kohdallaan). Sama puhelimen kanssa. Markka-aikaan "puhelinosakkeita" perittiin mummoilta, ja ne olivat olevinaan kalliita. Nyt kenellä tahansa on varaa kävellä nettimyymälään, ja saada kännykkä käteen parin kympin kuukausimaksulla. "Kaikki on kallistunut" elintason nousun, ei EU:n ja euron myötä, vaan niistä huolimatta. Ja te vanhoja hyviä aikoja haikailevat, veikkaanpa että jos oikeasti pääsisitte aikakoneella vierailulle takaisin markka-ajan Suomeen, haluaisitte tällä kokemuksella sieltä jo parin viikon vierailun jälkeen kipin kapin takaisin...:)

työ kaveri osti talo paketin arvioi valmiina 300000 markoissa vuonna 93.

Hyvä ja iso telkka maksaa Tonnin,ja kuka kertoisi kuinka moni jää alle 1200 euroa kuukaudessa tienaaviin,paljonko niitä on ? myös eläkeläiset,itse veikkaan yli kaksi miljoona ihmistä.

ei kai kukaan urpo laske hintoja markoiksi, oikeasti?!?!

Siitä on jo yli 10 vuotta aikaa, haloo!
Moni muukin asia on muuttunut eikä 10v vanhoja asioita voi verrata keskenään!

Minkä takia kahvila ja leipomohinnat nousivat ihan tolkuttomasti euron takia? Possumunkki leipomomyymälästä otettuna maksaa 1.50 euroa. Sikahinta verrattuna markka-aikaan.

Palkkojen kehitys;
v. 2000 yleinen keskimääräinen palkka n.2000e /kk
v. 2013 yleinen keskimääräinen palkka n. 3250e/kk
= nousua 60%

Herranen aika että on kallista!

Esimerkiksi ranskanleipä. Ennen markka-aikaan se maksoi edullisimmillaan alle 1mk. Nyt ranskanleipä on "edullisimmillaan" hieman alta 2€.

Sehän tarkoittaa lähes 12 kertaista hinnan nousua!!!

Kröhöm: (muutenkin täyttä paskaa)

– Vastaavasti samana aikana palkat ovat Suomessa nousseet arviolta 45 prosenttia, mutta tätä ei huomata, kun harmitellaan hintojen karkaamista, Lehtinen sanoo.

Eikä sillä markka-ajan palkallakaan niin hirveästi juhlittu. Vuoden 2001 tyypillinen keskivertokuukausipalkka oli nykyrahassa noin 2 500 euroa. Sen sijaan vuoden 2011 alussa palkansaajien keskimääräinen kuukausiansio oli jo runsaat 3 000 euroa.

Huomaako kukaan "Pientä" ristiriitaa?

Esim. tärkeimmät asiat. Asuminen, auto, sähkö on kallistunut tuhottomasti. Se, että onko kananmunapaketin hinta noussut 17% on aivan sivuseikka, jos asunnosta maksetaan aivan törkeitä.

Muistan kun kävin katsomassa rivitalo kaksiota nuorena, joka maksoi 55 000 euroa. Nykyään katselin samanlaista kaksiota kotikunnastani, niin sen hinta pyöri 130 000 - 150 000 euroa.

Ja prosenteilla ei asuntoja ostella, vaan RAHALLA. Ja tuo on tuhoton ero.

https://www.youtube.com/watch?v=7gZajpRgDdU

Kyllä täytyy todeta että Suomi on EU:n ja euron takia mennyt ihan mahottoman paljon huonompaan suuntaan, kun käypi miettimään millaista täällä oli 30 vuotta sitten. Se on verraten lyhyt aika ihmisen elämässä ja siinä ajassa tämän maan asiat on Bryssitty aivan täydellisesti.
EU ei ollut mitä meille lupailtiin joten itsenäisyys on saatava takaisin!

Tästä voipi itse kukin lukea lyhytkertauksena miten Suomi tuhottiin: http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/180556-miten-tuhotaan-itsenainen-valtio-alle-30-vuodessa

Raha ei sovellu absoluuttiseksi arvon mittariksi. Rahalla voi mitata vain esineiden ja asioiden suhteellista arvoa, verrata kaikenlaista toisiinsa tässä ja nyt.
Oikea tarkastelukulma on, kuinka suuri osa tuloistasi kuluu mihinkin. Tätä jakaumaa voi sitten verrata kulujen jakautumiseen esim. v. 1990.
Aivan liian moni ei ymmärrä prosenttilaskentoa ja rahan olemusta.

ruokakin halpenee muuten vain nouseen kun selän kääntää viikossa tuli 25centiä lisää maito purkkiin vakio liikenne asemalla.

Viinan hinta on halventunut paljon. 1968 puolen litran koskenkorvapullo 38 % maksoi 12,80 markkaa. Jos muuntaa sen euroiksi käyttäen inflaation syömää kurssia 1 euro = 5 markkaa, niin kossupullon pitäisi maksaa nykyään 68 euroa. Hinta Alkossa on kuitenkin nyt vain 13,69 euroa. Siitä voi päätellä kuinka mielettömän kallista viina aikoinaan oli. Silti suomalaiset joivat sitä silloinkin ihan sikana.

reilu 10v sitten pöytätietokone -setti maksoi 10-12.000mk, tai 15.000mk.
Nykyään saa kannettavia reilusti alle 1000e ,jopa 500e ja suorituskyky moninkertainen.

Nokia 6100 (värinäyttö, GPRS, ei kameraa) maksoi 595 euroa vuonna 2002
verrattuna mitä nykyään saa tuolla hinnalla

Kyllä ja todennut euron muuttuneen markan arvoiseksi.

Entäs Taksi hinnat näin pikkujoulu aikaan ? onko ne yhtä kalliita kun aina ennekin ?

Tilastokeskus kertoo sen mitä hallinto toivoo kerrottavan, uskoo ken haluaa.
Kyllä pelkästään ruoan hinta, jos aikoo vahänkään noudattaa monipuolisuutta on huomattavasti enemmän kuin kertoimella 17,6 %jota "virallisesti" uskotellaan.

Yksin asuvan taloudessa kustannukset ovat 60-70 €/vko eikä siihen ole vielä laskettu muita talouden päivittäistarvikkeita, mm. pesu ja puhdistuaineet.
Kerrottakoon se vaikka vain tuolla 5:llä niin takuuvarmasti ei yhden ihmisen elinkustannukset olleet 360- 420 markkaa viikko vuonna 2001.

Ja tilastokeskuksen palkkatiedot ovat samalla tavoin erinomaisen viitteellisiä.
Siellä ovat palkat nousseet varmasti valtion palkkauudistuksen myötä ja sitä kautta luodaan kuva, että näin on läpi yhteiskunnan, vaan kun ei ole.

Mulla aloilla suorittavan tason palkkoihin ei ole vastaavia korotuksia tehty, päinvastoin kaikin keinoin on pyritty siihen, että palkkoja voidaan pudottaa.

Itse hankin vuonna 1996 himpun vaille 12 000 mk/kk.
Pankkilaisena jouduin ulkoistetuksi ja opiskelin uuden ammatin, jossa ansiot alkoivat euroaikaan 1600 eurolla eli n. 9500 mk ja koko työssäoloaikana 14 vuodessa palkka nousi vuoden 1996 tasoon verrattuna 25 %.
Tähän on ajan myötä lisätty verojen lisäksi muita rasitteita, jatkuvasti niitä korottaen, jotka ovat sujuvasti pienentäneet tuota huimaa palkannousua.

Eli jos vuonna 2001 ostin viikon elintarvikkeet, niin satanen riitti loistavasti ja siitä jäi vielä itsellekin jotain lompakon pohjalle ja nyt tarkkaan harkitut ostokset maksavat pyöreästi 400 markkaa, siitä en pysty vääntämään mitenkään kertoimeksi 17,6 %.

Mutta kun tähän on ajettu, niin paras vastaveto on älä osta mitään päivät ja niitä täytyy koko ajan lisätä, siihen ei tilastokeskuksen uskottelutkaan vaikuta millään lailla.

Hintatietoa maaliskuulta 1983. Olen silloin ottanut K-kaupan tarjouslehtisen ruokaohjaan vuoksi talteen. Nämä ovat siis tarjoushintoja, normaalihintoja ei silloin tarvinnut ilmoittaa. Silloin toimistotyöntekijän palkka oli 2xxx, en muista tarkasti. Tietokoneinsinöörin, mieheni, palkka oli 5000 mk.

Appelsiinit 4,50 mk/kg
Kananmunat 7,95 mk /kg
Aromimokka kahvi 12,95/kg
Nokian wc-paperi 8 rll 15,95
O'Boy kaakao 11,90 mk/500 g
HK Winner kinkkurulla 4,95 100 g
Forssan nakit 18,90 kg
Milja leivontamargariini 8,95/kg
Texas riisi 11,50 kg
Vaasan Kruunu vehnäjauho 5 kg. 18,90
Atria nauta-sika säilyke 400 g. 13,50

Nämä ovat siis tarjoushintoja.
Palkat ovat nousseet sopivasti niin, että silloiset markat vastaavat hyvin nykyisiä nykyisiä europalkkoja. Voi jokainen miettiä, miltä tuollaiset eurohinnat tuntuisivat tarjoushintoina tänään.

Siis onko ruoka kallistunut 30 vuodessa? Väittääkö joku tosissaan niin?

Kuka jumalauta vielä kaipaa markkoja. Eihän tuota valuuttaa enää muistakaan, sehän on sama kuin kääntäisi johonkin ulkomaan rahaan.
Riittää aivan hyvin nykyinen nimitys, jonka on pikkuhiljaa oppinut omaksumaan.

missä teidän kauppa on tulen heti ostoksille.

ainahan ruoka maksaa jos tise maksaa.

Vanhoissa autonrääsyissä sen hinnan oikein näkee.
Ennen oli halpikset halpiksia. Nyt saa joka auton kuin autonritsasta maksaa satasia....jos maksaa.

auto liikkeestä ei juuri alle 10 tonnin autoa löydy piha koijarit ostaa niitä puoli miljoonaa ajetuja pois.

Juu ja tässä on nyt kyllä otettava huomijoon myös se että, ei kaikkien palkka ole

noussut niin paljon kuin eräitten?

Kyllä se vaikuttaa ostovoimaan ja hintatietoisuuteen kuin myös puheisiin hinnoista paljonko saa rahaa millä ostaa?

Osti sitten vaikka velkarahalla tai millä asuntolainalla...

Ei siinä mitään galluppeja taikka tilastokeskuksia tarvita.

Kusetus rahastusta sanon.

Ne kun tuppaa menee rahat takas sinne mistä saapuvatkin lukemattomien eri välikäsien kautta.

Ajatelkaa mitä tupakkiaskikin maksaa kun käännetään markoiksi, se maksaa n.35-37 markkaa.

Yksi harvoista tuotteista, mikä on pysynyt saman hintaisena on CD-levyt. Uutuuslevy maksoi markka-aikana 119,90 mk ja nyt n. 20 €.

En ole ajatellut hintoja markkoina kolmeentoista vuoteen.

En edelleenkään osta mitään minkä hinta nousi kohtuuttomasti, esimerkkinä vaikkapa narikat, 2mk nousi 2 euroon, en käy sellaisissa paikoissa ja portsareille en anna yhtään, kk-palkka niilläkin on.

Eipähän niitä hintoja tarvitse välttämättä markoiksi muuttaa kun muistaa mitä pitäisi maksaa euroissa, nykyään 1€ on n. 4 markkaa.

EU-jäsenyys ja euron käyttö suomen rahana on suistanut maamme syöksykierteeseen josta emme tule ikinä nousemaan.

Jouko Pihon kirja-arvio Ilkka Remeksen trilleristä Omertan liitto
https://twitter.com/JoukoPiho
Omertan liitto

Syyskuussa 2013 WSOY:n kustantamana ilmestynyt 480-sivuinen Omertan liitto on Ilkka Remeksen paras ajankohtaisia tosiasioita ja fiktiota yhdistävä trilleri.

Nimi Omertan liitto viittaa EU:n ydinrakenteeseen eli politiikan, rahavallan ja rikollisuuden yhteyteen, johon kuuluu asioiden sopiminen pienen piirin kesken kabineteissa, kaukana julkisuudesta, samalla tavalla kuin mafian sisällä vallitsee Omertan eli vaikenemisen laki.

Sanon jo heti alkuun, että suosittelen kirjaa kaikille luettavaksi, jotka uskaltavat tietää EU:sta muutakin kuin propagandan maalaaman kuvan, että kyseessä olisi vain rauhan projekti ja taloudellisen yhteistyön ja liikkuvuuden lisääminen.

En kerro arviossani kirjan fiktion sisältöä, koska se on täysin toisarvoista verrattuna siihen, mitä tosiasioita kirja paljastaa. Ja jokainenhan saa selville juonen ja tarinankerronnan kulun, kun lukee kirjan.Kirja avaa EU:n piilossa pidetyn ja rikollisen puolen, joka kuhisee salaisia operaatioita, petoksia, laittomia kotietsintöjä, valtakamppailua, korruptiota, mafiakytköksiä, juonitteluja ja selittämättömiä kuolemantapauksia, joita väitetään itsemurhiksi, mutta jotka ovat murhia.

Kirja kertoo myös muutaman suurpankin klikistä, joka tosiasiallisesti muodostaa mafian kaltaisen bankstereista koostuvan rikollisjärjestön. Se on ammentanut veronmaksajien rahoja omien tappioidensa kattamiseen, pessyt huumerahaa ja huijannut asiakkaitaan viitekorkoja manipuloimalla. Yhtäkään pankinjohtajaa ei kuitenkaan ole tuomittu näistä miljardiluokan rikoksista, sillä finanssisektori on EU:n tavoin maallisten lakien yläpuolella. Niinpä Remes kuvaakin EU:ta kaikkien aikojen huijaukseksi.
Remes on oikeassa: todellinen EU on hyvin kaukana siitä annetusta valheellisesta kiiltokuvasta. Kyseessä on mafian ja suurten pankkien hallitsema epädemokraattinen rikosyhteisö, joka haluaa lakkauttaa kansallisten valtioiden itsenäisyyden ja joka haluaa laittaa eri maiden veronmaksajat maksamaan pankkien tappiot. Kyseessä on suuri puhallus ja varallisuuden jatkuva kertyminen joidenkin harvojen eliitin ihmisten haltuun. Kyse on myös vallan keskittämisestä, mikä johtaa Uuden maailmanjärjestyksen (NWO) tavoitteleman globaalin maailmanhallinnon, Maailman unionin, syntyyn. Sen johdossa tulee olemaan maailman diktaattori, uusi Führer, Raamatun Antikristus.

Kirjassa on Jean Monnetin, EU:n perustajiin kuuluvan ranskalaisen pankkiirin ja liikemiehen, viesti eräälle ystävälleen: ”Euroopan kansakuntia pitäisi ohjata kohden supervaltaa ilman, että ihmiset ymmärtävät, mistä on kysymys. Tämä voidaan toteuttaa toinen toistaan seuraavilla askelilla, joista jokainen on puettu taloudellisen tarkoituksen valepukuun mutta johtaa lopullisesti ja peruuttamattomasti liittovaltioon.”
Minusta Monnetin sanat on syytä ottaa vakavasti. Juuri näin on käymässä. Ihmiset eivät ymmärrä, mistä on kysymys. Heitä on petetty ja heitä harhautetaan kaiken aikaa, mutta he eivät tiedä tai usko sitä.

Ilkka Remeksen ansio on siinä, että hän saa tavallisen ihmisen lukemaan kirjansa ja sen kautta saamaan myös faktoja EU:n valheista ja petoksista sen takia, että kirja ei ole pelkkää tietoa, vaan on kirjoitettu vetävän jännitysviihteen tyyliin.